Avis L'île aux 30 cercueils - Page 2

cette version de l île aux 30 cercueils est très décevante. Pas de rythme, plein d'invraisemblances, pas effrayante, et pas moderne du tout. Avec plein de poncifs. Franchement on s'attendait à mieux. idéal pour s'endormir.

Daube sanglante avec beau casting. Scenario cousu de fil de pêche, avec des tempêtes dans le ciel bleu et mère hémophile. Donc dès qu'on est dans ce type d'invraissemblance....

La série originale est celle qui m'a le plus angoissée quand j'étais jeune mais là quel navet avec des invraisemblances énormes lourdingue mal joué. Bref NUL sauf une très belle île

Fascinant de nullité et d'invraisemblance. Pas une seconde crédible du début à la fin (oui j'ai tout regardé pour dire ça honnêtement). Quant au dénouement....
Berling, de Ridicule si brillant tombe dans le ridicule, les acteurs font ce qu'il peuvent avec ce qu'ils ont, rien.

Quel outrage à un chef d'oeuvre de la télévision française !
Ce pseudo remake est d'une nullité affligeante, mal joué, avec des acteurs et actrices au charisme d'huîtres...
Nous sommes à des années lumière de la belle Claude Jade, fragile mais courageuse et du terrifiant en envoûtant Comte Vorsky interprété par le magistral Jean-Paul Zehnacker !
Où est l'aspect lugubre et gothique de la série ? Ou sont les passages secrets, les mécanismes alambiqués, les 4 femmes en croix, les vieilles mamies bretonnes qui faisaient si peur aux spectateurs ? Où sont les messages énigmatiques, la Pierre-Dieu, le regard fou de Vorski et le jeu impeccable de Pascal Sellier ?
Ce remake est rempli d'incohérence, de scènes tournées à la va-vite, de mauvais jeux d'acteurs... c'est lamentable.
Maurice Leblanc doit se retourner dans sa tombe le pauvre...

On ne peut pas donner tort aux critiques très négatives: rien ne va, plus l’intrigue progresse et moins les épisodes sont crédibles. Quel intérêt d’un remake d’une bonne série qui avait réussi à conserver l’atmosphère d’une époque révolue qu’il est grotesque de transposer au XXIe siècle? La logique purement lucrative qui consiste à tourner parce qu’il y a de l’argent à se faire est une catastrophe en termes de création artistique et d’attentes du public

Une version du roman de Maurice Leblanc et du mythique feuilleton de 1979 remise au goût du jour ? Pourquoi pas... Qu'y a-t-il à sauver de ce naufrage ? Vraiment pas grand chose... Des situations et une narration complètement bidons où l'incohérence et le ridicule sont de mise. Des personnages caricaturaux jusqu'à la débilité... Certains reprochaient à la version de Marcel Cravenne une certaine lenteur de mise en place de l'histoire. Au moins, on comprenait les personnages et le différents enjeux au fil du déroulement et les mystères et frissons étaient au rendez-vous avec une mise en scène sobre et efficace. Dans ce gloubi boulga revisité filmé à la truelle, de raccourcis en incompréhensions, ce n'est qu'un défilé de clichés et d'images sans trop de lien avec la trame originelle (Qui de la Pierre Dieu, de la prophétie de Maguenoc... Vorski/Charles Berling a le charisme d'un far breton pas assez cuit, les soeurs Archignat, inquiétantes chez Cravenne, sont réduites à une grimaçante décérébrée, entre Calamity Jane et Ma Dalton... ). Restent les paysages... Une catastrophe cette nouvelle version...

Désastre total. Ridicule. Mal joué. Tempête et brouillard autour de l'ile et pas sur l'ile. Un seul gendarme sur l'ile. Un curé moyen-ageux (joué par un acteur de la comédie française!). Rien à sauver

Entre le curé fanatique (qui a une belle tête de psychopathe) et les habitants demeurés, débiles et attardés, ce n'est pas une série à la gloire des Bretons (qui heureusement ont le sens de l'humour, d'autres se seraient fâchés pour moins que ça). À part ça, ça reste très moyen, il ne faut pas être trop exigeant, ça se laisse voir à condition de faire un peu de tricot en même temps pour s'occuper.

Catastrophique naufrage ! Scénario inexistant , acteurs mauvais tellement ils sont aliénés par une histoire improbable au scénario bâclé. Clichés et incohérences à profusion. Comment prendre le téléspectateur pour un médiocre ?
Un ratage total qui ne m'emmènera pas au delà de 4 épisodes, point trop n'en faut !!

Je suis jusqu'au-boutiste donc ai réussi à finir mais vraiment pas terrible, acteurs qui sur jouent, cenario vraiment pas intéressant et le raisons qui poussent à vouloir tuer l'enfant au secours, en un mot passé votre chemin.

Je consulte énormément les critiques mais je n'en laisse que rarement. Mais devant cette avalanche de critiques négatives il me fallait réagir. Personnellement j'ai beaucoup aimé cette saga, et je suis content pour une fois de ne pas m'être fié à vos avis. C'est sombre et prenant, on se laisse happer par le suspense. Je ne trouve pas que je jeu des acteurs soit mauvais. Bref, faites-vous votre idée par vous-même.

Franchement si la mise en route du mystère dans cette nouvelle adaptation est un peu maladroite il faut regarder les six épisodes en continu sur la plateforme France TV et personnellement ça tient la route, on accepte les changements ! Même le prêtre gourou et quand a la solution finale elle nous ramène une partie de l histoire originale ! Encore faut il faire un effort.....

Effroyable et effrayante histoire qui m’a scotché devant mon écran jusqu’ au bout ! Oubliez le roman de Maurice Leblanc ou encore la série de 1979 si vous voulez apprécier cette mini-série. Considérez ce feuilleton comme une histoire neuve avec certes plein de maladresses ou de péripéties totalement improbables mais au final terriblement efficaces !!

Série pitoyable, tout est mauvais, la premiere version malgres ses défaults et le temps qui passe avait au moins une odeur de soufre et de folie. Dans celle ci tout sonne creux et faux