Les Misérables
  • Episodes
  • Casting
  • Diffusion TV
  • Photos
  • Audiences
  • News
  • Critiques
  • VOD, DVD
  • Musique
  • Récompenses
  • Secrets de tournage
Forum
Toutes les notes de 0,5 à 5
  • Toutes les notes de 0,5 à 5
  • 15 critiques   45%
  • 9 critiques   27%
  • 5 critiques   15%
  • 2 critiques   6%
  • 0 critique   0%
  • 2 critiques   6%
Toutes les saisons (saison 1 à 1)
  • Toutes les saisons (saison 1 à 1)
  • Uniquement la saison 1 (2)
Note moyenne de la série :   4,1 basée sur 31 notes

31 critiques spectateurs pour cette série TV

Trier par 
Critiques les plus utiles
  • Les plus récentes
  • Les membres ayant fait le plus de critiques
  • Membres ayant le plus d'abonnés
mysticall666

6 abonnés | Lire ses 86 critiques |

   4.5 - Excellent

Effectivement, une oeuvre telle que les misérables, ne se traite pas en une heure, et on apprécie sincèrement la longueur du récit, car on ne s'y ennuie pas. On peut déplorer les libertés prises par le scénariste qui peuvent désarçonner le lecteur convaincu et téméraire qui connait l'oeuvre d'Hugo. A noter que le casting est quasi parfait, en particulier John Malkovitch qui tient son rôle a la perfection. Une Adaptation intéressante et plutôt réussie. A voir

antoine y.

2 abonnés | Lire ses 16 critiques |

   5 - Chef d'oeuvre

Très bonne série portée par l'interprétation grandiose de John Malkovich parfait en policier traquant inlassablement Valjean.


DenbroughX

42 abonnés | Lire ses 314 critiques |

   5 - Chef d'oeuvre

Un téléfilm aux allures de long-métrage, de par la virtuosité et la qualité suprenante de sa mise en scène, et de par l'éblouissante et bluffante reconstitution de l'époque, dévoilant de sompteux et gigantesques décors, qui ajoutent beaucoup à la crédibilité de l'oeuvre. Dayan réussi avec brio le paris fou de transposer à l'écran la fameuse bataille opposant les révolutionnaires (Républicains) et les Royalistes (Régime Bonapartiste) qui reste l'une des confrontations les plus célèbre de l'histoire, avec une réalisation impressionnante et grandiose, pourtant tourné avec un budget plutôt minimaliste. S'appuyant sur deux premiers épisodes solides et écrit avec justesse et précision, instaurant un rythme très enlevé, José Dayan dressera ensuite ce qui deviendra une chronique époustouflante sur l'un des plus célébres romans de Victor Hugo, dont l'adaption est défréchi avec intelligence et respecté de manière scrupuleuse et honnête. La distribution apporte égalemment beaucoup au charme de l'oeuvre, Charlotte Gainsbourg, Viriginie Ledoyen ainsi que Jeanne Moreausont débordante de talent et les têtes d'affiches que sont Gérard Depardieu, Christian Clavier et John Malkovich, d'ailleurs particuliérement étincelant et inquiétant, sont très convaincants. Le seul bémol pourrait être dans les quelques choix douteux que comporte parfois la mise en scène, dont quelques plans sont parfois trop épurés mais qu'importe l'oeuvre reste captivante et envoûtante de bout en bout. Dayan nous livre une véritable leçon de cinéma, avec ce téléfilm complet et aboutie qui s'encre parmi les meilleurs jamais réalisés. A noter aussi l'incroyable travail de Didier Decoin pour l'adaptation du livre et l'écriture des dialogues et l'excellente bande son signé Jean-Claude Petit.

burrows28

7 abonnés | Lire ses 243 critiques |

   5 - Chef d'oeuvre

En 2000,Josée Dayan s'attaque aux "misérables" et fait encore mieux que "le comte de Monte-Cristo" qu'elle a réalisée deux ans avant.L'histoire(venant de Victor Hugo)est passionnante,la musique excellente et le casting est géant.Gérard Depardieu grandiose,Christian Clavier dans son premier rôle sérieux(et son seul avec Napoléon,encore une production télé)est trés bon et prouve qu'il peut s'éloigner de Jacqouille quand il a un bon rôle.John malkovich et Charlotte Gainsbourg sont excellents.

L'homme le plus classe du monde

142 abonnés | Lire ses 450 critiques |

   3 - Pas mal

Un téléfilm assez inégal capable du meilleur comme du pire. Le meilleur d'abord pour son casting. En particulier Depardieu et Malkovich (on se demande un peu ce qu'il fout dans un téléfilm de TF1, mais bon...). Mais le pire pour certains acteurs, mauvais comme des cochons (Enrico Lo Verso, au hasard) ainsi que certains passages comme l'histoire d'amour entre Marius et Cosette, exaspérante de niaiserie ! "Les misérables" reste malgré tout un bon moyen de découvrir l'oeuvre de Hugo, pour ceux qui aurait la flemme de se farcir les centaines de pages du bouquin.

Derek Pappa

57 abonnés | Lire ses 444 critiques |

   3 - Pas mal

Malgré un casting discutable (Malovitch en Javert je n'avale pas la pilule, idem pour Asia Argento qui est bien trop belle pour faire une gamine Thénardier) et quelques incohérences (Gavroche qui ne grandit pas tandis que Cosette devient vite une femme), cette mini-série était respectable. Elle était surtout portée par le charisme et le talent de Clavier et Depardieu. C'est très cocorico et ça reste proche de l'oeuvre d'Hugo, on est ravi.

lost 4/8/15/16/23/42

11 abonnés | Lire ses 553 critiques |

   5 - Chef d'oeuvre

certainement la meilleure adaptation des miserable qu'il existe les acteurs sont parfait clavier ma surprit en tenardier etant plus abituer à ses role comique depardieu excelent comme à son abitude et malcovitch interpréte magnifiquement javert à voir absolument et ceux autant de fois que possible .

cocolapinfr

9 abonnés | Lire ses 528 critiques |

   5 - Chef d'oeuvre

Excellent et très bien porté à l'écran, nourris par d'excellents acteurs et d'une reconstitution impeccable. A ne pas rater.

Eselce

12 abonnés | Lire ses 1555 critiques |

   2.5 - Moyen

Je n'ai pas trouvé les figurants géniaux, surtout dans la partie "Révolution française", souvent bien ridicule. Depardieu est bien choisi, John Malkovitch est encore mieux. Mais la série est très inégale. J'ai bien aimé la première et la deuxième partie mais par la suite, surtout Marisu, c'est très moyen et souvent ennuyeux. Dommage, le casting n'arrange rien. On pourrait aisément zapper la partie 3. Le final est sans grand intérêt et manque clairement d'émotion.

Casimirounette

7 abonnés | Lire ses 102 critiques |

   2.5 - Moyen

Ce n'est pas la pire adaptation des misérables. Le jeu des acteurs est excellent. Mais malheureusement, elle possède quand même pas mal d'incohérences par rapport au livre.Spoiler : ]Mention spéciale pour Gavroche: comment se fait-il dans cette version, il soit né quand Cosette est encore enfant? Normalement, il n'est pas censé être né à cette période-là. Il ne grandit pas vite. Il doit avoir un méchant problème de croissance dans ce film... Tandis que dans le roman, madame Thénardier est décrite comme une femme aigrie, ici, elle est plutôt canon... Et il y en a d'autres... Après, il y a des moments où l'histoire est bien retranscrite, mais ce n'est pas cette version que je recommanderais....

Précédente Suivante
Fans de cette série
Dernières émissions
"Disney Infinity 3.0" : la bande-annonce de l'aventure "Star Wars Twilight of the Republic"
Toute Première Fois #01 - Clovis Cornillac
2 852 vues
Fanzone N°451 - Trash, vulgaire, sanglant... Voici Deadpool !
48 272 vues
Top 5 N°630 - Les clichés sur les super-héros
66 414 vues
Faux Raccord N°137 - Les gaffes de la série Malcolm
244 988 vues
Plus de vidéos
Séries qui buzzent

Les plus importantes variations de la semaine du Top Séries

Top consultation des séries TV
Meilleurs films au ciné
  4,4

De Antoine Fuqua
Avec Jake Gyllenhaal, Rachel McAdams
Drame
Bande-annonce

  4,4

De Pete Docter
Avec Amy Poehler, Bill Hader
Animation
Bande-annonce

  4,3

De Deniz Gamze Ergüven
Avec Güneş Nezihe Şensoy, Doğa Zeynep Doğuşlu
Drame
Bande-annonce

Tous les meilleurs films au ciné