Le règne de sang

le superbe générique donne le ton de cette série passionnante, entre fiction et documentaire, commentée par des spécialistes de la Rome antique. La première saison démarre sur le règne de Marc Aurèle puis se poursuit avec son fils Commodus pour enfin dans la saison 3 s’intéresser à Jules César. A ne pas rater pour les amateurs du genre et d'histoire. Magnifique !

Un docu-interview alterné par des reconstitutions assez déplorables. Bien heureusement, le récit relève le niveau.

Malgré une véritable envie de retrouver Sean Bean, la déception est clairement là. Ce mix documentaire-série historique se perd justement dans cet entre-deux. C'est extrêmement plat. Comme si, par ailleurs, il suffisait d'avoir un "bel" acteur principal pour pouvoir avaler tout et n'importe quoi. Absolument pas percutant, le jeu d'acteur est très décevant, pour une histoire (ou un documentaire) en fin de compte qui n'est pas soutenable à ...
Lire plus

Avant toute chose, je sais que les séries / documentaires à caractère historique sont souvent critiquées, ça se voit aux notes attribuées généralement. Cependant, je sais aussi qu'il est difficile de reconstituer entièrement et surtout parfaitement les faits historiques (on n'est jamais sûr à 100% de la véracité des écrits). Pour ma part, je suis tombé amoureux de la bande-son, c'est sûrement ce qui a donné ce petit charme à la ...
Lire plus

Très très mauvais...... 1ère saison : catastrophique 2e saison : erreurs grossières en uniformologie, pas de formations., des erreurs d'anachronismes (troupes germaines "barbares" et Normands pour illustrer les gaulois, des troupes romaines du IVe ap JC de Constantin pour illustrer Spartacus.... Si vous n'êtes pas très soucieux du détail, vous pouvez regarder ça comme un "divertissement permettant d'apprendre des choses" (du fait de ...
Lire plus