La Loi de Canterbury

Sa critique : Excellente série: humour cynique, très bien joué. Chaque épisode est accrocheur. Un très bon moment. Cette série mériterait à être plus connue.

Sa critique : Une énième série juridique comme en font les américains à la pelletée chaque année, et comme la plupart, ne marque pas car dénuées de toute forme d'originalité, depuis la création du concept télé avec l'avènement de New York District il y a près de 20 ans. Les épisodes se suivent et se ressemblent, il n'y a aucun effort dans le scénario, la mise en scène, où les concepts pour se différencier de la pléthorique concurrence. La série a un côté glacial, un manque de chaleur humaine, d'empathie pour les protagonistes. Les personnages tombent encore une fois dans la caricature "classique" du cabinet d'avocat : Juliana Margulies vampirise l'intégralité du show (ndlr, elle en est la productrice, ceci expliquant cela), genre elle se tue à la tâche et devine que ses clients sont innocents alors que tout le monde pense qu'ils sont coupables grâce à son instinct (eh oui, en tant que productrice, elle a accès au script!), Tandis que ses translucides subalternes tendent plus à lui mettre des bâtons dans les roues que de l'aider dans les affaires. Avec notamment son adjoint, ancien procureur, qui passe son temps à la trahir à chaque épisode, en jouant la pute auprès du véritable Procureur, comme un petit toutou... N'oublions pas la facette 'drame personnel' avec l'enlèvement de son gamin il y a 3 ans, dont elle ne s'est (évidemment) jamais remise, pathos quand tu nous tiens... Tous ces arguments expliquant sans problèmes l'arrêt brutal de la série après 8 épisodes (moi-même n'ayant pas tenu jusque-là, faut pas pousser non plus...).