Proof (2015)

Dommage : l'épisode 8 développe les relations entre les personnages et leurs psychologies plus que la recherche d'une preuve de la survivance de l'âme... On tourne en rond comme si les scénaristes étaient à court d'idées alors que la matière abonde, avec les psy pratiquant la thérapie par l'hypnose jusqu'au neurochirurgien qui a expérimenté lui-même (Eben Alexander) et a écrit un livre pour témoigner. Aux Etats-Unis, évidemment. Parce que dans notre "vieille Europe", les esprits restent fermés. J'ai l'impression que la série devient classique en se centrant sur le docteur Tyler et son opinion sur le sujet. Au lieu d'une preuve que la mort n'est pas une fin, on s'oriente simplement vers une explication de la vision de l'héroïne pendant sa NDE personnelle, si j'en crois le titre des deux derniers épisodes.

sympa de voir enfin une série touchant aux états de conscience modifiés (EMI etc) sans aborder (pour l instant) le religieux qui n a rien à y faire d ailleurs, les 4 premiers épisodes sont relativement bons j espère que la suite tiendra la distance

je n'ai vu que 3 épisodes, mais, ça se laisse regarder, les personnages sont attachants, mais on s'attend trop aux dénouements, cependant, cette série a le grand mérite d'aborder les sujets de la réincarnation, la vie après la mort etc.. c'est pourquoi, je continuerai à la regarder avec plaisir

J'ai appréciée pour le moment les 3 premiers épisodes. Enfin une série qui change ! En espérant qu'elle continue dans cette voie là et qu'elle ne finisse pas parmi les nombreuses séries annulées...

Peut-être, je ne peux pas dire. Mais partout il est question d'un éclairage important de la salle par des système d'éclairage à source multiple. "C'est pourquoi, il est nécessaire de maintenir un éclairement suffisamment important sur les pourtours du champ pouvant être parcourus du regard par le chirurgien, pour éviter des troubles d'adaptation, dus à des différences de luminance trop marquées."Alors oui le chirurgien peut porter apparemment une frontale (mais pas toute l'équipe).Mais pour la salle plongée dans le noir, je ne sais pas, c'est uniquement sur cette vidéo, il me semble que c'est dû à la caméra qui filme en gros plan et qui s'adapte à la luminosité intense de la zone centrale. Pour filmer la caméra diminue la lumière qui rentre et fait paraître le reste de la salle normalement éclairée plus sombre. Sur les plans larges 2.43 et 3.41 la salle est bien éclairée, pas dans le noir.Je peux avoir tort.Mais ce n'est qu'un détail par rapport à la série.Pour les points 2,3 c'est dans toutes les séries de ce genre.

Ah, donc les points 2 et 3, ce n'est que de l'interprétation.Pour les lumières, je n'avais fais que quelques petites recherches sur internet sur les procédures dans des salles opératoires. L'utilisation de la lumière (Scialytique et celle principale dans la salle) est différente selon le type d'opération; la lumière décroit de la zone opérée vers la périphérie dans le but d'accommoder l'oeil du chirurgien plus agréablement et aisément.Une salle 'plongée dans le noir', surtout pour une chirurgie cardiaque, avec des lampes frontales, n'est pas ridicule. Regarde ce reportage à partir de 3min 05http://app.bruxellesenvironnem...

Oui, formatée et pas pour moi.Pour les détails sans importance c'est quoi des types de lumière différentes ? Des lumières qui émettent dans le même spectre ou qui émettent dans un spectre différent feront toujours de l'ombre s'il y a un obstacle. La salle d'opération plongée dans le noir et les frontales de spéléologue c'est ridicule et juste pour l'esthétisme. Et 2,5 enfants c'est la moyenne, la série s'adresse aux femmes, à la femme moyenne divorcée qui cherche l'amour, une série ciblée.

1) Lors d'une opération chirurgicale, seule un type de source lumineuse est utilisée pour éviter les ombres. Les chirurgiens peuvent donc aussi utiliser des lampes frontales chirurgicales.2) 2,5 enfants? elle a qu'une fille ado, un fils décédé3) cherche l'amour? jamais entendu parlé.4) voir des morts? vous n'avez décidément rien compris à son personnage, ni même à la scène en question.Certes la série est formatée pour la télévision, mais elle n'en reste pas moins divertissante et intrigante, et qui réfléchit sur son sujet.

J'ai essayé le pilot.Au bout d'une minute, super salle d'opération avec plein de matos électronique mais... plongée dans le noir ? Ils sont obligés d'avoir des lampes frontales ? Heureusement les bureaux dans la scène d'après sont biens illuminés.Au bout de deux minutes du pilot, ça y est la soit disant "brillante chirurgienne dévouée à la science" mère célibataire avec 2,5 enfants, épanouie dans son travail mais qui cherche l'amour, commence à voir des morts...Encore une série pourrie (la 25eme du même genre) à éliminer et ne pas suivre dès le pilote, au moins ça aura été rapide.

j'ai vu le premier épisode et j'ai adoré. L'actrice est vraiment convaincante.

C est clair !! Mais comment ils ont pu annuler Chicago Code, m en suis toujours pas remis .......

je vais regarder pour Jennifer beals.....au moins les premiers épisodes.elle était très convaincante dans Chicago code que j'avais adoré