Mon AlloCiné
300
Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse Photos VOD Blu-Ray, DVD
Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>300</strong> Bande-annonce VO
facebook Tweet G+Google
300 Bande-annonce VO
Film : 300
3,9
pour 41 513 utilisateurs
Stars : Gerard Butler, Lena Headey, Rodrigo Santoro, David Wenham, Dominic West
Mise en ligne : jeudi 12 octobre 2006
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
4 Bandes-annonces & Teasers
300 Bande-annonce VO 1:41
Vidéo en cours
300 Bande-annonce VO
2 378 076 vues
300 Bande-annonce (2) VO 2:10
300 Bande-annonce (2) VO
744 771 vues
300 Bande-annonce (3) VO 1:37
300 Bande-annonce (3) VO
9 387 vues
300 Teaser VO 3:03
300 Teaser VO
10 116 vues
13 Extraits
300 Extrait vidéo VF 1:48
300 Extrait vidéo VF
106 615 vues
300 Extrait vidéo VO 1:47
300 Extrait vidéo VO
126 044 vues
300 Extrait vidéo (2) VF 1:15
300 Extrait vidéo (2) VF
44 258 vues
300 Extrait vidéo (2) VO 1:16
300 Extrait vidéo (2) VO
64 303 vues
300 Extrait vidéo (3) VF 1:26
300 Extrait vidéo (3) VF
51 518 vues
300 Extrait vidéo (3) VO 1:29
300 Extrait vidéo (3) VO
84 026 vues
300 Extrait vidéo (4) VF 1:05
300 Extrait vidéo (4) VF
59 350 vues
300 Extrait vidéo (4) VO 1:05
300 Extrait vidéo (4) VO
109 709 vues
300 Extrait vidéo (5) VF 1:13
300 Extrait vidéo (5) VF
58 695 vues
Afficher les autres vidéos
300 Extrait vidéo (5) VO 1:09
300 Extrait vidéo (5) VO
70 186 vues
300 Extrait vidéo (6) VF 1:38
300 Extrait vidéo (6) VF
54 775 vues
300 Extrait vidéo (6) VO 1:37
300 Extrait vidéo (6) VO
52 453 vues
Le trailer honnête de 300 0:00
Le trailer honnête de 300
10 964 vues
24 Emissions d'actu ou bonus
Gerard Butler Interview : 300 0:13
Gerard Butler Interview : 300
34 673 vues
Zack Snyder Interview : 300 5:21
Zack Snyder Interview : 300
134 048 vues
Interview 4 - Français 22:33
Interview 4 - Français
68 448 vues
Rodrigo Santoro Interview : 300 4:51
Rodrigo Santoro Interview : 300
20 937 vues
Michael Fassbender Interview 3: 300 2:29
Michael Fassbender Interview 3: 300
7 638 vues
Game in Ciné N°7 - Spéciale "God of War" 6:29
Game in Ciné N°7 - Spéciale "God of War"
87 772 vues
La Minute N°8 - Mercredi 11 juillet 2007 2:48
La Minute N°8 - Mercredi 11 juillet 2007
97 883 vues
La Minute N°44 - Jeudi 30 août 2007 3:46
La Minute N°44 - Jeudi 30 août 2007
44 879 vues
La Minute N°65 - Mardi 25 septembre 2007 4:56
La Minute N°65 - Mardi 25 septembre 2007
51 794 vues
Afficher les autres vidéos
Merci Qui? N°73 - "300" 2:43
Merci Qui? N°73 - "300"
35 442 vues
Top 5 N°166 - Les discours de batailles 3:06
Top 5 N°166 - Les discours de batailles
49 353 vues
La Minute N°254 - Vendredi 27 juin 2008 5:27
La Minute N°254 - Vendredi 27 juin 2008
70 321 vues
La Minute N°526 - Lundi 31 août 2009 4:12
La Minute N°526 - Lundi 31 août 2009
39 946 vues
Top 5 N°300 - Les adaptations de Frank Miller 2:49
Top 5 N°300 - Les adaptations de Frank Miller
28 225 vues
Top 5 N°390 - Les films qui ont fait le plus de morts 2:17
Top 5 N°390 - Les films qui ont fait le plus de morts
49 787 vues
300 (1 et 2) - CHUT ÇA SPOIL #10 0:00
300 (1 et 2) - CHUT ÇA SPOIL #10
556 vues
3 SANGS 0:00
3 SANGS
784 vues
Top 5 N°519 - Les batailles pas super équilibrées 2:45
Top 5 N°519 - Les batailles pas super équilibrées
28 567 vues
Aviez-vous remarqué ? 300 2:08
Aviez-vous remarqué ? 300
17 294 vues
Top 5 N°682 - Les bossus 2:47
Top 5 N°682 - Les bossus
9 247 vues
Faux Raccord N°158 - Les gaffes de 300 & 300 : la naissance d'un Empire 8:35
Faux Raccord N°158 - Les gaffes de 300 & 300 : la naissance d'un Empire
71 326 vues
Training Day, Fury Road, Les Affranchis... Spéciale Badass 33:37
Training Day, Fury Road, Les Affranchis... Spéciale Badass
3 635 vues
300 Making Of VO 2:47
300 Making Of VO
106 719 vues
300 Making Of (2) VO 4:20
300 Making Of (2) VO
46 928 vues

Commentaires

  • javox138

    SPARTATES !!! THIS NIGHT WE DINE IN HELL

  • djodjo18

    Mythique

  • tendriade

    j ai adore

  • SenateurDinero LeSd De Babi

    WOW SUPER FILM MAIS EST QU IL AURA DEUXIÈME SAISON ?????????????? OH JE VEUX BIEN

  • astride martin

    super film !!! mais le mec avec une tete de troll est de trop est casse un peu l ambiance

  • tetedane

    j adore se films mais pas tou vu

  • ghjkl

    MI BOTE TOUTE DEMON DAN FILM LA

  • ghjkl

    SEUL TRUC A DIRE 300 STEAKC

  • 3lena

    Ce film a été pour moi au ciné un pied totale, tout comme Cloverfield et La guerre des mondes !

    Alors arreter de dénigrer et de voir le mal partout... Racisme toujours racisme...

  • Julii3B

    Franchement, je ne vois pas l'utilité de ce débat ... :??:
    Juste une petite précision, ceci n'est qu'un film, une fiction inspiré d'un fait historique... Cessez de critiquer, vous ne critiquer même pas le film en lui même, le jeu des acteurs, la réalisation, et autres, je vois seulement de la paranoïa dans ses commentaires. Si vous voulez la véritée, allez sur une chaine documentaire, n'allez pas au cinema.
    Sur ce , excelent film :love:

  • guillaume75

    Très bon film, certes bourrin, mais c'est volontaire : le film est entièrement fait pour inspirer le spectateur à un univers tellement graphique et original qu'on se fout de tout le reste. Franchement une belle réussite, même si Snyder aurait dû un peu plus aérer son récit, enfin à mon goût. En tout cas j'attends avec impatience WATCHMEN !

  • kurtcobainlovesincity

    une merveille... C'est rare des films comme celui-ci, et c'est un pur bonheur qu'il existe

  • cia666

    faut arrêter de chercher la petite bête là ou il n'y en à pas...
    si on vous avais mit des perses blanc et des spartiates noirs vous auriez crié au scandale !!
    il y a des handicapés et des homo chez les perses pour exprimer toute la décadence du roi/dieu/géant/mégalo/etc, pas pour condamner ou passer un message raciste..
    Xerxes n'etait pas un tendre, et c'est ce que le réal voulait montrer.
    Si on fait un jour un film sur gengis kahn, vous allez monter au créneau en hurlant des propos sur le racisme anti mongols/asiatiques parce que les méchant seront sales, vulgaires, et violent....

    regardez où se trouvait la perse sur une carte, où se trouve la Grèce, et vous comprendrez pourquoi il y a des musulmans et des blancs...

    ce n'est qu'un film, qui raconte une légende, il n'y à donc pas de mal à ce que ça ne semble pas super-réaliste...

    quand vous avez vu Troie, vous êtes vous demandés si les grecs étaient blonds aux yeux clairs comme brad pitt??

    c'est un film intéressant, au graphismes sublimes, et aux scènes d'action mémorables...mais ce n'est qu'un film...

  • Pianistbird

    Honnêtement, un perse avec une gueule de troll n'a pas à être appelé un perse, car ça n'est pas un perse! (mythologie ou pas) c'est tout!!

    G.Lucas s'est inspiré des grecs et des romains dans sa saga Star Wars mais il n'a jamais intégrés ces noms. Tout était original.

    Sinon la femme qui poignarde un membre de l'assemblée spartiate et en pleine assemblée en plus faut le faire quand même. Là le problème c'est pas que c'est pas réaliste, c'est carrément immoral.

    Bref, ce film à part l'aspect graphique et encore parfois les ralentis c'est un peu saoulant (bien dans la bande d'annonce mais c'est tout) c'est vide, à l'image de Miller certes mais vide.
    Autant aller voir un film de Jackie Chan c'est tellement plus prenant.

  • theredfrequency

    Assez mauvais je dois dire, car foutre une espece de golum bossu, des gobelins de taille humaine et une espece de berserk-troll n'est pas trés historique... Dans la BD ça passe mais pas dans le film...D'autant plus ilogique que les spartiates( historiquement parlant ) sont reconnus eux pour être homosexuelle ( mais évidemment cela froisserais un réalisateur de mettre ses héros homo ).
    Mais grafiquement, y a pas à dire c'est balèze!
    Peut-être nous surprendra-t'il dans Les "WATCHMEN"...
    A suivre...

  • Rimbaldienne

    J"ai aimé le film ... enfin bref, je vais juste vous souligner une chose importante : pour des recherches ou renseignements sur des événement de l'Histoire, ne regardez pas wikipédia svp ... un bon livre d'Histoire est beaucoup plus juste et pas volontairement modifié !

  • Wotland

    Nan mais arrêtez de délirer quoi.

    Les Spartiates sont beaux, musclés et tout et tout mais pourquoi ? Je sais pas peut-être comme l'explique le debut du film que tout les bébés faible ou quoi sont tué. Après ils sont musclés bein ouais, vu l'entrainement qu'ils endurent sa se comprent.

    Après Sang-Drillon, tu dis que les Perses sont en majorité homosexuel dans le film. Excuse-moi, ya qu'une scène ou on doit voir 15 femmes homosexuels. C'est fait exprès que certaines soit handicapées, Xerxcès dit lui même qu'il y a de la place pour les gens handicapés auprès de lui, cest peut-être fais pour représenter ce fait tu crois pas ?

    Après :"Ouais c'est mal fait ya des métisses des blacks"...
    T'as pas du voire le film, à un moment le même homme à qui on viens de couper le bras sur le trailer dit : Les 100 nations de l'empire perse vont s'abattrent sur vous...
    Bein ouais L'EMPIRE PERSE et non pas LES PERSES donc un peu normal tu crois pas ?

    Ensuite, une poigné d'homme blanc, oui à cette époque yavait pas trop de personnes de couleurs en europe hein...

    Après : "ouais ce film est raciste". Raciste pour quoi ? Parce que la majorité de l'armé perse est musulmane ?
    Bizarre, sur le film Kingdom of Heaven, les crétiens se battent contre les musulmans, ont aurait pu dire qu'il était raciste aussi ce film. Peut-être car il n'y a qu'une insulte répétée à 2 reprises : Fils de chienne. Désolé, je pense que quand tu vois un truc comme sa te fondre sur la gueule, bein t'as pas trop envie de leur dire : vous venez prendre du thé ?

    Après : ouais mais bon sa existait pas des mecs comme sa.
    Prenons par exemple les Immortels. A par leur avoir versé de l'acide sur le visages je voit pas ce qui aurait put leur rendre un visage comme sa. Mais ya du mythe aussi, fallait penser a sa.

  • Sang-drillon

    Sans aller jusqu'à dire que ce film est un véritable prospectus en l'honneur d'hitler, je met en avant certains détails :
    - Une minorité de "sang pur" blanche et musclée joue les gentils.
    - Une incroyable peuplade (pour la grande majorité) d'homosexuels noirs ou métissés voir déformés et handicapés jouent les méchants.

    Bon. Pures constatations, sans m'être renseignée nul part historiquement, sans avoir lu la BD.

    Je suis d'accord, les gentils sont toujours beaux, voir même toujours en minorité, souvent bien foutus. Je suis d'accord, le réalisateur a respecté le coté historique des moeurs du peuple spartiate (aussi choquantes soient-elles).

    Et je suis d'accord, les méchants sont toujours moches.
    mais homosexuels ? noirs ? handicapés ?

    Il y a de quoi, tout de même, se poser des questions, quant à la représentation des méchants merses qui ma foi ne font pes tres perses.

    Sinon, un film totalement rasoir au niveau du scénario mais super héstétique, très beau à regarder et sympa lors d'une soirée entre potes.

    c'est tout

    :sarcastic:

  • su-per

    Mon dieu… c’est désespérant de voir qu’il y’en a toujours un ennuyeux pour ouvrir les polémiques, ressasser, se fatiguer à fouiller google, ou les vieux bouquins d’histoire en voulant apprendre aux gens que Oh Mon Dieu ces réalisateurs sont des grands ignorants et des sales provocateurs…Merde ! C’est du cinéma !
    Ce film est certainement l’un des plus esthétique que j’ai vu à ce jour…
    Il aurait été « banal » filmé comme Troy et j’en passe mais Franck Miller est vraiment un magicien c’est indéniable…
    Bref, je ne suis peut être pas très objective, je viens de voir le film ;) Mais ne vous basez pas sur les mauvaises critiques de ceux qui chercheront toujours la bête noire. Ce film est à voir absolument

  • Braqueburn

    300 est raciste parce-qu'il glorifie l'eugénisme, affiché comme moyen d'obtenir une société d'êtres "supérieurs" (les "Spartiates" du film). C'est une pensée bien entendue fausse (parmi les hommes légendaires de toute l'Histoire, combien étaient réellement beau ?) qui fait du film un plaidoyer un peu stupide sur la pureté et la beauté de la race.

    En définitive, je ne vois vraiment pas ce que Zack Snyder veut nous prouver avec son film, sinon qu'il est franchement réactionnaire et un peu néonazi sur les bords.
    Bien entendu, il nie tout en bloc. Mais bon, son film existe bien et tient bien ce discours ! Que peut-on en déduire ? Qu'il est intéressant de voir autant de jeunes réalisateurs faire des films qui, au bout du compte, ne reflètent pas du tout ce qu'ils voulaient faire ! Incompétence ou mauvaise foi ? Difficile à dire...

  • Azadeh-K

    C'est vraiment malhereux de voir des gens aussi mal instruits, ceux qui disent des choses du genre: >, >, toutes les petites phrases comme ca, c'est vraiment ridicules, on voit direct qu'ils ne connaissent rien a l'histoire de la Perse.

    Non mais c'esr vraiment desastreux de voir dans ce film que les perses sont noirs et que presque tous les personnages sont hommosexuels!
    Si c'est pas du rascisme ca, alors dites moi qu'est ce que s'est ???

    Ce film veut encore une fois faire croire que les Perses, les iraniens sont des miserables personnes qui se font masacrer! C'est honteux de faire ce genre de film, le realisateur sait tres bien que la majorite des personnes vont vraiment croire a cette fiction,hereusement qu'il y a des gens bien instruits et qui savent de quoi y parlent.

    C'est comme ans le film "Alexandre" on voit encore une fois les perses cruels, mechants, ce qui n'etaient pas du tout le cas evidement!

    A tous les debiles qui disent que la Perse s'est fait masacre.... balabalbla.... Je leur dit juste de ne pas parler de quelque chose quand ils ne savent pas bien y repondre, ils recopient juste les phrases des autres pour faires les > .

  • sebasttipntop

    Salut à tous,
    Je suis choqué qu'on parle de racisme dans un film qui ne l'est pas. A aucun moment les Spartes ne parle de couleur de peau et donc ne le dénigre pas. C'est juste l'histoire vraie adapté en plus d'une BD. Et je me permet de rappeler que ce sont les perses qui veulent envahir la Grèce et ces derniers ne se laissent pas faire. Donc par rapport à hitler ça fait une sacrée différence car c'est lui qui est allée envahir l'Europe... Donc les théories fumeuses c'est un peu facile.
    Pour ce qui est de l'esthetique ça plait ou pas mais c'est un choix du réalisateur c'est tout sans arrière pensée.
    merci

  • Kadasawa

    La bande annonce est bien faite, trés attirante, c'est un bon point. Lorsque je suis aller le voir au cinéma, j'ai était légèrement déçu. En effet, je trouve que les scènes d'action s'enchainent trop rapidement, c'est à dire : A un moment contre les spartiates grec, on a les fantassins perse, les archers, les cavaliers puis on se retrouve avec les éléphants de combat, les rinocérose ensuite des "magiciens" qui balancent des "grenades", des monstres géants mythologique (scène coupée que vous pouvez voir dans le DVD) et enfin les immortels l'élite des fantassins perse. Bref, j'ai l'impression que le réalisateur avait envie de boucler le film ! c'est un mauvais point, dommage. Par contre, certaines scènes de combat sont bien chorégraphié.

    Ma note : 5/10

  • Kadasawa

    La bande annonce est bien faite, très attirante, c'est un bon point. Lorsque je suis aller le voir au cinéma,eh bien... j'ai était légèrement déçu par ce film. En effet, Les scènes d'action s'enchainent trop rapidement !, c'est à dire : à un moment contre les spartiates, on a les fantassins perses, les cavaliers, on passe ensuite au éléphants de combat, au rinocerose puis des monstres géants mythologique (scène coupée que vous retrouverait dans le DVD),des "magiciens" qui balancent des "grenades", et enfin les immortels l'élite des fantassins perses..Bref, j'ai l'impression que le réalisateur avait envie de boucler le film !! c'est dommage..c'est un mauvais point. Par contre, certaines scènes d'action sont très bien chorégraphié.

    Ma note personnel : 6/10

  • Strax

    Pour la musique, c'est Nine Inch Nails-Just like you imagined.

  • Buu

    Si quelqu'un connait le titre de la chanson de la bande annonce vous pourriez m'envoyer le titre pliz a gogeta1931@hotmail.com merci

  • AlexandreCritique

    Arrêtez de vous chamailler autour de 300. Il n'en vaut pas la peine.

    Ce n'est pas un film raciste (enfin, pas vraiment). Disons qu'il est aussi raciste qu'un film avec Chuck Norris (le gentil est forcément blanc et le méchant forcément noir ou vietnamien). C'est plutôt la vision hollywoodienne du monde qui veut ça.
    300 c'est un défouloir : con mais sympathique. A voir en fin de soirée et déconseillé aux plus de 18 ans. Point barre.

  • Braqueburn

    Je viens de lire le message de Cybertortue : une précision => Starship Troopers et un film qui CRITIQUE le nazisme :D (les gentils y sont des crétins tueurs fous furieux avec du gel et une gueule d'ange). 300, c'est exactement pareil mais sans l'humour ni la distance critique.

  • Braqueburn

    Pas d'accord avec toi Cleveland je sais pas quoi : le film n'est pas une retranscription exacte de la BD de Miller. Le réalisateur a fait son propre film inspiré de la BD (l'impression n'est absolument pas la même). Et il y a une grosse différence entre un film genre Braveheart (un film de guerre qui montre la lutte d'un peuple contre l'oppresseur) et 300 : le premier exalte le courage et la liberté, et le deuxième exalte les gros muscles et la guerre. Nuance, donc. Si toi tu t'en moques, eh bien j'ai qu'une chose à te dire : bon film. En ce qui me concerne, ça m'a gâché le spectacle.

  • Cleveland

    N'importe quoi je n'ai lue que des inepties de la part de blaqueburn je ne sais pas quoi !!!

    Ce film privilégie l'aspect visuel !!! Attend je le réecris parce que blaqueburn est têtue A.S.P.E.C.T-V.I.S.U.E.L tiens je te donne un exemple tout bête t'a qu'a regarder un Walt disney les méchant sont toujours moche .
    Avec 300 c'est la même chose et ce n'est pas un hymme au nazisme comme tu le crois mais une desciption réaliste de la société spartiate .Je te signale également que les nazis on certe repris certains concept mais je ne vois pas en quoi cela fait que c'est un film à l'idéologie aryenne !
    C'est du n'importe quoi !!! je te signale également que ce film est tiré de la bd de franck miller c'est une adaptation bientot tu va nous dire qu'il est rasciste lui aussi .Pour ma part je trouve le film trés beau c'est un chef-d'oeuvre visuel et malgrés que tu n'aime pas les monstres ils sont qaund même esthétiquement réussi !!! D'ailleurs les monstres sont loin d'être réaliste alors je ne vois pas pourquoi tu va chercher le détail rien que pour prouver que tu as raison .Tes arguments sont tous aussi lamentable que les autres et prouve que tu n'est pas capable d'apprécier un film pour ce qu'il est simplement .Il n'y a aucun message dans 300 que voit-on au final ??? Des hommes qui luttent pour leur survie et leur liberté et non pour un quelconque droit de race supérieur !!! C'est de la mauvaise foi ajouté à cela à une analyse creuse et erronée !

    Ce film est tout simplement un bon film qui se laisse voir par tout le monde (sauf bien sur les plus jeune spectateur).ET qui s'adresse pas seulement aux hommes mais aussi à la gente féminine .de plus la musqie est trés belle portant l'action l'émotion de chaque scéne .

    :gun: :o :fou: :grrr: :pan:

  • Braqueburn

    Justement Strax, il y a bien eut une grosse polémique autour de ce film à propos de son racisme. Certains l'ont trouvé injustifiée, je fais quant à moi partie de ceux qui ont vu dans 300 un très gros racisme. Comme je l'ai déjà dis : les gentils sont transformés en blancs musclés et les méchants en arabes/noirs handicappés et homosexuels ; dans la BD : rien de tout ça ! (les héros y sont des hommes en armure assez dépersonnalisés). C'est donc bien Zack Snyder réalisateur du film qui a fait ce choix.

    D'autres critiques ont même vu dans 300 un film nazi. Pourquoi ? Parce-que le "philosophe", le raisonneur, l'homme politique sont tournés en ridicule face au soldat musclé et de race pure. Il n'y a d'ailleurs qu'à voir deux des extraits proposés par allocine : la rencontre de Xerxès (avec l'élargissement comique du plan et la posture gay du roi lorsqu'il propose de "raisonner" avec Léonidas), et le meurtre de l'ambassadeur (quand Léonidas taxe les philosophes athéniens d'homosexuels pédophiles ; ce qui est absurde quand on sait que Sparte autorisait aussi les relations sexuels entre hommes de différents âges dans l'Antiquité).

    Bref : le réalisateur a recours à des procédés habilement dissimulés et qui n'appartiennet aucunement à la BD d'origine pour faire passer son message : tous les raisonneurs sont des PD et les seuls gars qui valent le coup de vivre sont les guerriers de race pure. Nazisme, vous avez dis nazisme ?

  • Strax

    excuse moi si je ne suis pas tes pensée Braqueburn mais dans se film, je ne vois aucun racisme. Déjà, il s'agit d'une guerre entre les spartiates (grèc) contre des perses. Sinon, s'il y a du racisme, moi je n'en vois pas du tout. Et s'il y aurait du racisme, il y aurait une grosse polémyque qui tournerait autour de ce film. Il faut dire aussi que ce film et tiré du comix (que je ne connais pas).

  • Braqueburn

    300 est un film affreusement raciste. Le réalisateur a complétement modifié l'histoire pour en faire un fantasme à l'honneur de l'homme blanc, suprême parmi les suprêmes qui pulvérisent les homosexuels, les handicappés et... tout ce qui n'a pas la même couleur de peau que lui !

    Pour être clair : les Spartiates n'étaient pas blancs DU TOUT ! (mais plutôt très très bronzés).
    Les Perses NE S'HABILLAIENT PAS avec des turbans et des accoutrements de bédouin.

    Bref, le film modifie l'histoire en remplaçant les gentils par des blancs et les méchants par des arabes : RE-PU-GNANT de racisme (si le film était français, on pourrait le prendre pour une pub du Front National).

  • Braqueburn

    "é le sénario jador" : je n'aurais qu'un mot, bravo.

  • nalkyr-maloth

    ce film é le film le plu bo ke g jamé vu !! j'aten ke le DVD soi sorti pour me l'acheté pck c le meilleur film ke g jamé vu, lé effet spéciau son extraordinaire é le scénario j'adore, pour ceu ki ne lon pa encore vu je leur di de le voir desuite é pour lé fille ki pouré pensé ke c un film de gars avec ke de la baston(c la vérité mé bon)é bien je leur di ke ya ke d bo gosse :hap:

  • ti_zed

    ce film il é trotro bien...il é a voir...il é pa tourné kom lé otre film...bref c 1 d film de lanné

  • Fantasywolf

    C'est un beau roman c'est une belle histoire archemorus^^ BRAVO !t'as cb en français ^^ ? je me demande combien de temps t'as mis pour rédiger ça ! t'as vraiment dû aimer les film pour écrir un truc pareil ( on est deux) en tous cas félicitation ! t'as tout à fait raison un film extraordinaire c'est même les bandes annonces qui m'ont poussé à aller le voir tellement ça avait l'air bien fait ! fantastique j'ai pas été déçue !

    Si il font une adaptation de Prince of Persia dans le même genre je me rue dans le premier cinéma que je voie

  • hubert33

    Vous aimez cette epoque,vous aimez ce genre de films alors, aucune hesitation, vous ne le regretterez pas.Les combats sont magnifiques,c'est grandiose.Regardez le vous aimerez surement.

  • Archemorus

    tout simplement superbe, n'y voyez pas de racisme, c'est une adaptation d'une adaptation de l'Histoire, que peut on y faire si les armées perses de Xerxes ont envahie la Grèce? il est tout a fait naturel de donner le rôle des perses de ce film a des gens qui ont les caractéristiques de cette région du monde, ce n'est pas de l'antisémitisme, tout simplement le bon sens, pourquoi ferait on jouer des esquimaux face a des coréens déguisés en spartiates? c'est donc tout a fait logique de prendre des gens venant du moyen orient pour ces roles. et si certains disent que c'est une insulte a l'iran ou tout autre pays du moyen orient, regardez d'un peu plus pres vos livres d'Histoire et vous verrez que ce ne sont que des faits et que ce ne sont plus les memes peuples, tout comme les films sur les guerres mondiales, personne ne vient crier là dessus tout simplement car on montre la réalité, 300 n'est qu'un cas similaire a ceux ci. Si des personnes d'origine iranienne ou autre se voient insultés, ils devraient avoir honte de renier leur propre histoire, ils devraient l'accepter et se pencher sur le présent. D'ailleurs ce n'est pas l'iran qui a déclaré la guerre a la grece, c'est l'empire perse antique qui a déclaré la guerre à l'alliance des cités grecques, une nuance bien négligée par certains critiques.
    Si ce film représente une métaphore de la situation actuelle c'est votre opinion, mais de là a délirer et prétendre (je vais exagérer un petit peu excusez moi^^') que Snyder a été embauché par la CIA pour influencer l'opinion publique sur le fait que les moyen-orientaux sont les méchants et que de toutes façons c'est toujours l'ouest qui a raison qui se bat pour la bonne cause etc... vous m'excuserez mais ca m'étonnerais que des producteurs misent autant d'argent simplement pour insulter une communauté étrangere.
    Si les faits sont similaires, ce n'est pas la faute de Franck Miller, du Roi Leonidas; encore moins de Zack Snyder mais des gouvernements d'aujourd'hui. Si le ciel est bleu demain, ce n'est pas parce que vous l'aurez désiré la veille si vous voyez ce que je veux dire.
    Pour en venir sur l'aspect direct du film, et pour mettre fin a cette polémique antisémite lancée par des gens s'énervant à cause d'un roi perse vieux de plusieurs centaines d'années, se faisant éradiquer ses troupes par une poignée de grecs, on peut affirmer sans se tromper admettre que le film est une réussite totale en fonction des objectifs initiaux, on y retrouve les memes scenes que la bande dessinée, ce que voulais Snyder, ainsi que des scenes supplémentaires sur la situation de sparte apres le départ des 300, tout cela raconté par la doublure francaise de David Wenham repenant parfois mot pour moi les paroles de la bande dessinée.
    Bien entendu le film s'adresse avant tout aux fans de grand spectacle (ce n'est pas tellement un film a regarder sur lecteur DVD portable; vous y perdrez beaucoup de détails car l'action ne se situe pas essentiellement sur un seul personnage a la fois et vous y manquerez aussi des bras, des jambes, des tetes et des giclées de sang noir (ah oui sinon le film aurait été interdit en salle aux moins de 16 ans :D ) a chaque coin de l'écran, par delà les effets visuels, la bande sonore se distingue non par son originalité, mais par ses mélanges, on y retrouve parfois des themes dignes de la BSO de Gladiator pour des scenes plutot "serieuses" et parfois de la musique "bien bourrin" comme diraient certains, et cela pour vous mettre dans l'ambiance et pour vous accompagner pendant que vous etes en train de vous délecter des hurlements des perses tombants par centaines :P.
    Ajouté à cela des personnages peu humains, et des blagues un peu décalées on obtient un mélange entre le peplum, l'heroic fantaisy et le gore, ce qui fait de 300 un véritable fil d'ariane pour les novices en matiere de grand cinéma.

  • Archemorus

    tout simplement superbe, n'y voyez pas de racisme, c'est une adaptation d'une adaptation de l'Histoire, que peut on y faire si les armées perses de Xerxes ont envahie la Grèce? il est tout a fait naturel de donner le rôle des perses de ce film a des gens qui ont les caractéristiques de cette région du monde, ce n'est pas de l'antisémitisme, tout simplement le bon sens, pourquoi ferait on jouer des esquimaux face a des coréens déguisés en spartiates? c'est donc tout a fait logique de prendre des gens venant du moyen orient pour ces roles. et si certains disent que c'est une insulte a l'iran ou tout autre pays du moyen orient, regardez d'un peu plus pres vos livres d'Histoire et vous verrez que ce ne sont que des faits et que ce ne sont plus les memes peuples, tout comme les films sur les guerres mondiales, personne ne vient crier là dessus tout simplement car on montre la réalité, 300 n'est qu'un cas similaire a ceux ci. Si des personnes d'origine iranienne ou autre se voient insultés, ils devraient avoir honte de renier leur propre histoire, ils devraient l'accepter et se pencher sur le présent. D'ailleurs ce n'est pas l'iran qui a déclaré la guerre a la grece, c'est l'empire perse antique qui a déclaré la guerre à l'alliance des cités grecques, une nuance bien négligée par certains critiques.
    Si ce film représente une métaphore de la situation actuelle c'est votre opinion, mais de là a délirer et prétendre (je vais exagérer un petit peu excusez moi^^') que Snyder a été embauché par la CIA pour influencer l'opinion publique sur le fait que les moyen-orientaux sont les méchants et que de toutes façons c'est toujours l'ouest qui a raison qui se bat pour la bonne cause etc... vous m'excuserez mais ca m'étonnerais que des producteurs misent autant d'argent simplement pour insulter une communauté étrangere.
    Si les faits sont similaires, ce n'est pas la faute de Franck Miller, du Roi Leonidas; encore moins de Zack Snyder mais des gouvernements d'aujourd'hui. Si le ciel est bleu demain, ce n'est pas parce que vous l'aurez désiré la veille si vous voyez ce que je veux dire.
    Pour en venir sur l'aspect direct du film, et pour mettre fin a cette polémique antisémite lancée par des gens s'énervant à cause d'un roi perse vieux de plusieurs centaines d'années, se faisant éradiquer ses troupes par une poignée de grecs, on peut affirmer sans se tromper admettre que le film est une réussite totale en fonction des objectifs initiaux, on y retrouve les memes scenes que la bande dessinée, ce que voulais Snyder, ainsi que des scenes supplémentaires sur la situation de sparte apres le départ des 300, tout cela raconté par la doublure francaise de David Wenham repenant parfois mot pour moi les paroles de la bande dessinée.
    Bien entendu le film s'adresse avant tout aux fans de grand spectacle (ce n'est pas tellement un film a regarder sur lecteur DVD portable; vous y perdrez beaucoup de détails car l'action ne se situe pas essentiellement sur un seul personnage a la fois et vous y manquerez aussi des bras, des jambes, des tetes et des giclées de sang noir (ah oui sinon le film aurait été interdit en salle aux moins de 16 ans :D ) a chaque coin de l'écran, par delà les effets visuels, la bande sonore se distingue non par son originalité, mais par ses mélanges, on y retrouve parfois des themes dignes de la BSO de Gladiator pour des scenes plutot "serieuses" et parfois de la musique "bien bourrin" comme diraient certains, et cela pour vous mettre dans l'ambiance et pour vous accompagner pendant que vous etes en train de vous délecter des hurlements des perses tombants par centaines :P.
    Ajouté à cela des personnages peu humains, et des blagues un peu décalées on obtient un mélange entre le peplum, l'heroic fantaisy et le gore, ce qui fait de 300 un véritable fil d'ariane pour les novices en matiere de grand cinéma.

  • sion0815

    Non mais franchement Yepla ta que ca a sortir tte ta science sur l'antiquité grec mdr c pas bien difficile ce que tu fais loool(prendr'e des infos sur google ou un truc du genre et rabacher ca). Qui plus est ca sert a rien ce que tu dis. Ce film a été fait a la base par la vision personnelle du déssinateur franck miller,le ralisatuer du film a dit que ce serait pas mal exagéaré.(et c fait exprès pour incister sur le fait qu'il ait des traitres ds l'histoire ,genre héfialtess, ou la suite personnelle du roi Xerxès.)
    Je voudrais dire aussi que les partiates ont tjrs eu ds leur histoires une cape(ca s'écrit come a cape).Cette cape les différenciés de pas mal d'armèes de l'antiquité, mais aussi de pouvoir aller ds des endroit très hostile du fait du climat etc(leur tenir chaud la nuit, aller en altitude ds les montagnes, ou utilisés leur cape comme une sorte de brancard pour porter leur bléssés, ou prendre de grosse quantité la nourriture.) Pour information c une armée d'élite les spartiates, ils étaient très autonome. Ah oui c pas phalence mais phalange!

    Sinn c un film superbe, je l'ai vu 3 fois sans jamais me lasser. Ce qui est très bien ds ce film c biensur la representation des combats, mais aussi less paroles qui disent, elles sont fortes émotionnellement.

    Sur ce ++.

  • yepla

    youhou_moa et bien c toi l'abruti et en effet tu t'excites mais moi pas. En effet ce n'est k'un film hollywoodien dont le but est de montrer les choses d'une façon shakespearienne. En effet la répresentation des soldats perses et du roi de la dynastie des achéménides Xerxes est assez spéciale (surtout fait un peu gay meme beaucoup). Par contre la technique de combat des grecs, combat en phalance avec un bouclié en bronze et un casque suivi de protege tibia,... sont assez réalistes Peut-etre la capte ki gene et un peu en trop mais ça le fait dans le film. Tu dois comprendre au lieu de juger, tu mêles l'idée de notre société à celle de la société spartiate du 5siecle avant jesus christ normal que pour toi ça te paraisse barbare mais c cela la grosse erreur, il ne faut pas !!!
    Prend l'exemple d'athenes, en -510 elle se débarasse des fils d'hippias exercant comme pouvoir la tyrannie. Hippias avait pris le pouvoir d'athens en -560, c'était un tyran mais ce n'était pas un terme péjoratif comme aujourd'hui, il a réinsitué l'ordre, administrer la cité, a frappé la monnaie (pour la 1er X),... Bref à sa mort ce sont ces 2 fils ki a pris le pouvoir mais ils ont exagéré et en -510(epoque archaique), athenes c débarassé d'eux. Avant la tyrannie, le pouvoir en action était l'oligarchie( siecle obscur) et encore avant lors de la civilisation mycéenne il y avait la présence de roi. Donc à athènes l'aide de clisthene, la démocratie c'est installé vers -508, une démocratie directe pas comme la notre, le citoyen pouvait enoncer une loi sans contrainte. L'idée de liberté et démocratie ke tu viens d'écrire est erroné le systeme n'est pas le meme ke le notre. D'autant plus ke c athenes ki a gagné les guerres médiques (c le nom de ces guerres entre les perses et le monde héllénique) car les spartiates ce sont fait nické comme des merdes mais ça change rien le film 300 rest un tres bon film pour les amateurs de ce genre et tres impressionnant. C comme ça k'athenes devint une super puissance, en creant la ligue de Délos en -479. L'hégémonie de Sparte se fit apres les guerres du péloponnèse c'est à dire en -404 et s'acheva vers les années -385 avec la paix des rois (traité entre sparte et la perse) ps les guerres du peloponnese opposa athenes et sparte aidé des perses en -431 à -404, pour te dire la traitrise de sparte). Mais cela change rien 300 reste un tres bon film aec des éléments historiques réels et faux.
    P.S. si tu veux vérifier des informations le fait pas à l'aide d'un site internet mais à l'aide de livre ecrit par des historiens ou des archéologue ou trouve tes rensiognements dans des encyclopédis et dictionnaire fiable comme les universalis ;)

    P.S.'' braveheart, le film de et avec mel gibson releve nombre d'erreur ainsi ke des éléments correctes

    tes jugements sont basés sr le film c sur ce ke tu connais pas à part wikipédia

  • Moa M.

    oups, désolé pour le doublet

  • Moa M.

    Pour tous les abrutis partisans du "ce n'est qu'un film", "l'histoire vraie on s'en fout", etc, et/ou qui pensent que Sparte est l'exaltation de la liberté, un petit tour sur wikipedia serait le bienvenu :

    Ce n'est pas parce que "ce n'est qu'un film" qu'on doit se permettre des travestissements de l'histoire : le mode de vie spartiate, c'est l'exact contraire de tout ce qu'on peut entendre par liberté, terme qu'on entend beaucoup dans un film montrant une des réalités de Sparte qui était de jeter les bébés ne faisant pas de bons guerriers du haut d'une falaise.
    Ou qui fait des gamins de 13 ans de vrais petits militaires, je n'ai rien contre les militaires, mais 13 ans, c'est un peu tôt pour se battre continuellement, non?
    Devons-nous préciser que les bagarres étaient encouragées par les parents, car cela faisait de leurs enfants de vrais durs?

    Oui, ce n'est qu'un film.

    J'imagine bien dans 3000 ans des remakes de l'ascension d'Hitler dans les années 30, faisant de lui le héros de la liberté , et des gens qui pour justifier leur maquillage de l'histoire, prétexteront : "mais ce n'est qu'un film!".

    Bon, ne vous énervez pas, je ne prétends pas que les spartiates sont nazis ou que les nazis étaient spartiates.

    Mais j'imagine que vous etes assez intelligents pour comprendre le parallèle, et le danger que représente les falsifications directes de l'histoire.

  • Moa M.

    Pour tous les abrutis partisans du "ce n'est qu'un film", "l'histoire vraie on s'en fout", etc, et/ou qui pensent que Sparte est l'exaltation de la liberté, un petit tour sur wikipedia serait le bienvenu :

    Ce n'est pas parce que "ce n'est qu'un film" qu'on doit se permettre des travestissements de l'histoire : le mode de vie spartiate, c'est l'exact contraire de tout ce qu'on peut entendre par liberté, terme qu'on entend beaucoup dans un film montrant une des réalités de Sparte qui était de jeter les bébés ne faisant pas de bons guerriers du haut d'une falaise.
    Ou qui fait des gamins de 13 ans de vrais petits militaires, je n'ai rien contre les militaires, mais 13 ans, c'est un peu tôt pour se battre continuellement, non?
    Devons-nous préciser que les bagarres étaient encouragées par les parents, car cela faisait de leurs enfants de vrais durs?

    Oui, ce n'est qu'un film.

    J'imagine bien dans 3000 ans des remakes de l'ascension d'Hitler dans les années 30, faisant de lui le héros de la liberté , et des gens qui pour justifier leur maquillage de l'histoire, prétexteront : "mais ce n'est qu'un film!".

    Bon, ne vous énervez pas, je ne prétends pas que les spartiates sont nazis ou que les nazis étaient spartiates.

    Mais j'imagine que vous etes assez intelligents pour comprendre le parallèle, et le danger que représente les falsifications directes de l'histoire.

  • lesupersaiyan

    Ce commentaire est pour Misterh.
    Déjà quand tu écris une critique de cinéma, évite de mettre des mots comme "masturbation", ça te rend tout de suite moins crédible et plutot pathétique.
    Les gentils sont blancs, les méchants typés..... c'est dingue !!!! ce film est une vraie propagande au racisme !!!!
    C'est vraiment n'importe quoi, c'est un fait historique c'est tout, et c'est exactement ce qu'il y a dans la BD. Si il y aurait une seule insulte "raciste" dans ce film je pourrait adhérer à ton idée mais là arrête d'exagéré. Tu dois te sentir persécuté pour marquer ça.
    Moi je trouve que 300 est un très bon film et pas du tout raciste.
    Sur ce bonne continuation

  • hecate27

    :o zetes vrémen grave ceux ki dise ke c un film nazis ou des conneries de ce genre arreté de voir du racisme partout et saché aprécié un bon film !

  • billycrawf

    pourkoi les heros son blanc et muscler,tout bo et pourkoi les mechan son moches gros et typer ?(noirs ect.....)cest domage il orai pu metr kelk renoi ou chinoi dan le groupe lol mai bon le film est inspirer de la B.D

  • MISTERH

    Mais biensur, les heros gentils sont blancs body buldés, aux bonnes geules et les méchants, ben c'est tout ce qui n'est pas blanc les negros, bougnoules, jaunes etc on connait le refrain du racisme auquel ce film ramène encore une foi.La suprématie blanche, l'idéologie nazie est dans ce film, ok c'est beau, bien fait mais c'est de la propagande.
    Les iraniens puisqu'il s'agit d'iran ne sont pas des arAbes bédouins (qui eux mêmes ne sont pas noirs mais sémites tout comme les juifs) et sont une ethnie blanche, les troupes persses étaient tres métissées mais les iraniens de souche sont blancs.De plus les spartiates ne sont pas des nordiques leur ethnie est la même que elle des turcs, bref un greq ça ne ressemeble pas à brad pit mais plutôt à nicos de la star ac donc bien bazané et méditéranéen donc ils devaient ressambler à leurs enemeis à la différence que cex-ci incorporaient des noirs dans leur armée, de là à faire de ce conflit le raccourcis, noir contre blancs c'est nul et raciste.C'est ridicule de s'aproprier l'histoire des spartiates pour prôner la suprématie blanche d'autant plus que ceux-ci sont tres bronzés et typés, d'où le manque de cohérence.
    Remarque Hitler n'était pas cohérent du tout non plus, ilprônait la race blanche aux yeux bleux et au corp athlétique, il était tout petit tres brun, les cheveux et les yeux tres noirs.Bref pour moi ce film c'est de la masturbation pour un blanc en manque de suprématie, une sorte de fantasme.

  • AAAA

    300, bien qu'étant très stylisé et s'écartant un peu de la réalité historique, reste néanmoins un excellent divertissement! :love2:
    Je regrette néanmoins que certains passages du comics aient été supprimés de la version "cinéma" (la baston entre spartiates lors de la marche vers les Thermopyles, le faux suicide d'Ephyaltès, etc.).

    Pour en savoir plus sur la deuxième guerre médique et la bataille des Thermopyles, n'hésitez pas à jeter un coup d'oeil à cette page :

  • Tooloozen

    Ce film est tout simplement magique sur la forme et symboliquement très fort sur le fond.
    Les images sont magnifiques et le jeu d'acteur très convainquant. Je trouve même le film plus beau que la bande dessinée de Frank Miller ce qui est un véribtable exploit. Les dialogues dont certains sont les restranscriptions d'Hérodote, sont à la fois fidèles à la pensée grecque et ne manquent pas de piment.
    Les Spartes se battaient parce qu'ils étaient libres. Seuls les citoyens libres pouvaient porter les armes de la Cité même si la plupart étaient paysans. L'Empire perse était le plus grand à cette époque et était extrêmement riche. Cette bataille sera le second grand échec (après Marathon) et provoquera son effondrement avec Alexandre le Grand presque cent ans plus tard.
    Cette invasion parce qu'elle représentait une menace majeure pour les cités-Etats greques, de la liberté -ce que les Grecs adoraient par dessus tout- a provoqué une prise de conscience et a mobilisé les Grecs. Dans la bataille navale de Salamine, tous les Grecs furent sollicités. Chaque citoyen, chaque rameur fut décisif pour défendre sa Liberté. On peut donc dire que cette invasion a contribué à l'émergence de la démocratie, chacun est égal dans la direction de la destinée de la Cité.
    Contrairement aux esclaves de Xerxès, chaque Grec choisissait en obéissant aux lois de défendre leur pays. C'est donc symboliquement un beau message d'autant qu'un an plus tard, l'Histoire se termine sur une fin positive. Les héros ne meurent pas face à l'impérialisme. Parmi le millier de Grecs qui firent face pour défendre leurs lois, leur société, les 300 Spartiates aujourd'hui encore méritent qu'on se souvienne d'eux.

  • matimat26

    c film est énorme
    les effets visuel son imprésionnant
    les scene de bataille son trop trop cool !!!!!!!! :love: :love: :gun:

  • @lexthebest

    putain j'ai voulus retourner voir 300 et il ne passe plus que dans des patelins paumer.Je comprend pas q'un aussi grand film ne passe plus apres qu'il soit sortit y' a peine un mois enfin bon.Jme consolerais avec leDVD[/img][url][img]

  • rAt974

    Tro puissant ce film javascript:emoticon(':eek:')
    :eek:javascript:emoticon(':hot:')
    :hot:javascript:emoticon(':hot:')
    :hot:javascript:emoticon(':hot:')
    :hot:

  • paladinarthas

    Moi je dirai en premier que c'est un fait historique, au même titre qu'un film sur la seconde guerre mondial ou sur Jeanne d'arc.
    Et ensuite que c'est a l'origine une BD qui existe depuis des années... Alors y faut demander a Frank Miller si c'est de racisme qu'il pensai quand il a écrit sa BD!

  • Cybertortue

    Ils nous ont fait le meme coup avec StarShip Trooper 1... Film de propagande nazi qu'ils disaient...tout juste film publicitaire pour un insecticide... Et pourtant je prends encore beaucoup de plaisir a le revoir! ^^ "ROKETTE ATOMIKE!"
    :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun:

  • @lexthebest

    On peut penser que ce film est raciste a cause de ce qui se passe en iran les perse etc.Ca peut-etre juste mais il faut se dire que le film represente vachement ce qui c'est passer.A vous de juger racisme ou hitorique.Pour moi c'est plus historique que raciste :)

  • pepito11

    Pourquoi ce film ne " prend " pas ? Je ne sais pas. Tout semble artificiel et suranné. Dans ce style, Gladiator était beaucoup mieux. A force de magnifier, on passe à côté du réalisme.

  • Flyingkiki

    C'est vraiment dommage d'en arriver là quoi...
    Je suis passionné d'Histoire, et pour tout dire, cette période ne m'est pas familière ( j'ai d'autres périodes de prédilection ). Donc sur le plan de la concordance, je ne peux parler.

    Mais alors ce débât comme quoi ce film aurait des visées contemporaines...
    Personnellement j'ai vu ce film comme j'ai regardé un "Gladiateur", un "Troie", ou autre... ( tous les films historiques de ce genre en quelque sorte, même sur la Seconde Guerre Mondiale " Stalingrad", "Il faut sauver le soldat Ryan", etc... ). Même si celui-ci retient l'attention par sa réalisation, je dois dire très accrocheuse.
    Ce film retransmet les idéologies ( telles qu'on les a découvertes et analysées ) qui étaient ancrées il a plus de 2000 ans, et les applique à un épisode de notre histoire. Chaque "camp" a ses opinions, sa vision de la vie et du dévellopement. On peut toujours trouver des reproches à faire dans chaque civilisation, depuis le début de la vie jusqu'à aujourd'hui !!! Ici ils ont voulu montrer la culture de la guerre qu'avait Sparte, d'où vient son renom.

    Mais de là à appliquer cela sur un contexte actuel, c'est peut-être un peu parano... :sarcastic:

    Si l'on suit le raisonnement, on peut accuser les armées françaises qui suivaient Jeanne d'Arc ( dans le film du même nom ) de racisme pour les repousser hors de France...

    Maintenant je ne sais pas ce qui est passé dans la tête des réalisateurs lors de l'écriture du script, mais bon...

    C'est juste dommage d'en arriver là. J'ai regarder ce film au 2nd degré, avec un peu de recul ( peut-être l'âge, je n'en sais rien, je suis encore un peu naïf ), j'ai passé un super moment, après finalement le reste, ce n'est que du supplément ( positif ou négatif ).

  • belliyera

    je comprend pas pourquoi les gens 'senerve justement et injustement sur un film qui est de sur quoi bien realiser, comporte des element historique et et l'adaptation d'une magnifique bd (connu par peu de pers) sacher aprecier ce que vous voyez et arreter d'aler chercher la ou il n'y a rien a trouver car ce film et tout a fai reussi(quoi qu'un peu cour lol) j'aura bien voulu voir la defaite des pers dans le film...

  • fred94190

    Ce qui me désole, c'est l'absence de reflexion de ceux qui critiquent ce film, parlant d'anti-Iranien, de Faschisme.
    Ceci est un FILM non la réalité.
    Ceci est la représentation(glorifiée bien sur) d'un évènement qui c'est passé il y à 2500 ans. Réfléchissez y : CENT générations se sont écoulés. Ce film ne nous dit pas qu'il faut tuer nos enfants si ils ne sont pas assez fort, que l'étranegr est l'ennemi qu'il faut détruire. c'est un film à grand spectacle, fait d'émotions fortes.
    De plus, même à l'époque il ne faisaient pas ça sans quelques raisons, que nous ne pouvons comprendre avec notre mentalité d'hommes modernes.
    A l'époque les spartiates avaient des serviteurs, les Hilotes, plus de 20 fois plus nombreux que les Spartiates eux même.
    Les révoltes étaient nombreuses, c'est pourquoi les Spartiates sont devenus la culture la plus militaire qui ai jamais existé, ils ne vivaient que pour le métier des armes. D'où une "super"séléction dans la jeunesse, une éducation horrible et violente. Ils formaient une élite, et avaient payés le prix pour cela. Je en dit pas qu'ils on eu raison de faire cela, ni que c'était bien, mais DE LEUR point de vue, c'était logique, inhumain selon nos critères actuels, mais logique.
    Maintenant pour ce qui est du fait que ceci soit un film anti-iraniens, je ne le crois pas. De puis quand un film de guerre est il une oeuvre de racisme.
    TOUTES les informations que l'on perçoit, à la télévision, au cinéma, dans les journaux, sont TOUTES subjectives à un degré ou à un autre. Maintenant, si les Perses sont dans ce film de vrais MECHANTS, c'est tout simplement pour glorifier par comparaison les Spartiates.
    Si les Bons ne sont plus vraiment bons, et que les méchants ne sont plus vraiment méchants, ce n'est plus un film, mais la réalité pure et simple.
    Auparavant, des personnes avaient des préjugés sur d'autres personnes, c'était des racistes. Maintenant, des gens, ont des préjugés sur le monde entier en les traitant de racistes.
    C'est un FILM, je le dit encore une fois, il est fait pour être savouré, pas pour être pris au premier sens du terme sous toutes les coutures.

    Ne tombez pas dans la paranoïa, et profitez du spectacle !

  • SonicLeFou

    C'est fou le nombre de commentaires inutiles... Il vaudrait mieux ne rien mettre parfois...(Cf com de martinaz et munkyreturn par exemple). Merci de s'abstenir à l'avenir

  • gayro

    Oula, tro sanglan pour moi... . :sweat: :sweat: :sweat:

  • el1oo

    Au delà du purement artistique du combat spectaculaire boosté d'un son franchement vibrant...il y a peut -être une morale à en tirer...en Conservateur affirmé Miller a peut être trouvé un moyen de redonner de la saveur à des notions un peu diluées par les intérêts de notre société...la conviction d'une minorité persuadée qu'il n'y a pas de vie dans la soumission...On nous montre peut-être à quel point les actes d'une minorités peuvent faire pencher la balance si ils sont désintéressés ..redonner à l'homme une puissance individuelle ,une capacité à nager à contre courant et même à en ressortir vainqueur...et pour cela pas besoin d' abdos surgonflés puisque leurs armes les convaincantes n'étaient que leur volonté et leur rage de liberté...choses dont même le plus commun des mortels dispose...

  • martinaz

    a ce fim a ce film c de de la bbbbbbbbbbbbaaaaaaaaaaaaallllllllleeeeeee alé le voir les combat son mortelle ( g bien choisi le mot il son mortelle pour les persse ) alé voir se film c le film daventure de lanné 2007 alé le voir :eek: :eek:

  • munkyreturn

    :eek: franchemen chui ébahi par lé co mde merde de certain mé bon a par sa sé un film génial sa raconte bien listoire hrmis kelke truc :pan:

  • thomas28

    :gun: ce film c'est trop de la balle, surtout la baston

  • valentino77

    Ce film est terrible! veritable oeuvre d'art!
    Big Up a la Urban Smoker, et a tous par la même occasion ;)

  • valentino77

    Fanchmiz,
    Arrète de te prendre pour le nombrile du monde et apprend la définition de Forum de discution.
    Tu nous traîte tous d'abrutis mais l'abrutit c'est toi, des personnes bornées comme toi n'ont rien a faire sur ce forum.
    Tout le monde peut dire ce qu'il pensent, même si j'avous que je ne suis pas d'accord avec tout le monde.
    J'ai peut être critiqué mais je respecte les personnes ayant un avit divergeant du mien.
    Tout ce qu'il y a de "futile" dans ce forum c'est ton commentaire qui j'espère ne te ressemble pas.
    A quoi servirai ce Forum si on ne peut pas partager notre sentiment sur ce film?

  • eragon99

    trop de la balle :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun: :gun:

Voir les commentaires
Back to Top