300 Extrait vidéo (6) VO

ce film n'est pas raciste faut pas etre psikotique en meme temp les arabe on tj etait des envahisseur encore maintenant

J'ai l'impression que vous n'avez rien compris : le film est raciste JUSTEMENT parce-que Zack Snyder a transformé les Perses en Bédouins ! Et les Spartiates en blanc pure race. Bien sûr que la Perse de l'Antiquité n'a rien à voir avec l'Iran et justement Zack Snyder modifie l'histoire pour faire un film de propagande anti-iranien. Voilà pourquoi ce film est sans aucun doute raciste et porteur d'un message toxique et discriminatoire. Le réalisateur a lui-même transformé les Perses en Iranien et les Spartiates en Américains, c'est pas moi qui le dit il suffit de voir le film ! Au passage : tous les méchants sont homos et déformés. Mais ça, ça vous choque pas bien sûr. Bref, ouvrez un peu vos yeux quand vous regardez un film...

c'est clair , en plus je crois pas que l'Iran existait avant et j'ai vu sur un site que dans l'armée perse , il y avait même des russes alors faut arrêter de toujours chercher des embrouilles là où il y en a pas , film raciste non mais sérieux , faut pas être vexé de voir les perses se faire démonter la tronche et de les faire passer pour des barbares , c'est juste des gars qui sont obligés d'obéir a un gars de 2m et d'aller chercher la castagne juste pour que l'autre Xerxès puisse se la péter alors qu'il fait rien à part donner l'ordre de tuer ses propres gars :s

[quote]J'imagine que je suis le seul à être choqué par la clarté des sous-titres. On y voit que dalle et ce sur toutes les scène un peu éclairée. C'est très gênant.[/quote] non, non, t'inquiète, t'es pas le seul. J'espère qu'ils seront de meilleur qualité quand j'irai le voir au ciné demain... A part, ça, je sens que ce que je vais dire va encore créer la polémique là où il n'y a rien à chercher, mais Rodrigo Santoro joue Xerxès de façon extremement précieuse, ça fait bizare parceque c'est très contradictoire avec sa voix qui est plutot grave... mais je dis ça, allez pas croire que j'ai dit qu'il le jouait de façon un peu homo, parce que je vais me retrouver avec des défenseurs des homosexuels ET des iraniens ( ben oui, il faudrait pas les traiter d'homos en plus... déjà que le film les traites de barbares...)sur le dos : alors précisons - puisqu'on ne peut plus rien dire ni rien faire sans créer de polémique : je n'ai rien ni contre les homosexuels ni contre les iraniens ( du moins le peuple, après, le gouvernement, c'est une autre histoire, mais je pense que ça ne regarde que moi...) :crazy: juste une dernière remarque : comparer les perses aux iraniens, c'est un peu comme comparer les carthaginois aux tunisiens : rien à voir... mais bon, moi je dis ça je dis rien,...pour rester dans le sujet d'un film à gros budget comme 300, je dirais qu'il a l'air génial, j'adore l'esthétique et la photographie de ce film, même si j'ai pas trop compris ce que venaient faire des créatures du seigneurs des anneaux dans un film qui se déroule en grèce,... attention, je me pleins pas, j'adore le seigneur des anneaux, mais bon,... on verra bien comme qui dirait,... "Then we'll fight in the shade" --> il a trop la classe le perso de Stélios quand il dit ça !!! ( oups sujet à polémique : suis je pro grecque et donc pro américain, donc pro bush et anti iranien et par conséquent anti musulman ????? mmmmh à méditer...( cela dit, étant agnostique, ça serait bizare dê critiquer la religion des autres, mais bon,...) PS : non, je ne suis pas folle, juste très ironique,... sur ce, @+ :hello:

[quote]Réalisateur est totalement illettré, parce qu' il ne connaît pas la grande civilisation riche de l'Iran.[/quote] Si tu dois t'en prendre à quelqu'un c'est à Frank Miller pas à Zack Snyder ! De plus, il n'y aucune volonté historique dans ce film, c'est un film d'heroic fantasy ! Autant chercher la vérité historique dans Le Seigneur des Anneaux ! Sous pretexte qu'on se sert de l'histoire on devrait forcément faire quelque chose de réaliste ? Non la volonté est simplement d'offrir du cinéma, du spectacle ! Il ne faut pas se tromper de démarche. Ils n'auraient pas mis d'élephants, de monstres, de créatures, si la démarche était historique ! Ce n'est que du cinéma !

J'imagine que je suis le seul à être choqué par la clarté des sous-titres. On y voit que dalle et ce sur toutes les scène un peu éclairée. C'est très gênant.

La bande annonce est geniale!! J'espere que le film sera a la hauteur... J'ai vraiment hate de le voir!!Maitenant je voudrais juste ajouter un truc : a toutes les personnes qui y voient une atteinte au peuple iranien dans ce film je leur dirais juste ça : ridicule! Ridicule de voir ce manque d'ouverture d'esprit...Ensuite a tous ceux qui prétendent que le film ne relate pas des faits historiques et disent que le realisateur n'a pas ouvert de livre d'histoire, je leur dirais juste trois choses:1/ c'est un film!!!2/ le realisateur et le dessinateur (franck miller) n'ont jamais eu la prétention de relater des faits historiques3/ si vous voulez de l'histoire regardez arte et ne venez pas gacher notre plaisir!!Quand aux autres (a tous ceux qui ont un minimum d'esprit) je leur dirais BON FILM!!!

Réalisateur est totalement illettré, parce qu' il ne connaît pas la grande civilisation riche de l'Iran.