Mon Allociné
Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque</strong> Bande-annonce (2) VO
facebook Tweet G+Google
Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque Bande-annonce (2) VO
Film : Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque
4,5 pour 48 770 utilisateurs
Stars : Mark Hamill, Harrison Ford, Carrie Fisher, David Prowse, Anthony Daniels
Mise en ligne : mercredi 6 juin 2007
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
4 Bandes-annonces & Teasers
<strong>Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque</strong> Bande-annonce VO 1:58
Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque Bande-annonce VO
119 899 vues
<strong>Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque</strong> Bande-annonce (2) VO 1:46
Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque Bande-annonce (2) VO
2 648 vues
Teaser 2 - Français 1:34
Teaser 2 - Français
19 761 vues
Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque Teaser VO 1:24
Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque Teaser VO
11 106 vues
50 Emissions d'actu ou bonus
<strong>Mark Hamill</strong> Interview : Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque 8:57
Mark Hamill Interview : Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque
42 328 vues
<strong>Mark Hamill</strong> Interview 4: Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque 8:09
Mark Hamill Interview 4: Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque
13 292 vues
Dennis Muren : rencontre avec une légende des effets spéciaux 8:13
Dennis Muren : rencontre avec une légende des effets spéciaux
1 039 vues
<strong>Faux Raccord</strong> N°20 - "L'Empire contre-attaque" 4:08
Faux Raccord N°20 - "L'Empire contre-attaque"
843 056 vues
<strong>Game in Ciné</strong> N°47 - "Star Wars", "Le Seigneur des Anneaux", "Dragon Ball Z",.. 6:49
Game in Ciné N°47 - "Star Wars", "Le Seigneur des Anneaux", "Dragon Ball Z",..
151 221 vues
<strong>Game in Ciné</strong> N°56 - "Kinect Star Wars", "Total War, Shogun 2"... 2:30
Game in Ciné N°56 - "Kinect Star Wars", "Total War, Shogun 2"...
130 386 vues
<strong>Top 5</strong> N°70 - Les petits vieux dont on ne voudrait pas comme grands-parents 1:56
Top 5 N°70 - Les petits vieux dont on ne voudrait pas comme grands-parents
24 395 vues
<strong>Top 5</strong> N°75 - Les vaisseaux mythiques 2:40
Top 5 N°75 - Les vaisseaux mythiques
29 530 vues
<strong>La Minute</strong> N°81 - Thursday 18 October 2007 9:37
La Minute N°81 - Thursday 18 October 2007
146 697 vues
Afficher les autres vidéos
<strong>Top 5</strong> N°82 - Les déclarations d'amour 3:04
Top 5 N°82 - Les déclarations d'amour
30 195 vues
<strong>Tueurs en Séries</strong> N°79 - Friday 27 November 2009 5:08
Tueurs en Séries N°79 - Friday 27 November 2009
21 237 vues
<strong>Top 5</strong> N°84 - Les n°2 meilleurs que les n°1 2:18
Top 5 N°84 - Les n°2 meilleurs que les n°1
33 189 vues
<strong>La Minute</strong> N°87 - Monday 29 October 2007 5:30
La Minute N°87 - Monday 29 October 2007
81 430 vues
<strong>Top 5</strong> N°94 - Les vers géants 2:17
Top 5 N°94 - Les vers géants
22 886 vues
<strong>Merci Qui?</strong> N°98 - "Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque" 3:26
Merci Qui? N°98 - "Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque"
42 692 vues
<strong>Top 5</strong> N°104 - Les personnages verts 2:42
Top 5 N°104 - Les personnages verts
30 339 vues
<strong>Top 5</strong> N°110 - Les voix de Francis Lax 3:15
Top 5 N°110 - Les voix de Francis Lax
25 043 vues
<strong>La Minute</strong> N°700 - Friday 28 May 2010 5:45
La Minute N°700 - Friday 28 May 2010
700 151 vues
<strong>La Minute</strong> N°745 - Monday 23 August 2010 5:54
La Minute N°745 - Monday 23 August 2010
341 000 vues
<strong>La Minute</strong> N°953 - Friday 23 September 2011 4:50
La Minute N°953 - Friday 23 September 2011
138 494 vues
<strong>Top 5</strong> N°189 - Les gros robots qui cassent tout 2:49
Top 5 N°189 - Les gros robots qui cassent tout
44 802 vues
<strong>Fanzone</strong> N°80 - "Assassin's Creed" : les révélations de Michael Fassbender 3:04
Fanzone N°80 - "Assassin's Creed" : les révélations de Michael Fassbender
36 806 vues
<strong>Top 5</strong> N°290 - Les voix de Roger Carel 2:35
Top 5 N°290 - Les voix de Roger Carel
31 506 vues
<strong>Top 5</strong> N°308 - Les BO de John Williams 3:11
Top 5 N°308 - Les BO de John Williams
30 181 vues
<strong>Top 5</strong> N°310 - Les petits robots 2:44
Top 5 N°310 - Les petits robots
23 771 vues
<strong>Fanzone</strong> N°132 - Storm ton booty ! Storm ton booty ! 6:47
Fanzone N°132 - Storm ton booty ! Storm ton booty !
40 521 vues
<strong>Top 5</strong> N°360 - Les meilleurs films de 1980 selon les spectateurs 2:38
Top 5 N°360 - Les meilleurs films de 1980 selon les spectateurs
25 686 vues
<strong>Top 5</strong> N°510 - Les sabres laser dans Star Wars 2:23
Top 5 N°510 - Les sabres laser dans Star Wars
102 093 vues
<strong>Top 5</strong> N°564 - Les planètes de Star Wars sur lesquelles on n'a pas envie d'habiter 2:29
Top 5 N°564 - Les planètes de Star Wars sur lesquelles on n'a pas envie d'habiter
29 560 vues
<strong>Top 5</strong> N°572 - Les grandes phrases de SF 2:24
Top 5 N°572 - Les grandes phrases de SF
20 166 vues
<strong>Top 5</strong> N°580 - Les vaisseaux dans Star Wars 2:15
Top 5 N°580 - Les vaisseaux dans Star Wars
30 556 vues
<strong>Top 5</strong> N°588 - Les films dans lesquels Harrison Ford s'en sort en avion 2:47
Top 5 N°588 - Les films dans lesquels Harrison Ford s'en sort en avion
17 595 vues
<strong>Top 5</strong> N°598 - Les "anciens" de Star Wars qu'on est vraiment contents de retrouver 1:53
Top 5 N°598 - Les "anciens" de Star Wars qu'on est vraiment contents de retrouver
355 623 vues
Regardez les 6 Star Wars d'un seul coup ! 2:43
Regardez les 6 Star Wars d'un seul coup !
17 056 vues
<strong>Top 5</strong> N°627 - Les films qui ont bercé votre enfance si vous avez grandi dans les années 80 2:11
Top 5 N°627 - Les films qui ont bercé votre enfance si vous avez grandi dans les années 80
38 472 vues
True Detective : le générique façon Star Wars 0:00
True Detective : le générique façon Star Wars
4 303 vues
L'Empire contre-attaque : la bande-annonce façon épisode 7 1:19
L'Empire contre-attaque : la bande-annonce façon épisode 7
24 961 vues
"Je suis ton père..." en français, allemand, arabe, chinois, russe... 1:12
"Je suis ton père..." en français, allemand, arabe, chinois, russe...
11 108 vues
<strong>Top 5</strong> N°650 - Les personnages qui se sont retrouvés seuls sur une planète 2:35
Top 5 N°650 - Les personnages qui se sont retrouvés seuls sur une planète
16 384 vues
<strong>Top 5</strong> N°651 - Les raisons pour lesquelles on aimerait être Han Solo 2:40
Top 5 N°651 - Les raisons pour lesquelles on aimerait être Han Solo
22 610 vues
<strong>Top 5</strong> N°657 - Les duels à l'épée 2:42
Top 5 N°657 - Les duels à l'épée
20 816 vues
Tous les meurtres de Dark Vador dans la trilogie originale 1:23
Tous les meurtres de Dark Vador dans la trilogie originale
16 889 vues
Toutes les victimes de Luke Skywalker en une vidéo 0:00
Toutes les victimes de Luke Skywalker en une vidéo
17 856 vues
Aviez-vous remarqué ? Star Wars - Episode V : l'Empire contre-attaque 2:30
Aviez-vous remarqué ? Star Wars - Episode V : l'Empire contre-attaque
17 591 vues
<strong>Top 5</strong> N°725 - Les duels au sabre laser 3:06
Top 5 N°725 - Les duels au sabre laser
12 086 vues
Star Wars chante Stayin' Alive des Bee Gees ! 0:00
Star Wars chante Stayin' Alive des Bee Gees !
11 703 vues
Reportage 1 - Français 9:25
Reportage 1 - Français
1 521 vues
Expo "Star Wars Identities" : la visite en vidéo 2:58
Expo "Star Wars Identities" : la visite en vidéo
21 266 vues
Star Wars Battlefront - bande-annonce E3 2015 2:27
Star Wars Battlefront - bande-annonce E3 2015
2 442 vues
Star Wars Battlefront - Walker Assault on Hoth 5:17
Star Wars Battlefront - Walker Assault on Hoth
1 465 vues

Commentaires

  • victo0054

    Bon film mais très long, il y a beaucoup de moments inutiles à l’avancée du film. Voir juste la dernière heure suffit pour comprendre le film

  • wolf91069 ..

    je le trouve pas mal mais bon je le vois pas comme un chef d’œuvre.

  • Betaman 56

    Pour la presse, il n'y a que 5 journaux qui ont votés.
    Alors que pour "Le Dictateur" de Chaplin, une vingtaine de journaux ont mis 5/5
    Même si les deux films sont des chef d’œuvres absolus, la note de la presse est différente.

  • L'VraiQuebecois

    Les notes pour ce film, c'est juste trop fou. 68% des critiques public donne 5/5.

    Critiques presses = 5/5 aussi !

    La note moyenne des spectateurs = 4.4/5

    C'est ÉNORME et amplement mérité !!!

  • rogue one 2000

    Ce film est tout simplement énorme c'est le meilleur film de la saga !

  • j?j? B.

    Ce film est très bien et n'a pas vieilli d'un poil j'adore

  • Sunofureku

    Pour être honnête, avant de voir ce film, j'en attendais tellement qu'au final, je ne le trouve comme étant le chef-d'oeuvre que tout voie. C'est un bon film, mais pas plus.

  • Lemmy is a Jedi

    Les chances de ne pas aimer ce film sont d'environ 1 sur 6328

  • Aziz M.

    Voilà!! Tout est dit, tout est fait... L'Empire Contre-Attaque est LE film de science-fiction!!
    Tellement difficile de faire quoi que ce soit qui se déroule dans l'espace après un tel film...
    On dit souvent que la perfection n'existe pas. Après réflexion, cet épisode de la saga de Georges Lucas est ce qui se rapproche le plus du terme perfection pour la science-fiction...
    Le paroxisme...

  • Erizu

    Le meilleur de toute la saga! Cet opus est le plus sombre de la trilogie centrale. (Tout comme La Revanche des Sith avec la prélogie) Toujours aussi cool, avec de superbes scènes de combat, et des personnages tout aussi drôles et attachants que dans Un Nouvel Espoir, cet opus est un chef-d'oeuvre!
    Un chef-d'eouvre qui mérite 5/5 rien que pour le mythique "Je suis ton père!"

    Voilà ce que ça donne du Star Wars sans Jar Jar Binks!

  • jaribaud

    Le sommet de la saga. Intrigue qui décuple les enjeux, acteurs qui ont beaucoup plus à jouer, univers qui s'étend de manière considérable...L'Empire Contre-Attaque est l'une des meilleure suites jamais réalisée. Kershner pose un regard neuf sur ses héros et ses méchants. Bon nombre de scènes sont mythiques, et à juste titre. Dommage qu'aucun volet n'ait pu l'égaler par la suite. Le Retour du Jedi n'a pas su profiter pleinement des portes qu'a ouvert ce second volet. Quant aux autres...Il aura fallu attendre la Revanche des Siths pour retrouver un plaisir de cinéma aussi pur.

  • predawolf

    Absolument d'accord avec toi, le meilleur.Cet opus ai vraiment noir on ai en plein coté obscurs .

  • yohanaltec

    Un chef d'oeuvre ! Le meilleur opus de la saga !

  • lemiwings

    Le summum de la saga, shakespearien en diabl

  • ElerinnaBritons

    Alors à mes yeux c'est le meilleur de la prélogie et je le trouve presque du niveau du 3. On s'amuse devant les répliques de Solo, on assiste avec ravissement à l'histoire d'amour naissante entre Han et Leia, l'entrainement Jedi commence à prendre forme, le combat entre Luke et Vador est bien mieux que celui du précédent film. Et puis, Dark Vador nous révèle tous son potentiel de méchant. On fait la rencontre de nouveau personnages attachant tout en creusant le passé de certains. Les acteurs jouent encore mieux. Et il y a ces moments cultes connus de tous.
    Il y a quand même quelques petits bémol: la musique qui n'a rien de remarquable et certains effets ont assez vieilli aujourd'hui.

  • carbro40

    Vous l'attendiez ? Le teaser de Star Wars VII revisité façon Harry Potter est par là : https://www.youtube.com/watch?...

  • vimken

    "Quelle est la suite du programme... Mon ami?"

  • No Identity

    Exactement comme "BeerforBear", je n'ai pas du tout adhéré à cet épisode.
    3/5

  • francislamiche

    Le plus grand film de SF de tout les temps.

  • MTXOS

    Pourquoi aime-t-on Star Wars ? Tentative de réponse ici : http://mtx-os.blogspot.fr/2014...

  • Beerforbear

    Honnêtement, cet épisode je n'arrive pas à y adhérer. Je sais pas pourquoi et je me sens un peu honteux étant donné qu'il est réputé pour être le meilleur de la saga...

  • Bub ... Haut les flingues,

    Le projecteur est un texas instrument HD Kinetich professionnel et le lecteur Blu-ray est un Samsung Slim externe en USB 3 associé à mon ordinateur une Geforce 6GO processeur intel I3.

  • q-tip66

    C'est quoi le modèle exact de ton projo et de ton lecteur blu-ray ??

  • Dr.Skyrunner

    Best. Episode. Ever.

  • Red Master

    N'essaie pas, fais-le ! Ou ne le fais pas !

  • Red Master

    Excuses acceptées, capitaine Needa...

  • MarvellousInfinity

    Ma critique de ce film : 3/5 Moyen

    http://www.allocine.fr/membre-...

  • mec56

    Il ne l'a pas vraiment remonté, plutôt amélioré. Le IV avait quand même pas mal de défauts.

  • Professeur Rathe

    Irvin remonte le niveau, heureusement !

  • Batfleck

    Une déception pour ma part...

  • Quackerjack

    Je ne vois pas trop en quoi c'est l'épisode le plus sombre, bizarrement...

  • BiggerThanLife

    Mais qu'est ce que c'est beau. L'un des plus beau film du monde :'(

  • Mr.Jingles

    Je ne juge pas cet épisode, je juge l'ensemble de la saga ! On aura beau critiquer l'oeuvre de Lucas ça restera l'une des plus belles inventions du cinéma ! Qui n'a jamais entendu parler de cette fameuse histoire ?!

    Un rêve de gosse pour tout age ! Une expérience inoubliable et pour les plus jeunes d'entre nous( ou parents) je conseille de voir Star Wars dans l'ordre de ses sorties soit 4;5;6;1;2;3 sans quoi la magie n’opères pas ( d’après mon avis ) c'est tellement connu que certains ne peuvent l'apprécier parce que trop vendu ( produits dérivés; diffusions plutôt régulière..) étant fan incorruptible depuis ma tendre enfance je n'aurais que de l'admiration envers "L'Empire Contre Attaque" qui est le meilleur épisode jusqu'a présent ! J’espère que la Force sera avec J.J Abrams pour sa suite.

    Chef d'Oeuvre !

  • chewi02

    ouai moi pareil!

  • Wendy.Cin?

    Film culte ! J'aurai aimé le voir au cinéma quant il est sorti, mais bon j'étais pas né...

  • Alex Jaeger

    sans oublier les Aliens, mais ils les ont bien remasterisés cela, je les est en blu-ray est on a vraiment du mal à croire que ça date de 79 pour le premier !

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    Oui et pas des moindres. Quand nous pensons au "voyage fantastique", au "survivant" avec Charlton Heston, à "l'Age de Cristal", Les Star-Trek de 1980 à 1990, c'est très triste de savoir que les conservateurs de la firme se foutent de l'avenir des versions argentiques de ces films.

  • Alex Jaeger

    dommage, la Fox possède de très bons (vieux) films !

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    Hélas oui ! Mais j'ai des bobines technicolor vieilles de trente ans, bien conservées à température fixe sans exposition permanente à la lumière et elles ne bougent pas. Alors que les stock de négatifs de la Fox sont pires que les archives de Gaston Lagaff parait-il !!!

  • Alex Jaeger

    haaaa c'est bien la pellicule, mais pour en tirer le meilleur résulta, ça demande beaucoup de boulot, surtout quand ça plus de 30ans ! ^^
    de nos jours on n'a plus ce problème avec le numérique 4K en 3D natif ! ;)

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    Je viens de revoir l'épisode IV dans sa version remastérisée. Évidemment il y a une coupure au moment où Luke allume son sabre dans cette version-là. Le négatif du film original était tellement mal conservé que l'effet d'ouverture du laser, dû à l'illumination par des projecteurs spéciaux d'une tige enduite de peinture phosphorescente, était irrécupérable. Les restaurateurs ont fait un arrêt sur image avant la partie défectueuse, ont allumé le sabre en digital et ensuite ont repris le film 4 ou 5 photogrammes plus loin. Dans la version de 1978, le sabre s'allumait pendant que Luke le dressait pour se mettre en garde. Enfin, pour le plastique de Jaba, ben c'est normal. Sur les tirages d'origine, les couleurs étaient plus saturées mais la lumière moins poussée. Comme plus personne ne sait étalonner aux normes du Technicolor d'il y a 35 ans, les effets photographiques de l'époque sont carrément sabotés par le transfert en numérique. Désolé, mais il n'y a que les allemands qui savent restaurer et numériser des films des années 1930 à 1980. Il suffit de voir le Blu-Ray du "Baron de Nunchausen" de 1942 en Agfacolor.

  • chewi02

    MickDenfer trop cool ces photos

  • MickDenfer

    http://www.huffingtonpost.fr/2...

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    Effectivement, même transféré en numérique pur, l'IMAX demeure actuellement le système d'image le meilleur du monde pour les salles.

  • Alex Jaeger

    ouai la résolution Imax est loin au dessus, il suffit de voir ce que ça donne rien qu'en 1080p !

  • TheMovies92

    Le meilleur avec La Revanche des Sith !

  • Chris46

    Film cultissime . L'un des meilleurs de la saga . Un film plus sombre et plus prenant . Des personnages toujour aussi culte . Une musique toujour aussi mythique . Des décors toujour très réussit . Des effets spéciaux encore plus soigner . Une succession de scènes culte comme la bataille sur hoth , la poursuite dans l'espace entre les vaisseaux de l'empire et le faucon millenium avec nottament la scène dans le champ d'astéroïde , l'apprentissage de Luke sur dagobah sans oublier le mythique " je suis ton père " . Mythique .

  • J'All(u)6ne

    Revu hier, toujours aussi magistral, mon avis pour ce film ne changera jamais. An awesome masterpiece :O

  • wolvieloulou

    Pas pour moi."Le retour du jedi" est un film culte!Mais il ne pourra jamais atteindre le génie du film précédent qui est juste un bijou!

  • sabgrt

    La Revanche des sith est devant le retour du jedi

  • sabgrt

    Je le trouve moins sombre et moins dramatique que la Revanche des sith mais c le meilleur juste devant la Revanche des sith

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    Après, c'est une affaire de persistance rétinienne et de sensibilité au contraste. Personnellement, je perçois moins bien une image animée sur mon meilleur moniteur LCD professionnel que la projection d'un film en Vistavision Technicolor dans ma salle de cinéma. La lumière sur l'écran est plus forte, la définition n'est pas comparable et le défilement à 50 images par seconde sur un couloir pneumatique est parfaitement nette. Il est clair que la plus part des gens, de nos jours, ont les yeux abîmés ou les caractéristiques des cellules rétiniennes changées par les éclairages artificiels ou le scintillement des écrans, donc il faut voir ...

  • q-tip66

    Je suis désolé mais la qualité d image au grand rex reste supérieur a toutes les autres salles mais sa reste toujours en dessou d un écran (les bonnes écrans bien sur) genre OLED ou même mon Pana Zt60 , je sais pas ça saute aux yeux que ces deux types d image complètement different ,sur les ecrans que j'ai cités cest hyper défini , pas de flou ect.... C est d une netteté a faire mal aux yeux !

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    J'ai un véritable écran de cinéma de 5 mètres sur 2. C'est un mur lissé spécialement et recouvert de peinture perlée blanche. En numérique, Il reçoit mes images en 3.20 m sur 2 et la qualité est excellente. En Vistavision 35 mm, soit une pellicule Kodachrome qui est constituée de photogrammes grands comme deux diapositives 24 par 36 côte à côte, je projette des images de 4 mètres sur 2 avec la qualité de l'écran du Grand Rex pratiquement, ainsi qu'un son sur 6 pistes. Avec mon 16 mm, j'ai une définition plus faible qu'en Vistatvision, mais même en anamorphique, 5 m sur 2, la pellicule Kodachrome imprimée par le procédé technicolor reste supérieure à toutes les images numérique sur TV.

  • q-tip66

    Oui le projo est capable d'envoyer une sacré définition mais quand limage est ensuite projeter d une toile bien c moche , ensuite bien sur que sur une toile de 5metre le nombres de pixels sera plus grands vous imaginez du 1920x1080p sur 5ou6 mètre de diagonal ??...j'en est vu des projo type professionnel comme ceux que vous citez plus haut mais vu que le support ou est afficher limage genre toile au autres enleve toutes qualité a limage d origine, donc même le meilleur projo (projetant un film sur allez 2m de diago) ne donnera pas la même qualité qu une futur OLED ou uhd en 65pouce

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    Mon Vidéo-projecteur est en HD soit 1920 par 1280. Il projette plus de pixels que les plasmas qui n'ont pas dépassé le 1330 par 970. De plus la technologie plasma est abandonnée au profit des Leds qui durent dans le temps alors que les plasmas perdent leur gaz rapidement. La lampe de mon projo numérique est bien plus puissante que les appareils du commerce, c'est un projecteur destiné aux cinémas numériques, il couvre jusqu'à 40 m2 sans perte de contraste et de lumière. La 4K, c'est 3800 x 2160 pixels, 60 images par seconde, je pratique déjà sur des moniteurs LCD spéciaux. Beaucoup de films sont tournés aujourd'hui avec cette définition, ,justement pour les transférer avec plus de qualité sur de la pellicule argentique. En attendant, il faudra encore une trentaine d'années avant que le 70 mm argentique, pompeusement appelé IMAX ou OMNIMAX alors qu'il n'est que le bon vieux TODD-HAO, soit détrôné par un écran TV ou bien un vidéo projecteur même en 4K : le nombre de pixels du procédé 4 k est de 8 millions et quelques alors qu'un photogramme argentique de 70 mm par 35 peut contenir 2 milliards de grains. Rien que mon projecteur argentique Bell et Howell de 16 mm est capable de projetter 500 millions de grains par photogramme et mon 35 Vistavision, 900 millions, le tout illuminé par des lampes de 500 et 1000 watts refroidies à l'air glacé.

  • q-tip66

    Pfff les vidéoprojecteur ne pourrons jamais donner la définition d un écran , rien que mon plasma panasonic Zt60 bouffe n'importe quelle projo en terme d image que ce soit le contraste la profondeur des noirs le piqué ect ...une toile n'est pas un écran !!!après l avantage c au avec du projo on bénéficie de la taille c tout , pour la qualité c les TV ,attendais les écran OLED ou 4k crois tu qu'un projo projetant un film sur un toile pourra donner autant de détail

  • -FRANCKY-

    excellent et très bon casting :)

  • hdfreferfr

    le 1er opus m'a bien emmerdé, mais le ton plus sombre de celui-ci (et les passages avec Yoda !!) et les décors splendides (ainsi que la mise à l'écart de 3Po et R2) en font un excellent divertissement, où l'on trouve des scènes cultissimes ("I am your father").

    18/20

  • darkjb82

    STAR WARS c'est juste la plus grande saga de tout les temps

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    C'est un musée perso, ma maison au fin fond des monts d'Arrée en Bretagne. j'ai plusieurs films en pellicule, une montagne de DVD et les blu-ray les plus intéressants du moment, à mon avis.
    Justement, les effets spéciaux anciens sont étalonnés pour les normes technicolor des années 1970-1990, or dans beaucoup de blu-ray commerciaux, les étalonnages sont calibrés pour des caméras numériques et les masters sont donc sursaturés ce qui rend l'image artificielle alors qu'à l'origine elle passait très bien.
    Pour le raccord avec les sabres, dans la prélogie comme dans la trilogie originelle, en argentique, à basse vitesse, ils ne sont pas raccords. en vidéo ils semblent l'être cause du recouvrement des lignes. La raison est simple : ils ont filmé des cascadeurs se battant avec des néons sur fond noir et ils ont incrusté la lumière des tubes avec les acteurs qui exécutaient une chorégraphie identique. La solution, meilleure artistiquement mais plus chère aurait été de créer des lames de sabres par ordinateur et de les aligner photogramme par photogramme avec les mouvements des acteurs. Ceci dit le résultat de la première technique est impeccable pour un divertissement.
    58 images par seconde c'est une moyenne, cela diffère du simple au double surtout avec l'usage intensif des tubes cathodiques dans les 30 dernières années. Pour moi, j'ai longtemps travaillé sur des écrans vert et noir, ma persistance rétinienne n'est plus au top, les vieux films muets à 18 images/s scintillent beaucoup, à 24i/s, fréquence couramment utilisée entre 1930 et 1950, je devine encore les intervalles noirs, à 50 i/s, depuis l'invention du TODD HAO, le mouvement cinéma me paraît parfait. Quand j'ai vu du showscan en 1990, le réalisme était fabuleux, il donnait l'impression d'une fenêtre ouverte sur le monde. C'était une question de fluidité de mouvements. A cette vitesse même les rétines les moins persistantes ne perçoivent plus aucun scintillement, surtout avec des couloirs à plaquage pneumatique.

  • Alex Jaeger

    non mais ça va pas ??? le raccord des sabres est juste parfait dans la prélogie ! je me demande même comment ils ont fait pour arriver à ce résulta.
    dans la trilogie d'origine, on voit bien le plastique des marionnettes quand même...surtout en blu-ray !
    72 images par seconde ?! mais où est l’intérêt ? sachant que l’œil humain ne peut distinguer que 58 images par seconde au maximum.
    comment s'appelle ce musée ?

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    Le 60 images par seconde en double hd est réservé pour la recherche scientifique, pas pour le cinéma commercial. Sinon un film de ce type pèse 1To les 10 mn. On imagine les ordinateur et les disques qu'il faut pour les lire sans a-coups. D'ailleurs sur "le hobbit", on voit la différence de qualité, par rapport aux autres films en 30 images par seconde. L'IMAX et l'OMNIMAX devraient être à 50 images par seconde mais pour l'instant, personne n'utilise cette vitesse : raisons économiques.
    Actuellement je ne travaille que sur des petits reptiles du Cambrien au Muséum cela est amusant et particulièrement instructif..
    Le transfert de la prélogie "Star Wars" en 35 mm, toujours exploité en province, est désastreux. Les mouvements de caméra de ces films, même s'il sont impressionnants ne respectent pas, dans 40% des cas, la relation entre la perception occulaire et celle de l'oreille interne. J'entends par là que la caméra se retrouve pendant le mouvement sous des angles où physiquement, elle ne pourrait pas être. Ceci perturbe la vision et le ressenti du film. Le résultat final est que : sur les supports utilisés dans les salles, souvent limités à 25 images par secondes sur une pellicule anamorphique, malgré les progrès des dernières années, et aussi pour des spectateurs qui possèdent une longue persistence rétinienne, seul le centre de l'image est claire alors que le reste paraît flou et plus sombre.
    Maintenant, l'Ancienne Trilogie en 16 mm est en 24 images par seconde, anamorphique, possède 50 à 75 millions de molécules argentiques par image en Kodachrome. C'est une définition plus que correcte. Les animations des quadripodes sont assistées par ordinateur et donnent de l'ampleur aux machines qui ne mesurent que 30 cm en réalité. Quant aux marionnettes de Jim Henson elles sont hyper-réalistes. Il faut donc arrêter les images à chaque plan pour distinguer les effets spéciaux. Et même dans la dernière trilogie, le raccord des sabres et des manches est moins réussi que le combat entre les hommes et les squelettes de "Jason et les argonautes en 1960".
    Pour les vitesses de film, un procédé, devenu l'IMAX, le SHOW SCAN diffusait du 70 mm à 72 image par seconde en 1989.Je l'ai vu en exploitation à l'Ermitage à Paris.
    Maintenant, si vous voulez voir un jour mon musée cinéma, cela est possible.

  • Alex Jaeger

    pour les fautes tu m'excuseras, je crois que tu a parfaitement compris mon commentaire...
    ensuite, je suis bien placé pour te comprendre quand tu dis: "je hais le bruit et les pubs des cinémas de ville" mais je ne suis pas aussi blindé que toi, j'ai "juste" une TV 119cm et un home cinéma 5.1 avec lecteur Blu-Ray 3D qui joue le rôle d’amplis, le tout de la marque LG, sans vouloir faire de pub...mais rien qu'avec ça, j'ai droit à une qualité de dingue qu'il m'est impossible d'imaginer en mieux, donc j'aimerais bien que tu m'invite chez toi au jours, mais tu dois probablement travailler sur Jurassic Park 4 en ce moment...^^
    Pour en revenir à Star Wars, j'aimerais bien savoir à quel moment de la prélogie, on peut voir des pixels mal réglés, où et quand ?
    en revanche, dans la trilogie originel, des défauts visuel je peux t'en trouver... la belle coupure de l'image lorsque Luke dégaine son sabre au début de l'épisode 4, l'explosion d'une planète entière créé avec un pétard, les quadripodes impérial sont bien fait je dois l'avouer, mais leurs mouvements fait de coupures n'a rien de crédible, le beau plastique de Jaba...etc je pourrais continuer, mais j'aime pas trop chercher les défauts dans les films dont je suis fan !
    et une dernière chose...à ma connaissance, il n'existe encore aucun film tourné en 60fps, seul Le Hobbit possède des copies en 48fps, non ?
    après, y a pas mal de jeux vidéo qui tourne en 60fps, mais là n'est pas la question.

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    Au compteur Jeager : "Je voix ... c'est : je vois ... d'abord". "On a pas tous ... c'est : Nous n'avons pas tous ..."
    En plus, je possède mieux qu'un lecteur "blu-ray", puisque mon métier est de reconstituer en numérique, pour des chercheurs, les animaux préhistoriques et leurs habitats en fonction de leurs découvertes. Je dispose de 2 Blu-Ray professionnels à haute vitesse de lecture (126X), un disque dur SSD de 4 téras pour lire les films encodés en double HD, 3800 x 2160 pixels, 60 images par seconde, un vidéo-projecteur qui sait lire tout cela avec une performance supérieure au matériel des cinémas commerciaux.
    Pour mon plaisir, j'ai récupéré et remis en état un projecteur 16 mm avec une sono Reevox 2 pistes, équipé d'un objectif à anamorphisme escamotable, enfin , un projecteur Bell et Howell 35 mm avec un couloir standard et un autre horizontal, à presseur pneumatique, pour la Vistavistion en 6 pistes sonores.
    J'ai un écran de 5m sur 2, incurvé sur un mur pour me projeter mes films préférés à la maison car je hais le bruit et les pubs des cinémas de ville.
    Donc, c'est dans de très bonnes conditions et en l'absence totale de c..s que je peux visionner de bons films en CGI comme "Final Fantaisy : les créatures de l'esprit", "La trilogie : Le seigneur des anneaux", dont j'ai un excellent transfert en 35mm Vistavistion, ou bien le "King Kong de Peter Jackson", sans compter la première triologie de "Star War" en 16mm anamorphique, sans les retouches qu'elle a subies depuis 1997.
    Pour les mouvements de caméra vifs, sans CGI bidons et improbables mais réellement spectaculaires, je défie les tâcherons de réalisateurs hollywoodiens actuels de nous refaire la poursuite dans la forêt d'Endor du "Retour du Jedi", ou bien la course de chariots miniers dans "Indiana Jones et le temple Maudit", sans leurs putains de Macs et leur logiciel "Maïa".
    Nous allons au cinéma pour vivre des aventures par pour voir sautiller des pixels mal rangés sur un écran géant IMAX ou OMNIMAX, qui ne sont que des descendants aplatis du Gaumont-Rama.
    Même en créant des images virtuelles avec un ordinateur, il y a des règles de cadrage, de déplacement des caméras, de persistance rétinienne et de relation entre l'oreille interne et la vue qui doivent être respectées.
    Chez des zombies qui passent des heures en boites de nuit à trois mètres des HP de 1500 Watts acoustiques et qui doivent porter des hublots de 2 centimètres d'épaisseur pour voir une vache dans un tube de robinet à force de loucher sur leurs écrans de tablettes ou de mobiles, les mondialistes de la culture peuvent leur coller n'importe quel film sous le nez, ils ne verront que du bleu et crieront aux chef-d’œuvre parce que c'est américain. Mais un type encore capable, comme moi, de voir un cerf courir dans la plaine à 800 mètres au crépuscule l'été, ou bien d'entendre une souris se balader sur sa pelouse, Il ne peux pas encaisser des daubes faites de technologies sous-utilisées. Il lui faut de la qualité !
    Achetez une encyclopédie des techniques du cinéma, vous verrez qu'avant 2000, nous faisions déjà de grands films dans le monde entier...

  • Alex Jaeger

    "Loin des CGI envahissants et des mouvements de caméra assommants"

    On a pas tous la chance d'avoir un lecteur Blu-Ray à ce que je voix...

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    A sa sortie, "l'Empire contre-attaque" a surpassé techniquement, et par son scénario ainsi que sa mise en scène, beaucoup de films de son époques et beaucoup de films actuels.
    Il ne faut surtout pas le voir dans une version où les effets spéciaux ont été réactualisés. J'ai la chance de posséder des copies en 16mm que je me projette de temps en temps et ce film avec "Le retour du Jedi" sont les plus réussis de toute la saga. Loin des CGI envahissants et des mouvements de caméra assommants, loin des combats stupides entre Jedis de 90 ans qui sautent à 15 mètres de haut, cette histoire est une histoire de SF digne de la série "Fleuve Noir" adaptée avec maestria et supportée par des effets spéciaux à l'ancienne, parfaitement réussis. Ce film est un vrai chef-d’œuvre !!!

  • All(u)6ne

    Alors là rien à dire, si le premier était immense ce second le surpasse sur de nombreux points. Plus sérieux, plus sombre psychologiquement et vraiment plus épique, l'arrivée de Master Yoda apporte énormément à l'intrigue ainsi que l'usage de la force (et que dire de la bo de John Williams et de son nouveau thème musical sur la marche Impériale...). L'empire contre-attaque est un monument du septième art, la saga Star Wars à son apogée, un chef d'œuvre planétaire. Je ne trouve pas de défaut, ayant été perplexe sur la scène finale de l'épisode IV trop ''too much et cucul la praline'' à mon goût, ici j'ai été tout simplement époustouflé, un bon drame sur une réplique à faire sursauter d'enthousiasme malgré aucun vainqueur (bien que maintenant ce soit fichue, on le connaît tous ce twist final, ou presque... tsssss). Un de mes films préféré, l'une des meilleures suites de tous les temps et tout les âges, je m'emporte un peu c'est vrai, mais mon visionnage le plus récent est encore trop frais, j'en suis encore sous le charme. Après 33 ans d'ancienneté il continue de foutre une bonne raclée aux films de S.F de nos jours, souvent imité mais en aucun cas égalé. Simplement indémodable, l'ultime chef d'oeuvre de la saga (pour moi le seul est unique), émouvant et diablement épique comme on le désire. Pour découvrir ce film, avec toi sera la force, le visionner tu dois !

  • Alex Jaeger

    ce film a tout de même un problème...Il n'a pas de fin ! Il n'y a aucun vainqueur ! les derniers événements du film, sont là pour dire: "venez voir la suite !"
    Regardez les autres films, serte le mal n'est jamais vraiment vaincu, mais il y a une victoire, même pour l'épisode 3, à la fin, les Siths sont vainqueur ! Là, personne ne gagne, la situation reste quasiment la même qu'au début !
    non mais c'est vrais quoi, le film à beau être excellent, ce genre de final, c'est pas bon !
    Perso, je ne peux pas regarder ce film sans la suite ! et SANS le suite, ce film il ne vaudrais pas grand chose !
    après, tout ça, c'est vraiment pour chipoter bien sûr ! ;)

  • Goddamn-1998

    Film preferee ! <3 !

Voir les commentaires