Mon compte
    Que sait-on vraiment de la réalité !?
    Que sait-on vraiment de la réalité !? Bande-annonce VO
    76 588 vues
    3 août 2007
    Partager
    Partager sur WhatsApp Partager sur Facebook Partager sur Twitter
    Que sait-on vraiment de la réalité !?
    Que sait-on vraiment de la réalité !?
    Sortie : 7 novembre 2007 | 1h 48min
    De William Arntz, Betsy Chasse, Mark Vicente
    Avec Marlee Matlin, Barry Newman, Elaine Hendrix, Armin Shimerman, Robert Bailey Jr.
    Presse
    1,2
    Spectateurs
    2,7
    1 Bande-annonce & Teasers
    Que sait-on vraiment de la réalité !? Bande-annonce VO 1:33
    Vidéo en cours
    Que sait-on vraiment de la réalité !? Bande-annonce VO
    76 588 vues - Il y a 16 ans

    Commentaires

    • Philippe M.
      Je n'ai pas vu l'intégralité de ce film.
    • Thess
      Une chose est certaine : y-a du pognon pour un documentaire !Autre chose, ils veulent nous convaincre de quelque chose... tatatan ! Drôle de documentaire, très vague dans son ensemble, mélangeant la physique ("quantique" s'il vous plait !) et un grain de spiritualité. Ca vous rappelle quelque chose, non ? Alors, avec des racourcis explicatifs prodigieux, on passe dans une autre dimension : Nous sommes des êtres capables de créer notre réalité. Franchement, je signe, et tout de suite ! Je suis moi-même persuadé que nous ne connaissons finalement que très peu de choses sur nos capacités, c'est vrai mais je ne me l'explique pas. Maintenant, tenter de nous l'expliquer par des chemins scientifiques dont ils ne sembles pas même capable de nous expliquer leur vocabulaire, c'est plus que léger. Alors, 2 possibilités, je rigole ou je m'inquiète. La deuxième a fini par prendre le dessus lorsqu'en 3ème partie du film, on attérit dans une église. Alors, cela prend une nouvelle tournure. Ils sont en train de tout mélanger, avec un aplomb incroyable ! Je finis par me rendre compte qu'ils ne veulent même pas qu'on comprenne, mais seulement qu'on regarde leurs images hypnotiques dans un vocabulaire parfois difficile en suivant l'histoire d'une photographe attachante. Je n'ai pas encore regarder la dernière partie sur Daily Montion mais je m'attends au pire. Ce film n'est pas un docu, ni du cinéma. C'est un genre par lui-même très réussi finalement, gros budget (mais d'où vient tout cet argent !), prémice des nouvelles formes de religions voulant expliquer scientifiquement l'existence de Dieu. Ca me dérange pas plus que ça, je suis juste inquiet pour tous ceux qui ne sauront pas faire la part des choses, et ils sont malheureusement nombreux. Ils tenteront de "faire des membres" qui rejoindront leur théorie. C'est leur seul et unique but à long terme et grande échelle : le pouvoir par le pouvoir de la communication. C'est du déjà vu mais c'est que le début... :hello:
    • Zardas
      Je lis pour le moment le livre de ce film.Un casse tête de fou.C'est certain que ça vous fera voir le monde différemment.J'ai hâte de voir ce film-documentaire.
    • Parental-advisory
      Les critiques y on vu une manipulation sectaire, mais de toute façon, un pseudo film docu, qui nous met juste de jolies effets spéciaux (et encore) dans sa Bande-annonce..bof'
    • Chachou312
      Oyé oyé! Pour des critiques de films ou pour parler cinéma en général, n'hésitez pas à venir jeter un coup d'oeil à mon blog: Les Critiques de Cha :) http://robbcharlotte.blogs.all... Et à très bientôt alors... Cha.
    • idoiaserrano
      PARIS PUBLICIS CINEMAS3 Premières à Paris le 07 Novembre 2007 !En présence du réalisateur William ArntzAu Publicis Cinémas (129, Avenue des Champs-Elysées, 8ème)18h, 20h15 et 22h30
    • mtheory
      Bien sûr que la gouru ne dis rien de vraiment mal dans le film mais, par ex, cherche sur wikipédia ce qui est arrivé a son ex mari! Je le répète il y a des choses sur la MQ dans le film qui sont correctes mais d'autres qui sont soit fausses soit très très fortement exagérées ou présentées comme démontrées. Au final, c'est essentiellement de la pseudo-science et un attrape gogo à faire du fric ! C'est désolant et je peux parfaitement comprendre la déception devant ce genre de film qui effectivement pouvait donner beaucoup d'espoir...mais les mesonges et les dangers sont bien réels. Le fameux effet Maharishi n'a jamais été démontré, contrairement à ce que prétend John Hagelin. Et ce n'est pas parce qu'il a été un des grands contributeurs des théories GUT et supersymétrique que ça change quoi que ce soit à la question. Comme le disais Feynman "Quand l'expérience est en désaccord avec la théorie, quel que soit l'auteur, son nom ou son génie....c'est faux !" La question du rôle de l'observateur dans la théorie de la mesure en MQ est une question effectivement très profonde. Cherche "choix retardé en mécanique quantique" avec John Wheeler et tu vas comprendre qu'effectivement il y a des choses intéressantes et troublantes...mais rien qui ne justifie les affirmations du film et de la gouru ! Pas le temps de continuer maintenant mais je reviendrai sur tout ça soon.....
    • john26
      Ce film est vraiment puissant et tes critiques via Ramthane sont pas très recevables...Elle doit intervenir 3 ou 4 fois dans le film et elle ne dit rien de choquant. Mais tu ne parles pas des interventions des scientifiques qui expliquent qu'un univers nouveau s'ouvrent à eux lors d'expériences en physique quantique... où les résultats des expériences dépendent de la volonté du chercheur. C'est les premières fois que l'on démontre scientifiquement que l'intervention de la volonté change le cours d'une expérience. Et cela ouvre des portes jusqu'ici fermées...Non ?
    • mtheory
      C'est clair, si tu a envie de te faire pomper plus de 500 euros pour quatre jours de retraite où on va t'expliquer comment voir dans le futur et autres conneries du genre c'est ton problème si ton compte en banque peut supporter des ponctions de ce genre tous les mois. Pour d'autres personnes, qui finiront tôt ou tard comme l'ex mari de la gourou par atterir dans la réalité, ça peut faire très mal.Parce qu'évidemment "Ramtha" lui avait dis de ne pas prendre la médecine officielle pour soigner sa maladie ! Fait une petite recherche sur le web et tu va comprendre de quoi je parle... tu apprendra deux ou trois "bricoles", notamment sur le procés qui s'en est suivit. Ce genre de comportement est minable, c'est tout à fait le genre de démission moral et intelectuelle qui a fait le lit de l'intégrisme, du totalitarisme et d'autres fléaux dans le même genre. Bien sûr, ce n'est pas très grave d'aller voir le film, mais il est important de bien comprendre ce qui se passe en coulisse pour ne pas aller plus loin que de voir celui-ci et de balancer quelques dollars à la secte.
    • tanatok
      Blablabla, blablabla Je crois que ce qui est à retenir, notamment des commentaires précédents, c'est que ce n'est pas un film bidon dont tout le monde se fout. Bien au contraire. Pour ma part, je conseille vivement de le voir, que ce soit au cinéma, ou pas (j'ai vu ce film il y a au moins un an, à l'époque, il était diffusé sur dailymotion) Et en ce qui concerne le financement d'une prétendue secte, il ne faut pas oublier non plus qu'en déposant son argent sur un compte en banque, en payant des impôts, en allant faire ses courses au supermarché, bref, en faisant quasiment n'importe quelle opération financière, on participe implicitement à la faim dans le monde, à la guerre, et au profit de quelques chanceux qui sont placés au sommet de la pyramide. :sarcastic: Nous sommes déjà tous adeptes de la plus grande des sectes, une de plus, une de moins, quelle importance... :D
    • mtheory
      J'étais sûr que quelqu'un allait dire ça ! Tu n'y es pas du tout ! Je peux facilement sympathiser avec des gens qui recherchent une vision "non matérialiste" du monde et qui cherche un espoir au delà de ce qu'est notre monde et notre civilisation actuelle. Le problème est que ça n'aidera absolument pas de se reposer sur des illusions et des charlatans. C'est bien pour ça que ce film est pernicieux! Il y a effectivement des voies très intéressantes ouvertes par la physique et la cosmologie depuis une trentaine d'années qui permettent de penser, comme le disait le grand astrophysicien Eddington, que l'Univers ressemble de plus en plus à une grande pensée qu'à une grande machine, mais rien n'est encore démontré !Sauf la fausseté des délires de la gourou et des pseudos interprétations à deux balles de la MQ basées sur une incompréhension de la théorie des mondes multiples d'Everret ou autre modèles comme ceux proposés par des gens comme John Wheeler, Deutsch, Wigner etc... Il est certain qu'une aspiration à une vision d'un Univers basé sur le sens, la conscience et une place importante pour l'être humain avec un espoir illimité de réalisation pour chaque individu est quelque chose de parfaitement légitime. Mais encore faut-il que l'Univers soit d'accord avec les aspirations humaines, et surtout, que les théories que l'on cherche à construire à ce sujet soient conformes à ce qu'exige la méthodologie scientifique et l'éthique de la connaissance. Pour le moment, la science ne dit rien d'assuré sur ces sujets et il est par conséquent inadmissible de passer en force en refilant des mensonges aux gens de la façon dont le fait ce film. Je sais de quoi je parle, je connais suffisament bien la pensée de gens comme Sri Aurobindo, Teilhard de Chardin, Frank Tipler, John Barrow, John Wheeler, David Bohm etc...pour comprendre la valeur de certaines des aspirations derière le film. Mais je sais aussi qu'il n'y a pas de preuves par l'horrible. Ce n'est pas parce qu'on veut quelque chose que l'Univers sera d'acord avec ça et à la base de toute recherche autentique et sincère, il y a une exigence irrépréssible et incontournable de vérité ! Quel qu'en soit le prix ! Préférer l'illusion au réel est à la base de toutes les catastropheS et retards de l'histoire de l'Humanité. Encore une fois, il ne s'agit pas de décourager toute recherche et tout espoir en direction d'un sens et d'un niveau de réalisation plus élevé, c'est justement tout le contraire ! Comme le disait un koan zen " Si vous rencontrez le Bouddha, tuez-le! Car ce n'est pas lui!" Pour finir, je sais assez de cosmologie quantique, de théorie quantique des champs et autres choses du même genre pour savoir que ce film mélange des choses correctes avec des conneries! Plutôt que d'aller voir ce film il vaut mieux lire Paul Davies, Roger Penrose, "le phénomène humain" ou "l'Ishà Upanishad"! Histoire de montrer que la communauté scientifique n'est pas aussi "idiote" et matérialiste qu'on pourrait le croire, un petit tour sur ce site: http://beyond.asu.edu/home.htm... Prenez vos responsabilités, si vous voulez aller voir ce film et donner de l'argent à une secte qui ment sur l'histoire de la planète, sur les données scientifiques en physique et en biologie et qui a piégé quelques scientifiques de renoms allez-y!
    • guillaumevallet650
      Salut, Oui c'est facile de traiter des groupes qui veulent voir les choses différemment, de secte ou d'"allumé du cigare".Est-on obligé d'accepter une facon unique de voir la vie basée sur le materialisme, l'individualisme, l'exploitation et imposée par les multinationales et les grandes mannes financières ? Peut-être préfère-t-on donner son argent à des gens qui en ont déjà à plus savoir qu'en faire et qui ne réfléchissent pas souvent aux valeurs qui les motivent. De toute facon, si vous voulez connaitre davatange ceux qui ont fait ce film, j'ai vu qu'il y'en avait la possibilité : PARIS PUBLICIS CINEMAS3 Premières à Paris le 07 Novembre 2007 !En présence du réalisateur William ArntzAu Publicis Cinémas (129, Avenue des Champs-Elysées, 8ème)18h, 20h15 et 22h30
    • mtheory
      tiens tiens, on dirait qu'il y a des problèmes avec les commentaires...
    • mtheory
      Ouais...si vous voulez donner de l'argent à une allumée du cigare fondatrice d'une secte et qui prétend être en communication avec un ancien habitant de l'atlantide ou de mu (un truc dans le genre) allez y ! Une partie des scientifiques dans le film sont des gens sérieux qui se sont fait avoir car en fait, c'est la secte qui a lancé la production du film ! C'est assez écoeurant car il y a effectivement de profondes implications philosophiques "non matérialistes" dans la mécanique quantique. Mais là on va vous vendre des trucs new age délirants et vous allez en plus contribuer aux finances de la secte....
    • Numidien
      ça ressemble aux docu-fiction diffuser y a quelques mois vers 19h sur arte ça parlait de la science quantique j'ai adoré on peut trouver quelque video (si elles n'ont pas était enlevé) sur dailymotion en tt cas la B-A est superbe :hot:
    • idoiaserrano
      C’est très mystérieux. C’est une question sans réponse. C'est la question fondamentale. Qu'est-ce que la réalité ? Un Casse-tête très intéressant !!!!
    • john26
      Très bon film qui vous fera voir le monde autrement...Fortement conseillé !
    Back to Top