Mon Allociné
A la croisée des mondes : la boussole d'or
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>A la croisée des mondes : la boussole d'or</strong> Bande-annonce VO
facebook Tweet G+Google
A la croisée des mondes : la boussole d'or Bande-annonce VO
Film : A la croisée des mondes : la boussole d'or
2,9 pour 13 400 utilisateurs
Stars : Nicole Kidman, Daniel Craig, Dakota Blue Richards, Sam Elliott, Ben Walker
Mise en ligne : mardi 28 août 2007
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
4 Bandes-annonces & Teasers
<strong>A la croisée des mondes : la boussole d'or</strong> Bande-annonce VO 4:52
A la croisée des mondes : la boussole d'or Bande-annonce VO
1 127 062 vues
<strong>A la croisée des mondes : la boussole d'or</strong> Bande-annonce VF 2:28
A la croisée des mondes : la boussole d'or Bande-annonce VF
701 082 vues
<strong>A la croisée des mondes : la boussole d'or</strong> Bande-annonce (2) VO 3:05
A la croisée des mondes : la boussole d'or Bande-annonce (2) VO
25 039 vues
<strong>A la croisée des mondes : la boussole d'or</strong> Bande-annonce (2) VF 3:03
A la croisée des mondes : la boussole d'or Bande-annonce (2) VF
222 492 vues
4 Extraits
<strong>A la croisée des mondes : la boussole d'or</strong> Extrait vidéo VO 0:57
A la croisée des mondes : la boussole d'or Extrait vidéo VO
21 571 vues
<strong>A la croisée des mondes : la boussole d'or</strong> Extrait vidéo (2) VO 0:50
A la croisée des mondes : la boussole d'or Extrait vidéo (2) VO
35 960 vues
<strong>A la croisée des mondes : la boussole d'or</strong> Extrait vidéo (3) VO 2:00
A la croisée des mondes : la boussole d'or Extrait vidéo (3) VO
16 492 vues
<strong>A la croisée des mondes : la boussole d'or</strong> Extrait vidéo (4) VO 1:22
A la croisée des mondes : la boussole d'or Extrait vidéo (4) VO
21 242 vues
3 Emissions d'actu ou bonus
<strong>La Minute</strong> N°118 - Tuesday 11 December 2007 5:18
La Minute N°118 - Tuesday 11 December 2007
45 787 vues
Les Oscars des meilleurs effets spéciaux de 1985 à 2014 4:52
Les Oscars des meilleurs effets spéciaux de 1985 à 2014
8 386 vues
<strong>A la croisée des mondes : la boussole d'or</strong> Making Of VO 2:20
A la croisée des mondes : la boussole d'or Making Of VO
83 014 vues

Commentaires

  • R@meo

    Mais que c'est long et lent, l'histoire n'avance pas. Ce n'est pas le meilleur rôle de N.Kidman

  • Antoninfanspielberg59

    j ai arrete a la moitie du film

  • Julien Vidal

    si tu lis la trilogie, tu verras que Philip Pullman y expose une énorme critique envers la religion.
    d'ailleurs, il a été très critiqué par ses romans ... vu l'époque à laquelle ils sont sortis et l'attachement des gens à leurs superstitions

    bref, le film a reçu de violentes critiques de la part des autorités religieuses américaines et l'amérique étant fortement croyante ... le film a fait de mauvais scores
    (des critiques au moins aussi fortes qu'à l'époque du film da vinci code)

    et comme c'est bien connu, les Etats Unis ne regardent les chiffres que chez eux pour décider du succès d'un film ou d'une série .... voilà le résultat

  • benoit V.

    c'était bien mais pourquois y a jamais eu de suite ? Ca va faire comme avec Eragon, il vont jamais la produire ?

  • Julien Vidal

    non, le film est très bon et adapte le mieux qu'il est à mon avis possible de faire sur un livre comme cette oeuvre

  • Julien Vidal

    même dans la saga en roman, le plus intéressant commence au livre 2

  • Julien Vidal

    ah, la religion et ses dérives ...

  • Julien Vidal

    c'est le but du suspense

  • Julien Vidal

    oui enfin ... jusqu'à plusieurs mois après la sortie au cinéma, le film 2 était assuré

  • Julien Vidal

    ahahah, non, l'inverse
    Harry Potter pouvait avoir la prétentation d'être un nouveau A la Croisée des Mondes.

    J K Rowling a du talent mais Philip Pullman, c'est LE talent

  • Julien Vidal

    la scène finale du livre qui était censée débuter le 2nd film est trouvable sur internet ... moitié tournée et moitié en story board

    enfin, au moment où le réalisateur a prit ce choix, le 2nd film était assuré

  • Julien Vidal

    Merci ^^

    C'est en effet dommage pour ce film qui avait d'énormes qualités (et il me tardait de voir comment ils allaient adapter les Anges au cinéma et le Royaume des Morts).
    Dommage, je ne le verrai jamais ... à moins qu'un studio ne reprenne le flambeau et recommence une trilogie, j'ai encore espoir ^^

    Non, je l'avais pas vu ce commentaire. Mais j'espère que c'était dit comme une blague ... ou peut être une métaphore sur l'autoritarisme des pratiques religieuses sur les enfants ^^

    eu creusant bien, séparer le daemon d'un enfant et le circoncire a une légère ressemblance ... mais aller jusqu'à dire que c'est une allégorie contre la circoncision, il plaisante j'espère ^_^ (et dans ce cas, c'est plutôt une bonne vanne)

  • Gaetan M

    En fait, "La boussole d'or" est le titre américain du 1er tome, c'est pour ça. Pour aller plus loin, ce titre est même plus représentatif de la trilogie que son titre original anglais "Northern lights" (les lumières du Nord). Les autres livres sont "Le poignard subtil" (en VO) et "Le miroir d'ambre". La boussole, le poignard et le miroir sont les 3 objets principaux de la sagas, les 3 objets ayant un rapport avec la Poussière, ceux qui servent à comprendre ces mondes et à les traverser.

  • Gaetan M

    Enfin ! Enfin quelqu'un qui a compris le message de cette histoire, la raison de l'échec du film à sa sortie et donc la raison de l'annulation d'un 2ème film ! Franchement, merci, je me sens moins seul.
    Et je sais pas si t'as vu le commentaire de quelqu'un un peu plus bas. La personne dit :
    "Incroyable de voir tous ces commentaire où personne n'a visiblement rien compris à ce film qui est bien évidement une allégorie dénonçant la circoncision des enfants."
    J'ai envie de pleurer.

  • Gaetan M

    Dis-moi que t'es pas sérieux, s'il te plait.

  • No Identity

    Un bon film dans l'ensemble. Une suite aurait été la bienvenue.
    3/5

  • qu3n57

    c'est vrai que c'est dommage

  • fan2peoples

    J'étais allé le voir au cinéma et perso j'avais bien aimé. Alors oui il y avait des défauts, oui (peut-être) qu'il ne suivait pas le livre à la lettre mais abandonné ce projet comme il l'ont fait...je suis dégouté !

  • Hamster d?pressif

    Je l'avais vu à sa sortie (ou peut après) et personnellement j'avais bien aimé...

  • oberginois

    Une incroyable daubasse de premier choix, avec pourtant des musique extras (mais vraiment extras), et une esthétique très réussie.
    Dommage que tout le reste soit bidon...

  • oberginois

    Parce que ça n'était que visuellement qu'il valait quelque chose, justement...

  • Jean D.

    Ce film est une honte au roman de Philip Pullman.

    Le gros budget compense la frêle imagination et le manque d'authenticité.
    Lancez vous plutôt dans la véritable trilogie plutôt que de subir ce fiel nauséabond ajustement nommé La Boussole D'or.

    Vivez l'aventure absolue à travers ces livres !

  • Harper Mercer Green

    Amoureux des animaux s'abstenir, c'est trés violent et le scenario est vraiment lassant et ennuyeux. Malgré un univers interessant, on a vite fait de s'ennuyer des rats qui se font etrangler par des singes et des chats qui se battent avec des singes... Non, vraiment décevant

  • lastachille

    TNX !!!

  • Belllibellule

    De rien ;) Bonne lecture à toi alors!

  • lastachille

    ok! merci pour ta réponse, ça me donne envie de lire les bouquins! :)

  • Belllibellule

    Parce que tu n'en tires pas la même chose. Et tu ne peux pas tous montrer dans un film pour enfants. Surtout que le deux à un côté très dure. Et que le trois ne se finis pas par le meilleur des "Happy End".
    Je ne vois pas les parents expliquer à des enfants de 6 ans (parce que c'est à partir de 6 ans) la fin de l'histoire... Ils vont devoir attendre un peu.

  • lastachille

    Je n'ai pas lu le livre, mais je me demande pourquoi est-ce si important que ce soit "adulte"?

  • lastachille

    Nicole Kidman est stupéfiante dans ce film!

  • Belllibellule

    J'ai été terriblement déçu. J'ai lu cette trilogie assez jeune et j'avais trouvé cette univers très profond et adulte. Elle m'avait beaucoup fait réfléchir. Bien que le film soit magnifique, le décor est splendide ainsi que les acteurs, Lyra est génial : on ne retrouve pas le côté adulte de la série. Je comprends tout à fait qu'il n'y est pas de suite, ce n'est pas possible d'adapter cette histoire pour des enfants hors le premier film a été adapté à cette effet. Pourtant ça commencé si bien...

    Edit : une suite a été annoncé pour 2009... Projet annulé d'après Wikipédia. Je n'en attendais pas grand chose de toute façon :/

  • Julien Vidal

    Tout simplement pas de suite car les livres sont également une énorme critique envers l'autoritarisme des religions, ce qui n'a pas plus aux plus hauts pontifes qui ont critiqué livre et film.
    Or, le protestantisme étant majoritaire aux USA, ces idiots ont écoutés leurs pontifes au lieu d'écouter leurs cerveaux et ont boycotté le film.

  • Julien Vidal

    pas d'accord pour Dakota, c'est celle que je trouve le mieux dans le film.

    ensuite, pas simple de trouver une actrice de 12 ans qui aurait autant de talent que si elle avait 20 ans d'expèrience ...

  • Julien Vidal

    non, la fin du 1er livre était prévu pour introduire le 2ème film

  • Julien Vidal

    c'est surtout qu'ils ont voulu laisseir la fin du 1er livre pour introduire le 2nd film.

    dommage, il ne verra jamais le jour ... et la religion y est en grande partie fautive

  • Alex' Burton

    Oula, en effet, mon commentaire date, il m'a fait rappelé l'esprit "gamin" que j'avais autre fois (et que je dois toujours avoir d'ailleurs ahah).
    Peut être que l'adaptation est mauvaise mais je trouve l'ambiance du film vraiment géniale; ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre mais de tant à autre j'aime bien regarder ce film pour l'ambiance accentuée par la BO qui est très envoûtante !
    Après, si on se positionne du côté des livres, l'ambiance n'est plus la même car les romans de Pullman sont très adultes à la base.
    Mais bon, j’espère vraiment qu'une suite sera tournée et si possible sans Chris Weitz au commande car il détruit tout ce qu'il touche ce pauvre homme, que ça soit des romans comme une saga romantique (Twilight).

  • orange L.

    Bon film, mais je l'ai regardé une fois, ça m'a suffit.
    Je n'attend pas de suites adaptée du deuxième tome, ils ont foiré la fin.

  • salima D.

    bon film sympas a voir

  • Clara B.

    J'ai était vraiment déçu du film , le livre était pourtant génial et le faite qu'il ne nous mette pas la fin qui est superbe...gache tous....
    Si vous avez le film , vous ne vous remettrez pas du livre qui est ouf

  • Alex Jaeger

    Un budget aussi élevé ? il me faudra revoir ce film...

  • Loris Tumolo

    Superbe film !! Qui aurait mériter une suite !! =/

  • Marc A.

    visuellement très beau!
    Trés bon film ils attendent qoi pour sortir le deuxieme

  • Morgane 74b

    J'aurais aimé une suite car c'est quand même un très bon film qui m'inspire beaucoup.

  • R. Rania

    j'ai pas trop aimer mais j'aurais bien aimer qu'il y est une suite dommage

  • critiqueattack

    J'ai bien aimé, le film en lui-même n'est pas une merveille, mais l'histoire est très intéressante et c'est visuellement très beau! Dommage qu'ils aient chier la promo aux USA, le film a fait un flop alors qu'il a eu un énorme succès au niveau mondial, et du coup, on aura pas de suite.

  • Val?rie Houel

    Ce film est une merveille surtout sur le plan esthétique, que dis-je une perfection. Il n'y a qu'à le voir. Sur grand écran, je n'oublierai jamais. Bien sur les livres sont plus complet et le réalisateur a fait le choix de supprimer certaines choses; cela ne m'a pas génée. En fait, le film m'a donné envie de lire le livre....j'ai dévoré ces livres. Je regrette qu'un chose, c'est qu'ils ne fassent pas la suite....ha l'argent......tourt le contraire des valeurs décrites dans ces merveilleux films.....................;

  • Alex' Burton

    Le film est vraiment pas mal .. Et ce teubé de Chris Weitz décide de tourner la suite de Twilight pour ce remplir les poches au lieu de se rattrapé en faisant une suite du film, car je rapelle il y a 3 romans concernant ce film ! TROIS !!! Donc la c'est une fin un peu comme Hunger Games, on attend une SUITE ! Car c'est une SAGA !

  • Le Siren

    au début j'adorais sa mais le problème c'est que quand je croyais qu'il ce passerait réellement un périple d'action et bien c'est la fin, point a la ligne, j'ai juste trop été dégouté par la fin du film.

  • Quentin-et Auger

    Vouloir adapter A La Croisée Des Mondes en film pour enfant était une immense erreur. Le Livre est de toute beauté, il y a énormément de dimensions quoi cohabitent; comme celle de la religion d'ailleurs, s'obstinant à interpréter l'histoire et la relation de Will et Lyra comme celle Adam et Eve. Philip Pullman à fait un grand doigt d'honneur à la religion en écrivant ce livre. Bref, toute ces choses qui nous viennent à l'esprit au fur et à mesure du livre ne sont pas accessible aux enfants, ce film méritait une réalisation plus mature.

  • carpdiem72

    bon divertissement 4/5

  • choukoula

    J'avais adoré les livres étant plus jeune, mais là pardonnez-moi, j'ai trouvé l'adaptation complètement foireuse. Je n'ai pas du tout accroché au jeu de Nicole Kidman, que je n'ai pas trouvée crédible du tout, et l'interprétation de Dakota m'a profondément agacée : je trouve qu'elle surjoue, et j'avoue que la moue boudeuse qu'elle arbore sans cesse m'insupporte (je n'ai pas eu l'occasion de le voir en VO, je me demande aussi si le doublage n'aggrave pas les choses). La fin ne correspond même pas à celle du livre ... BREF ! Un ratage, donc ... Heureusement qu'il se sont arrêtés là !
    Niveaux effets spéciaux, c'est relativement bien fait en revanche.

  • Hugo R.

    Anouar Bendriss XD +1, ce film est pourri et même si j'ai pas trop accroché au livre , il n'est pas assez fidèle. Le réalisateur , c'est un sale voleur , il reprit la saga Twilight au 2 alors que le un était excellent mais malheureusement la réalisatrice n’était pas assez reconnu.

  • Sh?kiin?

    De l'argent jeté par les fenêtres pour un tel résultat, c'est franchement triste.

  • Anouar Bendriss

    Le livre est moyen. En revanche, le livre est une merveille . mais tu te moque de nous ou quoi toi tu pourai pas etre un peu plus concentré avant de ns embrouiller avc tes conneries pffff

  • Kilian P.

    Le livre est moyen. En revanche, le livre est une merveille, n'hésitez surtout pas

  • Alex'cin?

    Une suite de prévu?

  • Benjamin Picard

    Tout ce budget... POUR CA ?!

  • aokijuper

    parfois , un film exquis et a d'autre moment , c'est pas mirobolant . 3/5 .

  • BlackPageSyndrome

    Pourquoi ne pas avoir respecter le livre? A quoi cela sert d'enlever les passages "difficiles" du livre, et d'oublier complètement les derniers chapitres du livre?
    AH OUI, pardon, pour ne pas interdire le film aux plus petits... Heureusement, il n'y a pas de suite.

  • Adele M.

    tres bon film!

  • Cynthia Lescarret

    Triste parodie d'une trilogie magnifique qui même après des années me fait occulter la réalité quand je me replonge dedans.
    J'ai déjà vu de mauvaises adaptations de livres ou d'autres qui ne me convenaient pas, mais cele-ci est de loin ma pire déception. Mauvais casting (surtout Dakota), les personnages du bouquin ont plus de charisme que ceux qu'on voit à l'écran.
    Et cette intro de film très "seigneur des anneaux", on s'en serait bien passé... Bref.
    Je suis finalement heureuse que la suite ne soit pas adaptée quand on voit ce que ça donne ici.

  • naurelle74

    je n'ai pas lu les livres et je comprends bien que les lecteurs ayant lu les bouquins sont déçus car c'est souvent ainsi que ça se passe. Les adaptations ne reflètent pas parfaitement les livres.
    Cependant, ne connaissant pas l'histoire, j'ai beaucoup apprécié le 1er volet et il faudra m'expliquer pourquoi, la suite a été abandonnée??? on ne lance pas une grosse trilogie au ciné sans faire de suite, je trouve cela irrespectueux envers les cinéphiles!! C'est comme lorsqu'ils lancent des séries et qu'au dernier épisode de la 1ere saison, on s'aperçoit que ça s'arrête... on a un peu la rage...
    Messieurs les producteurs si vous n'assumez pas la suite, ne faites pas le 1er!!!!!! merci

  • Crocsdargent

    Je me suis pissé de rire en te lisant Timoté Chipoulet!!! Plus sérieusement quand on voit la suite qui attends les différents protagonistes je vois pas comment ils auraient pu adapter ça au cinéma en partant sur le ton du premier qui est terriblement niais par rapport à l'univers des bouquins. Car bon entre le mythe d'Adam et Eve et le massacre de gamins pour ouvrir les différents portails... comment dire... j'en rajoute je sais mais ce film a pris l'histoire sous un très mauvais angle!

  • Mathieu Lecocq

    Nicolas Kidman joue très bien dans les autres (excellent film au passage) mais absolument pas dans la boussole d'or. Perso, je la trouve pas crédible du tout

  • immortalia

    jpréfére les livres , mais je trouve que nicole kidman joue très bien, regardez ''les autres'' mais bon c'est plus un film qui fait peur donc pas pour les enfants mais elle joue divinement bien d'ailleurs elle a recu un prix à holywood pour son role donc à voir !

  • Séb Vandenbrouck

    o que j'ai bien aimé,mais la fin?va y avoir une suite?quand parce que c'est long!!!

  • Timot? Chipoulet

    Incroyable de voir tous ces commentaire où personne n'a visiblement rien compris à ce film qui est bien évidement une allégorie dénonçant la circoncision des enfants.

  • Ilan Cortella

    Nul ;médiocre

  • Nirad-Zedjati

    @Austin EmRes : c'est pour cela que mon jugement ne s’arrête qu'au film (d'ailleurs je crois que c'est évident quand on lit mon commentaire)...

  • Mathieu Lecocq

    3/5 Le film n'est pas mauvais en lui même (à l'exception de Nicole Kidman que j'ai vraiment détesté) mais les personnages auraient mérités d'être plus approfondis. Concernant la fin du film, ce n'est pas un choix très judicieux de finir sur autant de questions et d'ouvertures en ne sachant pas si une suite sortira ou non (en l’occurrence non, ce qui aggrave le tout). En revanche, je n'ai pas lu les livres mais d'après vos dires ils surpassent (et de loin) le film dans chaque domaine, je vais donc voir pour me les procurer.

  • Austin EmRes

    @ Nirad
    On voit que tu n'as pas lu les livres, car le jargon ne t'aurai pas déranger. Harry Potter c'est vraiment nul à côté d'À la croisée des mondes???

Voir les commentaires