Bande-annonce 1 - Français

Je vois pas trop l'interêt de remettre ce film au goût du jour sans aucun changement à part la "3D"!

Jvois pas trop non plus l'intérêt (si ce n'est d'un point de vue financier)

Mais ça me permettra de voir sur grand écran mon film d'animation préféré (chose que je n'ai pas pu faire lors de sa sortie en 1994)

Hâte de voir ce que ça va donner avec la 3D :ouch:
Esperons que je trouve une salle près de chez moi équipée de ces fameuses lunettes :cool:

L'interet est immense! J'ai hâte.

Pour des critiques de films en salle ou moins récent, venez jeter un coup d'oeil à mon blog!!

http://robbcharlotte.blogs.all...

Et à très vite :)

Ohhh MON DIEU ENFIN! je savais depis longtemps qu'il sortait ce mois d'octobre mais la bande annonce! boouu je l'avais vu que en anglais ya un an! un an quand meme pour que ca sorte en france! enfin bon ca sort c'est ce qui compte, et pour repondre a amazon, bah tt simplement que certain fan,n'ont pas eu l'occasion d'etre passionnée de ce film lors de sa sortie en salle en 94! là, on nous donne une seconde ocasion, pour savouré encore mieux ce chef d'oeuvre que sur un simple ecran tv de 1 metre!
Et un film na pas besoin d'etre remasterisé pour etre mieux! Le cinéma, c'est avant tout une longue histoire qui continue d'evoluer! C'est pourquoi certains film d'epoque, se savoure encore mieux que certains de maintenant.

:fou: Sacrilege.

mais que fait tim burton.
moi je pleure :cry:

j'irai quand même voir la chose.
et esperant le meilleur.

Quel est l'intérêt de faire un remake devenant film en 3D ?
Il y en a marre de voir les remakes de remakes de remakes déjà remakers !
quand un film est bien, super, etc. et que le public l'aime, pourquoi refaire un autre ? je n'y vois qu'une raison ! faire du business, j'en ai raz-le-bol de ce monde de consommation de merde, j'en ai marre de ceux qui ne pense que ££££££$$$££$£$€€€€$$€€€ ! :fou:
J'adore l'Etrange Noel de Mr Jack de Tim Burton, j'adore Tim Burton et Johnny Depp :) mais c'en est trop ! il ne faut pas toucher aux Mythes et PRODUCTIONS GENIALISSIME !
En plus de ça ce n'est pas Tim Burton qui produit la 3D, ça aurait été lui, je n'aurais rien dit...
Je ne sais pas si j'irais le voir, j'en ai envie mais je crains d'être déçu... et comme l'a dit quelqu'un précédemment, je ne sais pas s'il y a un cinéma équipé 3D avec des supers Lunettes... :sol: :crazy: :sol:

C'est une honte d'allé massacrer (enfin c'est pa sun massacre mais c'est inutile et puis c'est moin jolie) un classic juste pour le fric :hot: :fou: :gun: :pan:

avant je croyais que le film serait en 3D c a dire just en images de syntheses comme un shrek j'en voyais pas du tout l'interet au contraire mais je me rends que 3D voulait dire en fait "en relief" et pour avoir deja testé un film avc les lunettes je suis pour c vraiment une experience differente et tres sympa!

Petit message destiné à tous les obscurantistes qui se reconnaitront: pourquoi critiquer sans avoir vu! Pitoyable comme réaction!
En plus , il ne s'agit pas d'un remake, mais d'une innovation technologique. Je ne l'ai pas vu en 3D, mais je viens de voir "meet the robinson" en 3D, et si le résultat graphique est le même, on risque de voir un petit bijou avec "the nightmare before Chrsitmas" et je suis persuadé que l'esprit du film de Tim Burton est gardé intact! En revanche on sera immergé dans le film: je ne vois pas ce que cela aura de nuisible!!

je sui choqué par ce qui pretende aimer tim burton!pourkoi dire des remake! keskil y a de changer? c'ets pas comme disney, certaines ^réplike ne vont pas etre retoucher, ni la musique, ni les voix des personnage! alors pourkoi s'enervé pour ca! justement, un film en 3d, c'est encore plus original, ca rendra le film encore plus reel! on croira que ca se joue devant nous! c'est d'autant plus magique!jaimerai bien me faire un tit rdv avec les fan, pour aller le voir et le savourer ensemble ...si ca en interesse certain...

Bonsoir!
Juste une précision à tout les "fans" de ce film... Ce n'est pas un film de Tim Burton mais un film de [b]Henry Selick[/b]!!! Burton est créateur des personnages et de l'histoire, il n'est ni résponsable du scénario. Merci donc de laisser à Selick son oeuvre et de ne pas la donner à un autre... Shinning n'est pas un film de Stephen king mais de Kubrick... :)
Sinon, fan de la première heure et anti remake, j'avoue être curieux de voir le résultat... Imaginez, l'antre du perce oreille avec des lunettes 3D sur le pif!! :crazy:

Beaucoup pense que la 3D c'est de l'mage de synthèse, pas du tout, nous parlons bien là du procédé permettant de revoir ce sublime film en relief, avec l'impression d'être à l'interieur du film ou que les éléments du film viennent nous toucher. Donc, pas de remakes, justes revoir le film sur grand écran de manière un peu nouvelle.

La même impression que l'arrivé du parlant, puis de la couleur, la 3D (le relief en fait) va se démocratisé, DISNEY se lance en premier avec "les robinsons", puis "l'étrange noël...", ce n'est donc pas tim burton qui l'a décidé, mais DISNEY (studios producteur du film).

Ensuite, d'autres films arrivent et utiliseront le même principe, "BEOWULF" et le prochain "AVATAR" de james CAMERON (gros film de science fiction), pour ensuite l'utiliser sur la plupart des gros films de divertissement et d'animations.

Les américains sont près à lancer cette énorme nouveauté, ils ont près de 4000 salles, alors qu'en France seulement 80 salles sont équipés.
Un autre problème, je travail dans un cinéma qui a reçu "les robinsons en 3D" et j'ai donc essayé.
-Portant des lunettes de vue, j'était mal à l'aise avec la superposition des lunettes 3D qui se salissent vite (mais on vous donne des lingettes en caisses).
-La technique n'est pas encore tout à fait au point, c'est à dire que certaines parties de l'image sont de temps en temps un peu floues (mais ils vont l'améliorer d'ici deux ans)
-Les lunettes ne sont pas vraiment adaptées aux têtes d'enfant (c'est dommage pour un film pour enfants)
-Les gens se méfient de cette nouveauté (comme de l'arrivé du cinéma, ou du parlant, ou de la couleur), ils ont peur d'avoir mal à la tête (ça peut en effet arrivé) et ne sont donc pas très chaud, malgré la proposition faite en caisse, surtout que certains ne savent pas ce que ce changement représente.
-C'est forcément du numérique ( la technique veut que la projection se fasse en numérique) donc la place est un peu plus cher de 50 centimes.
-La salle loue les lunettes (qui sont en plastiques dur et moches) et c'est très cher, ce qui veut dire que si ça n'attire pas grand monde, ça ne continuera pas. Surtout que des petit malin s'amuse à piquer les lunettes qui ne leur serviront à rien, alors qu'il est spécifié en début de film qu'elles doivent êtres rangées dans leurs pochettes.
A vous de voir, j'ai été voir 20 minutes par ci, 20 par là, donc je ne sais pas si ça fait mal à la tête sur la longueur.

[url]www.myspace.com/yalrok[/url]

[img]http://a37.ac-images.myspacecd...[/img]

Sa n'aurait eu aucun interet de changer le scénario, il a été écrit comme sa et je l'adore =) pour ce qui est du film de 94, je l'attribue a tim burton ( je suis partiale tant pis : D ) mais plutot que d'aller revoir Jack, j'attend plutot Sweeney Todd :DDDDD *air dingue* Yihah ! vivement le 23 janviiier ! :bounce: :love:

Dis donc, arrêtez un peu avec vos histoires d'esprits on est là pour parler cinéma ! et puis The ring, c'était pas si terrible que ça !

mouais, à moins de le voir dans le ciné en question, ça a pas trop d'intérêt.

Pourquoi est-ce qu'il faut une salle 3D alors que Spy Kids 3D est passé dans toutes les salles!! JE suis DDDDDDDDDDDDEEEEEEEEEEEEEEGGGGGGGGGGGGGGGGGG :( :( :( :( :( :( :( :(

je rejoins juste la communauté pour tomber sur cette (re)sortie d'un film , certes pas réalisé par Burton, mais où on ne peut pas nier qu'il y soit pour beaucoup!
Je ne vois pas pourquoi râler sur les resorties en salle (surtout qu'il y a du nouveau là!), - surtout que c'est la méthode Disney pour les plus grands succès - au contraire ça permet à ceux qui n'ont pas eu la chance de voir le film à sa sortie d'en profiter sur grand écran! Et puis ça fait vivre l'industrie ciné aussi (faut pas l'oublier!) Perso je regrette souvent de pas avoir eu la chance de pouvoir voir des films que j'aime sur écran, et de m'en satisfaire en dvd, ou en pistant les festivals ou séances spéciales (rares et souvent parisiennes...)
Et puis si vous êtes conte vous avez qu'à pas y aller, et acheter le film original, personne vous en voudra, et surtout pas la prod (qui y gagnera plus!)

drole didée de prendre un ancien dessin animé et de le refaire en 3D mais bon... a voir

J'ai adoré ! Juste deçu qu'il le passe qu'en VF

Avec quoi Jack Skellington mange-t-il sa salade?

Avec ça:

http://ilsinvententnimportequo...

Ciao

Bah pourquoi que dans les salles numériques 3D??? On fait quoi qd on habite dans une petite ville et qu'on a déjà du mal à aller au ciné? C'est pô juste!

:ouch: :ouch:
Vraiment super! L'impression de relief est saisissant!

Le film dure environ 1h16 et il est entièrement en relief.
Pour information, le film est dit 3D, mais contrairement aux idées reçues de certaines personnes, cela signifie qu'il est difusée en relief et non qu'il a été conçu en 3D puis diffusées en 2D (films classiques).
Donc, "Shrek" = image 2D (modélisé en 3D),
"L'étrange Noel de M. Jack" = relief.
Ainsi, l'image semble avoir une vrai profondeur.

Les lunettes utilisés sont des lunettes polarisés qui ne déforment pas les couleurs contrairement aux lunettes anaglyph (rouge et bleu). Pas de problème de mal de tête, les lunettes sont confortables à porter bien que je porte des lunettes de vue assez grosse. Le confort visuel est au rendez-vous car la fatigue des yeux est très faible et l'image est génial, tout comme le film. Quels impressions !!!

Tout ça pour dire que ça n'a rien à voir avec SpyKids 3D qui est très incomfortable dans sa version cinéma (lunettes anaglyph), je ne tiens pas 20 minutes sans les enlevés et j'ai les yeux explosés après ce navet. J'ai essayé ce même film avec des lunettes vidéo Icuiti DV920 et le confort est très bon mais la gaminerie des dialogue et du scénario restent inchangés :crazy: !

Pour info :
[URL]http://www.pcinpact.com/actu/n...[/URL]
[URL]http://www.pcinpact.com/actu/n...[/URL]
[IMG]http://www.nioutaik.fr/images/...[/IMG]

Holographie :
[URL]http://www.youtube.com/watch?v...[/URL]
[URL]http://www.youtube.com/watch?v...[/URL]
[URL]http://www.youtube.com/watch?v...[/URL]


Plusieurs sociétés comme Alioscopy ou Newsight ont développé des écrans auto-stéréoscopiques permettant de [B]percevoir la 3D sans lunettes[/B], grâce à des technologies reposant sur la barrière de parallaxe ou le filtrage optique.

Source : http://www.01men.com/editorial...


"Une soixantaine de films sont sortis sous ce format. On commence d'ailleurs à faire appel à la technologie IMAX 3D pour convertir des films 2D en 3D, le premier étant Superman Returns. Sortie en 2006, la version 3D de ce film a engendré plus de 30 millions de dollars de bénéfice, dont les deux tiers aux Etats Unis. De nombreuses autres sont à venir, comme E.T., Indiana Jones, Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux, Matrix, ou Les 10 Commandements."

Source : [URL]http://www.ratiatum.com/dossie...[/URL] :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

[IMG]http://www.nioutaik.fr/images/...[/IMG]

Un film magnifique :!!! :crazy:

Ce que je trouve dommage, c'est que la première réalisation par Burton avait été faite avec des poupées.

Disney il ne faut pas croire, c'est que pour le fric.
Enfin, why not!

C'est Henry Selick le realisateur, pas Tim Burton... Tim Burton a realise Corpse Bride !

je vois aucune différence avec le premier....
quel intérêt d'aller le voir?
surtout que je l'ai en cassette,je ne vais pas aller gaspiller de l'argent pour voir un film archi vu

Bah djodjo18, la différence, comme le nom l'indique, c'est qu'il est en 3D !

Vraiment génial !
J'adore les films de Tim Burton, le premier film de l'étrange noël de M.Jack avait été une merveille, je suis impacient de voir ce que sa va donner en 3D. :crazy:

Lien vers un faux reportage que j’ai monté avec mon meilleur ami. Humour bien à nous, j’espère que vous serez réceptifs ^^ Venez voir et laissez nous des coms ! ☺ Bonne journée à tous !
http://www.dailymotion.com/sco...

Je viens de "revoir" l'étrange noel" en 3D, j'ai bien aimé, il y a un plus dans certaines scènes, et sur grand écran, c'est super....

Une bonne fois pour toutes : le réalisateur crédité pour ce film d'animation est Henry Selick !!! Le même qui réalisera "James et la Pêche Géante" deux ans plus tard. Bien sûr que la "patte" de Tim Burton est omniprésente mais tout de même, rendez à César ...
Concernant la ressortie de film en 3D, je suis enthousiasmé. Je l'ai découvert à sa sortie en 1994 et j'avais été bluffé par l'originalité de l'histoire, les thèmes abordés, la musique de Danny Elfman et la fluidité de l'animation.
Combien de personnes ont pu le voir sur grand écran en 1994 ?
A présent, ce film a presque 15 ans. Presque une génération de plus. Alors, je dis bravo pour la 3D. De nouveaux spectateurs vont enfin pouvoir le visionner dans de bonnes conditions et non pas sur une petite télé dans un coin de salon.
Je suis bénévole dans un cinéma associatif et je fais partie de l'équipe de programmation. Je peux vous dire que je vais tout faire pour diffuser ce film dans notre ville. J'y emmènerai mes enfants, qui le connaissent déjà par coeur, mais qui se font une joie de le découvrir en 3D.
Nous sommes équipés en numérique (image et son) et nous diffusons "Fly Me to The Moon" ce weekend en 3D, avec les lunettes adéquats bien sûr.
En attendant la diffusion de "L'Etrange Noël de Monsieur Jack".
Avis aux amateurs. Cela se passe à JANZE, en Ille et Vilaine.

Tim Burton Président !!!

je suis fan de l'étrange noël de M. Jack, j'aime bien les films de Selick ( eh encore pour quelques têtus, ce n'est pas Burton qui a fait ce film !!!!!), et j'adore la 3D. j'ai donc toute les raisons d'aller voir ce fil me direz vous ? eh ben non... je n'irai pas voir ce film car je trouve que les marionnettes faisaient tout le charme de se film. beau gachis !

Vraiment dsl dsl dsl je savai pas mai jsui supersticieuse alors pas le choix =/ En 1945, une jeune fille nommée lata kulu vint en Amérique dans un bateau gris venu d'Afrique. Un homme étrange la tua en gravant le mot "LATUALATUKA" dans son dos. Maintenant si tu as lu ce message elle viendra pendant une pleine lune dans ta maison et volera ton âme à moins que tu ne suives ces instructions:
1. Reecris ce message en commentaires dans trois autres vidéos

à la sauce coraline,mais il m'interresse beaucoup plus que ce bidon de 2009!j'ai vu la ba en 3d...prêt pour avoir du frisson du millieu à l'avant-dernière minutes !

Je viens de le revoir pour la 4ème fois, j'adore !

C'est dommage car la VF de cette BA fait tellement TACHE ! Pour le reste, je sais pas si ce mythe est vraiment mieux en 3D ... enfin bon.

un film sublime qu'il ne faux pas manquer !!! un trés beau tim burton même s'il n'est que scénariste ... Et Danny Elfam a fait des musiques absoluments magiques qui s'accordent bien au film :)

Toujours aussi bien!! Ce film n'a perdu aucune ride

il est bien se film

j'ai vu se film et j'aimerais que tim burton fasse l'étrange noel de monsieur jack 2

jadore l'etrange noël de m. jake je l'ai regarder a l'école