Mon AlloCiné
L'Armée du crime
L'Armée du crime Bande-annonce VF
370 198 vues
12 mai 2009
151
Partager
Partager cette vidéo sur
facebook Tweet
L'Armée du crime
L'Armée du crime
De Robert Guédiguian
Avec Simon Abkarian, Virginie Ledoyen, Robinson Stévenin, Grégoire Leprince-Ringuet, Lola Naymark
3,3
pour 1 132 utilisateur
1 Bande-annonce & Teasers
L'Armée du crime Bande-annonce VF 1:48
Vidéo en cours
L'Armée du crime Bande-annonce VF
370 198 vues
6 Emissions d'actu ou bonus
Robert Guédiguian Interview 2: L'Armée du crime 4:41
Robert Guédiguian Interview 2: L'Armée du crime
325 vues
Robert Guédiguian Interview 3: L'Armée du crime 3:24
Robert Guédiguian Interview 3: L'Armée du crime
2 145 vues
Simon Abkarian - L'armée du crime 4:04
Simon Abkarian - L'armée du crime
898 vues
Simon Abkarian Interview 2: L'Armée du crime 1:38
Simon Abkarian Interview 2: L'Armée du crime
495 vues
Plein 2 Ciné N°43 - Les films du 16 septembre 2009 5:48
Plein 2 Ciné N°43 - Les films du 16 septembre 2009
21 854 vues
La Minute N°190 - Thursday 27 March 2008 4:21
La Minute N°190 - Thursday 27 March 2008
37 304 vues

Commentaires

  • David B.
    "persival" si tu trouves ce film "long et chiant" tu n'as rien compris au message qu'il espère délivrer aux spectateurs...On te parle des étapes les plus sombres de l'histoire de l'humanité dont biensur l'extermination des juifs et on te montre les quelques valeureux résistants à ce régime ou la france a longtemps fermé les yeux!! TON COMMENTAIRE EST HONTEUX
  • patrick FORT
    Bonjour,Je vous ai adressé un message privé. Je suis écrivain et travaille à l'écriture d'u roman consacré à Celestino Alfonso. Aussi j'aimerais recueillir votre témoignage. Merci pour votre réponse.
  • persival
    long, chiant et beaucoup trop calme. évidemment, c'est un film français.
  • Dengar
    Sachez que la population française a été majoritairement attentiste durant la guerre.
  • Driv3n
    Mais il ne faut pas oublier également que les collabos ont payé la traitrise à la fin de la guerre.Pas tous certes, même une petite minorité, mais quand même.(j'ai pas encore vu le film :( )
  • dempsey29
    Je ne suis pas d'accord avec toi.Pour moi il y avait beaucoup plus de collabos que de résistant et même si je suis d'accord qu'il ne faut pas oublier ce qui se sont battus contre l'occupation,il ne faut pas oublier non plus ce qui était du côté des nazis et qui on collaborer.Et sinon la France n'a pas vraiment eu beaucoup de résistant en nombre comparer aux autres pays de l'Europe de l'Est.
  • Shiro56
    tout à fait d'accord certains disent que la France a été le pays avec le plus de collabos : nous avions la milice et nous avions plusieurs divisions de la waffen-SS cependant il me semble bien que nous sommes le pays qui a compté le plus de résistants qu'ils soient étrangers ou français c'est pareil : ils se sont tous battus et sont morts pour la France ; d'ailleurs ils étaient bien plus nombreux que ces traîtres de miliciens ( 200 pour 100 000 habitants) alors n'oublions pas ces héros ...
  • Homme sans nom
    je suis d accord aussiil y a peut être des choses vrai dans ce que tu dis mais les résistants ont été des hommes courageux et le général un grand homme, nous leurs devons le respect car c'est grâce a eux et aux alliées que nous sommes aujourd'hui Libre et Français et pas dominés par des nazis assoiffés de sang mené par un homme sans moral ni scrupuleCe film est un très beau film que je conseil vivement a tout les monde et une fois de plus bravo au groupe Manouchian pour leur courage exemplaire
  • Shiro56
    Ariane 76 j'approuve tout à fait !!!
  • Ariane76
    azthesmurf, je suis profondément choquée par les propos que tu tiens.Certes la résistance française a mis du temps à se mettre en place, mais ceux qui se sont battus étaient aussi bien français qu'étrangers. Ils formaient un tout: les combattants de la liberté. Je trouve scandaleux qu'on les sépare en catégories. C'était un groupe.Par ailleurs, certes des français ont collaboré, comme dans tous les pays occupés ou alliés, et la majorité de la population est demeurée silencieuse. Chacun tente de survivre comme il peut.Mais maintenant, que tu oses insulter tous les français en disant qu'ils ont du sang sur les mains, je trouve que ça découle d'une mauvaise foi et d'une ignorance énormes! Pour ma part, je suis l'arrière-petite-fille d'un couple de résistants qui ont caché pendant toute la guerre des enfants juifs, et ils l'ont fait non pas parce qu'ils étaient communistes, mais parce que cela répondait à des principes humanistes! En conséquence, je considère que tu insultes leur mémoire, tout comme la mémoire des milliers de résistans de tout bord qui se sont battus pour la Liberté, qu'ils y aient survécu ou non. Alors s'il te plait, ne met pas dans le même sac tout le monde! Enfin, pour ceux qui disent que l'histoire prend forcément des positions pro-françaises, sachez que je suis moi-même historienne, et que nous savons écrire la vérité dans les livres! Peut-être n'avez-vous pas ouvert les bons!
  • mathoudolfin
    Je suis allé voir le film hier après-midi. Cela faisait un moment qu'un film ne m'avait pas fait cet effet la... Des acteurs géniaux (en particulier Grégoire Leprince-Ringuet qui nous ébloui une fois de plus), une histoire passionnante, des scènes magnifiques... Une pure merveille.
  • Kib18
    Vs avez raison d'aller le voir, bien-sûr qu'il faut aller le voir, il est SUPERBE ! En même temps, on n'est jamais déçu par Guédiguian...C'est un film historique avant tout mais où on rigole et on frémit car cette histoire est une histoire vraie. On ne doit pas oublier ce que les Résistants ont fait pour la France libre. Les acteurs (actrices) st beaux et talentueux, l'image est belle, ainsi que la morale, de bonne réplique et tout ça en respectant l'Histoire. Franchement, un film très réussi.Joli coup, Guédiguian !
  • kimu63
    :) je vais aller voir ce film l'air d'etre bien :)
  • Wild-World
    Salut, je suis allé le voir, et j'ai trouvé ce film sympathique comme tout, franchement, si vous voulez passé du bon temps, alors allez le voir, on rigole comme des fous !Par contre des fois ya des scene un peu " olé olé " mais bon, sa tout le monde le sait, dans les films francais, ils sont obligé de montrer des scène comme ça ! Moi je dis, mieux vaut un bon film américain !
  • jimy58
    C'est ce que fait mon lycée, ils nous enmène le voir.
  • Tanguy P.
    Une projection de ce film dans les collèges et lycées vaudrait mieux qu'une lecture isolée et pathétique de la lettre de Guy Moquet. Évidemment cela prendrait plus de temps, mais ces 2h19 de leçon d'histoire ne sont pas du temps perdu. Ma critique du film sur : http://lescritiquesdetanguy.bl...
  • Shiro56
    je suis d'accord que beaucoup de français ont été des sales traîtres en collaborant avec l'ennemi mais je pense tout de même qu'il y avait plus de résistants que de miliciens tu as raison de dire que la France n'était pas qu'une victime !Parmi les derniers défenseurs de Berlin il y avait des waffen-SS français ( anciennement miliciens)...
  • lokchen2
    Pas question de trop polémiquer. Qui peut dire aujourd'hui l'attitude qu'il aurait eu à l'époque. L'obéissance à l'ordre légal est tellement forte pour tout un chacun que la majorité à laissé faire et fermé les yeux: c'est un fait. Pas question de lui jeter la pierre, ce qui ne veux pas dire qu'on approuve. Quant à l'attitude de la police Parisienne de l'époque une question peut se poser: qu'elle serait l'attitude de la police actuelle si un gouvernement demandait par exemple de regrouper les demandeurs d'asile au Palais des sports de Bercy. ??? Pour une critique plus " cinématographique" ce que l'on peut reprocher au film c'est son manque d'originalité. A voir tout de même.
  • Machead
    aaaaaaaah enfin un film qui montre comment la police française brillait par son niveau de pourriture en 40...
  • rg560
    sangdragon,je te cite :"Mais à mon avis, la grande majorité de ce qu'on appelle la population n'a fait ni l'un ni l'autre. Les gens espéraient survivre à la misère, aux restrictions aux bombardements, aux arrestations arbitraires et aux exécutions sommaires dans une nation vaincue et occupée." tu as raison, c'est ce que l'on a appelé la majorité silencieuse.ils 'n'étaient pas neutres, la plupart haïssaient l'occupant,mais ne faisaient rien qui puisse mettre en danger leur famille, ce n'était pas des lâches ou des traitres pour autant (ceux qui ont des enfants comprendrons).
  • rg560
    Parmanion,peux-tu nous citer tes sources sur tes affirmations STP ?y aurait-il eu à l'époque un recensement qui permette de corroborer tes dire ?décidément je ne comprends rien.la France, un pays collaborateur, mouais...alors dans ce cas, on oublie la Norvège, le Danemark, la Belgique, les Pays-Bas, la roumanie, la Hongrie,... la Pologne aussi ! La Pologne qui subit à deux reprises le drâme des déportations : l'Allemangne Nazi puis L'URSS ensuite... cette période est tellement compliquée à comprendre, un peu d'humilité STP...le pire, c'est que tout le monde donne des leçons sur la manière de se comporter à l'époque (y compris moi), mais personne, absolument personne ne peut dire comment il aurait réagit face à tout ça !au lieu de ça, préoccupons-nous des problèmes actuels (c'est pas ce qui manque) plutôt que refaire l'histoire qui nous arrange.dans certains pays aujourd'hui (et qui ne sont pas occupés eux), on traite les femmes comme de la merde, et pourtant pas grand monde ne s'en inquiète...
  • sangdragon
    Alors collabo ou résistants les Français ?Certains ont préférés être lutter et risquer leur vie, souvent ceux là même qui étaient directement victimes de l'idéologie nazie : Juifs, communistes, Arméniens, etc, parfois d'autres, par sens du devoir patriotique ou moral.D'autres ont choisi de collaborer pleinement au triomphe du nazisme : par idéologie, par ambition personnelle ou que sais je encore ... Mais à mon avis, la grande majorité de ce qu'on appelle la population n'a fait ni l'un ni l'autre. Les gens espéraient survivre à la misère, aux restrictions aux bombardements, aux arrestations arbitraires et aux exécutions sommaires dans une nation vaincue et occupée.
  • Parmanion
    Shiro tu as raison quand tu dis que la France comptait de nombreux résistants mais il y avait autant de résistant que de milicien alors ajoute à ce chiffre les collabos direct et indirect et tu te rendras vite compte que la France n'était pas une simple victime.
  • mabfinger
    "Un groupe de résistants tuant des nazis" Ce qui est bien avec les français, c'est qu'il ont des bonnes idées mais 2 mois après les américains. Au lieu de jouer la carte de l'histoire vraie ils auraient dû jouer celle de l'originalité et du bon casting. Tarantino l'a fait. Cinema : made in USA! :ass:
  • angelik02
    voila un site pour voir ce film ou n'importe quel films en ligne:
  • Shiro56
    asthersmuf je ne suis pas d'accord avec toi !Les hommes du groupe Manouchian ont été des héros c'est tout à fait vrai mais il y avait beaucoup plus de résistants français que tu ne le dis !Nous sommes le pays qui a livré le plus de juifs aux nazis c'est vrai mais tout les pays n'avait pas un gouvernement fasciste à leur tête .Un certain nombre de français étaient des traîtres et ont livrés beaucoup de juifs aux nazis mais les autres ne pouvaient pas empêcher cela. Les seuls français qui décidaient étaient Pétain et surtout Laval et Darnand ( chef de la milice)Les autres ne pouvaient rien faire : avec la police et la milice il est normal qu'il y ait eu des déportations ( je trouve ça dégueulasse) et personne ne pouvait empêcher ça.
  • nicograt
    Enfin un Film qui parle de la Résistance je l'attendais celui-ci ^^ j'irai le voir en famille sa fera la sortie du samedi soir ;)
  • thatjazz
    @critiquedefolie -Les allemands on presque éradiqué leur chômage en 39 grâce à la remise en route d'une économie de guerre, avec recherche et fabrication de nouvelles armes comme par exemple les chars d'assaut. Pendant ce temps là, la majorité de l'Europe, dont la France, était dans une optique plutôt pacifiste et avait toujours le même arsenal depuis 25 ans.-A l'époque il y avait très peu d'immigration venue du Maghreb, pour la bonne raison que le Maghreb était soit sous colonie, soit sous protectorat, et qu'il n'y avait presque aucun moyen pour les indigènes de l'époque de venir en métropole. Les tirailleurs ayant combattus en 14 18 sont repartis dans leur pays après la guerre. Il n'y avait pas de sentiment xénophobe à leur égard, juste un paternalisme condescendant, qui s'est manifesté à l'exposition coloniale de 1931 qui a rencontré un très grand succès.- Les croix de feu étaient au départ une association d'anciens combattants de 14-18 décorés, mais n'étaient pas des fascistes, ils étaient de la droite nationaliste, donc anti front populaire. Ils ont été dissous en 1936 d'ailleurs. Il ne faut pas les confondre avec l'Action Française, véritable association fasciste et antisémite qui soutiendra activement le régime de Vichy. - Si le chômage a explosé en France, c'était à la suite de la crise de 29, à l'époque de la guerre, soit dix ans plus tard, la France a toujours des problèmes, mais pas tant que ça.-La France n'a pas dépensé tous ses crédits pour la ligne maginot. La ligne maginot était reconnue, y compris par la Wehrmacht comme un dispositif de défense efficace, et faisait face à son équivalent allemand, la ligne siegfried. Tous les voisins de l'Allemagne n'avaient simplement pas prévu l'arrivée de la guerre, et n'avaient pas investi dans la technologie militaire, contrairement à celle-ci. Ainsi, lorsque l'Allemagne décide d'envahir la Pologne, ses chars d'assauts se heurtent à des lanciers à cheval! Quand la guerre a été déclarée, les effectifs sont allé se placer sur la ligne maginot, et des français ont même fait des incursions en allemagne. Les alliés ont été piégés, car ils pensaient que la forêt des ardennes, qui n'était pas protégée, était infranchissable. Or c'est par là que les Allemands ont attaqué, et ont réussi à passer grâce à leurs chars.-Le massacre d'oradour sur glane n'a pas été commis uniquement par des français, mais par un régiment de la division SS Das Reich, en association certes avec la Milice. -Les américains n'ont pas bombardée la France parce qu'ils la considérait comme alliée de l'Allemagne, mais pour détruire les ponts, les voix de chemin de fer et les ports pour couper la retraite de l'armée, et étouffer l'Allemagne.-Enfin, en admettant que la France n'ai pas pu prendre part aux négociations de découpage du monde entre USA et Russie, elle aurait été très certainement occupée par les USA, au même titre que de nombreux pays d'Europe de l'Ouest qui ont eu, et qui ont encore parfois, des bases américaines sur leur sol, ce que De Gaulle a refusé lorsqu'il dirigait le Gouvernement Provisoire de la République Française. A l'époque, les USA avaient prévu de mettre en place une administration militaire américaine intérimaire en France, l'AMGOT, qui a été appliquée entre autre en Italie et en Belgique. Voilà des petites rectifications historiques à ce que tu as dis, faut vérifier ses sources avant d'écrire! :)
  • jbacp
    c'est une 'commande' ou un film fait avec les tripes?
  • rg560
    tu as écrit aussi :- En bref, les résistants étaient bien considérés comme des terroristes (car on oublie de parler des familles, des enfants... des gens qu'ils ont assassinés...) et l'histoire s'est répétée avec les américains en Afghanistan => Les terroristes sont les Islamistes, ils tuent des américains dont les familles pleurent, et les américains les torturent pour savoir où sont les autres (cf. Guantanamo) oui mais non, un terroriste afghan qui terrorise l'envahisseur (les ricains) ce n'est plus un terroriste, et puis le contexte n'est pas vraiment le même là... et puis ceci :Bon, en bref, la guerre c'est pas beau, il n'y a pas de camp de bons ou de mauvais (il y a des meurtriers et des salopards dans chaque camp), juste des pauvres gars qui se font étriper au nom d'idées auxquelles ils ne comprennent souvent pas tout, mais une chose est sûre : c'est bien au nom de dirigeants qui les envoient se massacrer pour asseoir leur pouvoir ou augmenter leur fortune... (cf. Bush, ses entreprises de pétrole ou d'armement, etc...). par contre là, je suis totalement d'accord avec toi, mais alors à 1000% !
  • rg560
    et bien critiquedefolie il y a des choses que tu m'apprends sur l'état d'esprit de la population française de l'époque !!merci pour ça.mais il y a une chose qui me chiffonne dans ta démonstration sur l'affirmation résistant terroriste:alors pour éclaircir ce débat (ma foi fort intéressant), il serait bon de définir avec exactitude le terme terroriste.j'ai mon idée là-dessus, et il est possible au vu de ton intervention que tout le monde n'a pas interprèté le "mot" de la même manière. pour ma part, c'est littéral, à savoir répandre la terreur au sein de la population et en cela je ne vois pas bien comment on peut appeler ainsi un gars qui abat ce qu'il considère comme un ennemi : le soldat allemand...bon ,tout ça n'est pas bien important, le souci c'est qu'il ne faut amalgamer à outrance dans le but de répandre des messages haineux !voilà.PS : intelligence/culture, laisse moi penser que j'ai un peu des deux...on peux rêver non ?bah oui, tu m'as taquiné. :)
  • critiquedefolie
    Exact, mais tu ne possèdes ni l'un ni l'autre... :lol: Bon allez, je te taquine.Ne décriez pas ce qui a été dit avant, il y a un peu de vérité en tout. La seule chose est de comprendre en quelle mesure ces éléments ont joué. Bref en pondérant un peu les effets de "masse", on obtient plutôt ceci : - Les Allemands ont presque éradiqué leur chômage en 39- Les Français (d'origine assez hostiles aux étrangers à l'époque) sont pleins de "Français venus du maghreb" pour se battre en 1918. Parallèlement (j'insiste sur le "parallèle" car il n'y a en réalité pas de lien de cause à effet) le chômage explose et beaucoup de Français métropolitains pensent que la cause ce sont ces fameux "Français immigrés" (ne pas oublier qu'à cette époque les "croix de feu", extrêmistes nationalistes, font concurrence au gouvernement tant ils sont nombreux).- Les Français, d'une part réticents envers la guerre depuis 14-18 (on peut comprendre...), ont dépensé tous leurs crédits dans la ligne Maginot et n'ont plus ce qu'il faut pour faire face à l'Allemagne notamment en termes d'aviation, d'autre part, les nationalistes sont favorables au modèle allemand qui leur donne "une" solution pour faire repartir leur nation.- Résultat, les allemands entrent en France sous les applaudissements d'une partie de la population- Conséquence : sans la présence de de Gaulle à Londres, la France était considérée comme vaincue et presque même alliée de l'Allemagne- Suite : les nationalistes deviennent nazis Français (eh oui, le massacre d'Oradour sur Glane, c'était des Français qui massacraient des Français, eh oui...) et envoient un maximum de Juifs et d'étrangers à la mort, pensant que c'était la solution pour permettre aux Français de "souche" de retrouver l'opulence.- Finalement, les Américains, qui considéraient la France comme vaincue et alliée de l'Allemagne, bombardent à mort les villes Françaises pour "chasser les Allemands" (Résultat : plus de morts civils Français que pendant toute l'occupation Allemande.........), perpétuent vols, larcins, et VIOLS en masse... (super les amerlocs...)- Il est cependant vrai que sans la "Résistance" les alliés n'auraient pas pu débarquer et on aurait subi et souffert du communisme à la Russe. Cependant, les "Résistants" communistes se considérant comme les vainqueurs de la guerre, ils voulaient livrer la France à la Russie après guerre. C'est de Gaulle qui les en a Empêchés, comme il a empêché les Russes de prendre une part de la France comme trésor de guerre à Yalta, grâce à son ami Churchill.- En bref, les résistants étaient bien considérés comme des terroristes (car on oublie de parler des familles, des enfants... des gens qu'ils ont assassinés...) et l'histoire s'est répétée avec les américains en Afghanistan => Les terroristes sont les Islamistes, ils tuent des américains dont les familles pleurent, et les américains les torturent pour savoir où sont les autres (cf. Guantanamo) Bon, en bref, la guerre c'est pas beau, il n'y a pas de camp de bons ou de mauvais (il y a des meurtriers et des salopards dans chaque camp), juste des pauvres gars qui se font étriper au nom d'idées auxquelles ils ne comprennent souvent pas tout, mais une chose est sûre : c'est bien au nom de dirigeants qui les envoient se massacrer pour asseoir leur pouvoir ou augmenter leur fortune... (cf. Bush, ses entreprises de pétrole ou d'armement, etc...). Donc bon, arrêtez de vous chamailler pour un sujet où vous avez tous un peu raison ! ;) En tout cas le film a l'air bien naze et totalement partisan. Bref, encore un lavage de cerveau !
  • esteban-nice1
    Les parodies de l'actu ciné sur : :bounce:
  • rg560
    l'intelligence n'a rien à voir avec la culture, ça se saurait...
  • rg560
    ARTE c'est très bien aussi !
  • mzellestrange
    je suis contente de voir un film sur ce groupe de résistants dont l'histoire m'a émue rien qu'en lisant "Strophes pour se souvenir" de Louis Aragon. je pense réellement qu'ils ont du mérite ne serait-ce que pour le fait d'être résistants mais aussi pour le fait de se battre pour un pays qui n'est pas le leur.
  • rg560
    et av88fan, tu m'as l'air pétri de bon sens, et ça fait plaisir de lire quelqu'un qui connait un peu le sujet ! merci !
  • rg560
    une de plus : Vous vous flattez d'être Le "pays des Droits de l'Homme" c'est bien beau, mais ce pays est le 2e qui a envoyé le plus de Juifs au gaz après l'Allemagne.Et est-ce qu'on en parle dans les livres d'histoire? Non. et bien SI !et la France le sait !ce n'est pas parce que L' ETAT FRANCAIS (ce qui est normal vu qu'il ny avait plus d'état Français à cette époque, le régime de Vichy n'étant considéré et mis mis en place que par les Allemands et une flopées de traitres orduriers (comme il en existe dans toutes les nations))ne fait pas son mea culpa que les Français abondent.bon, j'ai fini.
  • rg560
    je rebondis sur une ineptie hallucinante : les Français, tout comme les Belges, les Hollandais et d'autres encores n'ont pas accepter la domination allemande ! Il l'ont subit !!!!!je rêve...et ... le "nous parlerions russe", c'est une image... qui invite à penser (les historiens)que sans les débarquements alliés en europe, Staline l'aurait envahi toute entière... vu que tu ne comprends rien, je t'éduques azthesmurf...
  • rg560
    azthesmurf a écrit (au milieu d'un nombre considérable de conneries toutes plus fausses les unes que les autres) :D'ailleurs je ne vois pas comment les Alliés auraient eu un "mal fou" à libérer la France sans les résistants. Ca aurait pris quelques mois de plus, c'est tout. c'est bien là la preuve incontestable que tu ne connaît strictement rien à l'histoire de la seconde guerre mondiale cher "ami" (entre guillemets, mais alors vraiment entre guillemets), car pour ta gouverne (et ton inculture (haineuse de surcroît)) il était impossible (de nos jours aussi d'ailleurs) d'envisager un débarquement en France sans renseignement des positions ennemies, sans connaitre l'intention et le déplacement de leurs troupes sous peine d'un nombre tellement important de pertes alliées que cela aurait pu compromettre Overlord !Une deuxième opération de cette envergure ne pouvait pas être vouée à l'échec, sous peine de voir les russes arriver en France, en Belgique, en espagne, bref dans toute l'europe de l'ouest(ce que redoutaient Churchill et Roosevelt). car les vrai vainqueurs d'Hitler, ce sont bien les russes (aidés par l'ouverture du deuxième front si cher à Staline il faut le reconnaitre).Donc, une dernière fois, je réitère ma demande : Prenez des cours d'histoire avant de l'ouvrir et de vomir votre haine des Français sous des prétextes stupides et sans rapport avec le sujet qui nous intéresse ici : La résistance face à l'oppression, TOUTES LES RESISTANCES !!! car il y en a ras le bol de voir des crétins donner leur avis sur tout et n'importe quoi sur internet, sans savoir de quoi il retourne !
  • av88fan
    azthesmurf j'aimerai bien savoir qui tu es pour dire ça. Tu n'a pas l'aire de te sentir français et tu prônes le rôle des étranger donc je suppose que tu est un étranger. Mais de quel origine? Tu connais très mal l'histoire de la résistance française. Trop souvent on relie la résistance aux juifs et aux communistes. Laisse moi te rappeler que les communistes n'ont commencer à résister que lorsque l'URSS c'est fait attaqué. En gros ils s'en foutaient complètement de la France car c'est pas elle qu'ils défendaient mais le communisme! Les juifs n'ont pas étaient tout innocent dans l'histoire. Ils essayaient d'acheter les allemands grâce à leurs argent et certains étaient même en haut des corridors à surveiller leur compères. Quel exemple de courage! J'en revient donc aux autres résistants français qui ont jouer un rôle capital dans le sabotage de missiles allemands etc. Mais bien sur eux ont les oublie. Je ne dis pas que tout les français ont eut un rôle glorieux mais de la à nous traité de lâche et de collabo sans aucune dignité, je trouve ça dégueulasse envers ceux qui sont mort pour elle. désolé pour les fautes d'orthographe
  • jack1er
    Tu devrais avoir GRAND honte Boreas de tenir de tels propos. Je ne sais pas quel âge tu as mais c'est offenser les résistants et le Général doit se retourner dans sa tombe ! On ne peut avoir pour toi que du dédain et j'en passe.
  • rg560
    j'oubliais, lors de l'occupation, les allemands et les collaborateurs du régime de Vichy appelaient les résistants "des terroristes" !comment vous vous sentez maintenant ? comment se fait-il que vous puissiez dire des âneries pareilles ? que fait l'éducation nationale ?Jean Moulin s'en retournerait dans sa tombe !Pauvre France...
  • rg560
    notre petite résistance a eu beaucoup d'impact sur la suite des évènements ! l'essentiel de leur travail était le renseignement pour les forces alliées, qui, sans ça, auraient eu les pires difficultés à libérer notre pays ! et il n'y a pas de "petite résistance".s'il vous plait, ces gens-là ont combattu pour notre liberté, beaucoup sont mort et à ce titre c'est un immense respect que nous leur devons !sans eux, nous parlerions russe au final(et non pas allemand)!Reprenez vos livres d'histoire et ré-étudiez cette période clé qui a conditionné de manière considérable le monde d'aujourd'hui !
  • legobogel
    Eh bien Eh bien ça en énerve plus d'un. En tout cas moi ça me plait comme scénario je pense que je vais aller le voir !!! Vaste sujet, très intéressant sujet à polémique j'adore :bounce: ! Ps : désolé pour le message précédent tronqué mais je suis pas doué j'appuie sur "entrer" avec mes gros doigts :lol:
  • legobogel
    Eh bien Eh bien :lol: ça en énerve plus d'un. En tout cas moi ça me plait comme scénario je pense que je v
  • boreas
    dsl mais c'est surement pas grâce a la résistance que l'on est français aujourd'hui faut etre clair.sans les américains et les russes on serait allemand a ct'heure ci même avec la résistance. je me moque de la France lors de cette période on est des vaincus "soumis" et plus collaborateur que résistant; qui peut prouver le contraire??. Ce qui fait qu'on est du coté des vainqueurs c'est notre amitié ou (pitié) avec les anglais du faite de la 1er GM et du générale De Gaulle qui c'est planqué en Angleterre, c ça qui fait de nous des vainqueurs, c'est surement pas notre petite résistance qui fait de nous des héros. après je respect ceux qui on osé continuer la lutte ils en ont bavé on leur dois le respect.honte a notre pays pour cette collaboration on est un pays de soumis c encore le cas aujourd'hui avec les banlieue etc... arrête de critiquer!! t'aurais même pas eu le 10eme de courage de faire ce qu'ils ont fait alors parle pas =), a 90% t'aurais fermer ta bouche a cette époque.depuis quand dans une lutte armée il n'y a pas de mort innocent??site moi un exemple tu veux...faut savoir ce que l'on veux ils ont pris des risques ils devaient savoir que des innocents allais mourir mais ils l'ont fait pour la FRANCE pour toi et pour moi certain on payé de leur vie et je pense que les malheureux morts innocent sont pardonner justifier et totalement excusable.sinon pourquoi tu critique pas les américains les anglais etc pour les millier de gens innocent mort sous les bombardements??? a ce jeu tu peux aller loin et tu trouvera aucune action violente digne de rentrer dans t critères ridicules
  • Parmanion
    Soyons clair les résistants étaient des terroristes, oui car ils faisaient passer leurs idées par la peur, mais aujourd'hui lorsque l'on pense terrorisme on pense kamikaze islamiste etc... Mais un terroriste est appelé ainsi seulement si sa cause nous parait infondé, si nous sommes d'accord avec son idée il devient un résistant qui mourra en martyr. Il faut aussi voir à qui s'attaque ces gens, les résistants français s'attaquaient principalement au militaire mais ils tuaient aussi des civils, rarement mais cela arrivait.
  • Parmanion
    Soyons clair les résistants étaient des terroristes, oui car ils faisaient passer leurs idées par la peur, mais aujourd'hui lorsque l'on pense terrorisme on pense kamikaze islamiste etc... Mais un terroriste est appelé ainsi seulement si sa cause nous parait infondé, si nous sommes d'accord avec son idée il devient un résistant qui mourra en martyr. Il faut aussi voir à qui s'attaque ces gens, les résistants français s'attaquaient principalement au militaire mais ils tuaient aussi des civils, rarement mais cela arrivait.
  • philippeedmond
    Quel courage. A Quand un film sur le génocide des chrétiens de Turquie ou sur celui des bourgeois en URSS ?
  • rg560
    dis donc hugotour ! tu veux ma main dans la gueule ? :fou: des terroristes ? reprend des cours d'histoire ! t'imagines pas à quel point ces gens ont souffert ,ils se sont sacrifiés pour que tu puisses dire tes conneries abjectes !excusez-moi mais là ça dépasse tout : "PAUVRE CON!"
  • bonolebo
    @ RepentiDeServiceJustement, je sais pas trop si c'est du sarcasme ou non, car j'en connais pas mal qui tiennent le même discourt.En tout cas si s'en était je m'excuse. Hugotour, je pense que sans ces hommes tu parlerais allemand à l'heure qu'il est.
  • hugotour
    Des criminels qui n'ont pas hésité à massacrer allemands et français tel des terroriste, s'abaissant aux comportement SS, pour libéré la France qu'ils souhaitent devenir communiste. Encore une fois, comme pour le ché, le cinéma nous montre comme des héros des terroristes. A quand al quaida !!!
  • RepentiDeService
    @ bonolebo , Tu ne sais pas ce qu'est le sarcasme ?!?
  • bonolebo
    "...venu des 4 coins de l'Europe", c'est une image, histoire que l'on comprendre qu'ils ne viennent pas de Chine ou d'Australie.Et l'Arménie et la turquie ne font pas partie de l'Europe, tu te trompe.
  • iboboss176
    "Des réfugiés des quatre coins de l'Europe" je ne savais pas que l'Arménie était européenne! Mais bon j'aurais du m'en douter vu que c'est le pays voisin de la Turquie qui, elle, est incontestablement européenne lol Décidément qu'est ce qu'elle est large cette Europe :)
  • Chachou312
    Ce réal a déjà prouvé qu'il savait faire. Ce film est à voir! Pour ceux que ça intéresse: LES CRITIQUES DE CHA (http://robbcharlotte.blogs.all... réflexions sur le 7e art, critiques de films, découverte de long-métrages trop méconnus et récits de mes propres projets cinématographiques. A bientôt!Xx
  • feuillet
    convergeance de la mémoire .... http://www.dailymotion.com/rel...
  • mathoudolfin
    Préssé de voir ce film, que j'attends depuis un moment déja... Surtout s'il y a Grégoire Leprince-Ringuet et Esteban Carvajal Alegria :love:
  • Pyrofou
    Le titre n'a rien à voir avec le film de Melville qui traitait d'une résistance gaulliste et ne racontait pas une histoire vraie, c'est tout simplement une référence explicite et même une citation de l'affiche de propagande nazie qui a été collée sur les murs de Paris après l'arrestation et avant l'assassinat des membres d'une organisation militaire du Parti communiste français (la plus active dans la capitale avant le coup fatal qui lui a été porté par la police française... et non par les nazis au départ). Cette affiche avait pour titre "La libération! par l'armée du crime", et cette organisation était la branche MOI (main-d'œuvre immigrée) des FTP (Francs-tireurs et partisans). Pour illustrer mon propos, le mieux est encore de lire le poème du communiste Aragon (L'affiche rouge) ou de l'écouter chanté par Ferret.Ce film traite d'un sujet réel et se veut un fidèle reflet de la réalité.
  • ajintaro
    ça à l'air d'être un bon film. Quant à ceux qui parlent de l'armée des ombres de Melville, à moins que vous n'en connaissiez que le titre, qui admet certe quelques ressemblances, sans doute un hommage, l'histoire n'à sans doute rien à voir avec celle-ci ci. A moins qu'il faille désormais crier au plagiat quand un film sur la résistance se passe à paris...
  • KEVIN undefined.
    Bonjour ! Dsl pour la pub je sais que ce n'est pas le bon endroit :S Je viens d'ouvrir un blog ou vous pourrez suivre toute l'actualité cinema, tournage, box offices, les bandes annonces en exclu etc. Alors passez faire un tour et puis vous pouvez vous inscrire a la newsletter en bas de la page.Pour le moment je vous propose la bande annonce de "Alice au pays des merveilles" et pleins d'autres news !! Encore dsl pour la pub !
  • hayastan26
    Bonjour tout le monde, je confirme que ce film a l'air d'être très bien, un petit commentaire pour mamath49, Simon Abkarian a joué dans Casino Royal, et d'autres films mondialement connus ! Voila ce sera tout on en reparle après la sortie du film !A+
  • christine6
    Je suis à la fois pressée, intriguée et craintive de voir le film à sa sortie. En effet, cette partie de la résistance est trop souvent oubliée et pourtant elle pourrait non seulement nous réconcilier avec l'histoire mais aussi nous donner un certain recul quant à des jugements parfois hatifs sur le danger des étrangers.. Craintive, je le suis car en tant que nièce d'un résistant espagnol de cette même Affiche Rouge, ma famille m'a transmis l'histoire de ce groupe qui, je l'espère, sera respectée dans le film. Je termine par une précision sur les personnages : le communiste espagnol s'appelait Celestino Alfonso et non Fontanot Alfonso comme je le vois malheureusement déjà partout sur les sites internet. Merci
  • Keith Barrett
    Ca ne vaut certes pasl'"Armée de ombres",mais ça a l'air sympa quand même,et puis,il y a Darroussin et Simon Abkarian,bons comédiens!!
  • saywhat
    J'ai vu le film à Cannes dimanche après midi. C'est un morceau important de notre histoire qui est trop mal traité dans les écoles. Je n'arrete pas d'y penser. C'est un vrai bon film comme on en voit pas souvent. J'ai eu peur pendant les premières 5 minutes du film car peut paraitre téléfilm, puis d'un seul coup, le film, l'intrigue et les personnages prennent toute leur ampleur. C'est merveilleux, dur, terrifiant, touchant, troublant. Qui sont ces hommes de 20 ans qui ont donné leur vie pour sauver un pays qui n'était pas celui de leur naissance ? C'est rare mais ça ma sacrement fait réfléchir...
  • bonolebo
    oui voila lol, Foucau95 a bien résumé!Je dirai qu'il s'agit d'un film historique qui a pour but de montrer au public une partie de leur histoire qu'ils n'ont pas pu apprendre dans leur livres à l'école! Et pour ce genre de film, le jeu d'acteur n'est pas la priorité.Mais comme toujours, critiquer un film avant de l'avoir vu (negativement ou positivement) n'a vraiment aucun intéré, car il n'y a rien de concret
  • fauco95
    Certains ne cessent de gémir et de se plaindre... C'est normal qu'il y'ai des accents au vu des origines de chaque résistant... Donc je vois pas en quoi le jeu d'acteur est mauvais et le film est plat... Au contraire moi je vais allé le voir car ce film parle d'un réel groupe de résistants qui a vraiment agit et à fait du mal au côté allemand, manouchian a 10 fois plus agit pour la résistance que guy moquet... Enfin bref là sincèrement la BA ne laisse rien voir de négatif, donc faudra juger après l'avoir vu...
  • Matth75
    bonolebo, il suffit de voir la bande annonce pour voir leurs jeux d'acteur... Ca ne promet rien de beau...
  • lumberjack
    d'accord avec Gauvinou
  • bonolebo
    T'as pas vu le film, ya donc aucun fondement dans s'que tu raconte
  • surfeurdu94
    l'armée des ombres ya 340 ans etait mieux realisée,faut arreter de donner de l'argent a des films sans saveur et trop lisse
  • Matth75
    Dommage qu'il n'y ait pas d'acteurs dans ce film... Parce que quand je parle d'acteur, je parle de ceux qui savent "jouer" et dire une réplique...
  • bonolebo
    Sa donne vraiment envie de le voir! Vivement sa sortie ^^
  • Gauvinou
    Belle bande-annonce, mais j'ai quand même peur que l'univers soit trop "clean". La guerre c'est sale, ne l'oublions jamais.
Voir les commentaires
Back to Top