Youpi, une belle bouse en perspective ! Même les effets spéciaux (qui sont pourtant d'habitude le point fort de ce genre de pop-corn movies à gros budgets) ont l'air totalement ridicules (le coup de la mamie qui grimpe au plafond est vraiment désolant).
AH AH AH
ju-Gnome...avant de dire si James Cameron devrait porté plainte....vérifie les films de James Cameron qui s'amuse depuis des années à copier ses collègues.
bonsoir c' est clair il faut aller le voir quand meme,je pense que c' est mieux que paranormal activité,les acteurs on l' aire bien les effects aussi allons voir on c' est jamais.
Ca peut être intéressant, et ce si on ne le compare pas tout de suite et comme toujours à un autre film ou une autre série. Rien à voire avec Constantine du tout, à la rigeur à comparer avec la dernière saison de Supernatural, à la rigeur. Bon, forcément, ils en mettent toujours de trop dans ce genre de bande-annonce.
je pense pas que se sois le même genre que constantine il y à une approche morale et humaine différentes il ne se battent pas contre le mal mais contre la main droite de dieu
MDR sérieusement ?! je sais plus qui disait que c'était une sorte de terminator, sérieu "seul votre efnant peut sauver l'humanité" De plus, des anges qui combattent avec des armes blanches ? depuis quant ? pis les effects spéciaux qu'ils montrent laissent grandement a désiré.
Warkill, plus bas a marqué : "après la mode des zombies , loups garous , des vampires , revient celle des anges et des démons ..." J'espere qu'elle va pas revenir cette mode, deja que les vampires c'est relou... après chacun aime son truc, pour moi la mode zombie finira jamais
Et la matière elle vient d'où ? De l'antimatière. Mais l'antimatière elle vient d'où ? Même si on avait la réponse, il faudrait encore trouver ce qui a créé l'échelon d'avant, et ainsi de suite. Nos notions de temps et d'espace sont donc totalement dépassées, et c'est pour cette raison qu'on ne saura jamais rien de ce qui est à la base de tout, qu'on l'appelle dieu, nature, ou ce qu'on voudra. Bref, ça sert à rien de faire le cador, parce que peu importe ce que tu diras, ça ne pourra qu'être incomplet dans le meilleur des cas, ou faux, plus probablement.
LoStrano a dit : "Aux êtres supérieurs, j'ai une question: Comment la vie est-elle apparu du néant?"
Par "êtres supérieurs" je suppose que tu fais allusion à moi, et c?est tout à ton honneur de reconnaitre ton infériorité face au géni qui émane de ma personne. Par contre je ne comprends pas l'emploie du pluriel, y a-t-il d'autres êtres en ce monde comme moi ?
Bref, pour te répondre brave garçon, la vie n'est pas apparue du néant, mais de la matière.
Dommage que nous les Européens ne possédons pas cette culture évangéliste propre aux Américains, ça nous permettrait d'avoir des sensations en voyant ce style de navet
Bon greem ecrire si mon pseudo est écrit de cette façon c'est pour éviter de mettre un chiffre derrière.
Bon ensuite peut etre que je me suis mal exprimé, je pense pas que Dieu existe en tant que bonhomme super fort omniscient omnipotent et tout cke tu veux mais plutot en tant que concept.L'idée que quelqun veille sur nous, ou bien que certaines choses arrivent pour une raison peut etre rassurant pour certains.
hé bé!!! que de débats vous énervez pas les gars, tout ça n'est que du divertissement!!! croyez en s'que vous voulez. moi je ne crois que se que je vois.
C'est marrant... je pensais pas qu'en voyant la bande-annonce d'un film d'action fantaisiste pouvait avoir autant de commentaires scientifico-religieux...en même temps c'est intéressant mais un peu vain parce que personne n'arrivera à convaincre personne ! Ca se saurait...
Cette opposition science et religion ne date pas d'hier et je ne crois pas Allocine capable de résoudre ce problème ! ;-)
Cela étant, même si les scientifiques savent beaucoup de choses, ils ne savent heureusement pas tout.... tant de progrès à venir grâce à nos chercheurs... Qui aurait dit qu'on pourrait se parler à distance il y a quelques siècles? Qui aurait pu dire qu'on pourrait faire le tour du monde en quelques heures? Qui aurait pu dire que nous avons un code génétique en nous, personnel et unique?
C'est en ça que je dis que les scientifiques ne savent pas tout aujourd'hui, mais que sans eux, il est vrai, nous serions bien ignorant et probablement sujet à se réfugier vers des religions qui ont réponse à tout ! Je suis donc assez d'accord sur le fond...
Mais il y a des choses encore inexplicables aujourd'hui qui se passent, qui vont au delà de la matière, de la compréhension de nos petits cerveaux (fort belles mécaniques mais limités malgré tout à des normes physiques et sensitives) Je n'ai pas de réponses, peut-être un jour les scientifiques en auront, mais des choses invisibles tournent autour ( tu peux très bien imaginer ça... je ne vois pas les ondes radios ou télé ou wifi qui me balaient le corps pourtant elles sont bien là....)
T'aurais préféré que j'écrive dieu avec une majuscule???
Je me rends compte que nos propos dépassent largement le niveau du scénario du film qui va surement tourné autour d'un personnage lambda qui par miracle va sauver le monde de son triste sort.
ElReyTerror a dit : "Quinlan me brise les couilles"
Alors porte une protection.
wallace_marcelus a dit : "Autrement dit l'existence d'un dieu quelconque n'est pas impossible"
Tout comme l'existence de blalmuifuio, de dufdgo ou encore de ouifgzeuhjferkhbf. Mais qu'est-ce donc que le blalmuifuio, le dufdgo ou encore le ouifgzeuhjferkhbf ? Et bien, concrètement, ce sont des mots tapés à l'arrache sur un clavier qui ne veulent pas dire grand-chose, comme le terme "dieu" dans ta phrase.
Pour la notion sectaire du scientisme, je parlais d'un point de vue essentiellemen courant, et actuel, comme par exemple ces gens qui pensent que la science va nous rendre parfaits, etc.
Pour la pensée, il faut se rendre compte qu'il s'agit de la capacité à la représentation abstraite ou conrète. Les animaux (au moins les mammifères) rêvent. Ils ont donc cette capacité de représentation, ce qui inclue une certaine forme d'imagination et de pensée. En outre, on observe régulièrement les capacités de certains singes à se créer des outils pour se nourrir. Cette création ne peut être rendue possible que par l'imagination, donc par la pensée.
Pour l'expansion, le vide n'a pas réellement de sens, puisqu'il est composé de deux éléments : l'espace et le temps. Tout l'univers est contenu là-dedans. C'est pourquoi l'univers est à la fois infini (puisqu'il est en expantion) et limité (puisqu'on ne peut en sortir, et qu'on estime actuellement sa taille à environ 50 milliards d'années lumière).
Pour la vie, il faut se rendre compte que nous sommes limités par la vision anthropocentriste que nous avons du monde. La vie, telle que nous la connaissons, ne peut apparaître qu'à partir de l'eau. Ors on se rend compte qu'il y a de l'eau partout dans l'univers, que ce soit sur la lune, sur Mars ou sur le satellite de Jupiter, Europa. Ensuite, il est bien évident que le carbone n'est probablement pas l'unique base de vie qui soit dans l'univers, mais cela reste ouvert à spéculations (l'équation de Drake donne une bonne idée de la complexité de la chose). A l'heure actuelle, on s'achemine uniquement vers la certitude que la vie est partout dans l'univers, et obligatoire. A la fn, à défaut de se poser cette question idiote (pourquoi les humains? Pourquoi sur terre? etc.), nous aurons une réponse : parce que.
Pour Dieu, enfin, il faut se rendre compte que, si beaucoup voient ce concept comme une réponse ultime à tout ce qui nous tracasse dans l'univers, il e complexifie, en fait. Et, effectivement, nous en revenant au principe de causalité. Puisqu'on ne peut détecter l'énergie produite par Dieu (sachant que tout dans l'univers produit de l'énergie)c'est, au mieux, qu'il n'en produit pas. Et s'il n'en produit pas, c'est qu'il n'a pas d'utilité. C'est au mieux, ça. Si Dieu existe, alors les scientifiques sont fataement amenés le découvrir, d'une manière ou d'une autre. Ce devrait même être, effectivment, déjà fait. Si ce n'est pas le cas, c'est certaiement parce qu'il n'y a pas de dieu.
Désolé, j'aime pas annoncer les mauvaises nouvelles.