Mon Allociné
Percy Jackson : le voleur de foudre
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Interview 2 - Anglais
facebook Tweet G+Google
Interview 2 - Anglais
Film : Percy Jackson : le voleur de foudre
2,9 pour 8 808 utilisateurs
Stars : Logan Lerman, Brandon T. Jackson, Pierce Brosnan, Uma Thurman, Sean Bean
Mise en ligne : jeudi 11 février 2010
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
2 Bandes-annonces & Teasers
<strong>Percy Jackson : le voleur de foudre</strong> Bande-annonce VF 1:45
Percy Jackson : le voleur de foudre Bande-annonce VF
2 200 173 vues
<strong>Percy Jackson : le voleur de foudre</strong> Bande-annonce (2) VF 1:38
Percy Jackson : le voleur de foudre Bande-annonce (2) VF
376 955 vues
1 Extrait
<strong>Percy Jackson : le voleur de foudre</strong> Extrait vidéo VO 2:16
Percy Jackson : le voleur de foudre Extrait vidéo VO
161 308 vues
5 Emissions d'actu ou bonus
Interview 1 - Anglais 3:44
Interview 1 - Anglais
7 978 vues
Interview 2 - Anglais 3:17
Interview 2 - Anglais
20 914 vues
<strong>La Minute</strong> N°542 - Tuesday 22 September 2009 4:15
La Minute N°542 - Tuesday 22 September 2009
31 612 vues
<strong>La Minute</strong> N°622 - Thursday 04 February 2010 5:35
La Minute N°622 - Thursday 04 February 2010
50 921 vues
<strong>Top 5</strong> N°731 - Les centaures 2:32
Top 5 N°731 - Les centaures
7 118 vues

Commentaires

  • Maximemaxf

    J'ai pas plus de chose à dire que l'ermite moderne ou Mickael J des Voxmakers.
    C'est une perte de temps, on prend le public ado pour une bande d'abruti en plagiant la saga Harry Potter, et Logan Lerman passe encore une pour tête à claque de service, sans compter une musique plate de chez plate et des acteurs très mal exploité pour la plupart contraint de jouer des crétins sens cervelles.
    1/5

  • Beerforbear

    Même si ce film garde son public intéressé à peu près tout du long, l'humour lourdingue le plombe d’emblée. Les effets spéciaux ne sont pas formidable et la mythologie grecque prend un sérieux coup dans la tronche ce qui m'a fait sérieusement grincé des dents. Bref à voir si vous avez rien d'autre à faire (et encore...)

  • Cosmicm

    N'ayant pas lu le livre, je ne pourrai pas le comparer avec. Mais franchement si les personnages décrits dans le livre sont comme dans le film et la mythologie comme le bouquin, je vous conseille plutôt le Choc des Titans. Le film est peut être moyen mais ce n'est pas un viol de la mythologie comme ce film. Même si le héros est aussi attachant que stéréotypé.

  • PowerKing - Les Chroniques du

    Aujourd'hui, petit cours de mythologie modernisée. Entre anachronies volontaires et héroïc-fantasy pour ados, Chris Columbus nous déballe l'artillerie lourde et tout le monde à droit à son levé de rideau: le minotaure, l'hydre, les centaures, méduse et tous les dieux que je ne citerais pas. Loin de se décliner comme de l'or en barre, ce film de la génération Ipod a au moins le mérite d'être divertissant. Après les aventures mythiques d'Harry Potter, les retombées du phénomène Twilight se font ressentir: Esthétique corporelle quasi-artificielle, effets spéciaux efficaces mais relativement kitschs; les héros prépubères, stéréotypés et bourrés aux hormones, sans oublier les bonnes têtes d'affiches invitant volontiers à la course aveugle au marketing. Néanmoins, clichés ou non, l'impacte est assez fort pour ne pas crier au flop; la distribution des rôles est parfaitement maitrisée, et les enchainements, juste assez dynamiques pour ne pas décrocher. Percy Jackson intègre cette lignée de héros New Age à la cool attitude de rigueur. Du déjà vu me direz vous! Soyons ouverts pour les 4 tomes à venir. 3,5/5

  • NB N.

    Une bonne surprise,malgres les critiques j'ai trouver ce film tres bon pour :ses effets spéciaux réussis,sa mise en scene efficace,ses acteurs convaincants,ses scènes d'action assez impressionantes et son humour bien décaler,la seul chose que je peut reprocher au film est qu'il ne respecte pas le livre(qui lui aussi est exellent).En gros,pour moi un exellent film d'aventure et tres bon divertissement.4,5/5

  • Kenny McCormick

    Bah moi je le trouve pas mal, par contre il ne respecte pas vraiment le livre.

  • sabgrt

    bien mais sans plus

  • avisdupublic.net

    Au final, il faut regarder ce film avec un regard très enfantin et surtout ne pas avoir peur d’une copie de Harry Potter non renouvelée. L’idée est bonne et dans la suite on espère une amélioration de la trame, un renouvellement des idées et une version avec des acteurs principaux plus âgés afin de vraiment les juger.

  • Chesterfield39

    Bin... C'est quand même pas terrible.

  • skubluu88

    Partit d'un scenario plutôt bon , Chris Columbus a fait de ce film l'un des plus mauvais relatant la mythologie grecque(enfin...) . Le choix d'acteurs est naze: Logan Lerman est un acteur minable, on ne peut apercevoir aucune emotion sur son visage, Pierce Brosnan est inutile en santor...

  • Nic727

    Dans le livre, Percy utilise bien la tête de méduse pour pétrifier son beau-père. C'est plutôt Percy qui donne la tête à sa mère qui dit : "Je vais m'en occuper"...
    Par contre, je ne sais pas pourquoi c'est seulement dans les scènes coupées, car c'est bien dans le livre.

  • Yannick L.

    J'ai vu une scène où Percy est responsable de la mort du copain de sa mère, il y avait vraiment cette scène dans le film et qu'elle était aussi dans le livre ?
    Si c'est le cas, je suis un peu surpris que Percy l'ait fait et le message c'est "pas touche à ma mère!".

  • Nic727

    tu peux m'écrire ici : (si ça fonctionne)

  • Dream Fire

    Ayant lu tous les livres même les héros de l'olympe et les chronicles des Kane, je trouve que ce premier film ne montre en rien la magie des livres !
    Ils ont fait une histoire avec des perles qui, dans le livre, n'apparaissent que très peu de temps.
    Bref, je suis d'accord avec toi Nic727. Je trouve qu'il faut absolument faire un reboot PLUS FIDELE au livre de Riordan.

  • Nic727

    Je sais pas trop, mais j'ai trouvé ça : ou ici

    Si tu veux un appercu :

    PS: Je fais juste ça pour le plaisir. Rien d'officiel :)

  • Tycker

    Nic727 : La traduction tu la fais toi-même ou tu utilises un logiciel spécial ? Si c'est le cas j'aimerais savoir lequel si ça te déranges pas :)

  • Nic727

    Juste pour le fun, je suis en train d'écrire un script pour un reboot (de moi lol) C'est juste pour le fun, mais bof... :D

  • m c.

    Le livre était génial mais le film et ben je dis bof ... Comment ne pas évoquer Cronos dans le film qui est tout de même un élément clé dans ce livre enfin je sais qu'on ne peut pas faire un film se rapportant détail par détail au livre mais quand même . Annabeth qui est brune et a les cheveux lisses alors qu'elle devrait être blonde & bouclée, Grover qui s'est sacrifié a la place de la mère de Percy, Percy qui sait presque tout de suite en arrivant dans le camp qu'il est fils de Poséidon ^^ Sinon je rejoint Nic727 sans oublier le fait qu'il n'y a pas eu de combat entre Arès et Percy mais également aucune mention de Clarisse la fille d'Arès ....
    Sans oublier l'oubli intolérable de la prophétie et de Dionysos...

  • Clothilde R.

    Film à regarder sans trop de prise de tête voilà tout... Ce film reste pour les jeunes (10 - 15 ans) mais il se regarde bien du moins pour les gens qui n'ont pas lu les livres.

    Bon passons le petit massacre sur la mythologie (attention spoiler) : Le mont de l'Olympe qui est l'Empire State Building, le monde d'Hadès qui est Hollywood... Mhh bien sur...
    Mais bon ! Les effets sont bien faits et oui, ça se regarde bien quand on veut pas se prendre la tête. 2,5/5

  • plat59

    N'ayant pas lu les livres, je m'en vais critiquer le film. C'est niais, enfantin (c'est pas forcément un défaut) et pas toujours plausible dans les réactions des personnages (Percy devrait être bien plus choqué au début, ne pas s'habituer directement à son environnement). Les acteurs ne sont pas tous à la hauteur (genre Poséidon...) et 2 autres choses sur les acteurs : mettre Joe Pantoliano dans un tel rôle c'est passible de très gros sévices (Matrix, Memento!) et surtout Sean Bean qui ne meurt pas dans un film c'est pas normal! Bon heureusement, ça se regarde bien. 2.5/5

  • Gaetan M

    @Papple42 : Je n'ai pas lu les livres donc je ne me permettrais pas d'en parler mais je peux te dire que c'est une bonne chose que les personnages aient 15-16 ans dans les films.

    A tous les fans, mettez juste un instant votre exigence à la fidélité des livres de côté pour un peu d'objectivité. Le but d'un film est de le rendre accessible au plus de personnes possibles. Déjà que ce film fait très enfant/ado, si en plus ça avait été avec des gamins de 12 ans, je pense que ceux qui ne connaissent pas cet univers seraient encore plus réticent à regarder ce film. Ce qui est mon cas.

    A moins que l'âge ait une importance dans cette saga (ce dont je n'ai pas eu l'impression en regardant ce film), il faut avouer qu'ils ont fait le bon choix.

  • Papple42

    Ayant lu tous les livres de la saga, je dois avouer que le film m'a énormément déçue. L'histoire n'est absolument pas respectée, le plus gros étant l'âge des personnages (12 ans dans le livre, facilement 16-17 ans dans le film...).

    Sinon, c'est vrai que pour quelqu'un qui n'aurait pas lu les livres, ce film reste plutôt pas mal, la réalisation est bien, les acteurs géniaux, et les effets spéciaux, rien à redire...

  • MattMan92

    C'est amusant de voir un débat sur "est ce que Athéna a eu des enfants ou pas" sachant qu'on parle de mythologie donc d'une personne qui n'existe pas.
    A partir de là le réalisateur peut bien faire ce qu'il veut.

  • sitelles

    Mirou Rotunno, quand on ne connaît rien à la saga littéraire Percy Jackson, on se tait au lieu de raconter n'importe quoi.

    Les enfants d'Athéna ne sont pas issus comme les autres enfants des dieux, de façon naturelle, mais par l'union des esprits (l'intelligence, la connaissance) d'Athéna et celui du mortel.

    Après, ça reste de la fiction. Il ne faut pas s'accrocher à tous les faits que l'on peut lire dans les livres sur la mythologie grecque, mais ça tu l'aurais su si tu avais regardé un peu plus loin que le bout de ton nez :-)

    Mystic MIC, comme je l'ai dis, c'est de la fiction. Les gens sont assez intelligents pour savoir faire la différence entre un film issu de la littérature de SF et un film basé sur des livres on va dire plus sérieux et pointilleux sur les détails.

    Moi, je trouve au contraire, que c'est une excellente idée que de transposer la mythologie grecque mais également romaine dans le monde moderne. Normal qu'il y ait des différences avec ce qu'on a appris à l'école, mais rien de choquant. Ce n'est pas un livre fait pour en apprendre plus sur la mythologie (bien que certaines infos m'ont en ce qui me concerne servis), c'est l'histoire de demi-dieux qui combattent des monstres anciens et qui luttent contre le pire de tous, Cronos (qui n'est pas un monstre mais un Titan). Lis donc la saga littéraire, les explications données sont souvent très drôles et ça passe beaucoup mieux pour un livre destiné aux ados (mais pas qu'eux).

  • Tj.

    Moyen... La suite sera peut-être plus convaincante.

  • goldofstar

    une mauvaise adaptation d'un très bon livre dans la lignée des films comme eragon.
    Par contre le film est plutôt bien fait mais il y a tellement de scène manquantes et modifiées hadès qui se fait déglingué, luke qui affronte percy à l'empire state building, grover qui reste aux enfers alors que c'est sensé être la mère de percy qui y reste ou même la chemise hawaiene de poseidon (et oui j'y tenais :) )

  • Mirou Rotunno

    on prend des figure mythologique et on invente une histoire... du grand n'importe quoi meme si c'est divertissent... athena n'a jamais eu d'enfant entre autre...

  • IronCoco

    L'histoire des livres ne sont pas respectés mais le film est bien réalisé

  • maxime cailleux

    non respect du livre, ce film aurait pu etre meilleur si Colombus avait respecté le livre

  • plastique-betonne

    e n'ai pas u les livres, mais je m'attendais à quelque chose de bébête, mais non pas trop, j'ai donc été plutôt agréablement surpris. par contre la plupart des créatures affrontées sont censées être mortes.

  • Phylti

    Ayant dévoré la saga, je trouve ce film affligeant... Colombus a foutu en l'air toute l'histoire.

  • Mystic MIC

    Une véritable merde... ce film ne respecte pas du tout la mythologie et induis en erreur les ignorants, et surtout, moderniser la mythologie .... ça marche pas.

  • Nic727

    Je viens de voir le film et voici ma petite critique :

    1. Le film est bien, les acteurs aussi (même si dans le livre, Percy a 14 ans, je me l'imaginais toujours plus vieux que 14 ans, car tout de même 14 ans et partir seul au combat...)

    2. Points négatifs/positifs

    + Acteurs (Percy, Grover, Chiron, Annabeth, Luke.)
    + Transformation du stylo-bille en épée super bien faite
    + Le bouclier et super
    + Les sons d'épée et bouclier super bien rendu dans le film.

    - Camps des Sang-mêlée pas tout à fait comme dans le livre.
    - Annabeth est brune au lieu de blonde.
    - Annabeth et Luke n'était pas dans la même équipe dans ''capture l'étandard''
    - Ils ont le droit de tuer dans capture l'étandart???
    - Pas d'épée de bronze céleste
    - Dans le livre Percy n'a pas de Bouclier.
    - Tout le monde sait qu'il est le fils de Poséidons... 0_0
    - Hades est nul
    - Percy controle l'eau trop facilement
    - Luke est nul contre Percy.
    - Aucun respect de l'aventure du livre.
    - Chiron se prononce Kiron au lieu de Chiron
    - Annabeth se prononce Annabethsse au lieu de Annabeth.

    Le non respect du livre :
    - Poséidon ne ressemble pas à un pêcheur barbu...
    - Aucun Halo lumineux pour Percy lorsqu'il découvre qu'il est le fils de Poséidon.
    - Aucune mention que les 3 Dieux les plus puissants ne peuvent avoir d'enfants
    - Ils ne vont pas au Parténon de Washington dans le livre.
    - Les chiens des enfers ne ressemble pas à des chiens.
    - Les Enfers ne sont pas dans une caverne sombre comme mentionné dans le livre.
    - Aucune mention de Cronos et du tartare
    - Les souliers de Luke ne le trahis pas.
    - Trop de membres au camps des Sang-Mêlée. Ils sont environ mille au lieu de 110 ou quelque chose du genre.
    - Ils ne vont pas au studio parler avec les morts à Hollywood
    - Au casino, ils ne sont pas supposé être contrôlé pas les fleurs.
    - Grover reste aux enfers et revient comme pas magie.
    - Le camps des Sang-Mêlées est en pleine forêt???

    Corrigez moi si je me trompe.

    Merci

    PS: Le film est quand même ''bien'' je donne un 5/10

  • Miyu S.

    Très décevant de la part de Chris Colombus ! Quand on sait qu'il a été capable de faire des deux premiers Harry Potter des références par rapport aux livres...
    Sans doute un bon film épique pour enfants. Mais il décrédibilise franchement les livres en faisant des raccourcis entre les évènements et en taisant toute une partie de l'histoire et de la psychologie des personnages. J'attends le deuxième film tout de même avec curiosité, histoire de voir comment le nouveau réalisateur va rattraper le coup, parce que la version de Colombus n'est pas du tout écrite pour une suite à mon sens. Croisons les doigts.

  • singeou7

    Trop de facilités de la part de Chris Colombus dans le scénario : Harry Potter ça passe Percy Jackson ça casse, pourtant l'index Mythologique de Rick Riordan est déjà assez bien construit. En voulant surexploiter en un film tout cet Univers, l'Univers continue côté encre, côté film... Thor Freudenthal, que j'avoue ne pas connaître, fera passer Percy phase sauvetage en haute mer ou (au choix) case reboot ou poubelle....

  • bein

    "Ce film est bien si on a pas lu les livres... "
    Hum, je n'ai pas lu les livres, mais j'ai trouvé ce film très mauvais.
    L'histoire est totalement inintéressante et trop facile, le scénario est très mal construit et n'exploite rien, les personnages sont sans intérêt, il n'y a pas d'enjeu et pas d'aventure digne de ce nom. Certes, il y a quelques péripéties, mais c'est tellement mal fichu et tout le reste est tellement pas captivant qu'on s'en fout, au final. La réalisation de Chris Colombus ne décolle jamais, bref, on s'ennuie.
    La transposition de la mythologie grecque dans le monde moderne est ridicule, et le casting adulte, malgré sa renommée, fait plutôt office de caméos.
    Nul.

  • Christophe L.

    noob peu pas voirer le film

  • Noomi-Yolande

    Lire les livres ou regarder le film, il faut choisir. Après les livres plutôt cool, ce film parait être un navet.

  • Dupuis Camille

    Ce film est bien si on a pas lu les livres... Les acteurs sont crédible. J'adorer ce film avant d'avoir lu les livres c'est dommage

  • sitelles

    Un choc des titans version enfants ? Tu rigoles j'espère ? Les deux ont en commun la mythologie grecque, mais ça ne va pas plus loin.

  • Bad-Monster

    Pas mal dans l'ensemble, mais une fin qui gâche tout... Avec des acteurs moyens (excepté Uma Thurman que j'ai trouvé excellente en méchante Medusa (dans les qques minutes qui lui sont consacrées du moins) ! 3/5

  • psy-goa

    se film c le choc des titans version enfant

  • sitelles

    Il faut aller le voir pour savoir si ce sera dans la même lignée que le premier. Il ne faut pas juger le second film avant de l'avoir vu et uniquement parce que le premier ne respectait en rien le bouquin ^^

  • mad man

    franchement, du fait que j'adore absolument les bouquins, je crois que c'est surement le film que je déteste le plus, j'ai eu l'impression d'assister à la mort de Percy Jackson et ses collègues pendant près de deux heures, s'ils font vraiment un second, il est certain que je n'irai pas le voir, j'ai peur qu'il ne soit du même acabit

  • Axalia T.

    si on compare le livre au film, le film est de loin nul à chier !

  • Toutou to you

    Film interdit aux plus de 17 ans... Désolé mais Chris Columbus empile les scènes spectaculaires pour atteindre un public jeune. Sa réalisation est sans saveur, les dialogues dignes de Plus Belle La Vie, le propos sans consistance. Un divertissement ciblé, pas mauvais, mais sans surprise. Mention très bien aux effet spéciaux qui sauvent le film du naufrage. 2,5/5

  • Theotaket

    C'est un de mes films préférés même si je suis conscient de ses défauts... Le deuxième (encore en tournage), d'après le réalisateur, est plus fidèle au livre que le premier.

  • Victor Demange

    Sa ma un peut fait penser a Narnia en version plus ados et plus mature !

  • Victor Demange

    Ce film est un de mes préférer : j'adore ! Je n'est pas lu les livres donc je ne peut pas comparés mais les notes sont vraiment trop négatives ! Les effets visuels et l'histoire donne envie d'être parfois a la place des personnages ! 5/5

  • Manon B.

    Je n'ai pas lu les livres donc pas de comparaison pour ma part, mais je trouve qu'il est bien réalisé et que les acteurs remplissent bien leurs rôles, on passe un bon moment !!

  • sitelles

    Faux, le personnage de Tyson apparé :-)

  • Roxydu49

    Apparemment ils vont supprimer Tyson dans le 2ème film...

  • sitelles

    De toute manière, c'est extrêmement rare qu'une adaptation soit supérieur à l'ouvrage d'origine. Dans le cas de Percy Jackson, ce n'est même pas une adaptation du livre, c'est carrément un lifting, on ne reconnaît pas l'histoire, chose qui est complètement absurde. Il faut espérer que pour la suite, ils ne fassent pas les mêmes erreurs.

  • Fred32

    "J'espère pour vous que le livre est très différent du film, parce que pour ce que j'ai vu c'était tout sauf du très bon ... " Carrément la même pour moi !! atterrant ce film !!

  • Corentin Leferme

    Un massacre.Le livre était magnifique pourtant.Tant Pis.Espèrant qu'ils feront mieu pour le 2ème !!

  • Leest l.

    Une très très mauvaise adaption, dommage...

  • Percy_Addict

    est ce qu'il y aura la suite au cinéma je voudrais bien savoir car je suis toujours a la case où il n'ont pas encore signer pour la mer des monstres si quelqu'un le sait il peux me le dire svp

  • sitelles

    Athena a des enfants avec des mortels, parce qu'ils naissant de son esprit et de celui dont elle est tombée sous le charme. C'est un enfant immatériel en quelque sorte. D'ailleurs, ça retourne un peu Percy et quand Annabeth lui demande s'il veut plus d'explication sur sa conception, il refuse ^^

  • RIDER95110

    je suis d'accord avec toi zeopha mais c'est comme même un bon film

  • M D

    Au début j'ai eu un peur de la durée du film en pensant qu'il serait peut-être un peu long et à la fin ennuyant. Dès le début on rentre dans le film et on ne se rend plus compte du temps. J'ai été déçu du peu d'émotions à la scène où l'on croit que la mère de Percy est morte alors qu'elle est enlevée, je m'attendais à des émotions plus profondes venant de Percy pour la perte de sa mère.
    Aussi, je ne m'attendais pas du tout à ce qu'Athéna est un enfant, puisque dans la mythologie grecque Athéna est vierge, je pense lire le livre pour mieux comprendre cette partie.
    C'est un bon film qui se laisse regarder aussi bien chez les adultes que chez les adolescents.

  • zeopha

    les livre son excellents, le film est pas mal, mais pour moi, le film n'est pas une adaptation du livre, il sont trop différent et c'est dommage ... Donc pour apprécier le film il ne faut pas avoir lu les livres sinon on est déçut ...

  • BaaYaa

    formidable !!! =D

  • sitelles

    Ca c'est de l'argumentation Ryosuji.

    FrankensteinZ, le problème ne vient pas du fait qu'ils n'aient pas tout mis, c'est évident qu'ils ne peuvent pas le faire, ce qu'on cirtique, c'est qu'ils ont trop modifié le livre, on ne le reconnaît pas, c'est comme si ça ne venait pas de l'oeuvre de Ricke Riordan. Voilà le problème : et vas y que je te modifie ça, et vas y que tel personnage important passe aux oubliettes etc etc ...

  • Ryosuji

    mais quelle bouse !

  • jongleur19

    Un film pour jeunes ados, là où ça aurai put être bien plus intéressant...

  • Paul Bouniot

    Le film est bien si on a pas lu le livre. (donc j'ai été deçu )

  • sitelles

    Oui, JokerDreizen, les livres sont vraiment excellent et si tu le demandes à tous ceux qui ont lu le livre, ils te diront en majorité que les livres surpassent haut la main le film. On a presque l'impression que le livre et le film sont des choses différentes tellement ils ont fait de modifs ou qu'ils ont oublié des éléments essentiels pour le reste de la saga. Il reste que le film se laisse regarder avec plaisir (en ce qui me concerne), mais qu'est-ce qu'ils se sont rendu la tâche difficile pour la suite.

  • AleXX46

    comment dire.....jtrouve pas les mots...c'est con...comme le film peut etre...

  • Sofiane Bouhmadi

    j'adore percy jackson

  • JokerDreizen

    J'espère pour vous que le livre est très différent du film, parce que pour ce que j'ai vu c'était tout sauf du très bon ...

Voir les commentaires