Le Bruit des glaçons Bande-annonce VF

Ça ressemble beaucoup à une pièce de théâtre.Je ne suis pas cancéreux donc je n'ai pas la même vision des choses, j'ai trouvé l'histoire sympa et originale.Mais les scènes d'amours donnent vraiment un coté strange.

2.5 je suis perplexe

j'ai rencontré une personne atteinte d'un cancer qui à vu ce film
de voir un gars atteinte d'un cancer incurable sen sortir de cette façon pour elle c'était un appel au suicide

Il faut bien voir à quelle partie du public on appartient avant d'aller voir ce film.

On est ébahi de la prestation des acteurs - pas seulement Dujardin et Dupontel, mais aussi Alvaro, et Boyer (que je suis content de revoir depuis Série Noire) et Theret - et des histoires d'Amour liées à ce huis-clos - y compris la beauté de l'âme de Louiza, lue par Evguenia.

Evidemment, le film a un "rythme français" => au début on s'ennuie. Amateurs d'action s'abstenir.

Une fusillade en 1:20:00 vient ajouter du rythme et de la vie en fin de partie.

Difficile de juger ce film qui ressemble plus à une pièce de théätre qu'à autre chose. Une espèce de conte pour non cancéreux.

Un Blier mineur: huis clos, peu de personnages, mise en scène peu inspirée, dialogues absurdes typiques du cinéaste mais qui ici sonnent creux. On se sent assez peu concerné par les protagonistes et par le développement du récit. Après la demi-heure passée on commence à s'ennuyer ferme. Même si Dupontel est une fois de plus très savoureux, il reste un film un peu vain qui n'ajoute rien de déterminant à l'oeuvre riche de ce cinéaste.

Les scènes de Q ont carrément tout gâché, dommage le sujet était intéressant !

nul nul nul et pourtant les Blier me laissent pas indifférent

un sujet difficile traité par de l'absurde et de l'humour noire: brillant!! Excellente interpretation des acteurs, mise en scène parfaite. On rit, on pleure, on sympathise avec eux (les cancers)et on les déteste en même temps! la gravité du sujet est désamorçée par de l'humour très noir, c'est jouissif!! Un twist final qui remonte le moral...Bien supérieur à beaucoup d'autres films français.

film sans intérêt

strange véry strange ! Mais qu'a pris le réalisateur comme substance ilissite pdt le tournage ?? G bien aimé mais ce film mais mal a l'aise parfois . Les acteurs sont tous trés bon , l'histoire est bien mais c gavé chelou mdrr !! A voir avec le sens de l'humour , si vous l'avez pas , regarder le avec 2 boites d'anti dépresseur =)

Bien étrange film, penchant souvent du coté de la comédie, bien noire et surréaliste, mais avec quelques passages tout de même assez dramatique. Le duo d'acteurs Dujardin/Dupontel est assez excellent, il reste juste la fin, qui n'a pas trop a voir avec le reste, qui gâchera peut-être un peu, mais c'est vraiment pas mal dans l'ensemble.

Film à l’humour noir largement désamorcé par son côté intello poussé. On sent qu’ils ont fait ça juste pour s’amuser, mais moi je ne me suis pas amusé, j’ai ri une ou deux fois, c’est tout.

faut faire attention quand même c'est un film bien dépressif qui parle d'alcoolisme et de solitude. Pour info c'est pas drôle du tout ou alors on a pas le même sens de l'humour mais la ç'est à la limite de la crise de larmes.

bon film ,scénario original , Dujardin s'accroche et fait ce qu'il peut face à l'immense talent de Dupontel...

C'est fou comme la diversité du genre humain peut m'impressionner chaque jour. Un réalisateur qui raconte une nouvelle histoire, un acteur qui joue un nouveau rôle, et on se laisse emporter, stress, sueur, réflexion, émotion. Et puis vient la diversité hilarante des commentaires du film. "je l'aime pas/ je l'adore", "je me suis ennuyé/ super film" etc...5/5 pour moi, je vous reçois mal pourtant...;-)

Lampadaire2002...bonne analyse...Dujardin est un acteur très médiocre. L'actualité le prouve très bien d'ailleurs hein? Depardieu et Deaware sont des bons eux...ils refusent toutes les années leurs oscars.

j'aime toujours la façon d'écrire de Blier, mais ce qui me rend triste c'est que même si les deux acteurs ne sont pas les plus nuls de leur génération, il y a hélas bien pire, ils n'arrivent pas à la cheville de Depardieu et Deaware avec qui ce film , il y a trente ans ,aurait été magnifique. Je n'arrive pas à expliquer pourquoi les comédiens français sont devenus si mauvais .

bof, deçu! le sujet est original mais très ennuyant. ce film avait une promotion positive, 2/5

J'ai adoré! Dujardin est géant. Dupontel diabolique. Quel sujet original et bien traité ! Blier montre une fois de + son grand talent. Délires+cul+dialogues arrachés....On se marre, on pleure,un vrai bonheur, ce film !

J'ai vraiment pas du tout aimé. Même le jeu des acteurs ne m'a pas convaincu.

Excellent avec des acteurs au top!

Incroyable film, ou comment montrer des faits réels graves (cancers, tumeurs, descentes aux enfers d'une personnalité) à travers de l'abstrait. Très fort Blier !

tres grand film, bien sur on est loin de buffet froid, l'epoque n'est plus la meme aussi, mais le bruit des glacons de blier est milles fois superieur autre film francais d'aujourd'hui...

@grognace Tes arguments sont en béton, rien à dire.

Excellent duo mais je n'ai pas accroché.

film ennuyant du debut à la fin!!!

Il faut vraiment se mettre dans le film, c'est pas facile à rentrer dedans. Mais une fois absorbé.. BIM ! Frappé de plein fouet ! Tragique, simple et un air de "je ne me prends pas au sérieux".. C'est sinique, je trouve.

Un bon moyen pour déprimer, selon moi. Très bon film AU FINAL, même si on s'emmerde très souvent et bien le final est génial.

3.5/5

Un film assez déjanté, dans la lignée de "Serial lover". L'originalité du scénario m'a plu. D'autant que Dujardin et Dupontel sont très convaincants dans leur rôle respectif. 3/5

J'ai trouvé ce film génial : les dialogues vont droits à l'essentiel, la réalisation est impeccable, Dujardin et Dupontel sont magistraux. Un film qui laisse bouche bée.

Bien plus dramatique que comique mais un bon film

bonjour, quelle est la musique à un peu plus d'1 heure de film, lorsque dujardin raccompagne son fils à la voiture?
Merci

Olivier

Ptain on s'ennuie trop avec le cinoche francais

Jouissif! Blier se moque du cancer, l'humanise et lui donne le sens de la reflexion, à voir.

Mon avis : Le film des paradoxes : Pessimiste mais pourtant si optimiste, brutal mais pourtant si tendre, immoral mais pourtant si moral, irréaliste mais pourtant si réaliste...Blier, avec une insolente jeunesse, dresse le portrait d'un homme fini, qui entre ses sept bouteilles de blanc par jour, cause avec son propre cancer, prenant la forme d'une vermine tordue et narquoise (Qui avait-il de mieux que Dupontel pour ce rôle ?). Avec un scénario d'une originalité rarement aussi surprenante et inattendue, il façonne une comédie d'un noir de charbon, mais qui se donne des allures de poème. Et de métaphore sur la maladie, constat d'un ressaisissement du personnage, paumé alcoolique renouant avec la vie et avec l'espoir. Folie douce et irréalisme se confondent avec une mise en scène et une évolution de l'histoire d'un peps entraînant et réjouissant. Le film rejette la prétention d'aborder gravement son sujet, et préfère s'en jouer. Dujardin nous parle, et engueule son cancer quand il vient l'emmerder en lui disant "On est en plein flashback !", et regarde le spectateur en se questionnant. Et c'est justement ça, qui est jouissif. On ne comprend pas tout de suite l'intérêt du film, ni où il veut en venir. On navigue entre l'incompréhension et la curiosité. C'est un film unique, à l'ambiance malsaine. On ne s'identifie à aucun des personnages. Mais l'on arrive pas à détester. C'est bizarre, malsain, dérangeant, tendre, symbolique, métaphorique, fin et poétique. Si c'est ça du Blier, j'achète ! 8/10

hélas, je ne l'ai pas vu, mais ce soir il passe au cinéma Uránia, a Budapest

Digne d'un bon téléfilm, sans plus

Histoire ni drôle, ni touchante et incestueuse.

un casting excellent, un humour caustique, des acteurs qui se régalent. Du bonheur

Des acteurs (premiers comme seconds rôles) excellents, un scénario original et théatral, de l'humour absurde grinçant et noir mis en scène avec brio par Blier font de ce "Bruit des Glaçons" un très bon film.

J'ai été assez intrigué par ce film... ceux qui le traitent de daube manque vraiment d'objectivité. Dire d'un film que c'est une merde car on a pas aimé, c'est réducteur et pathétique.
Il y a beaucoup de choses positives à retenir, une certaine atmosphère, des acteurs très bons dans l'ensemble. Dupontel excellent comme d'habitude, Dujardin très bon aussi, notamment ses expressions faciales, j'aime beaucoup ce mec. Anne Alvaro est vraiment une super actrice.

Après je n'ai pas vraiment été conquis dans l'ensemble, j'ai trouvé le film inégal. Il ressemble à un court-métrage très long, mais je comprends que ceux qui ont adoré l'aient trouvé justement trop court. En tous cas une chose est sûre, Blier m'a retourné le cerveau durant cette projection. C'est un cinéma qui ne plaira pas à ceux qui aiment les films structurés et logiques. Moi ça me va, j'ai bien aimé justement le côté déstructuré, sans queue ni tête, avec son lot d'incohérences... d'où ma comparaison avec un court métrage, et ce n'est absolument pas une injure pour ma part. Blier prend des libertés, ose, et ça me plaît.

Petite parenthèse : là où on sent que le cinéaste n'est plus tout jeune, c'est dans le choix de la B.O. Je ne parle pas de la petite musique un peu oppressante qui tranche avec des passages assez savoureux, ça c'est plutôt réussi, mais en revanche de certains morceaux, notamment la scène de la piscine, ça sent la naphtaline à plein nez. La jeune fille qui se dénude avec les violons en fond sonore, d'accord avec eogan sur ce point, on nage en pleine série érotique RTL. En tous cas j'ai trouvé ça très ringard, et assez comique alors que ce n'est pas le but. Mais bon cela ne nuit pas trop à l'ensemble, c'est juste un détail qui m'a fait tiquer.

Techniquement c'est du solide, bien filmé, et une atmosphère bien rendue... mais ce n'est clairement pas un film à mettre entre toutes les mains.
Assez mitigé, donc. Je n'ai pas vraiment aimé, je n'ai pas détesté, en tous cas je ne me suis pas ennuyé et c'est l'essentiel.

Je ne pense pas que ce film doit être conseillé ou l'inverse. C'est le type de film dont chaque visionnage nous apporte des émotions différentes, selon l'état psychologique dans lequel on se trouve. En tous cas, un film très curieux, dans lequel certains se retrouveront, d'autres non.

Rarement je me suis autant ennuyé au cinéma. Mal joué, scénario foireux malgré une bonne idée de base, musique sortie d'un film érotique de M6 des années 80 (j'ai du contenir un fou rire en pleine séance à cause de la BO, c'est fort quand même), ... Rien de bon à dire sur ce film. Ah si ! Ca a été tourné dans le département où j'ai grandi ... Voilà.

Finalement les cancers sont touchants, presque humains.

Pas assez "noir" à mon goût je reste sur ma faim, les cancers sont trop sympas...

Film ennuyeux et prétentieux au possible. Les acteurs jouent bien, mais les dialogues à la foi lourds et simplistes, aux formules creuses et éculés étouffent leur performances. Ne parlons même pas du montage, de la narration, du scénario et de la fin... Non surtout pas de la fin qu'on aura prévu depuis le début, mais qu'on ce sera dit :"non mais de toute façon ça peut pas être ça parce qu’en plus d'être illogique ce serait stupide". Eh bien pourtant ci, ils l'ont fait... ils ont torché le tout en deux lignes, bravo, mais c'était mauvais.

ce film est un ovni....en piéce de théâtre ça doit etre trés bon aussi..
le pack d acteur fonctionne trés bien et c'est original..à voir mais attention : vous allez être surpris !

Blier est de retour et j'en suis fort content, très bon film et quasi tout les acteurs sont super bien utilisés et les dialogues satyriques sont de haute volée. Et pour répondre à un post précèdent, la chanson de Félix Leclerc s'appelle Ailleurs, mais j'ai oublié de quel album elle provient. Pour ma part, la touche de Léonard Cohen ("A Thousand kisses Deep") a été la cerise sur le gâteau. 9/10

excellentissime! C'est un peu barré mais si on entre dans l'ambiance et l'histoire c'est jubilatoire...
liens vers films et sa critique ici: http://masoireedvd.over-blog.c...

trop Surjoué. J'adore Dupontel pourtant mais là... film d'un ennuis oulala, on en voit pas la fin...

Un vrai régal

EXCELLENT !!! Dupontel toujours aussi bon dans ce type de rôle, Dujardin pas mal mais un peu éffacé par Dupontel. U sujet grave traité avec noirceur. Un petit plaisir ce film

totalement inconditionnel de l'univers de Bertrand Blier qui est mon réalisateur préféré depuis toujours, j'avais peur de ce dernier opus... Je craignais de par le scénario un manque de renouvellement, une sorte de paresse scénrastique propre à son écriture, sa destructuration du récit... Que nenni. Même si "le bruit des glaçons" n'est pas son meilleur film, on retrouve toute l'étendue de son talent d'écriture avec en prime, la géniale Myriam Boyer, déjà inoubliable dans la mémorable scène de mariage de "Top Belle pour toi'". Blier me procure toujours un plaisir jubilatoire, merci monsieur Bertrand !!!!

8,5/10 Sublime !

Très bien "envoyé" dès les premières images. Les dialogues, comme les corps abattent de la besogne, ça pulse !...

A ne pas voir si si vous avez maille à partir avec le cancer. Je pense qu'il y a des moments dans la vie de certain ou il vaut mieux éviter ce sujet. Déroutant, inattendu, difficile de rentrée dedans. La bande annonce en donne une idée complètement différente et beaucoup plus drole.

En bref : un peu déçu par la fin, la chute, mais j’ai globalement bien aimé. J’ai trouvé pas mal de répliques, situations truculentes, les acteurs assez convaincants, atmosphère et scénario prenants.

ce film est exellent avec jean dujardin qui tien bon son rolr et dupontel a voir absolument

Ce film partage... étant de celles qui ont adoré, je ne me moquerais pas de ceux qui trouvent Dujardin mauvais. C'est vrai il était nettement meilleur dans "Lucky Luke" ou "Brice de Nice". MDR

Mauvais pourtant les acteurs sont très bons mais c'est ennuyant. Dujardin pas convainquant du tout en viel écrivain poivrot. Quant à la fin c'est ridicule !

vraiment réussis,avec des répliques excellents et des acteurs au top... dujardin, excellent merci blier

Je ne sais pas ce que mon message fait se baladant au milieu de la page... Il était en réponse au message concernant la "pédophilie", message qui si je me dépêche de faire mon copier coller restera celui juste au dessus... Normalement... Désolé pour le double.

Excusez moi, mais j'ai vu revenir plusieurs fois le mot pédophilie sur le forum pour qualifier le dépucelage (supposé, j'en rajoute) de la vieille gardienne.
J'aimerais juste rappeler que l'acteur au tournage avait vingt ans, qu'il fait plus jeune oui mais que sa voix ne trompe pas. Et j'irais même à supposer qu'il convient au rôle pour cette ambivalence, cette tête niaise de chérubin laiteux et cette voix grave qui sonne toc. D'ailleurs, avec un petit effort on le remarque bien que le gamin n'a pas moins que l'âge qu'on lui prête dans l'histoire (16 ans).
Mais Blier joue avec la limite, et la scène dérange c'est sûr. Je pense qu'elle est à mettre en parallèle avec l'infantilisation exagérée dont le personnage de l'enfant est victime : le petit pyjama, les jouets d'enfants bourgeois (le faux âne naturalisé), son père qui lui parle comme s'il avait l'âge de son départ... L'absurdité des scènes relationnelles pères-fils souligne -d'une froideur glauque- le stéréotype contextuel.
La scène d'amour entre le fils et la nourrice (d'une certaine manière, c'est ce qu'elle représente) est un fantasme-cliché de toute romance bourgeoise. C'est incestueux sans l'être, c'est peut être le plus troublant.

(Par ailleurs, si jamais vous justifiez votre terme que j'ai jugé inadapté en prêtant votre ressenti à la réplique de Dupontel insultant la Gardienne de pédophile, pour moi il incarne -comme il sait bien le faire Albert- la "vindicte populaire" propre à notre époque en ce qui concerne la protection de ces "chastes jeunes gens" Blier fait jouer un adulte dans la peau d'un enfant pour obtenir le trouble qui affecte le spectateur, il n'a pas fait l'inverse -ce qui aurait été pour le coup l'horreur que certain déplore. Dupontel a toujours été fort pour incarner la virulence des positions péremptoires populaire, avec ou sans ironie, ici son personnage n'est autre qu'un diablotin pervers qui, à ce moment du film, panique et dépasse l'outrance)

Excusez moi, mais j'ai vu revenir plusieurs fois le mot pédophilie sur le forum pour qualifier le dépucelage (supposé, j'en rajoute) de la vieille gardienne.
J'aimerais juste rappeler que l'acteur au tournage avait vingt ans, qu'il fait plus jeune oui mais que sa voix ne trompe pas. Et j'irais même à supposer qu'il convient au rôle pour cette ambivalence, cette tête niaise de chérubin laiteux et cette voix grave qui sonne toc. D'ailleurs, avec un petit effort on le remarque bien que le gamin n'a pas moins que l'âge qu'on lui prête dans l'histoire (16 ans).
Mais Blier joue avec la limite, et la scène dérange c'est sûr. Je pense qu'elle est à mettre en parallèle avec l'infantilisation exagérée dont le personnage de l'enfant est victime : le petit pyjama, les jouets d'enfants bourgeois (le faux âne naturalisé), son père qui lui parle comme s'il avait l'âge de son départ... L'absurdité des scènes relationnelles pères-fils souligne -d'une froideur glauque- le stéréotype contextuel.
La scène d'amour entre le fils et la nourrice (d'une certaine manière, c'est ce qu'elle représente) est un fantasme-cliché de toute romance bourgeoise. C'est incestueux sans l'être, c'est peut être le plus troublant.

(Par ailleurs, si jamais vous justifiez votre terme que j'ai jugé inadapté en prêtant votre ressenti à la réplique de Dupontel insultant la Gardienne de pédophile, pour moi il incarne -comme il sait bien le faire Albert- la "vindicte populaire" propre à notre époque en ce qui concerne la protection de ces "chastes jeunes gens" :sarcastic: Blier fait jouer un adulte dans la peau d'un enfant pour obtenir le trouble qui affecte le spectateur, il n'a pas fait l'inverse -ce qui aurait été pour le coup l'horreur que certain déplore. Dupontel a toujours été fort pour incarner la virulence des positions péremptoires populaire, avec ou sans ironie, ici son personnage n'est autre qu'un diablotin pervers qui, à ce moment du film, panique et dépasse l'outrance)

tu abuses un peu tu as quelque chose de perso contre dupontel c'est pas possible :lol:

Un thème éprouvant abordé dans une athmosphère beaucoup trop noire et surtout qui ne procure pas l'ombre d'une émotion! Dupontel envahi les scènes, ne laissant pas de place pour ressentir quoi que ce soit.... Par ailleurs, la pédophilie, sujet délicat amené dans ce film pour une raison que je cherche encore.....

Je trouve que l'idée de départ est bonne.. Il y a beaucoup d'imagination et de réalité sur la maladie mais, je n'ai pas beaucoup aimé. Peut-être suis-je trop jeune pour tout assimiler, je ne sais pas. C'est un genre très particulier, il faut aimer le style de Bertrand Blier.. Quand même une belle réfléxion sur le cancer.

Déçue! Les film est moyen, plutôt surfait. Les acteurs ne sont pas mauvais du tout mais à quoi bon...

Grosse déception! Ce film est ennuyeux, pas drôle, les acteurs sont mauvais et plusieurs scènes totalement inutiles. C'est dommage, le sujet était original.

Mauvais, j'aurais aimé être un spectateur courageux, qui bien qu'il a payé sa place, se barre du cinéma.

Critique de ce film sur mon site :

http://critiquecinema.unblog.f...

Sujet original, et un Jean Dujardin très intéressant. La dernière partie du film, disons le dernier quart, était un peu lourde... Dommage. En ce qui concerne Bertrand Blier, Buffet Froid est certainement son meilleur film.
Qui peut me donner le titre de la chanson de Félix Leclerc entendue dans "Le bruit de Glaçons". Merci