Les Immortels Bande-annonce VO

Les combats sont très bien fait, mais en c'qui concerne la reconstitution des évenements mythologique, je trouve ca mal interprété, surtout le tartare, qui est considéré comme une prison immense, et qui renferme notamment Cronos, le père des dieux olympiens que l'on ne retrouve pas dans ce film. La meilleur interprétation reste pour moi the wrath of titans.

Les effets spéciaux sont… particuliers…

excelent! ri1 a dire! <3

J'ai été le voir finalement, et franchement je n'étais pas déçu! Au contraire, j'ai pris plaisir à admirer les décors, les effets spéciaux, les comédiens...Le 3 d l'a rendu encore meilleur. Oui, peut-être que le scénario a été traité moult fois, mais bon c'est comme le Noël ou autres fêtes qu'on fête plus de 2000 et qu'on ne se lasse pas! Le réalisateur a une vision assez originale, et celui qui a fait le génial "the cell"

j ai le pouvoir hahaha vous etes mes esclaves ect.......................

si le senario m'a l'aire aussi "captivant " que le choc des titant et tout aussi bouré de fautes quand a la mytologie grec , je dois reconaitre une certaine recherche estétique de l'immage qui n'est pas pour me déplaire

pas mal mais trop de technologie

la b o est pas mal mais je ne comprends les gens qui critique deja sans aller le voir au ciné

Ron H, la bande annonce montre bien ce que vaut ce film, alors pourquoi avoir été voir cette daube? Toi-même, tu le dis bien que ce "film est une grosse machine technologique", alors pourquoi attendre un fond? Tous les films américains ne portent pas la même théorie et tous ne sont pas des "chewing-gum". On voit toujours ce qu'on veut voir. Il y a de très bons films hollywoodiens comme "limitless, "source code", "time out", "Inception", "sucker punch", "Dans la peau de Malcovic", "Eternal sunshine of the spotless mind"... qui portent des scénarios originaux et incroyables. Il ne faudrait pas cracher sur tous les films hollywoodiens qui, malgré tout, ont un savoir faire unique à eux (Pixar par exemple). Moi, j'aime beaucoup le cinéma hollywoodien, mais ce n'est pas pour autant que j'irai voir cette "daube" comme tu le dis.

Une bonne grosse daube que l'on qualifiera de "film d'action", basé uniquement sur une grosse machine technologique d'effets spéciaux et toujours les mêmes messages débiles "Fight for your future, fight for your children !", le puritanisme américain dans toute sa splendeur, la même chanson qu'on nous rabâche depuis des lustres; un blockbuster à l'image du "Choc des Titans" ou de "Thor". A grand renfort de marketing et d'effets spéciaux, les amerloques sortent de plus en plus de blockbusters pourris car ils n'ont rien à dire. Le plus important étant de faire des coups médiatiques et d'empocher de l'oseille. Pas de vrai scénar, pas de fond, pas de film ! Juste une vitrine alléchante tournée comme une pub, une vraie pub. Hollywood est devenu Hollywood chewing-gum, des films dont l'intérêt et la durée de vie sont à peu près comparables à celle d'un malabar. On mâche, on jette, on oublie, ils ne méritent pas mieux.

Qqn connait la musique? :)

Pitier, non... lol. Enfin, l'en faut pour tous les goûts :)

@Flav43 +1, même style de l'image etc. à la place du chocolat on a de la bagarre, du sang, des larmes et pleins de mecs en nus-pieds qui meurent en criant... youpi !

N arrive pas regarder les extrait de film

On parle de 300, on parle de 300...Mais je crois que la référence ultime de ce film, ce serait plutôt la pub Ferrero Rocher : http://www.youtube.com/watch?v...

Après The Fall, du même réal, film qu'on peut sans aucun doute compter dans les plus incroyables chefs-d'oeuvre cinématographiques des temps modernes, je ne peux pas me résoudre a penser que ça va être à chier. L'univers visuel semble superbe, et on retrouve (apparemment) cet traitement style conte-épique qui fait tellement effet dans The Fall... mais Les immortels s'inscrira probablement dans la lignée de 300 (pour preuve, edmond666, qui attaque direct d'une comparaison aussi subtile que le film en question) et c'est bien dommage. On verra.

Ca n'arrive pas a la cheville de 300 !

Non, c'est l'homme qui est choisi des dieux.

C'est moi ou il y a une faute dans la B.A : " Un homme choisi des dieux " -> Ce serait pas plutôt " Un homme choisit des dieux ? "

Visuellement ça fout la migraine...