Hara-Kiri : mort d'un samourai Bande-annonce VO

ça a l'air bien sérieux pour du Miike, mais ça donne envie!

Très intéressant! J'attends cette sortie avec impatience, et surtout avec beaucoup de curiosité! :cool:

ben moi il me tente bien ce remake de Miike.ila au moins l'air d-être esthétiquement réussi.

Le remake est aussi là pour ne pas oublier le passé et ce qui c'est fait.Un remake d'un vieux film qui a 40ans me dérange moins, voire il me réjouït. Que d'un remake d'un film étrangé qui n'est pas plus vieux qu'un nourrisson. Old boys, les visiteurs, vanilla sky etc...Bon le remake fut créé pour que le film se vende mieux dans le pays où il va etre distribué. Voir une certaine époque du cinéma français

pour moi il y a remake et remake quand tu vois les nerfs a vif de scorcesse, le halloween de rob zombie, la colline des yeux de aja, le king kong de jackson, le dracula de coppola, la mouche de cronenberg pour ne citer qu'eux tu dois te dire qu'il est possible de faire de grands film a partir d'une histoire et des personnages deja paru a l'écran....

Bof.

Ils nous font chier avec leurs remakes. Aucune créativité, c'est le mot. Ceux qui nous disent qu'ils permettent de découvrir les originaux, c'est de la mauvaise foi pour incultes et faignasses. Il me semble qu'il y a encore plein de choses à raconter, alors qu'un remake sert l'ego d'un prétendu artiste qui veut nous donner "sa propre vision" d'un chef-d'oeuvre du passé. Non Merci. Je préfère Miike quand il nous sert ce qu'il sait faire, de la série B sympathique. Mais n'oublions pas qu'il est plus proche d'un Corman que d'un Misumi.

Bande annonce bizarre. Mais comme j'ai pas vu l'original, j'imagine que je vais d'abord chercher à voir l'original avant d'aller voir celui-ci...

Trop bien les voix jap' !

J'ai rarement vu un "remake" surpasser l'original et quand l'original est celui de Masaki Kobayashi...je vois encore moins l'intérêt d'un tel film...

dommage la bande annonce n ai pas en française !!!!!

Armador, Gauvinou, le remake peut aussi permettre à des gens de connaître l'original, à travers les générations, et parfois le surpasser.

pourquoi toujours remettre en cause la legitimité d'un remake ? je suis un grand adepte du "vieux cinéma" plein de charmes et de brio technique , bien loin des effets numerique qui on aussi un certain charme bien que different. Regardé bien cette bande annonce qui n'est que la bande annonce, si le film transporte autant de poesie de maitrise technique entier et de charme j'en fait mon film reference tout de suite. un film, meme un remake peut depasser et meme surpasser l'original,laisser lui le benefice du doute avant de juger a voire la bande annonce ce film s'annonce comme tout a fait exeptionel.

Je vois pas l'intérêt d'un remake, limite plan par plan, d'après la bande annonce, alors que le film Masaki Kobayashi qui date de 1962 est toujours une grande claque. Enfin bon, business is business.

Pourquoi faire un remake alors que l'original est une tuerie ? Le même réalisateur s'est essayer au remake avec 13 assassins, c'est un navet. Non merci.