Mon Allociné
Piégée
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>Piégée</strong> Extrait vidéo (3) VF
facebook Tweet G+Google
Piégée Extrait vidéo (3) VF
Film : Piégée
2,1 pour 1 982 utilisateur
Stars : Gina Carano, Michael Fassbender, Ewan McGregor, Bill Paxton, Channing Tatum
Mise en ligne : jeudi 5 juillet 2012
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
2 Bandes-annonces & Teasers
<strong>Piégée</strong> Bande-annonce VO 1:15
Piégée Bande-annonce VO
544 358 vues
<strong>Piégée</strong> Bande-annonce VF 1:14
Piégée Bande-annonce VF
201 079 vues
8 Extraits
<strong>Piégée</strong> Extrait vidéo VF 0:58
Piégée Extrait vidéo VF
3 343 vues
<strong>Piégée</strong> Extrait vidéo VO 0:58
Piégée Extrait vidéo VO
1 564 vues
<strong>Piégée</strong> Extrait vidéo (2) VF 0:36
Piégée Extrait vidéo (2) VF
1 096 vues
<strong>Piégée</strong> Extrait vidéo (2) VO 0:36
Piégée Extrait vidéo (2) VO
1 997 vues
<strong>Piégée</strong> Extrait vidéo (3) VF 1:53
Piégée Extrait vidéo (3) VF
1 711 vues
<strong>Piégée</strong> Extrait vidéo (3) VO 1:53
Piégée Extrait vidéo (3) VO
631 vues
<strong>Piégée</strong> Extrait vidéo (4) VF 0:47
Piégée Extrait vidéo (4) VF
187 vues
<strong>Piégée</strong> Extrait vidéo (4) VO 0:48
Piégée Extrait vidéo (4) VO
5 293 vues
5 Emissions d'actu ou bonus
<strong>Steven Soderbergh</strong> Interview : Contagion, Girlfriend Experience, Girlfriend Experience, The Good German, Kafka 11:26
Steven Soderbergh Interview : Contagion, Girlfriend Experience, Girlfriend Experience, The Good German, Kafka
14 495 vues
<strong>Mathieu Kassovitz</strong> Interview 5: Le Capital, Le Guetteur, L'Ordre et la morale, Piégée 8:31
Mathieu Kassovitz Interview 5: Le Capital, Le Guetteur, L'Ordre et la morale, Piégée
272 954 vues
<strong>Carnets de voyage</strong> N°36 - Carnets de voyage... à Berlin 2012 16:05
Carnets de voyage N°36 - Carnets de voyage... à Berlin 2012
638 145 vues
<strong>La Minute</strong> N°1112 - Thursday 24 May 2012 3:12
La Minute N°1112 - Thursday 24 May 2012
34 434 vues
<strong>La Minute</strong> N°1143 - Tuesday 10 July 2012 4:56
La Minute N°1143 - Tuesday 10 July 2012
50 742 vues

Commentaires

  • Yann Dubois

    Les scènes d'actions et de combats sont bien faites.Ça cogne dure et vrai!S'il manque un truc ou deux pour en faire un must have,on à de quoi passer un bon moment.La fin aurait gagné à être plus déroulé,la ça ce coup subitement.

  • Gis?le D.

    C'est pas faut, il est ennuyeux et le film en lui même est sombre, terne

  • waligreg

    Ouf. Gina Carano dans un film.Je me dis "Super". La femme qui as joué dans "Alerte Rouge" super jeux vidéo... Oui sauf que là c'est tout sauf bon ce film.... les combats sont vraiment bien fait... Mais l'histoire et le final ouf.... c'est très bas même au dessous des pâquerettes.... on se croirait dans un film de van damne série B à ces début.... Waw merci je l'ai vu à la TV... Heureusement que je n'ai pas payé pour ca....

  • stallonefan62

    points forts: quelques combats

    point faibles : ennuyeux, manque d'actions, beau casting mais acteurs sous exploités et très peu visibles à l'écran (douglas, banderas,paxton),

    pour conclure un thriller où l'on s'ennuie malgré un casting alléchant et une gina carano qui essaie de s'en sortir 1.5/5

  • CZJ69

    Ce n'est pas mon préféré de Soderbergh mais je ne suis pas aussi unanime que les critiques. Pour moi, ce n'est pas foncièrement mauvais. Il y a quand même quelques points positifs.

  • Batfleck

    Un navet, un vrai !

  • Ibrahim Aksel

    Ne perdez pas 1h30 de votre vie en regardant ce film...Et dire que Fassbender et Banderas ont joué dans ce cirque...Quel gâchis...

  • hdfreferfr

    merci du "bonne continuation", plutôt agréable de la part de qqn qui ne l'est pas ! je ne crois pas ne pas savoir tenir un débat : j'ai mon blog ici http://navetoncinema.canalblog...

    malgré tout (ya des gens de bonne fois qui existe, et qui savent être moins sauvages que d'autres), tu y est la bienvennu(e) ! mon pseudo est hdef.

    et non, je n'ai aucun respect pour les acteurs de merde !

  • unicron

    Ok ok, je ferai le comptage des points après :o

  • hdfreferfr

    non mais là, je t'imitais ! et je ne suis pas prof, ça ne m'empêche pas de comprendre que tu n'es pas chiche d'utiliser un mot comme "dyslexie" correctement ! après si je suis un gamin, je ne sais pas ce que tu es ;)
    En tout cas, qqn pas capable de tenir un débat !

  • CreqSparrow

    C'est bien ce que je dis, tu es un gamin (au fait je ne suis pas prof de français et il n'est pas nécessaire de l'être pour écrire correctement).

  • hdfreferfr

    ah ouais, grave trop genre ! et c'est moi qui parle pas français !

  • unicron

    Trolol. Ça vous dit je fais l'arbitre ?
    Hdfretrucmachin change de pseudo, sinon t'es disqualifié :o

  • hdfreferfr

    alors que les choses soit claires : je ne suis pas dyslexique, et quand on se croit sortie de la cuisse de Jupiter, vaut mieux pas se tromper, et je te conseille de réviser ton vocabulaire ! Mme est prof de français, alors tu devrais le savoir, c'est dommage d'utiliser des mots dont on ne connaît pas le sens : la dyslexie consiste à inverser la place des lettres dans un mot, pas de mal les orthographier !

    Ensuite, les interviews de Soderbergh, je m'en tape complètement, ce qui m'intéresse est le film, et je te prierais, si tu veux que ce "débat" se continue dans le calme, que tu quittes ce ton condescendant ! JE NE SUIS PAS UNE SOUS-MERDE, PAS PLUS QUE TOI ! TU N'ES PAS LE GÉNIE DE LA GALAXIE, ALORS GARDE DES CONNERIES DE PRÉTENTIEU(SE)X POUR TOI OK ? je ne suis pas ton copain !

    ensuite, je ne dit pas que tu dois faire des analyses de telle façon ou de telle autre façon, je dit juste que j'ai le droit de les contester, n'est-ce pas mme je sais tout mieux que les autres ?

    Enfin, si ça t'agace que ton texte soit n'importe comment (parce que ta présentation, c'est un sacré what the fuck), eh bien on travaille le traitement de texte ! on apprend à paper sur un c-l-a-v-i-e-r ! clavier ! tu vois comme c'est chiant de prendre les gens pour des idiots ?

    Dernière chose : un bon acteur peut très bien être complètement obnubilé par la caméra, la fixer : ça ne me pose aucun problème : dans lord of war, nicolas cage parle à la caméra, Poelvoodre dans c'est arrivé près de chez vous aussi, donc je m'excuse, mais ma définition du jeu d'acteur n'a pas l'air de concorder avec la tienne (accord au féminin) !

  • CreqSparrow

    Déjà c'est Soderbergh avec un seul "b" : la dyslexie se soigne. Ensuite, je fais mes analyses de la manière que je veux mais si tu veux parler du décalage qu'il y a eu entre les lignes, ça m'a surpris autant que toi car à la base je n'avais pas tapé mon analyse comme cela. Je ne l'ai pas fais exprès et cela m'a autant agacé que toi. Oui, je considère que la photo est sublime : pour toi le chef-d’œuvre de "l'art Soderbergh" est "Kafka". Pour moi, c'est plutôt "Traffic". Pour ce qui est du montage, c'est normal que tu ne l'aimes pas car, chose rare, ce n'est pas Soderbergh qui l'a fait mais pour moi, ton argument de dire qu'on dirait un "vidéo clip" ne tient pas la route. Tu sais, l'art ce n'est pas d'être dans la norme mais bien de s'en détacher. Et oui, Gina Carano n'est pas obnubilée par la caméra, si tu as vraiment vu le film tu l'auras remarqué : je te conseille d'ailleurs de lire toutes les interviews de Steven Soderbergh au sujet de cette actrice et tu verras que ce qu'il dit est similaire à mon argument.

  • hdfreferfr

    merci de cette liberté ! primo, je vois que tu fais de la poésie, vu l'originale présentation de ton analyse, ce qui n'a pas franchement accéléré ma lecture m'enfin bon...

    Alors déjà, je suis heureux d'avoir enfin ton opinion sur le film, afin de pouvoir débattre sur qqch de concret (c'est pas trop tôt !), et évidement, je ne suis pas du tout d'accord avec les arguments que tu avances : la photo sublime ??? mais connais-tu tes classiques ? Connais-tu les grands Soderbbergh, KAFKA par exemple, avec son noir et blanc granuleux ? Ici, la photo fait écho à celle d'un clip vidéo (et je suis gentil !), le montage, horriblement saccadé renforce encore ce rapprochement !

    Ensuite ya un argument assez étrange et rigolo : Tu nous dit en gros que vu que Gina ...... ne sait pas jouer, ça fait qu'elle n'est pas obnubilée par la caméra ! Donc moins elle sait jouer, plus elle est réaliste ? Kézaco ?

  • CreqSparrow

    "Pas si horrible que ça
    finalement. Avant de le visionner je me suis dit exactement dans ces
    mots : "je crains le pire" car les critiques étaient tellement mauvaises
    de la part des spectateurs mais finalement j'ai passé un bon moment.
    Certes, ce n'est pas un chef-d’œuvre mais les scènes d'action sont
    millimétrées et les acteurs sont convaincants. Le fait que Gina Carano
    ne soit pas une véritable actrice se voit au premier coup d’œil mais je
    crois que c'est ça qui fait principalement la force du film : elle n'est
    pas obnubilée par la caméra et cela lui laisse ainsi plus de liberté.
    Quand au scénario, c'est assez convenu mais Soderbergh utilise une
    musique décalée pour remplacer les dialogues ce que je trouve assez
    intéressant. Le hic ? peu d'explications et quand il y en a elles sont
    sommaires. Par contre, j'ai trouvé la fin fascinante et comme dans tous
    les films de Soderbergh, la photographie est splendide tout comme tous
    les éléments artistiques et techniques !

    Un bon moment de cinéma mais
    j'avoue qu'il faut être à l'affût des sous-entendus pour apprécier. Un
    bon 3,5/5 : ce n'est pas un énième film d'action, c'est un Soderbergh !"

    Ajoutée le 20/07/2013 à 21h52

    Je te laisse critiquer.

  • hdfreferfr

    que tu ne ME l'as pas précisé, pardon

  • hdfreferfr

    eh ben ça se voit qu'elle est kickboxeuse : elle ne fait rien d'autre que de bastonner ! et ton "analyse", c'est volontiers que je la regarderais! Et si je n'ai pas vu que tu mettais un 3,5/5 au film, c'est peut-être parce que tu ne l'as pas précisé...
    faut pas déconner !

  • CreqSparrow

    Me revoilà (avec quelques boutons en plus apparemment) : bon ne t'inquiète pas pour toi, je ne suis pas aveugle ! Ensuite, tu me critiques en disant que je ne lis pas correctement tes commentaires, mais désolé de te dire ça : tu fais la même chose avec moi. Où as-tu vu que je considérais "Piégée" comme un chef-d’œuvre ? Si tu veux savoir, j'ai noté le film 3,5/5. Tu veux que je te fasse un copié-collé de mon analyse ? Dis-le-moi et je le ferrai sans problème. Et aussi je tenais à te dire quelque chose concernant Gina Carano : tu sais, celle que tu considères comme une chèvre ? En fait, elle n'est pas actrice à la base mais kick-boxeuse professionnelle : c'est pour ça qu'elle a été choisie pour le rôle.

  • CreqSparrow

    Un petit conseil, retourne en maternelle, apprends à écrire correctement et puis après on en reparle; et honnêtement, qu'il y ait deux personnes sur trois qui n'aiment pas le film je m'en fiche complètement. Si toi tu aimes les films en fonction des goûts des autres c'est ton problème mais moi, tu vois, je ne suis pas tout le monde.

  • hdfreferfr

    ps : et la musique, hohohohohohoho ! grosse blague ce bruit (parce que c'est pas Barry ou Shore qui ont fait la BO :) )
    photo : clip
    les scènes à analyser : tu veux faire une thèse sur le passage où l'héroïne donne un coup de pied dans les parties de Channing Tatum ?
    bon, alors...

  • hdfreferfr

    ecoute, ça ne te ferait pas de mal de lire les coms des gens avec qui tu "débat" ! J'ai dit que le film était mauvais pour cette raison ?????? je crois pas non ! Film "cousu de fil blanc", "avec une actrice principale jouant aussi bien qu'une chèvre, des bastons
    risibles à force d'être invraisemblables, un script révoltant de
    ridicule", voilà ce que j'ai dit ! c de l'art cette baston non stop ? c divertissant de voir des mecs se faire tabasser 1h30 durant ? pour les fans de JCVD, mais sinon, je suis désolé, j'ai hâte de te voir donner des arguments pour défendre cette bouse !

    d'ailleurs, je ne suis pas un cas isolé, c plutôt toi : 2 personnes sur 3 qui ont critiquées le film ici ont données des chros entre 2 et 0 étoile !!

    donc tu m'excuseras, mais quand tu compares ce machin-chose à SEXE, MENSONGES ET VIDÉO, OCEAN'S ELEVEN ou KAFKA, on voit tout de suite ce que c'est du grand Soderbergh !

  • CreqSparrow

    Toujours cette bonne petite vision de juger les films sur leur performance au box-office ... tu fais comme tu veux mais il n'y avait rien d'agressif dans mon commentaire. Ce que j'ai dit est vrai : le film a fait plus de 30 millions au box-office. Maintenant, si tu penses que les meilleurs films sont ceux qui font les meilleurs scores au box-office, c'est comme tu veux, c'est ta vision. Moi je préfère juger le film sur ce qu'il est réellement, je préfère analyser les scènes, la musique, la photographie ainsi que l'ensemble des éléments artistiques et techniques.

  • hdfreferfr

    même ! avant de me critiquer, ça ne te fera pas de mal de regarder le box office !
    MAGIC MIKE a rapporté 13 fois son budget, ce film si l'égale à peine (7M$ de bénefs, mais c'est NUL)

  • Hunnam29

    C'est bizarre cette façon qu'à Soderbergh de passer du coq à l'âne...
    Il va sortir un putain de film et le coup d'après un vieux truc d'action moyen

  • Serge V.

    ouai bof ...

  • CreqSparrow

    En fait les recettes c'est plus de 30 millions de dollars : donc plusieurs millions d'excédents. Il faut vérifier les sources avant d'écrire des bêtises.

  • hdfreferfr

    énooooooorme nullité ! nul de chez nul, un film d'une stupidité consternante !
    Je crois selon les chiffres de allociné que Piégée (dans un très mauvais film) a été un échec, eh ben c'est bien fait : 17 M$ de recettes contre 23 de budget !
    Ce film utilise mal son casting, avec une actrice principale jouant aussi bien qu'une chèvre, des bastons risibles à force d'être invraisemblables, un script révoltant de ridicule et cousu de fil blanc ! je suis d'accord avec Ian Shaw : c'est même le plus mauvais film de Soderbergh !

    0/20 !

  • maz mat

    à tout ceux qui disent ''j'ai rien compris'' sérieux je vois pas très bien ce qui était difficile a comprendre dans ce film, tout est relativement claire, c'est sur c'est pas le film du siècle , mais ça se laisse regarder quand même. Et il faut avouer que Gina Carano est très convaincante, une belle femme qui sait vraiment se battre c'est rare, angelina et zoé vous pouvez vous rhabiller... ou vous déshabiller ça vous donnera une vrai raison de faire des entrées...

  • Ian Shaw

    Dans la case DTV, j'aurais largement excusé ce film... Steven Soderbergh là t'es vraiment décevant...

  • Simon K.

    Dans ce rôle qui mieux qu'elle deja égerie d'espn, elle a posée dans complex et dans maxim.
    Ensuite invaincue en MMA ( sa seule defaite etant contre une combattante dopée aux stéroïdes aujourd'hui suspendu) 12v1d en kickoboxing et invaincue en boxe thai notamment durant ses voyages en thailande pour le compte du doc réalité.
    Enfin PhD de psychologie qui aide à l'immersion dans le rôle qui lui est confié.
    Les pseudos actrices d'actions plus danseuse qu'autre chose ( je pense notamment à la piteuse prestation de zoe saldana dans colombiana) dont les scènes manquées d'énergie et de réalisme, une angelina jolie qui a de lara croft que sa poitrine ( et encore elle est refaite celle de lara est d'origine) qui aurait ete mieux representée par Alison carroll ou Karima Adebibe qui ont au moins l'avantage d’être naturellement ( ou simplement ) belle

  • zvock083

    On dirait un DTV mais apparemment c'est pas le cas c'est pas mal il y a un bon casting, de bonne scène d'action et de combat, le rythme est un peu mou mais ça se laisse voir. 2,5/5

  • Sebastien Boulanger

    Bien réalisé, sans artifice (enfin un film qui ne donne pas dans la surenchère pyrotechnique), ultraréaliste, rythme maîtrisé et des combats efficaces façon MMA grace à Gina Carano. Fassbender toujours aussi classe. Une réussite de plus pour MR SODERBERGH. 4 étoiles.

  • luxe

    J'ai tenu 20 minutes, c'est déjà trop ! 1/5

  • Dark Alexiel

    point positif et rare dans les films , pas de scene de cul , par contre , a part l'actrice surement bonne, le reste est lent, mou, certains passages n'ont pas de musiques et donc cela donne moins d'intensité… bref un film trés passable, vraiment.

  • mitch07

    Tout le monde se la joue gros bras et grosse tête (sauf bien sûr le petit naïf de service) que ça en devient vite ennuyeux;
    Dommage!

  • clowny_fr

    De très bons acteurs sous exploités dans un scénario plus que banal. Vouloir faire un film d'action à la Jason Bourne mais avec une musique et un rythme de film de cambriolage ... et bien ça ne prend à aucun moment et ça manque totalement d'efficacité.
    En bref, il se laisse regardé mais si il n'y avait pas eu les acteurs pour "porter" le film, ca aurait été un véritable navet. Sur ce coup le réalisateur est totalement fautif !

  • quetedugraal

    Bon divertissement, même si c'est loin d'être le meilleur film de Soderbergh.

  • don yo!

    piégé !!!je regrette meme de l'avoir telecharger ( y a meme pas une scene de cul )

  • Alex R

    Incompréhensible, dommage ! 2.5/5

  • The magik blue

    Gina carano n'a pas de classe endirer un homme je préfere Zoé saldana ou Angelina joli pour ce genre de rôle

  • Bad-Monster

    Vraiment mauvais ! A part les acteurs qui sont très bons, le scénario est incompréhensible, aucun suspens, et une B.O lassante... Bref un thriller à éviter !

  • Iboun C.

    Je comprenais rien a ce film

  • Duss007

    film inexplicable, comment avec un réalistaeur et un tel casting, des acteurs si talentueux, arrive t-on à faire un film aussi pathetique que ca ?? scénario plus que prévisible... mise en scene incomprehensible

  • Gaetan Corbrejaud

    Bah écoutez, normalement j'aime bien décrire mon impression sur les films qui sont comme ça contre-nature. Mais là, Psy-Qoa et Wilyrah ont tout résumé, rien à dire de plus.

  • psy-goa

    je pige pas, il y a un casting d'enfer plein d'acteur connu dans un film mal tourner mal filmé bref une grosse daube , j'ai meme pas regarder jusqu'a la fin tellement que c'etait nase

  • noobyonekenoby

    Ce qui est génial dans ce navet c'est que j'ai rien compris a pleins de trucs.....
    Genre toutes les scenes avec kirk douglas, la scene finale....

    en tout ca ressemble pas a un film qui sort au cinema...plus un feuilleton tv.

  • Niko_

    scénario intéressant mais très mal construit, dommage car ce film comporte une très bonne brochette d'acteurs.

  • John Mc Clane

    je ne l 'ai pas vu mais rien qu'en lisant le résumé du site je ne peu pas m’empêcher d'imaginer ce que s'est dit le réalisateur avant de faire ce film : " Dit donc mais cette saga est démentielle je sais ce que je vais faire, je vais condenser toute la saga Jason Bourne en un film ( en moins bon je présume) et pour pas me faire griller le personnage principal ça sera une fille corrigez moi si j'ai faux

  • Flauros

    Intrigue peu originale, mais mise en scène particulière. Soderbergh, lors des scènes de combat à mains nues filme les acteurs depuis différents angles, nous donnant l'impression de regarder un combat en tant qu'arbitre-vidéo. C'est particulier donc, mais la caméra restant à une certaine distance la plupart du temps, on ne ressent pas vraiment la dynamique des affrontements.

    La volonté de Soderbergh de faire un thriller maniériste (ou maniérée pourquoi pas) ne convient pas tout à fait au genre. Cela dit, le réalisme de l'oeuvre compense cette lacune. Ce n'est pas du tout le film explosif qu'on pourrait croire au vue de l'affiche et de ce titre français de série B.

  • Yodelice75

    Les scènes d'action sont pas mal mais on dirait que le film est une petite production indépendante tournée par un amateur. C'est louche surtout pour du Soderbergh.

    SuperMadara c'est vrai y a un p.... de casting mais pareil ca tombe à l'eau.

  • JackBauerdu92

    Édit de la modération : SPOILERS
    Pour moi les thrillers comme ceux ci sont des remakes de 127 heures de Danny Boyle!!
    Pourquoi??
    Eh bien parce qu'Ewran McGregor se coince une jambe et qu'on sapperçoit que c'est lui le bandit, le traitre, l'infame Kenneth!!!
    Eh oui dans la vie y a toujours des traitres

  • David M.

    ce thriller etait nul l'histoire incomprehensible . THRILLER DE M.... d'apres moi et tous ceux qu'ils l'ont vu

  • SuperMadara

    Un bon thriller d'action , efficace et sobre avec un casting parfois un peu invisible mais très alléchant et convaincant. Ma critique complète sur http://lesnouvellespenseesdesu...

  • Wilyrah

    Thriller d'espionnage, sans âme et sans intérêt. Décevant : http://www.lebleudumiroir.fr/?...

  • dydy-2306

    Je l'ai vu au cinéma, et ça ne vaut pas la prix d'une place ! 'Piégée' est le genre de film qui se laisse regarder, mais certainement pas au cinéma... où il y a bien mieux !

  • s b.

    A part les scènes d'actions rien de bon dans ce film... Ne mérite certainement pas 10euros.

  • Veronique Simon

    Comme Bridgess26 je me suis sentie piègée, mais pourquoi je ne lis pas les critiques avant ? Parce-ce qu'on a pas les mêmes goûts. J'ai collé une mauvaise note au film dommage car il avait les moyens. Par contre pour la bande annonce elle est vraiment super, car elle m'a donné envie de le voir, d'ailleurs à part une ou deux scènes d'un ennui...Je vais reprendre ce qui est écrit plus bas, scénario j'ai pas compris, dialogue ?, enfin rien si les bandes annonces. Pourtant la distribution pouvait laisser penser ainsi le réalisateur.

  • bridgess26

    je me suis sentie "piégée", pas d'action, scénario très pauvre, dialogue pauvre, y a que les plans de vus de soderberg qui sont interressant, car même les perso sont pauvres en personnalité. Y en a on sait pas trop pourquoi ils sont là... Je ne le conseille pas, même en cas d'ennuis aggravé, regardez autre chose...

  • William L.

    Soderbergh nous a habitué à mieux , mais à voir par curiosité , http://williamleperson.blogspo...

  • Pascaaaaaline

    au départ j'ai été tenté par un film ou c'est une femme qui mène "la baston"... au final, je me suis ennuyée, certaines scènes sont trop longue et le scénario ne tient malheureusement pas en haleine. à voir si rien d'autre à faire.

  • paco1000

    Mais c'est nul, nul et nul. 1H30 de débilité pseudo espionnage. Possesseurs de plus d'un neurone, s'abstenir.

  • D85

    Vraiment j'ai senti que j'ai perdu 1h30 de ma vie a voir ce film. On a connu un Steven plus en forme. Je me rappel de "Trafic" qui m'a marqué de manière positive. Mais là ça avait l'air d'une plaisanterie de mauvais goût. Pas du tout accrocheur, la VF doit être pour beaucoup. Les dialogues parfois risibles, les pseudo scène d'action également et enfin les scènes de combats sont a mourir de rire tellement ils paraissent surhumains a se roué de coups...Passer votre chemin mêmes si vous aimez que ce fait Soderbergh..

  • ffred

    Encore un Soderbergh mineur...
    http://lecinedefred2.over-blog...

  • toma47

    Pas trop mal. Au niveau musique et mise en scène c'est bon mais l'histoire est confuse et on s'y perds un peu, surtout vers la fin

  • Edouard Caram

    Invitations pour voir le film @closevent D'autres invitations théâtre, expo et concerts sont également en ligne

  • Nico31595


    Steven Soderbergh serait il en manque d inspiration ? Toujours est il qu apres un Contagion qui ne m avait pas convaincu, il nous propose un Thriller facon "La memoire dans la peau" de Robert Ludlum. Mise a part la perte de memoire tout y est, des plans, jusqu a l ambiance musicale. Un scenario vaguement interessant, rechauffé mais au micro onde. Heureusement, le jeux des acteurs sauve le film mais c est loin d etre a la hauteur de ce que l on peut attendre du realisateur. A voir en soirée pizza.

  • emmanuel sako

    la vu cette aprem et ben que dire l'actrice a un charme fou!!mais le films et plat de chez plat passe sont temps a se demander se qu il se passe qui et qui,scene d'action sympa mais rien d'original,en bref j'etait pressé de sortir voir partir avant la fin.bon films a tous !

  • leboss35

    Danny N. je pense que tu voulais dire "the ghost writer" :)

Voir les commentaires