Mon Allociné
Jappeloup
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>Jappeloup</strong> Bande-annonce VF
facebook Tweet G+Google
Jappeloup Bande-annonce VF
Film : Jappeloup
4,3 pour 5 135 utilisateurs
Stars : Guillaume Canet, Marina Hands, Daniel Auteuil, Lou de Laâge, Tchéky Karyo
Mise en ligne : jeudi 31 janvier 2013
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
1 Bande-annonce & Teasers
<strong>Jappeloup</strong> Bande-annonce VF 2:01
Jappeloup Bande-annonce VF
1 378 127 vues
2 Extraits
<strong>Jappeloup</strong> Extrait vidéo VF 1:48
Jappeloup Extrait vidéo VF
16 053 vues
<strong>Jappeloup</strong> Extrait vidéo (2) VF 1:18
Jappeloup Extrait vidéo (2) VF
10 229 vues
4 Emissions d'actu ou bonus
<strong>Daniel Auteuil, Guillaume Canet, Christian Duguay, Marina Hands, Tchéky Karyo</strong> Interview : Jappeloup 11:42
Daniel Auteuil, Guillaume Canet, Christian Duguay, Marina Hands, Tchéky Karyo Interview : Jappeloup
9 927 vues
<strong>La Minute</strong> N°1214 - Tuesday 05 February 2013 6:56
La Minute N°1214 - Tuesday 05 February 2013
12 524 vues
<strong>La Minute</strong> N°1234 - Wednesday 13 March 2013 7:32
La Minute N°1234 - Wednesday 13 March 2013
36 166 vues
<strong>Jappeloup</strong> Making Of VF 1:39
Jappeloup Making Of VF
1 568 vues

Commentaires

  • goku-30

    je suis d'accord lou de laage joue tres bien son rôle comme touts les autres acteur d'ailleur

  • goku-30

    franchement j'ai trop aimé ce film je m'en lasse jamais c'est l'un de mes films préféré

  • Soraya K.

    Je suis ravie que tu partages mon ressenti envers ce film ! :)

  • Margaux124

    j'ai adorée <3 Lou de Laage joue tellement bien , dommage que le film a rapporté qu'une nomination et pas de récompenses

  • Thor2029

    Bon moi je ne m'éternise pas sur des détails banals, j'ai adoré ce Biopic de Jappeloup. C'était super et je le visionnerai encore souvent, j'adore ce genre d'histoire. Et en ce qui concerne le nombre d'entrées, faut te dire que beaucoup de monde attendent de le pouvoir le visionner en DVD (normal ou blu-ray). Voilà le pourquoi sans être prof de math comment se retrouvent tous ces commentaires, bons ou mauvais, chacun ces goûts. Moi je le note 5 étoiles sur 5.

  • Saymyname-WW

    Je ne comprends rien à mes propos ?? Il faut peut être se détendre.

    Tu sais d'où vient mon erreur ? D'un de tes messages.

    "Sur le fait que le film n'est pas rentable comme ils l'affirment.Jappeloup a rapporté 11 millions € à vue de nez, il coûte 26 millions.
    La différence sera payée par les ventes dvd, droits tv, les recettes mondiales, si je suis ta logique."

    Tu parles (quasiment) toujours en recette nette pour le box office sur le territoire français.
    Et c'est vrai que j'ai pas vérifié et que du coup je pensais que ce film avait rapporté 11M€ de recette nette en France et que comme tu le dis, il restait encore les recettes hors France, DVD, etc.

    Donc c'est sûr qu'avec cette erreur, j'étais mal parti ^^

  • lexcalvin

    Déjà répondu à tout cela. Arrête d'avoir une bonne image de toi, tu ne comprends rien à tes propos. Que faire ?

    Tu mélanges tes résultats et les miens. Dés qu'une réponse est un peu trop longue, tu paniques, et pour couronner le tout tu parles comme si tu avais autorité ici. ... réponse attendue mais "laule" ... pour qui te prends tu pour parler comme ça ?

    Bref, à lire ta prose altière, ton inexpérience de la vie joue contre toi.

    Quant au cinéma (pas que français) je m'attache à démontrer qu'il n'est pas en réussite, et tu confirmes bien que c'est le cas. De fait on pourra enfin aimer ou pas un film pour ce qu'il est et non pour son box office.
    Mais afin de couper court à tous les connards qui ne savent dire que " jaloux de la réussite " dés qu'un argument ne leur plait pas, je frappe là où ils n'aiment pas ... dans la réussite.

    Ravi de voir que nous sommes d'accord. Ce serait bête de te fâcher avec tes amis. :)

  • Saymyname-WW

    Tu sais, j'avais très bien compris, pas besoin d'écrire des commentaires à rallonge. A la base j'étais parti sur de mauvais chiffres car je ne connaissais pas le site mojo et j'ai mal interprété.
    Je voulais juste te mettre face à tes contradictions...

    Et de toute façon, si tu n'as pas la mémoire courte, j'ai récemment commenté ton message sur la vie d'adèle où tu disais qu'il n'était pas rentable et j'ai donc bien du calculer la rentabilité mondiale en utilisant ces 40%.
    Hey oui, tu n'es pas la seule personne sur ce site à connaître ces chiffres, il faut donc arrêter de se croire supérieur.

    Tu as répondu à un point sur deux, il y a du progrès !

    2. Et la deuxième chose que je t'ai demandé, c'est pourquoi tu passes ton temps à dégommer les films sur la rentabilité française (donc partielle) ? Tu écris même des commentaires pour descendre les films avant même leur sortie. REPONSE ATTENDUE

  • lexcalvin

    J'ai déjà répondu à tout cela : tu ne maitrises pas la différence entre brut, net, taux de change etc.

    Si tu gardes 40% des 21 millions € de Jappeloup, ça fait bien 8.4 millions € de net pour la prod, recettes mondiales et fr.

    Je vais reprendre lentement parce que tu as du mal à lire

    "

    Saymyname-WW

    • Reste 5 millions plutôt.

    lexcalvin

    Saymyname-WW

    il y a 7 heures

    Donc marge nette : environ 10 millions € ?

    budget 26 millions €

    et comme on ne connait pas les ventes dvd, j'attends encore qu'on m'explique en quoi ce film est un succès.
    -----------
    10 millions € de net = ta version du résultat, puisque tu prétends à 5 000 000 € pour les recettes fr, + 5 pour worldwide.

    -----------

    encore une fois, j'ai déjà répondu

    je cite :

    " Tu dis " Reste 5 millions plutôt. "

    Si je prends ton resultat, qui est encore plus bas que le mien,

    5 millions monde
    5 millions france

    10 millions € de recette nette.

    Les 26 millions $ c'est brut ...

    Et la part de l'exploitant , et les taxes ?

    Tu cites le CA brut. Pas le profit net. "

    Ta vision des choses c'est 10 000 000 € de marge nette pour la prod

    Ma vision c'est 8 400 000 € de marge nette pour la prod.

    Tu vois 16 000 000 € dans ton esprit, mais pour moi, la prod n'a touché que 40% du ticket final.

    Mais je sens qu'il va falloir te réexpliquer tout ça, dans le prochain message, pas vrai ?

  • Saymyname-WW

    Ca confirme mon commentaire, je n'ai jamais dit que le film était rentable à l'heure actuelle.

    Ensuite, ne commence pas à parler car tu es passé de 8 400 000 à 16 000 000 d'euros manquant pour ce film. Donc pour une personne qui parle toujours de chiffre, tu n'as pas l'air de les maîtriser.

    1. Je te demande JUSTE de t'expliquer sur le fait que tu passes de 8 400 000€ manquant à 16 000 000€ en deux commentaires ? REPONSE ATTENDUE

    2. Et la deuxième chose que je t'ai demandé, c'est pourquoi tu passes ton temps à dégommer les films sur la rentabilité française (donc partielle) ? Tu écris même des commentaires pour descendre les films avant même leur sortie. REPONSE ATTENDUE

    Ou alors ces deux questions sont trop embarrassantes pour toi et donc tu ne veux pas y répondre ?? aveu de faiblesse ??

  • lexcalvin

    Ah bon, le film n'est pas rentable selon toi, ce n'est pas que tu prétends ^^

    " Mais le film sera rentable et sera un bon achat pour les fans du films
    et ça fera des soirées conviviales pour Canal + et France 2 par la
    suite. Et c'est le principal. "

    Sera ... basé sur quoi ? Une volonté personnelle ou de la confusion entre taux de change, brut et net, part exploitant et producteur, bref

    J'aimerais bien connaître ton résultat actuel sur ce film. J'attends.

  • Saymyname-WW

    J'ai jamais dit que le film était rentable pour le moment. Tu peux relire les commentaires et essayait de me prouver le contraire mais je te préviens, c'est une perte de temps.

    Encore une fois tu ne réponds pas à ces deux éléments :

    1. Je te demande JUSTE de t'expliquer sur le fait que tu passes de 8 400 000€ manquant à 16 000 000€ en deux commentaires ?

    2. Et la deuxième chose que je t'ai demandé, c'est pourquoi tu passes ton temps à dégommer les films sur la rentabilité française (donc partielle) ? Tu écris même des commentaires pour descendre les films avant même leur sortie.

    p.s : je t'ai mis des numéros pour que tu identifies bien les deux points auxquels j'attends une réponse. Il y a donc 2 points comme tu peux le voir.

  • lexcalvin

    Alors cette rentabilité de Jappeloup, ça vient ?

  • Saymyname-WW

    Pas besoin de faire des commentaires aussi longs pour répondre à côté.

    Je te demande JUSTE de t'expliquer sur le fait que tu passes de 8 400 000€ manquant à 16 000 000€ en deux commentaires ?

    Et la deuxième chose que je t'ai demandé, c'est pourquoi tu passes ton temps à dégommer les films sur la rentabilité française (donc partielle) ? Tu écris même des commentaires pour descendre les films avant même leur sortie.

  • lexcalvin

    J'ai déjà répondu à tout cela. Marre des mauvais qui ne jurent que par la réussite, surtout quand elle n'existe pas.

    Ce film, mais tout le cinéma en fait, et pas seulement français, est modelé sur ce principe. La réussite qui rendrait imperméable à tout avis autre que " pouce en l'air ".

    Retire quelques phrases aux larbins, et ils deviennent muets.

    " en FRance on aime pas la reussite " est la phrase la plus bidon et la plus fréquente dans les commentaires quand on a pas d'imagination, autre que celle liée à l'argent.

    Jappeloup est en échec financier actuellement, même si tu penses le contraire, alors même que tu fournis les chiffres pour te faire battre. Qu'y puis je ?

    Box office mojo donne des résultats bruts qui donnent 21 millions € worldwide, france incluse.

    En net ça fait combien selon toi ?

  • Saymyname-WW

    OK tu viens de totalement modifier un commentaire incompréhensible... why not !

    C'est marrant car tu passes de 8 400 000€ manquant à 16 000 000 mais tu refuses d'en parler.

    Et ensuite, je te demande quels sont tes intérêts à dégommer des films selon leur rentabilité et encore une fois tu ne réponds pas...

    Ce sont des questions gênantes ? je comprends pas ce mutisme.

  • Saymyname-WW

    ???

  • lexcalvin

    Bon je te laisse réfléchir à la réussite du cinéma français. :)

  • Saymyname-WW

    Tu peux dire ce que tu veux, tu viens de passer en deux commentaires de 8 400 000€ manquant à 16 000 000€... Avant d’agresser les autres, tu devrais surtout être en accord avec toi même.

    Ensuite, pourquoi tu passes ton temps à dégommer les films qui ne sont pas rentables en salle ? Exemple la vie d'adèle... tu as dégommé le film sur le fait qu'il n'était pas rentable en salle française et il a juste fallu attendre le box office hors France pour que le film devienne déjà rentable avant même la VOD, DVD, passages télé, ... A moins que tu sois producteur de ses films, tu n'as logiquement aucun intérêt à faire ça.

  • lexcalvin

    Je compte environ 2.75 € part producteur sur le ticket moyen, mais tu comptes comme tu veux.

    " ... Tu peux rajouter 10 millions d'euros pour le box office mondial donc ça a l'air bien parti pour ce film. "

    Dixit celui qui ne comprend pas la différence entre CA brut et CA net.

    Jappeloup c'est, si je reprends tes résultats, pour te faire plaisir, 5 000 000 € de benef net sur les entrées mondiales.

  • Saymyname-WW

    Je connais.

    Mais ça me fait rire. Tu écris clairement "restent donc 8 400 000" pour jappeloup et maintenant tu passes à 16 000 000... du simple au double en 2 commentaires... ok logique.

  • lexcalvin

    Est ce que ça la notion de " part de l'exploitant " te parles ou tu n'y connais vraiment rien ?

  • Saymyname-WW

    Donc tu passes de "restent 8 400 000€" à "reste 16 000 000€" (26M - 10M nette)... étrange

  • lexcalvin

    Tu dis " Reste 5 millions plutôt. "

    Si je prends ton resultat, qui est encore plus bas que le mien,

    5 millions monde
    5 millions france

    10 millions € de recette nette.

    Les 26 millions $ c'est brut ...

    Et la part de l'exploitant , et les taxes ?

    Tu cites le CA brut. Pas le profit net.

  • Saymyname-WW

    "Oui c'est déjà mieux. 21 millions €, on touche au but. A cela il faut retrancher la part de l'exploitant et les taxes. :)
    Restent 8 400 000 € environ."

    Revirement de situation d'un coup ^^ http://boxofficemojo.com/movie...

  • lexcalvin

    Donc marge nette : environ 10 millions €

    budget 26 millions €

    et comme on ne connait pas les ventes dvd, j'attends encore qu'on m'explique en quoi ce film est un succès.

  • Saymyname-WW

    Reste 5 millions plutôt.

  • happy-day

    Ce que je trouve dommage c'est que des films comme Jappeloup font moins d'entrées que des comédies françaises totalement "cucu" comme les profs par exemple !

  • lexcalvin

    Oui c'est déjà mieux. 21 millions €, on touche au but.
    A cela il faut retrancher la part de l'exploitant et les taxes. :)
    Restent 8 400 000 € environ.

    On verra avec les ventes dvd si on les connait un jour.

  • Saymyname-WW

    C'est bien car au final tu as répondu à ma place sur BFM TV :)

    Donc oui ils ont raison sur les entrées en France, le film n'est pas rentable. Mais au final cette enquête est juste un reflet d'un monde où on veut tout, tout de suite... On ne sait plus attendre. Dans un monde logique, là on aurait les chiffres de rentabilité des films sortis en 2011, ça serait plus logique.

    C'est comme si tu prenais que les ventes de Mac (produit de base) pour calculer la rentabilité d'Apple et qu'on ne prenait pas en compte les Ipod, les Iphones ou encore les réparations dans les apple store. Ca n'aurait aucun sens et c'est pareil pour le cinéma.

    http://www.jpbox-office.com/fi... Tu peux rajouter 10 millions d'euros pour le box office mondial donc ça a l'air bien parti pour ce film.

  • lexcalvin

    Sur le fait que le film n'est pas rentable comme ils l'affirment.
    Jappeloup a rapporté 11 millions € à vue de nez, il coûte 26 millions.
    La différence sera payée par les ventes dvd, droits tv, les recettes mondiales, si je suis ta logique.
    ça représente une jolie somme.

  • Saymyname-WW

    Menti sur ?

  • lexcalvin

    Alors Bfm tv aurait menti ?

  • Saymyname-WW

    Pour moi, Jappeloup n'est pas une succes story. Déjà le thème des concours hippiques ça n'intéresse pas tout le monde et Pierre Durand c'est pas le héros de biopic le plus populaire en France...

    Mais le film sera rentable et sera un bon achat pour les fans du films et ça fera des soirées conviviales pour Canal + et France 2 par la suite. Et c'est le principal.

    Les gens sont satisfaits du film (en regardant les notes), les producteurs ne vont pas perdre d'argent... tout le monde est content, non ?

  • Saymyname-WW

    Tu peux essayer de trouver un équivalent à ce film mais ça va être dur car évidemment un film avec des chevaux, il y a des frais supplémentaires comparés à un Woody Allen... Et ensuite, de toute façon ça reste un avis subjectif donc il n'y a que très peu d’intérêt dans cette démarche.

  • lexcalvin

    C'est surtout ce mythe du film success story qui est à revoir ... comme tous les mythes.

  • Saymyname-WW

    Je connais très bien l'info...

    Mais ça n'a aucun sens logique de dire "le film n'est pas rentable en salle donc c'est un échec". Tu dois prendre toutes les sources de revenu pour savoir si ton projet est rentable. C'est quand même une des bases de l'économie.

  • lexcalvin

    Mais que penses tu de la news de Bfm tv ?

    http://www.bfmtv.com/economie/...

    Pour parler de "succès" ou de réussite, oui il faudrait retenir cette notion d'entrées salles FR, mais là ce n'est que mon avis.

  • Saymyname-WW

    Il n'y a que toi que ça dérange que le film soit rentable grâce aux ventes de DVD, diffusions télé...

    Et ça n'a pas de sens. Dans toutes les entreprises, tous les produits et services vendus ont prend en compte toutes les sources de revenus et pour le cinéma il ne faudrait compter que les entrées en France... donc c'est à dire même pas les entrées à l'international...

  • lexcalvin

    Le rapport bonnell & bfm tv abondent dans ce sens. " ma " logique ?

    Pas dépenser moins, mais dépenser mieux, oui.

    Comparons un film de 30 millions $ américain et un film français de 26 millions €.

  • Saymyname-WW

    Quand je vois autant de commentaires positifs, c'est dommage qu'il y ait seulement 1,7 millions de spectateurs en salle.

  • Saymyname-WW

    Je ne vois pas l'intérêt de ce commentaire. Le film sera rentable et les personnes sont contentes de ce film (4,3 en note moyenne).

    Dans ce cas, ça veut dire qu'en France on n'aurait pas le droit de dépasser 10 000 000 d'euros de budget pour les films grands publics car il faut déjà les faire les 4/5 millions d'entrées en France pour rentabiliser ces 10 millions...

    Et en contrepartie, on critique toujours le cinéma français pour le manque de moyen et d'ambition en comparaison avec les Etats Unis. Donc si on suit ta logique, il faudrait faire encore avec moins de moyens qu'actuellement et creuser l'écart avec les Etats Unis. Car oui, 26 000 000 il faut 10 000 000 d'entrées pour que le film soit rentable en France donc autant dire quasiment impossible puisque seulement 27 films ont dépassé les 10 millions en France en plus de 70ans !

  • lexcalvin

    A l'inverse, sur les 20 plus gros budgets de l'année (L'Ecume des jours, Jappeloup, Boule et Bill, En solitaire, Mobius...), aucun n'atteint le seuil de rentabilité.

    http://www.bfmtv.com/economie/...

    Pour Pascal Judelewicz qui nous explique que son film est rentable et que le système lui permet de continuer à travailler malgré ses échecs ... ?

    Même en comptant la prévente tv, les dvd blu ray etc ... le film a le droit d'être rentable en salles françaises.

    Qu'en pensent TF1 et C+ ?
    http://www.lesechos.fr/opinion...

  • lexcalvin

    A l'inverse, sur les 20 plus gros budgets de l'année (L'Ecume des jours, Jappeloup, Boule et Bill, En solitaire, Mobius...), aucun n'atteint le seuil de rentabilité.
    http://www.bfmtv.com/economie/...

  • Aurore C.

    Un film somptueux

  • gregbutton

    Bon spoil, merci. Iro-nique bien sûr

  • avisdupublic.net

    S’il y a de bons acteurs, il y a aussi une bonne bande originale, mais aussi de très belles images grâce notamment à des cadrages recherchés et, en général, pas mal de lumière. J’émettrais cependant une critique par rapport à certains ajouts dispensables apportés lors de l’adaptation cinématographique. Pour exemple, le fait que Pierre Durand lève les bras en l’air pendant le franchissement du dernier obstacle de Jappeloup aux JO de Séoul.

  • angelabassompierre

    c'était beau, ? la séance était -elle réussie et en quiétude ou alors les avis c'est pour relater les conditions de ciné?

  • angelabassompierre

    petit bijou, trop cool.... et puis la sensibilité des chevaux c'est sûr que ça donne un film de qualité, Jappeloup a vraiment existé et son cavalier aussi.

  • veni-vidi

    D'accord avec toi Soraya un film magnifique

  • veni-vidi

    Magnifique, bouleversant, on suit avec émotion ce couple jusqu'à sa victoire. Les acteurs, les situations, les paysages, l'aspect technique tout y est pour en faire un très grand film

  • carlupetru

    bien aimé

  • Doh

    Un film tout simplement sublime !!!

  • St?phane G.

    Pas vu...et j'aurais sans doute aimé voir ce film si il fallait pas passer deux heures avec ce lourdeau de Guillaume Canet...

  • AleXX46

    pendant la premiére heure on est a la limite du telefilm....mais on absorbe vite et on rentre bien dans l histoire grace a la distribution et l'interpretation des acteurs qui est excellente !

  • kiksss

    Excellent j.ai.adorer pour moi le meilleur film.français sortie en.2013 à voir et à revoir

  • defleppard

    Bon biopic, j'adore retrouver la coiffure de Durand via la mise en plis de Canet. Entraînant, les valeurs du sport fonctionne toujours bien sur grand écran. 3 étoiles.

  • codi985

    3/5 pour ma part j ai trouvé le film tres long ...et je suis halluciné de voir la note d allociné ....la note est limite pour un chef d oeuvre alors que pour moi ce film est certe reussi mais il n y a rien d exceptionnel...bon comparer a la plupart des films français qui sont sortis ces derniers temps je veux bien reconnaitre qu il est dans le haut du panier mais comparer a d autre films c est pas du grand niveau..... c est du deja vu mais en moins bien comparer a ce qui ce fait hors de france.... bref en résumé j ai pas été plus captivé que ça par cette histoire,on a deja vu des films avec bien plus d emotion dans le meme registre d ou ma note de 3/5....

  • Aspro

    Comme son homologue à l'écran, la famille de Canet étaient éleveurs de chevaux, . Oui, c'est Canet qui effectue les cascades dans les nombreuses séquences de saut d'obstacles. Il a également écrit le scénario, qui suit les modèles familiers d'un film de sport avec de grandes victoires et de grandes reprises, mais il accorde une attention exceptionnelle aux motivations du fils .

    Le film décolle vraiment pendant les compétitions, filmé avec une caméra qui se déplace partout, sous le cheval, à la mi-saut, juste derrière sa queue, ou à la suite au niveau du sol. Même si vous n'êtes pas un cavalier, ou meme amateur vous serez scotchés.

    Même les téléspectateurs qui ne se sont jamaisio interesse au saut d'obstacles "comme moi d'ailleurs, devraient être attirés par la façon dont le film traite de la prise de décision, la prise de risque, le doute de soi, et les obligations familiales.

    Quand un concours est d'etre "meilleur cavalier et pas la meilleure paire» et que Jappeloup devient momentanément un nouvel avenant, une femme canadienne, j'ai été surpris de constater combien émotionnellement cela peut etre dechirant . A voir tres belle histoire et beau casting 4/5

    A propos de l histoire , il est dommage de ne pas avoir ete jusqu au bout de celle ci , la bataille juridique qu il s en ai suivi ainsi que la fin de vie de jappeloup qui aurait ete sujet a polemique et peut etre dévoile le vrai visage de certains protagonistes mais ceci est une autre histoire !

  • Miuki C.

    Magnifique film qui m'a plu au plus haut degrés. Le jour de a sortie en dvd, je l'ai directement acheté, idem quand il est sortit au cinéma, je suis aller le voir. J'ai presque pleuré mais je dit tout ça pour dire que je suis fan et que je n'ai jamais connu de film aussi émouvant [Bon les chevaux sont mes animaux préférés mais bon *w*]

  • bilbon31

    Magnifique l'histoire de ce petit cheval ! Magnifique interprétation des comédiens, beaucoup d'humanité, d'amour et d'émotion dans ce film. J'ai adoré, je vous le conseille.......

  • quetedugraal

    tous les ingrédients sont réunis pour un excellent film.

  • Marjorie F.

    super film sa faisais longtemps que j'avais pas vu un aussi joli film

  • Maxence L.

    Très beau film

  • troopers55

    Je croyais que c'était Marion Cotillard la femme de Guillaume Canet.Hein!

  • Sacha C.

    du cheval dans les raviolis, les lasagnes, le hachis, et bien il y a encore pire : du cheval dans le cinéma français. mais bon d'après les guignols de l'info, dans ce film ce n'est pas le cheval qui est le plus indigeste

  • mtcgr11

    Très beau film où tous les personnages sont crédibles et vrais. Bravo aux chevaux qui ont joué le rôle du héros. Excellent moment de cinéma.

  • Sh?kiin?

    J'aime bien le nouveau design d'Allociné, c'est mieux qu'avant.

  • Soraya K.

    Un chef-d'oeuvre, haletant, vivifiant, émouvant, à ressentir devant l'écran , corps et âme.
    Une musique bien entendu, à la hauteur du scénario.
    Je pense que même les gens non passionnés par le monde Équestre pourraient s'y laisser prendre...
    Sans longueur, sans artifices...
    les acteurs semblent à fleur de peau...
    Merveilleux.

  • estelle9019

    Belle histoire, belle morale ! Un peu long quand même ...

Voir les commentaires