Mon Allociné
Carrie, la vengeance
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>Carrie, la vengeance</strong> Bande-annonce VO
facebook Tweet G+Google
Carrie, la vengeance Bande-annonce VO
Film : Carrie, la vengeance
2,9
pour 2 904 utilisateurs
Stars : Chloë Grace Moretz, Julianne Moore, Judy Greer, Gabriella Wilde, Portia Doubleday
Mise en ligne : vendredi 5 avril 2013
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
6 Bandes-annonces & Teasers
<strong>Carrie, la vengeance</strong> Bande-annonce VF 2:27
Carrie, la vengeance Bande-annonce VF
203 115 vues
<strong>Carrie, la vengeance</strong> Bande-annonce (2) VO 2:32
Carrie, la vengeance Bande-annonce (2) VO
8 373 vues
<strong>Carrie, la vengeance</strong> Bande-annonce VO 2:27
Carrie, la vengeance Bande-annonce VO
601 127 vues
<strong>Carrie, la vengeance</strong> Teaser (2) VO 0:06
Carrie, la vengeance Teaser (2) VO
4 946 vues
<strong>Carrie, la vengeance</strong> Teaser VO 0:47
Carrie, la vengeance Teaser VO
126 738 vues
Carrie : la caméra cachée virale qui fait peur 2:23
Carrie : la caméra cachée virale qui fait peur
44 274 vues
6 Extraits
"Carrie, la vengeance" : Née du pêché VOST 0:57
"Carrie, la vengeance" : Née du pêché VOST
10 537 vues
"Carrie, la vengeance" : Née du pêché VF 0:57
"Carrie, la vengeance" : Née du pêché VF
4 112 vues
<strong>Carrie, la vengeance</strong> Extrait vidéo (2) VO 1:17
Carrie, la vengeance Extrait vidéo (2) VO
2 499 vues
<strong>Carrie, la vengeance</strong> Extrait vidéo (2) VF 1:17
Carrie, la vengeance Extrait vidéo (2) VF
1 689 vues
<strong>Carrie, la vengeance</strong> Extrait vidéo (3) VO 1:05
Carrie, la vengeance Extrait vidéo (3) VO
492 vues
<strong>Carrie, la vengeance</strong> Extrait vidéo (3) VF 1:05
Carrie, la vengeance Extrait vidéo (3) VF
1 471 vues
7 Emissions d'actu ou bonus
C'est la nouvelle Carrie ! 6:08
C'est la nouvelle Carrie !
8 998 vues
<strong>La Minute</strong> N°1079 - Tuesday 03 April 2012 5:05
La Minute N°1079 - Tuesday 03 April 2012
147 512 vues
<strong>La Minute</strong> N°1097 - Thursday 03 May 2012 5:00
La Minute N°1097 - Thursday 03 May 2012
51 134 vues
<strong>La Minute</strong> N°1194 - Saturday 29 December 2012 0:31
La Minute N°1194 - Saturday 29 December 2012
76 257 vues
<strong>La Minute</strong> N°1307 - Friday 11 October 2013 7:45
La Minute N°1307 - Friday 11 October 2013
22 231 vues
"Carrie, la vengeance" : l'interprétation de l'équipe du film 2:33
"Carrie, la vengeance" : l'interprétation de l'équipe du film
1 104 vues
Carrie Vs Cinderella : le mashup qui fait peur 2:24
Carrie Vs Cinderella : le mashup qui fait peur
0 vue

Commentaires

  • TheMovies92

    Il semble plus fidèle au roman de Stephen King. J'ai trop hâte !!!

  • charlie Maener

    J'ai hâte!!!

  • Elvis C.

    Ca a l'air plus fidèle au livre, mais POURQUOI Carrie est aussi belle!

  • maxou140

    Mouais... Dans la version de De Palma, l'actrice avait un physique particulier qui la rendait flippante et son comportement (et son physique) lui valait les moqueries de ses camarades. C'est jamais les jolies filles comme Chloë Moretz qui se retrouvent martyrisés. Ou alors, il faudrait qu'elle est un comportement bizarre (comme dans la version de De Palma que j'ai vu il y a quelques jours (excellent au passage)) mais dans cette bande annonce, elle n'en a pas l'air. Et puis, faire les gros yeux pendant la scène du bal, c'est quand même beaucoup moins flippant que le regard de tarée que faisait l'actrice dans la version de De Palma... On verra bien... Par contre, Julianne Moore à l'air de bien correspondre.

  • deppandburtonforever

    Complètement d'accord avec maxou140 ! Chloë Moretz en Carrie ??? Elle n'a absolument rien de la fille dont les cheerleaders et autres pimbêches pourraient se moquer ! Bien au contraire, elle a le physique de ces dernières... Un peu rapide comme jugement, ok, mais Sissy Spacek avait le physique idéal pour ce personnage, qui doit intriguer ses camarades et pas leur ressembler... Cette version ne m'emballe pas du tout, elle ne me semble rien apporter de plus à l'excellent film de De Palma. Avec une histoire aussi connue, il faut sérieusement amener du neuf sinon quel est l'intérêt ?!

  • Truman.

    ça a l'air pas mal mais ça en dévoile trop

  • THE-CHECKER

    Quand je lis des commentaires du genre "Il semble fidèle au roman de Stephen King" je me dis que soit la personne n'a pas lu le roman soit elle se trompe de Stephen King!!

    Non mais franchement, A quel moment est il écrit dans le roman d'origine que Carrie se fait filmer avec un Iphone dans les douches?

    Qu'elle fait léviter tout ses meubles dans sa chambre et qu'elle lève sa mère à 20 centimètres du sol? De plus, le roman est une succession de faux articles de presse et extraits de livres ou autres, la partie narrée ne faisant qu'un tiers du livre total.
    Bref, cette relecture par Kimberly Pierce pue l'arnaque à des kilomètres!!!

  • sunshine1

    Moi je ne suis pas contre pour les remakes .....

  • nolan35

    THE-CHECKER : je crois que ceux qu'ils voulaient dire par fidèle est le fait que (attention spoiler sur la fin) la ville va être détruite contrairement à la version de De Palma (faute de moyens).

    J'aime bien le fait que Carrie soit mis dans un contexte plus "moderne" que le bouquin, ça peut apporter quelque chose après j'ai peur que le film soit juste un teenage-movie lambda (enfin ça m'étonnerait vu qui est aux commandes du film) et je suis d'accord pour dire que Chloe Moretz n'a pas le physique pour le rôle, peut-être le jeu mais pas le physique mais si ce n'est que ça...
    En tout cas nul doute que j'irais le voir rien que pour savoir ce que cette relecture à de plus (ou de moins) par rapport au livre.

  • TheMovies92

    @THE-CHECKER : bien-sûr que j'ai lu le livre, sinon je ne serrai pas là en train de dire "il semble fidèle plus au roman" ! Je voulais juste dire que sur CERTAINS point, il SEMBLE plus fidèle au livre que l'original ( SPOLIER : comme la destruction de la ville ou quelques retours sur l'enfance du personnage puisque dans le film, le personnage est aussi joué ( secondaire ) par Skyler Wexler qui est une petite fille ). Après, c'est juste une impression, on verra en décembre.

  • heathledgerdu62

    Ce remake a l'air aussi bien que l'original de Brian de Palma !!!!

  • THE-CHECKER

    La destruction de la ville (absente du film de De Palma pour des raisons techniques et budgétaires évidentes) n'apportera certainement rien de plus à l'histoire si ce n'est d'en foutre plein les yeux au spectateur du genre: "Wouah comment c'est trop bien fait!!"

    Ceci dit je réitère mon désaccord concernant la fidélité supposée au bouquin (argument marketing justifiant la mise en chantier de ce remake auprès des puristes) les quelques éléments disponibles dans cette B.A. ne permettant pas d'être catégoriques sur ce point (l'argument "fidélité" n'émanant en vérité que des déclarations d'intentions de la production)

  • cin? n?n?

    c bon j'ai vu le film!! pff ça me dégoute avec leur bande annonce qui dévoile TOUT

  • Attila0451

    Bande annonce qui dévoile tout et de manière chronologique en plus, on a tout le film de A à Z en 2 : 27 !

  • plastique-betonne

    vu les actrices principales, il peut être sympa...

  • Come Thevenot

    p
    $as mal

  • Lo?c D.

    L'actrice est excellente en tout cas, je me dis juste que ce n'est pas parce que l'on a le look d'une cheerladers, que l'on ne peut pas être chtarder.

  • maxou-723

    Merci à cette bande annonce de nous avoir montré TOUT le film ... encore une fois !

  • soniaz

    euh en meme temps on connait la fin vu que c'est un remake!

  • frison g.

    C'est vrai que physiquement, je l'imaginais pas du tout comme ça Carrie... j'imaginais vraiment une fille hideuse! Or l'actrice est plutôt mignonne... après on verra si le film arrive à recréer cette ambiance flippante et glauque du bouquin!

  • El Wray

    @maxou-723 : C'est clair, les trailers sont de plus en souvent faits comme ça, ça devrait s'appeler "résumés complets" --'

  • JustKaf?

    J'ai vue l’ancienne version. Ben c'est pareil que l’ancienne version.

  • alexdevil159

    Il faut arrêter de dire que Chloé est trop belle pour jouer Carrie ! je rappel que si vous lisez entrent les lignes du livres de Stephen King, Carrie est censé être belle mais son mal-être prends le dessus et c'est ce qui la rends laide... Puisque à l'arrivé de celle-ci au bal elle attire le regard. Quand au fait de faire un remake je pense que c'est pour d'une certaine façon mettre plus de profondeur au film étant donné que l'ancien n'avait pas su respecter le final du film car manque de moyens. Bien que l'ont sait déjà tous que Chloé n'égalera pas Sissy Spacek ( l'ancienne Carrie ) je pense qu'elle peut apporter une toute autre vision aussi perturbante et attachante du personnage ! reste à voir mais j'ai hâte :D

  • Elvire B.

    Bon ben pas besoin de voir le film, je pense qu'on à déjà comprit toute l'histoire avec la bande annonce --"

  • PeterIbbetson

    Dans la bande annonce, on retrouve en tout cas plusieurs scènes de l'original...

  • PeterIbbetson

    Si on ne regardait jamais un film sous le prétexte "qu'on a déjà tout compris", jamais on n'irait voir un film adapté d'un livre qu'on a lu (et on ne lirait jamais le livre dont est tiré un film qu'on a vu), on ne reverrait jamais plusieurs fois le même film, ou le même épisode d'une série ; on n'irait jamais voir un remake...

  • gael950

    ce n est est carrie la vengeance a voir la bande annonce c est un remake de carrie au bal du diable a voir mais pas au cine

  • biboo B.

    en tout cas la bande-annonce est bien réalisé, et puis l'actrice est super, a voir, et oui c'est un remake et le film l'assume totalement de toute évidence, la réa a l'air bonne

  • Asiafan Zerbaboy

    J'aime bien Chloé Grace-Moretz

  • Lucie P.

    J'ai jamais lu le livre mais des amies m'en ont parlé. Et là la bande annonce est tellement bien faite que je vais aller le voir direct.

  • kassoumay1

    il ya pire, pour certaines personnes c' est "encore un film d'horreur, encore un film de sf , encore un trhiller..." faudrait inventer un nouveau genre carrément pour qu'ils arrêtent de râler

  • nathaliecool

    Totalement d'accord

  • PATRICK R.

    J'ai envie de dire... encore un remake ! Avec quoi de plus ? Des effets spéciaux, mais des plans pompés à De Palma... Suis un nostalgique des originaux, à tort ou à raison, mais c'est pareil pour la musique... Des reprises, encore et encore... La vie est un éternel recommencement... Je le regarderai à la TV, pour voir, sachant que je n'ai encore pas vu de remake égalant au moins l'"original"... Et les exemples sont nombreux (ROLLERBALL, LA COLLINE A DES YEUX, EVIL DEAD, j'en passe et des meilleurs...)

  • plastique-betonne

    il a l'air sympa, je n'ai pas vu celui ou ceux qui ont été fait avant mais celui ci a l'air pas mal. Pour une fois qu'un film d'épouvante risque d'être intéressant. je ne mets pas dans le lot the shinning.

  • titie12

    Si la BA est déjà nulle j'imagine ce film ah ah ah. Par pitié arrêtez avec les remake !

  • Mad G.

    L'actrice qui joue Carrie est trop jolie pour le role ! moi j'ai toujours imaginé Carrie comme une rousse super moche mais là je vois que c'est un autre Remake de merde xD

  • marieptitereveuse

    Comme beaucoup, je trouve que l'actrice ne convient pas vraiment. Peut-être qu'il faut s'en remettre au choix du réalisateur, de toute façon Chloé Moretz est une bonne actrice, mais bon... A mon avis ça relève quand même d'une certaine politique conformiste à Hollywood, selon laquelle il faut absolument que ce soit de belles filles qui apparaissent à l'écran.

    En plus même si la majeure partie du public doit connaître l'histoire de Carrie, c'est bête d'en dévoiler autant dans une bande annonce... En 2min30, ils ont montré tout le film.

  • jean r.

    la vengeance de Carrie est bien réalisé..!le film est à voir ..!
    !

  • Delil Dogan

    C'est N'importe quoi de refaire un film sur ça. Celui de Brian De Palma est resté formidable. C'est juste que ces connards hollywoodiens qui ont une poutre coincée au postérieur son incapable de voire ce qu'il peuvent vraiment faire de leurs millions.. C'est pourquoi ces films qui puent la défaite sortent.
    J'invite ceux qui veulent voire ce film, à visionner Carre au bal du diable d'abord et ils verront d'eux même ce que je veux dire !

  • G.Dragor

    N'ayant pas vu la version originale et en voyant toutes ces critiques, j'ai quand même regardé la BA de "Carrie au bal du diable". Effectivement c'est un remake qui ne semble rien ajouter de plus, au contraire, je pense que le réalisateur à volontairement copié/collé la BA de l'orignal (car oui, la BA originale dévoile également tout le film). Mais ce remake a le mérite de faire ressortir un bon film (il me semble) et de le moderniser. Car soyons honnêtes, il était plus que poussiéreux (notamment les bruitages clichés des films d'épouvantes de l'époque qui nous font surtout rire en 2013). Concernant l'actrice, de mon point de vue "novice" je dirais que le choix est plutôt judicieux. Et Julianne Moore dans le rôle de la mère, raison de plus pour aller le voir!

  • tonari-no-totoro

    Berk le jeu d'acteur !

  • BiggerThanLife

    Remake absolument inutile, mais..........enfin.............. Chloe Moretz quoi, elle est super. Si je vois le film, ce ne sera que pour elle.

  • Barthoulot Stephane

    Il est tjrs difficile de mettre en scéne un livre de S.King car son talent en dehors de ses histoire est son écriture hors du commun, jamais égalée. Les films (mêle si certains sont réussis comme le fléau) sont toujours en dessous de son talent car impossible de retranscrire en image son écriture, on a toujours un aperçu de son histoire mais il est impossible de rentrer dans la profondeur qu'il y me^t. Si parfois certains réalisateurs réussi à retranscrire les pbs sociaux derrière le fantastiques, il ne reste que le talent des acteurs K. Bates (myserie...) par exemple, sans compter, qu'il n'y aucune allusion dans les films à ka tour sombre qui est, même si c'est secondaire dans les histoires paralléle, essentiel à son œuvre, que dire de ce carrie, je pense qu'il vaut mieux rester au téléfilm, qui est bien meilleur que le film de De palma, si certain le considère comme un chef d'œuvre, je le trouve ire que Shinning de Kubrick.
    Je n'irais pas le voir et je me consolerais sur Doctor Sleep et le prochain de la tour sombre que S. King lors de sa conférence à paris a dit qu'il continuerai à écrire.

  • anakin1983

    encore un remake, inutile c'est une certitude, le film ne servira qu'a toucher un public né dans les année 2000.... plutot que de remarterisé carrie 1977, comme les dents de la mer ou E.T. par exemple, on fait un énième remake (il y a eu une suite et un remake déja), avec une actrice pas moche alors que carrie a les cheveux roux, gras la peau blanche, laiteuse, des tache de rousseur plein le visage et des seins en gant de toilettes (je cite le livre!). aucun interet, a part peut etre julianne moore en margaret white qui peut etre excellente! la bande annonce ne me donne pas envie de voir le film mais me rappelle les scenes de carrie1977, louez l'ancien film pour une soirée épouvante, n'allez pas voir ca, je pense que c'est inutile!! vive de palma vive stephen king!!

  • Nicolas M.

    Même si c'est un remake et que cela ne servait a rien de refaire un film la dessus je trouve que mettre cloe grace dans ce rôle est vraiment super elle joue vraiment bien a mes yeux puis ce film pour ma part sera surtout pour me divertir , je n'attend pas de ce film un chef d'oeuvre ^^ .

  • Rambo 12

    c'est vraie que c'est du copié collé a peu de chose prés la "hit girl" joue sacrément bien et je pense que sera surement mieux que ce qu'on pense, l'original est un classique et il est sur que celui la n'auras pas l'aura de l'original mais il resteras surement un bon remake et un très bon divertissement pour celui qui aime ce genre de film..(enfin j'espère) moi il est dans ma liste des films attendue avec impatience..

  • Kevin Barth

    la meme histoire avec quelques rajouts, pas vraiment interessant je trouve

  • Marie-eve B.

    Je suis désolée mais ça ne ressemble pas au roman de Stephen King car déjà ça ce passe dans les années 70 et il n'y avait pas de téléphone portable. J'ai lu tous les romans de Stephen King et Carrie est mon préféré, je l'ai lu plus de 1500 fois et je connais tous les détails du livre. Je l'ai vu aussi plus de 2000 fois et je connais chaque seconde du film et le scénario aussi.
    Pourquoi avoir refait ce film ? L'original est bien mieux et les acteurs plus credibles que ceux de Carrie la vengeance. La mère de Carrie a l'air plus dingue dans l'original.
    Je connais la méchanceté des gens et dans Carrie le vengeance ce n'est pas de la méchanceté, c'est juste du titillement. C'est comme une chanson, rien ne vaut l'original

Voir les commentaires