"Carrie, la vengeance" : l'interprétation de l'équipe du film
1 248 vues - Il y a 10 ans
Commentaires
Pour écrire un commentaire, identifiez-vous
Marie-eve B.
Je suis désolée mais ça ne ressemble pas au roman de Stephen King car déjà ça ce passe dans les années 70 et il n'y avait pas de téléphone portable. J'ai lu tous les romans de Stephen King et Carrie est mon préféré, je l'ai lu plus de 1500 fois et je connais tous les détails du livre. Je l'ai vu aussi plus de 2000 fois et je connais chaque seconde du film et le scénario aussi. Pourquoi avoir refait ce film ? L'original est bien mieux et les acteurs plus credibles que ceux de Carrie la vengeance. La mère de Carrie a l'air plus dingue dans l'original. Je connais la méchanceté des gens et dans Carrie le vengeance ce n'est pas de la méchanceté, c'est juste du titillement. C'est comme une chanson, rien ne vaut l'original
Kevin Barth
la meme histoire avec quelques rajouts, pas vraiment interessant je trouve
Rambo 12
c'est vraie que c'est du copié collé a peu de chose prés la "hit girl" joue sacrément bien et je pense que sera surement mieux que ce qu'on pense, l'original est un classique et il est sur que celui la n'auras pas l'aura de l'original mais il resteras surement un bon remake et un très bon divertissement pour celui qui aime ce genre de film..(enfin j'espère) moi il est dans ma liste des films attendue avec impatience..
Nicolas M.
Même si c'est un remake et que cela ne servait a rien de refaire un film la dessus je trouve que mettre cloe grace dans ce rôle est vraiment super elle joue vraiment bien a mes yeux puis ce film pour ma part sera surtout pour me divertir , je n'attend pas de ce film un chef d'oeuvre ^^ .
anakin1983
encore un remake, inutile c'est une certitude, le film ne servira qu'a toucher un public né dans les année 2000.... plutot que de remarterisé carrie 1977, comme les dents de la mer ou E.T. par exemple, on fait un énième remake (il y a eu une suite et un remake déja), avec une actrice pas moche alors que carrie a les cheveux roux, gras la peau blanche, laiteuse, des tache de rousseur plein le visage et des seins en gant de toilettes (je cite le livre!). aucun interet, a part peut etre julianne moore en margaret white qui peut etre excellente! la bande annonce ne me donne pas envie de voir le film mais me rappelle les scenes de carrie1977, louez l'ancien film pour une soirée épouvante, n'allez pas voir ca, je pense que c'est inutile!! vive de palma vive stephen king!!
Barthoulot Stephane
Il est tjrs difficile de mettre en scéne un livre de S.King car son talent en dehors de ses histoire est son écriture hors du commun, jamais égalée. Les films (mêle si certains sont réussis comme le fléau) sont toujours en dessous de son talent car impossible de retranscrire en image son écriture, on a toujours un aperçu de son histoire mais il est impossible de rentrer dans la profondeur qu'il y me^t. Si parfois certains réalisateurs réussi à retranscrire les pbs sociaux derrière le fantastiques, il ne reste que le talent des acteurs K. Bates (myserie...) par exemple, sans compter, qu'il n'y aucune allusion dans les films à ka tour sombre qui est, même si c'est secondaire dans les histoires paralléle, essentiel à son œuvre, que dire de ce carrie, je pense qu'il vaut mieux rester au téléfilm, qui est bien meilleur que le film de De palma, si certain le considère comme un chef d'œuvre, je le trouve ire que Shinning de Kubrick.Je n'irais pas le voir et je me consolerais sur Doctor Sleep et le prochain de la tour sombre que S. King lors de sa conférence à paris a dit qu'il continuerai à écrire.
BiggerThanLife
Remake absolument inutile, mais..........enfin.............. Chloe Moretz quoi, elle est super. Si je vois le film, ce ne sera que pour elle.
tonari-no-totoro
Berk le jeu d'acteur !
G.Dragor
N'ayant pas vu la version originale et en voyant toutes ces critiques, j'ai quand même regardé la BA de "Carrie au bal du diable". Effectivement c'est un remake qui ne semble rien ajouter de plus, au contraire, je pense que le réalisateur à volontairement copié/collé la BA de l'orignal (car oui, la BA originale dévoile également tout le film). Mais ce remake a le mérite de faire ressortir un bon film (il me semble) et de le moderniser. Car soyons honnêtes, il était plus que poussiéreux (notamment les bruitages clichés des films d'épouvantes de l'époque qui nous font surtout rire en 2013). Concernant l'actrice, de mon point de vue "novice" je dirais que le choix est plutôt judicieux. Et Julianne Moore dans le rôle de la mère, raison de plus pour aller le voir!
Delil Dogan
C'est N'importe quoi de refaire un film sur ça. Celui de Brian De Palma est resté formidable. C'est juste que ces connards hollywoodiens qui ont une poutre coincée au postérieur son incapable de voire ce qu'il peuvent vraiment faire de leurs millions.. C'est pourquoi ces films qui puent la défaite sortent. J'invite ceux qui veulent voire ce film, à visionner Carre au bal du diable d'abord et ils verront d'eux même ce que je veux dire !
jean r.
la vengeance de Carrie est bien réalisé..!le film est à voir ..!!
marieptitereveuse
Comme beaucoup, je trouve que l'actrice ne convient pas vraiment. Peut-être qu'il faut s'en remettre au choix du réalisateur, de toute façon Chloé Moretz est une bonne actrice, mais bon... A mon avis ça relève quand même d'une certaine politique conformiste à Hollywood, selon laquelle il faut absolument que ce soit de belles filles qui apparaissent à l'écran.
En plus même si la majeure partie du public doit connaître l'histoire de Carrie, c'est bête d'en dévoiler autant dans une bande annonce... En 2min30, ils ont montré tout le film.
Mad G.
L'actrice qui joue Carrie est trop jolie pour le role ! moi j'ai toujours imaginé Carrie comme une rousse super moche mais là je vois que c'est un autre Remake de merde xD
titie12
Si la BA est déjà nulle j'imagine ce film ah ah ah. Par pitié arrêtez avec les remake !
plastique-betonne
il a l'air sympa, je n'ai pas vu celui ou ceux qui ont été fait avant mais celui ci a l'air pas mal. Pour une fois qu'un film d'épouvante risque d'être intéressant. je ne mets pas dans le lot the shinning.
PATRICK R.
J'ai envie de dire... encore un remake ! Avec quoi de plus ? Des effets spéciaux, mais des plans pompés à De Palma... Suis un nostalgique des originaux, à tort ou à raison, mais c'est pareil pour la musique... Des reprises, encore et encore... La vie est un éternel recommencement... Je le regarderai à la TV, pour voir, sachant que je n'ai encore pas vu de remake égalant au moins l'"original"... Et les exemples sont nombreux (ROLLERBALL, LA COLLINE A DES YEUX, EVIL DEAD, j'en passe et des meilleurs...)
nathaliecool
Totalement d'accord
kassoumay1
il ya pire, pour certaines personnes c' est "encore un film d'horreur, encore un film de sf , encore un trhiller..." faudrait inventer un nouveau genre carrément pour qu'ils arrêtent de râler
Lucie P.
J'ai jamais lu le livre mais des amies m'en ont parlé. Et là la bande annonce est tellement bien faite que je vais aller le voir direct.