Gravity Bande-annonce 1 VOST

Je me suis laissé tenter par le film, et je dois avouer que mon avis a quelques peu changé. Comme tu le dis, et j'ai trouvé ça très juste, c'est "le plus immersif des films d'animations" !

Discutable...le cinéma c'est avant tout de l'illusion je pense, et tant que le public s'y abandonne (ce qui a l'air d'avoir été le cas au vu des réactions déchaînées autour du film) c'est que le pari est réussi.

Ou faire preuve d'intelligence dans la mise en scène :-)Kubrick a fait le meilleur film dans l'espace de l'histoire, il n'y a pourtant aucun écran vert ;-)L'écran vert est un raccourci, une facilité abusive quand on n'a pas d'idée de mise en scène ( - Bon, comment faire un film qui se passe dans l'espace ? - Aucune idée, utilise un écran vert ). A petite dose, c'est une super technologie (cf. Star Wars à son époque), mais faire un film entier où aucun décor n'est utilisé (et je viens d'apprendre que même les tenues sont en 3D !), c'est nager à contre-courant de ce qu'est le cinéma.

je viens de le voir. Bien bon. Bien stressant par moment. Mieux vaut rester sur le plancher des vaches j'vous dit!

Carmen, les sacs à vomi sont au dos du siège devant toi, les gilets de sauvetage sous ton siège, les issues de secours à l'avant et à l'arrière de l'appareil et il est interdit de fumer dans les toilettes !!

Quelqu'un a un sac à vomi ?

A voir !

wooouhhaaaa enfin du spectacle!

Espérons que le film soit aussi "percutant" que la BA, j'ai hate!

Pour moi le film de science fiction le plus attendu de l 'annee

@Ben_silicate : "le nouveau dumbledore fait beaucoup moins père noel" ... OMG je peux pas te laisser dire ça, Richard Harris était simplement parfait dans ce rôle et t'es bien la première personne à dire le contraire.Pour le reste je suis ne pas (du tout) d'accord avec toi mais ce n'est pas vraiment le bon endroit pour en débattre. Je dirais juste que je le trouve moins fidèle au bouquin comparativement aux deux premiers et que l'univers a perdu tout son coté magique.Ah et le choix des acteurs est complètement raté je trouve (lupin, pettigrow, "flitwick", DUMBLEDORE). Il y aurait tellement à dire la dessus mais je me contenterai de ça^^ Bref gravity ne me tente toujours pas après re-visionnage de la BA... ce qui en fera peut être une excellent surprise à l'arrivée qui sait :)

c bon

@ Abi-Kiwi : C'est marrant, je me demande pourquoi tu n'as pas aimé Harry Potter3. La réalisation est beaucoup plus riche que les 2 premiers, il a beaucoup plus de personnalité (facile puisque les 2 premiers n'en ont pas), le nouveau dumbledore fait beaucoup moins père noel et en plus les paradoxes temporels sont mieux développés que dans les bouquins. HP3 C'est le meilleurs des HP. Les suivants sont navrants et les premiers sont insipides.

épileptiques, passez votre chemin!

Pour moi (et pour beaucoup d'autre fan des bouquins) le troisième film harry potter c'est un peu l'équivalent de la menace fantôme pour les fans de star wars (saga que j'apprécie également beaucoup). D'ailleurs les films harry potter qui ont suivit sont tous aussi mauvais à mes yeux...Mais si certain apprécie ce film (HP3) tant mieux pour vous^^Dans tout les cas il parait évident que Gravity n'aura rien à voir avec tout ça donc j'arrête le hors sujet :)

ca va etre un chef d oeuvre .................

comment ca???c'est pas tourner dans l'espace comme star wars???bon bah je passe mon tour...lol

le réal du magnifique harry potter et le prisonnier d'azkabahn (hein Abi-Kiwi S. :)) et du chef d'oeuvre d'anticipation les fils de l'homme,je ne m'en ferai pas pour la qualité de ce film mais ce n'est pas un blockbuster fait pour en foutre plein la vue plutot un film à suspense...

Jolies effets spéciaux en tous cas, très propre ça donne bien. Mais alors qu'est ce que le film à l'air ennuyeux... Je crois qu'on devrait bien se faire chier en regardant ça.

@LordGalean : c'est beaucoup mieux en effet ;)