Mon Allociné
Gravity
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce VO
facebook Tweet G+Google
Gravity Bande-annonce VO
Film : Gravity
4,0 pour 26 941 utilisateurs
Stars : Sandra Bullock, George Clooney
Mise en ligne : lundi 14 octobre 2013
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
16 Bandes-annonces & Teasers
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce VO 2:19
Gravity Bande-annonce VO
983 562 vues
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce VF 2:13
Gravity Bande-annonce VF
315 336 vues
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce (2) VO 1:30
Gravity Bande-annonce (2) VO
81 325 vues
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce (3) VF 1:50
Gravity Bande-annonce (3) VF
40 918 vues
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce (3) VO 1:50
Gravity Bande-annonce (3) VO
22 721 vues
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce (4) VF 1:47
Gravity Bande-annonce (4) VF
21 378 vues
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce (4) VO 1:47
Gravity Bande-annonce (4) VO
13 456 vues
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce (5) VF 1:37
Gravity Bande-annonce (5) VF
16 276 vues
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce (5) VO 1:02
Gravity Bande-annonce (5) VO
8 776 vues
Afficher les autres vidéos
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce (6) VO 2:22
Gravity Bande-annonce (6) VO
10 345 vues
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce (7) VF 1:26
Gravity Bande-annonce (7) VF
210 244 vues
<strong>Gravity</strong> Bande-annonce (8) VO 1:26
Gravity Bande-annonce (8) VO
248 026 vues
Gravity Bande-annonce 1 VOST 2:20
Gravity Bande-annonce 1 VOST
307 968 vues
Gravity Bande-annonce 1 VF 2:20
Gravity Bande-annonce 1 VF
49 018 vues
Le trailer honnête de Gravity 0:00
Le trailer honnête de Gravity
7 712 vues
Gravity : le trailer du prequel by Vinza 0:37
Gravity : le trailer du prequel by Vinza
1 vue
5 Extraits
"Gravity" : "Détachez-vous !" 1:58
"Gravity" : "Détachez-vous !"
22 840 vues
"Gravity" : "Est-ce que vous me recevez ?" 1:55
"Gravity" : "Est-ce que vous me recevez ?"
7 339 vues
"Gravity" : "Accrochez-vous !" 1:44
"Gravity" : "Accrochez-vous !"
8 274 vues
Des enfants rejouent les films des Oscars 0:00
Des enfants rejouent les films des Oscars
10 723 vues
"Gravity" : un court métrage de Jonas Cuaro 7:08
"Gravity" : un court métrage de Jonas Cuaro
0 vue
16 Emissions d'actu ou bonus
"Il nous a fallu 4 ans et demi pour faire Gravity !" 4:32
"Il nous a fallu 4 ans et demi pour faire Gravity !"
9 825 vues
"Gravity" : Sandra Bullock en apesanteur 3:44
"Gravity" : Sandra Bullock en apesanteur
4 117 vues
"Gravity" : le succès expliqué par George Clooney 0:19
"Gravity" : le succès expliqué par George Clooney
3 102 vues
<strong>La Minute</strong> N°640 - Mardi 02 mars 2010 5:23
La Minute N°640 - Mardi 02 mars 2010
74 232 vues
<strong>Top 5</strong> N°258 - Les voyages dans l'espace qui tournent mal 2:42
Top 5 N°258 - Les voyages dans l'espace qui tournent mal
32 703 vues
 Les Inrocks - Gravity : trois bonnes raisons de ne pas s'emballer 3:27
Les Inrocks - Gravity : trois bonnes raisons de ne pas s'emballer
6 328 vues
<strong>tout un programme</strong> N°45 - Mercredi 23 octobre 2013 8:28
tout un programme N°45 - Mercredi 23 octobre 2013
2 490 vues
<strong>Plein 2 Ciné</strong> N°189 - Les Films du 23 Octobre 2013 5:05
Plein 2 Ciné N°189 - Les Films du 23 Octobre 2013
1 423 vues
<strong>Top 5</strong> N°409 - Les mains qu'il ne faut pas lacher 2:19
Top 5 N°409 - Les mains qu'il ne faut pas lacher
24 348 vues
Afficher les autres vidéos
<strong>Top 5</strong> N°605 - Les scènes qui donnent envie d'économiser son oxygène 2:46
Top 5 N°605 - Les scènes qui donnent envie d'économiser son oxygène
21 424 vues
Aviez-vous remarqué ? Gravity 1:58
Aviez-vous remarqué ? Gravity
16 341 vues
Les Oscars des meilleurs effets spéciaux de 1985 à 2014 4:52
Les Oscars des meilleurs effets spéciaux de 1985 à 2014
8 250 vues
"Gravity" : entretien entre  Alfonso Cuarón et l’astronaute Jean-François Clervoy 4:27
"Gravity" : entretien entre Alfonso Cuarón et l’astronaute Jean-François Clervoy
4 751 vues
"Gravity" : du script à l'écran 5:47
"Gravity" : du script à l'écran
4 571 vues
Gravity (parodie) par le Collectif Chut 2:24
Gravity (parodie) par le Collectif Chut
8 641 vues
105 Movies Mashup 2013 6:44
105 Movies Mashup 2013
2 vues

Commentaires

  • CreedTime

    De 1, aucun rapport avec ton commentaire original ! De 2, c'est pas parce que tu l'as oublié (ce qui n'est pas le cas d'ailleurs) ça ne veut pas dire que c'est le cas des autres ! Et de 3, si tu ne défilais pas, tu me dirais en 10 mots où sont les références religieuses dans Gravity. Tu ne le fait pas pour la simple et bonne raison qu'i n'y en a pas ! D'où cette mauvaise foi entêtée de dire : "non mais c'est trop long, faut que j'analyse 30 ans de blockbuster pour te dire où est la référence religieuse dans Gravity. Et en plus faudrait que je le revoit,..." Arrête avec tes excuses à deux balles ! T'as tord, t'as tord, c'est tout ! Admets-le !

  • Thierry k.

    Si ça te fais plaisir écoutes. On va dire que t'as raison

  • JokerDreizen

    Et je suis curieux de voir quels grands atouts de mise en scène tu as trouvé dans Gravity ? (Attention, aucune ironie ou agression dans le commentaire, j'aime bien le film et je suis curieux) A part les plans séquences parce que réduire un jugement de mise en scène à un "ouah les plans séquence de folie" je trouve pas ça ouf.

  • JokerDreizen

    Certes j'irai pas jusqu'à dire que c'est une très grande réussite pour moi. Mais cette scène d'ouverture, seigneur les frissons.

  • th-13-gi-13

    3/5. Pas mal. Je ne comprend pas du tout les notes extraordinaires qu'à eu ce film qui n'est vraiment pas excellent

  • Kariboom

    Et on en parle de /SPOILER/ Georges Clooney qui meurt au bout de 20 min?

  • Kariboom

    Petite critique, j'ai beau avoir adoré (les décors, l'angoisse, les plans...) je ne voit pas en quoi c'est un chef d'oeuvre. 7 oscars?! Je trouve ça un peu exagéré car je me dit que les fils de l'homme d'Alfonso Cuaron également n'en a reçu aucun! Alors pourquoi lui? C'est vrai que je ne l'ai pas vu au cinéma mais en Blu-Ray donc j'ai peut être loupé un truc mais je trouve ce film trop surestimé, comme la Reine des Neiges, que j'ai pourtant bien aimé mais, un chef d'oeuvre? Néanmoins j'ai passé un bon moment, l'angoisse est présente mais j'ai trouvé la fin un peu bâclé. 4,5/5

  • Thierry k.

    ah non absolument pas mec. ET ça n'est pas des conneries. Pour preuve gravity est déjà dans l'oublie c'est dire.

  • CreedTime

    Réponse bien trop facile pour se défiler quand on a tord ! Faudra réfléchir à deux fois la prochaine fois avant de sortir des conneries pareilles !

  • Thierry k.

    Non parceque si je veux te démontrer en quoi j'ai raison je vais devoir me passer en revu la tonne de films catastrophes puis te donner les timeline ou t'as des allusions religieuses ( entre autre) et enfin te faire une comparaison point par point avec le film catastrophe qu'est Gravity mais tu sais quoi on est en vacance et je préfère te donner raison plutot que de me prendre la tete su ça. Il n'y a rien de bien grave à etre en désaccord sur une analyse apres tout.

  • CreedTime

    "Mais bien sûr que si" Et bien dites le bordel à la fin, au lieu de tourner autour du pot. Utiliser 10 mots dans une phrase pour le dire ! C'est pas compliqué, vous le faites bien pour me répondre !

  • CreedTime

    http://lci.tf1.fr/science/nouv...

    Par exemple. Ensuite il suffit d'utiliser ses doigts, et de taper sur Google "critique cosmonautes gravity" pour voir défiler des dizaines d'avis. Avis qui, vous en conviendrez, valent bien ceux de la NASA. Il n'y a pas que la NASA qui envoie des hommes dans l'espace hein. Ils n'ont pas le monopole de l'expertise spatiale me semble t-il !?

    Ensuite parce qu'une est quasiment improbable, ça ne suffit pas pour la mettre dans la case incohérence. Faire exploser un satellite dans l'espace (et donc générer des débris de plus de 1cm hein) c'est con, certes ! Fort peu probable, certes ! Mais pas incohérent !

    "Et si on pouvait passer d'une station spatiale à une autre en allant tous droit là où on la voit ça se saurait !" En même temps, comme ça à jamais été tenté, qui sait ? Personne.

    "passer d'un vaisseaux russe à un chinois n'est pas si simple" : Gravity aurait dû en fait s'appeler "modalités pour amarrer une capsule russe sur une station chinoise" et durer 5 heures. C'est ce que voulait faire Cuaron à la base. Il a dû trouver ça un poil barbant ou devez manquer de budget.

    "Les débris existent mais ne dépassent pas 1cm en général, mais lorsqu'il les dépassent , les stations terrestres les repères toujours !" : euh comme dans le film, où est l'incohérence ?

    "la présence d'oxygène , et non pas d'air , dans une station où on voit flotter des objets est discutable" : les spationautes sont des surhommes, il arrête de respirer de l'oxygène dans l'espace ! Ca, c'est de la biologie de base, et c'est pour tout le monde pareil.

    Pour finir, je n'ai jamais dit que les spationautes le trouvait complètement réaliste. Aucun film de fiction de ce genre n'est complètement réaliste. Il serait absurde de le croire. Il y a des incohérences dans ce film, oui, celles que vous pointez du doigt, on ne peut pas les appeler "incohérences". Le boson de Higgs, c'était une "incohérence" avant de prouver son existence. Ce n'est pas parce qu'une chose à une probabilité infime de se produire, que c'est une incohérence. Le poids sur la corde, en effet, ça fait partie des petites incohérences du film, et il y en a bien moins que dans tout les autres films dans l'espace.

    Et pour vraiment finir, comment jauger vous l'agressivité sur Internet ? Personnellement, il n'y a qu'avec l'insulte que j'arrive à la discerner. Je vois pas où est l'agressivité !

  • Thierry k.

    Mais bien sur que si. Bon c'est pas grave on dira non. Bonne journée/soirée.

  • ? Infinity ?

    Heu... "on ne m'a pas dit" que c'est un film de SF, c'est le genre OFFICIEL du film ! Le réalisateur du film lui même le qualifie de SF !!
    Ce n'en ai peut être pas mais , que vous aprouviez ou non , c'est le genre officiel du film donc je base mon jugement sur ce dont il se qualifie ! ( bien que les incohérences citées ci dessous et le scénario en font plutôt un thriller, je le juge en film de SF car le réal le qualifie comme tel et nous assure donc que s'en est un... )
    Ensuite, soit , oublions le feu si vous voulez ( bien que la présence d'oxygène , et non pas d'air , dans une station où on voit flotter des objets est discutable... ), mais je ne sais pas d'où vous sortez que les spationautes le trouvent complètement réaliste ( c'est ce vous insinuez ). Ils n'ont jamais dû aller dans l'espace !
    Pour ne prendre qu'un seul exemple que la NASA a donné : le nuage d'énormes débris du début du film ne peut PAS exister ! Les débris existent mais ne dépassent pas 1cm en général, mais lorsqu'il les dépassent , les stations terrestres les repères toujours ! De plus, 1cm ou plus, ils sont isolés et ne se déplacent pas en trouppe...donc : incohérence.
    De plus, comment expliquer que le personnage de George Clooney exerce un poid sur la corde dans l'espace !? Il devrait flotter dans l'espace !
    Et si on pouvait passer d'une station spatiale à une autre en allant tous droit là où on la voit ça se saurait ! Idem, passer d'un vaisseaux russe à un chinois n'est pas si simple...
    Voilà ! MOI, je peux citer mes sources qui viennent de la NASA , je ne vois pas de quels astronautes vous parlez ( mais j'aimerais lire leurs avis....) mais ils ne font certainement pas partis de la NASA...
    Ah, et , selon moi, un autre côté non réaliste du film c'est que le personnage de Sandra Bullock s'en sorte à chaque fois dans des situations impissibles !
    Donc, ne vous en déplaise , il y a des incohérences dans ce film !
    Il était inutile d'être agressif , on peut débattre sans s'emporter, ça existe...

  • ? Infinity ?

    Exactement !

  • Lou Bloum

    Comparer "Gravity" à "Interstellar", c'est comparer deux films qui se valent en terme d'effets spéciaux mais se démarquent autour du but recherché. L'un, est un film purement sensoriel visant à capter les émotions du spectateur au détour de ses somptueuses compositions ( Steven Price ) et d'une thématique de reconquête de soi à travers l'espace. L'autre, encre sa démarche vers un aspect plus intellect, incitant de nombreux critiques à rallier sa cause de manière un peu populaire et à l'emporte pièce. Personnellement, les émotions ressenties devant "Gravity" valent 100 fois celles d'"Interstellar" et ce, quel que soit l'aspect "sérieux" entretenu par ce dernier. Je persiste et je signe, "Interstellar" n'éclipsera jamais les immenses qualités de "Gravity", bien au contraire !

  • CreedTime

    Rien qu'à la fin ? Et bien dites-nous, juste à la fin ! La flemme lol, c'est juste qu'il n'y a absolument rien de moralisation religieuse dans ce film ! Quelle mauvaise foi !

  • CreedTime

    Les chef-d’œuvres doivent forcément contenir beaucoup de dialogues, ça c'est sûr ! Et être portés par des acteurs époustouflant ! "Duel", "2001, l’odyssée de l'espace",... Tu veux d'autres exemples ?

  • CreedTime

    Euh, il n'y a pas de feu dans l'espace dans ce film ! Dans la station spatiale oui, et c'est bien normal, à moins que les astronautes ne respirent pas d'air ! Vous devriez voir les avis des différents spationautes sur ce film avant de sortir des âneries pareilles ! Et c'est pas parce qu'on vous dit que c'est de la SF, que ça en ai. "Apollo 13" de Ron Howard, c'est grosso modo la même chose et ce n'est pas de la SF !

  • Le Nouveau Cin?phile

    Oui, mais soyons honnêtes, quels sont les éléments propres à la Science-Fiction dans ce film? A mon humble avis, c'est un thriller se déroulant dans l'espace.

  • Manfred V.

    L'histoire de deux nullités cosmique en perdition, G Cloonney donne le tempo dés le départ et S Bullock j'avais envie de lui mettre des claques tout le long du film... J'ai rarement vu ça, même chez les nanars.
    Dans le top 50 des films de SF, qu'on aime ou qu'on aime pas ça se discute, mais celui la je vais tacher de l'oublier.

  • ? Infinity ?

    Pourtant c'est comme ça qu'il se qualifie. C'est écrit S-F dans le genre :-/

  • L'Otaku Sensei

    c'est un film qui vous file vraiment le tournis

  • Le Nouveau Cin?phile

    En fait, ce n'est pas un film de S-F.

  • ? Infinity ?

    Je n'ai pas aimé et me suis ennuyé devant ce film mais c'était prévisible vu que je n'ai jamais aimé les films voulant absolument créer du suspens à chaque secondes à partir de rebondissements improbables. Mais vu les avis sur ce films je suis finalement allé au ciné le voir.
    J'ai conscience que la SF n'est pas un genre qui fait dans le réalisme mais des rebondissements complètements irréalisables ( feu dans l'espace = impossible vu que pas d'oxygène) m'ont fait me poser plein de questions et je n'ai pas pu rentrer dans le film...
    De plus, on connaissait la fin dès le début...
    Mais je peux très bien comprendre que certains aiment ce genre de film !
    2.2/5

  • Thierry k.

    La j'ai la flemme de me retaper ce film (dont personnes ne reparlera dans 10 ans) mais rien qu'à la fin il y a de quoi relever.

  • Thierry k.

    le "?" est de trop

  • Thierry k.

    Tu as raison gravity est un chef d'oeuvre ? Une fresque culturel et artistique de part ses dialogues et ses acteurs époustouflant.

  • Aubry V.

    C'est bien rare que je poste mon avis sur Allociné, mais pour une fois je m'y colle car j'étais pas spécialement tenté par GRAVITY à la base. Et bien j'ai été TRÈS agréablement surpris par ce film auquel j'ai accroché du début à la fin, et ce même vu sur pc, sans 3D ou autre. Pour moi un très bon huis clos auquel j'ai complètement adhéré, même si pour moi il entre autant dans le genre DRAME, que SF (mais tout dépend du point de vue de chacun). En tous cas, j'ai passé un bon moment devant ce film. Un bon point pour Sandra Bullock, de qui je suis pas franchement fan en général. Verdict: J'irai pas jusqu'à mettre 5/5, mais un 4/5 est bien mérité selon moi.

  • CreedTime

    Je trouve au contraire que c'est là sa qualité première. Ce film redonne ses lettres de noblesse au film de cinéma, ce spectacle grandiose qu'est l'expérience cinématographique, pas juste un film de plus qu'on va voir comme on va acheter un hamburger chez McDo. N'importe quel film vu au cinéma perd de sa superbe revu chez soi sur son écran (si grand soit-il !), "Gravity" est loin d'être iconoclaste de ce point de vue là. Tu le vois au cinéma c'est exceptionnel, tu le vois chez toi c'est bien mais pas top, c'est bien là tout le paradoxe du Cinéma qui reste pour moi un spectacle (au même titre que le théâtre par exemple), avant d'être un bout de plastique rangé sur une étagère.

  • CreedTime

    Apparemment cela te serait utile, car là où tu n'as rien vu, des millions de personnes l'ont vu, donc.... Faudrait peut-être commencer à regarder des films, plutôt que de les consommer.

  • CreedTime

    Non juste "Gravity" ça ira ! Je vous écoutes, histoire de rire !

  • An7oine

    7 oscars? !? On va dire que ça ratrappe les oscars que les Fils de L'homme aurait du recevoir... 4.5/5

  • alex .

    Je me suis ennuyée je l ai pas vu au ciné mais en DVD du coup je l ai revendu. Âpres voilà j ai pas aimer il en faut pour tout le monde.

  • Jean-pierre C.

    Franchement , c'est un film ou on s'emmerde . Autant Apollo 13 , qui est dans un registre similaire , est un vrai film . Moi , je ne saisis ce que réalisateur a voulu faire , notre terre est plus importante que tout , et voir Sandra Bullock avoir du mal à se relever ? En plus en se traînant , on se fout de qui , par contre elle a du pot . Ce film est pour moi , comme mars atack , mais il me manque le gros cerveau dans sa cloche de verre.

  • CreepNight

    Oulah t'es hors sujet...

  • CreepNight

    Le meilleur film que j'ai vue au ciné, juste magique. Et bien sur il était à voir au ciné en 3D!!! 5/5

  • Badaask

    C'est bien le problème du film. Tu le vois au cinéma, c'est assez exceptionnel, puis après quand ça passe au format TV, bah on se rend compte que c'est bien mais c'est tout.

  • Thierry k.

    Tu veux que je te fasse une liste des films catastrophe avec les passages précis en référence avec ce dont je parle ?

  • CreedTime

    Tu n'as rien d'autre à faire que de répondre à un commentaire de 7 mois ?

  • CreedTime

    C'est ultra-voyant ? Je vous écoutes... La majorité des films hollywoodien sont comme ça ? Je vous écoutes... Faut arrêter un peu les commentaires comme ça : "c'st comme ça parce que c'est comme ça !", sympa la démonstration !

  • Thierry k.

    Pas la peine d'avoir un master en quoi que ce soit pour déceller de la platitude et un manque de fond.

  • Thierry k.

    Bah si c'est quand meme ultra voyant. La majorité des films hollywoodien sont comme ça de toute maniere.

  • Lou Bloum

    L'une des plus belles expériences cinématographiques de ma vie. Alfonso Cuarón, Merci !

  • Lou Bloum

    L'une des plus belles expériences cinématographiques de ma vie. Alfonso Cuarón, Merci !

  • MGM-ranger

    Tu n'as rien d'autres à faire qu'allez cherché un commentaire d'il y a 7 mois ? :)

  • lucaslangl

    j'ai pas l'impression qu'il y avait autant de dialogues !

  • lucaslangl

    ok sandra bullock est magnétique, ok la mise en scène merveilleuse, l'expérience unique au cinéma, mais au delà de ça un film creux, sans fond, terriblement lent, au scénario mou et inexistant, dont les images restent en tête avant que l'on se rende compte que, mis à part les images, c'est du foutage de gueule !

  • CreedTime

    Piste son française... Ça fait froid dans le dos !

  • CreedTime

    Incohérences ? Hum hum...

  • CreedTime

    Et le scénario en fait c'est la base d'un film. Pas de scénario, pas de film, c'est une logique implacable ! Donc il existe le scénario je t'assures !

  • CreedTime

    Jury et critique achetés, ou tu n'as pas aimé le film ? Moi je penche pour la deuxième hypothèse ! Sinon 15 prix pour 14 nominations, je crois qu'il y a comme un problème dans les chiffres !

  • CreedTime

    Allez voir les avis des astronautes et des experts en voyage spatial, et après vous pourrez parler de réalisme mon petit, premièrement ! Deuxièmement, Clooney, il sauve la vie de Bullock, pas une fois, mais deux fois, alors il vous fallait quoi pour justifier encore plus son rôle ? Qu'il redescende sur Terre tout seul, qu'il éradique la fin dans le monde, qu'il mette un terme aux guerres ? Quoi ?

  • CreedTime

    Retournes te mater tes films à la résolution supérieure au cinéma ! Tu m'as bien fait rire monsieur le vendeur de télévision !

  • CreedTime

    Sinon au cinéma on est sur des résolutions 2K ou 4K bien supérieures au 1080p de la HD ! Mais merci de ramener ta science monsieur l'expert ! Tu vendrais pas des téléviseurs chez Darty non ?

  • CreedTime

    "Discours moralisateur religieux" ? Non mais vous avez fumez quoi avant de voir ce film ? Ce genre d'affirmation cavalière non-argumentée me sors par les oreilles ! Vous ne savez définitivement pas de quoi vous parlez !

  • CreedTime

    100 millions de dollars de budget ! Une broutille en effet ! Encore une personne qui ne sait pas de quoi elle parle (ou alors on a pas le même porte-feuille) !

  • CreedTime

    Master en "psychologie des personnages" ? Scénaristes ? Non ? Alors je pense que tu n'en sais foutre rien de la psychologie des personnages !

  • CreedTime

    C'est ce commentaire que je qualifierais de "daube stupide" surréaliste ! Vous êtes déjà allez dans l'espace pour arborer votre doctorat en réalisme ?

  • CreedTime

    Je me gargarise des critiques négatives de ces gens qui n'ont vu "Gravity" que sur leur petit ordinateur de salon ou sur leur écran LED 55 pouces. A tout ces gens là, je me permet de dire que si vous vous étiez bougés les fesses pour aller au cinéma, vous auriez sûrement pris une bien plus grosse claque. Ca me fait bien rire !

  • Tony-Stark44

    4/5 de moyenne spectateur, ça va le public a bien apprécié en général quand même et à juste titre

  • Loomax

    Vous avez évidemment le droit de vous ennuyer devant Gravity. Vous avez aussi le droit de préférer les scénarii alambiqués. Mais il n’y a pas un seul cinéma, il y a des cinéma. Et celui-ci est époustouflant et suffocant. Il n’y a aucune raison d’élever Duel de Spielberg au rang de chef-d'œuvre et en même temps de traiter Gravity de coquille vide.

  • Loomax

    Ça n'a rien à voir.

  • Nelylles

    Alors peut-être n'est-ce pas "mon problème" - ce n'est pas parce que quelqu'un est en désaccord avec vous qu'il a un problème... Remettez-vous en question avant de donner des leçons - mais la conséquence du fait qu'il soit trop commercial (je vous renvoie à mon premier commentaire à ce sujet, que vous avez vous-même commenté), c'est à dire que la promotion à laquelle il a été soumis lui a été délétère en ce sens qu'il m'a vendu plus de rêve qu'il ne m'en a donné. Ceci reste toujours de MON point vue, si le vôtre est différent je vous invite à vous taire ou bien à parler de manière constructive, cordiale et civilisée c'est à dire sans dédain de l'avis de votre prochain.
    Sans me connaitre autrement qu'à la suite d'un seul commentaire sur une seule œuvre, vous vous imaginez pouvoir qualifier ma liberté d'esprit critique aussi largement ? Mieux, vous vous évertuez à prétendre connaître ma perception artistique du cinéma sur un simple commentaire relatif à un seul film ? Une fois de plus, remettez-vous en question avant de taper sur votre clavier. Vous n'avez aucune espèce de crédibilité... "Pittoyable" vous disiez ? Mais relisez-vous ! Un enfant vous mettrait en défaut - et à raison - en vous répondant "c'est celui qui dit qu'y y est !" car en effet, vous semblez bien être ce dont vous me qualifiez...

  • Antoninfanspielberg59

    film decevant

  • BatteDada63

    J'aime les gens qui ne savent toujours pas ce qu'est un scénario.... Avez-vous déjà lu un scénario parce que bon quand j'entends des personnes dire que Gravity est "vide" je me demande si je suis le seul à avoir pu trouver de multiples interprétations aux différents plans du film ou des différents événements du film. Et après on nous dit que l'on est fermé d'esprit ben désolé mais je me demande plutôt qui est vraiment fermé d'esprit. Le film justement nous propose d'interpréter comme l'on veut, je dis pas qu'il le fait comme 2001 l'odyssée de l'espace, pas à ce point en tout cas. Je pense que le grand public confonde un scénario simple à un scénario linéaire... Et bien oui il existe des films avec un scénario linéaire, ça ne veut pas dire que le scénar sera forcément mauvais. Regarder le nombre de films qualifier de chef-d'oeuvre avec un scénario simple (Jurassic Park de Spielberg par exemple ou encore E.T, les dents de la mer, Le bon la brute et le truand...). Tout ça pour dire que je ne comprends pas pourquoi le public trouve que la simplicité est une mauvaise chose.

  • goulougili

    Ce film est juste énorme. Un scénario simple mais original, on est angoissé tout le long du film. Les évènements s'enchainent ; à peine un problème est réglè qu'un autre survient. L’ambiance est juste géniale et la bande son est juste énorme (la musique de fin *o*)

  • TonySoprano94:)

    Riens de surprenant, passe très longuement alors qu'il ne dure que 1h30 mais, plutôt bien tourné a voir si vous n'avez rien a regarder....

  • Chris Mlg

    3/5 banal....interstellar est 500000x10² mieu !!!

  • Spirit95

    2/5 parce que le film est bien tourné. Pour le reste passons.....
    Georges Clooney devrait arrêter de jouer dans l'espace car après le navet de Solaris tant ennuyeux, il en remet une couche...

Voir les commentaires