Lucy Bande-annonce (2) VO

parce qu il est prouvé qu'on utilise 100% de notre cerveau, certe pas en même temps mais 100% quand même.La nature à horreur du vide, tout ce qui ne sert pas meurt...(aucune allusion nocive à notre petite discussion ^^)

Ah oui et en quoi Le 5ème élément est plus crédible que Lucy ? O_oC'est de la science-fiction hein...

Je viens de le voir il y a 1 heure...et...... il ne laisse pas indifférent qu'on aime ou que l'on n'aime pas. La preuve, il fait parler !! C'est du bon Besson, du très bon même, avec quelques touches d'humour, beaucoup d'actions et une réflexion mystico-philosophique sur notre société actuelle où le contrôle du temps et de l'argent ont la part belle..... au détriment de l'essentiel. Il y a une petite phrase dite par Lucy à la fin du film que je trouve très juste : L'ignorance apporte le chaos et non la connaissance". Bref, ce film ne se raconte pas... ou bien on a envie de le voir ou bien pas du tout ! il peut générer les deux extrêmes : une très grande fascination ou une très grande aversion. Ce film c'est avant tout une histoire de sensations....

Ça fait un carton au USA. J'irais le voir histoire de me faire du bien ! tourné en France dans les studios de Luc Besson ! Tout le monde ne peut pas en dire autant !

la nature a horreur du vide, donc pas d'organes utilisés au 10 eme de ses capacités

d'habitude je ne fais pas dans la critique négative facile mais la ça sent l'étron à plein nez... Une sorte de Nikita 2.0 tuning à mort qui fait tout sauf dans le crédible, et tout le monde sait que l'histoire du 10% 'est du flanc... Son dernier bon film reste LE 5eme éléments (pour ma part bien sur)

exactement un apero avec mrs johansson

La vie est surtout pas donnée à notre époque et de demande de faire des sacrifices financiers. Alors si on peut éviter de se faire escroquer au cinema...

Besson est un grand enfant et restera un grand enfant, pourquoi dommage ?La vie est trop courte pour la prendre au sérieux.....Dépêchons-nous d'en rire avant dans pleurer, car il suffira juste d'un petit astéroïde pour ne plus se prendre définitivement au sérieux.

Oui t'as tout à fait raison. C'est clair que y'a des films à la BA foireuse que j'ai raté au ciné justement pour ça ^^Le souci, qui j'espère sera résolu dans le film de manière un minimum complexe, est : comment on passe de "utiliser son cerveau au max" à "avoir des pouvoirs magiques". Là est la grande question. Et si y'a pas de réponse creusée, ça sera hélas un bon divertissement et rien de plus...

Je trouve qu'il y à une ressemblance avec le film "Limitless" Mais je meurt d'envie de découvrir se film.

2 possibilités: soit la majorité du scénar est montré ici et donc le film tiendra ses promesses, à savoir être le blockbuster de l'été (film d'action avec scenar classique pour ne pas se prendre la tête). Soit il va y avoir des rebondissements et des choses inattendues et ça va être super. Dans les deux cas, ce film m'intrigue et j'irai le voir au cinéma.

C'est certainement fait pour "envoyer le gras", en même temps c'est un film vendu comme le blockbuster de l'été donc il y a un côté commercial. Mais comment tu peux juger que ce n'est pas réfléchi seulement à la bande annonce? Je doute qu"on nous montre tout le scénar ici, j'ai bon espoir qu"il y ait des rebondissements...Mais comme je viens de le dire, difficile de juger à la bande annonce, donc à suivre au 6 août!

Ca tombe bien, c'est une film de SF (en partie). Donc légende ou pas, ça n'a aucune importance...

Besson qui produit une énième resucée de la fille armée façon Nikita ! Chez moi c'est l'overdose scarlett Johanson...Depuis son interview sur la France et ses relents beaufs à souhaits !

C'est la renaissance de "Leeloominaï Lekatariba Lamina-Tchaï Ekbat De Sebat".

Ce qui est plus agaçant, c'est les personnes qui s'acharne à dire que la légende des 10% est réel.Sinon, pour le film, Limitless avait abordé l'histoire d'une manière plus soft parce que là, tout les pouvoirs que l'héroïne chope en augmentant ses capacités intellectuelles, j'ai beau être un fan de SF, c'est un peu gros. D'habitude la SF se base sur des faits totalements inventé mais qui paraissent presque possible. Là j'avoue que je tirais un peu la gueule quand j'ai vu où ça allait. Mais ça ne veut pas dire que le film sera mauvais pour autant ! J'attends beaucoup du casting avec Scarlett Johansson, Morgan Freeman et mon favori, Min-sik Choi, un monstre du cinéma coréen (il suffit juste de parler d'Old Boy ou de I Saw the Devil).

C'est tout ce qu'il y a de plus légendaire.Barry Beyerstein, un neurologue, a même émis les preuves pour réfuter ce mythe. La plus flagrante étant celle de l'IRM (Imagerie à Résonance Magnétique, une cartographie de l'utilisation du cerveau pour faire court) qui montre que TOUTE les zones de ton cerveau sont utilisé à un moment ou un autre plus ou moins partiellement, même pendant le sommeil. Et les zones non utilisé sont celles qui sont gravement lésées.Et il y a six autres "preuves" comme celle-ci. Les 10%, c'est de la SF et une légende urbaine. Après, je peux comprendre que ça fait fantasmer le fait de se dire qu'on peut être bien plus intelligent et tout faire facilement sans se prendre la tête ou apprendre une langue en quelques heures au lieu de quelques années.

Moi, de tous ces débats, je note une chose essentielle : quand on devient intelligent, on a des yeux de chat. Je pense que c'est ça qui fait vraiment flipper.

le coup des 10% ca fait toujours fantasmer de ce dire que c'est vrai, même si c'est une légende, c'est une bonne source d’idée pour la sc-fc, après faut voir comment ils amènent le problème, comment le scénario est monté autour, et comment y explique le phénomène dans le film. Par rapport a la BA, moi je trouve que c'est trop abusé les pouvoirs développés, j’espère qui "explique" "prouve" pourquoi elle peux faire tel ou tel truc.PS: dans le même genre, le film Limitless est très bon, très bien fait, j'ai adoré.