Mon Allociné
Les Jardins du Roi
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>Les Jardins du Roi</strong> Bande-annonce VO
facebook Tweet G+Google
Les Jardins du Roi Bande-annonce VO
Film : Les Jardins du Roi
3,4 pour 806 utilisateurs
Stars : Kate Winslet, Matthias Schoenaerts, Alan Rickman, Stanley Tucci, Helen McCrory
Mise en ligne : mardi 3 février 2015
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
2 Bandes-annonces & Teasers
<strong>Les Jardins du Roi</strong> Bande-annonce VO 1:41
Les Jardins du Roi Bande-annonce VO
362 667 vues
<strong>Les Jardins du Roi</strong> Bande-annonce VF 1:42
Les Jardins du Roi Bande-annonce VF
199 521 vues
10 Extraits
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VOST "N'êtes-vous pas heureuse ?" 0:48
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VOST "N'êtes-vous pas heureuse ?"
4 293 vues
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VOST "Le barrage" 2:01
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VOST "Le barrage"
2 154 vues
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VF "La rencontre" 1:35
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VF "La rencontre"
1 921 vues
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VOST "La rencontre" 1:35
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VOST "La rencontre"
1 833 vues
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VOST "Les plans" 1:46
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VOST "Les plans"
1 154 vues
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VF "Les plans" 1:46
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VF "Les plans"
719 vues
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VOST "Une idée de l'Eden" 1:30
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VOST "Une idée de l'Eden"
626 vues
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VF "Une idée de l'Eden" 1:31
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VF "Une idée de l'Eden"
562 vues
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VOST "Le potager du roi" 1:34
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VOST "Le potager du roi"
807 vues
Afficher la dernière vidéo
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VF "Le potager du roi" 1:34
Les Jardins du Roi - EXTRAIT VF "Le potager du roi"
789 vues

Commentaires

  • percevaldoise

    je vraiment pressé de voir ce film, après 16 ans et son chef d'oeuvre l'invité de l'hiver, Rickman revient enfin derrière la caméra et sa c'est plus que cool.

  • Andsbury

    Photo de tournage sur : http://kate.winslet.over-blog....

  • Severa67

    j'ai vu "réalisateur: Alan Rickman", j'ai failli tomber de ma chaise! et le casting est incroyable! je DOIS voir ce film!

  • cin? n?n?

    jeff hardy???? loool donc Schoenaerts va se mettre au catche cool ça!

    Sinon plus sérieusement je pense que tu voulais dire Tom Hardy

  • MassLunatic

    oups exact ! putain la vielle erreur d'un vieux commentaire :D

  • MGM-ranger

    J'ai vraiment hâte de voir ce film, les adaptations du roi soleil sont vraiment intéressantes. Et puis joli casting. J'espère que le publique français ne le boudera pas pour une énième comédie lourdingue.

  • my_name_is_bruce

    Le genre de films que la France devrait faire. Heureusement il y a Alan Rickman.

  • Evyione

    Trop hâte de le voir, encore un film avec Kate Winslet et Alan Rickman, j'éspère qu'il sera aussi bien que Raison et Sentiments de 1995.

  • Marceau G.

    J'aime bien ceux qui crient au blasphème lorsque les français s'emparent d'une légende britannique (en l'occurrence Robin Des Bois), alors que ces-derniers font de même, et là personne ne se manifeste !

  • babybell73

    Ca risque d'être un massacre historique mais bon, nous verrons bien.

  • Julien R.

    Robin Des Bois .... personnage historique ???? oO'

  • Julien R.

    Et simplement un film sur le Nôtre cela n'aurait il pas suffit ? il ne le mérite pas ? Pourquoi utiliser un personnage fictif ? Une romance à deux balles sur fond d'histoire de France complètement à côté de la plaque. Enfin chacun son avis sur ce film, mais personnellement je trouve ce film racoleur, il utilise l'image de la France et de Versailles afin de faire 90% du travail.

  • Amaranth26

    Tu l'as vu ?

  • Davy Houston

    Oui il a existé.

  • Tashunka

    C'est un film...une oeuvre de fiction...Est-ce que Les Trois Mousquetaires sont historiquement fiables ?...non...

  • Tashunka

    Oui, il a existé...même si ce n'est pas tout à fait celui de la légende...

  • Tashunka

    Rêvons...

  • sunmat

    Le but ne semble pas d'être fidèle à l'histoire, mais de se baser dessus. Comme le disait Alexandre Dumas : "il est possible de violer l'Histoire à condition de lui faire de beaux enfants". Lui ne s'en est d'ailleurs pas privé.

  • Kilian Dayer

    Alan Rickman, attendu au tournant, ne semble pas avoir livré le film espéré.

  • Myst?re E

    C'est plus une légende (chants, contes ...) pas de vraie preuve de son existence ;)

  • Destal

    Je crois que certains ont appliqué cette théorie au sortir de la Deuxième Guerre Mondiale.

  • Danny N.

    pas du tout !!!

  • Danny N.

    Je
    vais voir tous les films avec Kate Winslet depuis TITANIC en 1998 et j'avais
    peur que le film

    sorte
    dans peu de salles mais non j'ai pu le voir dans mes cinés habituels UGC à Lyon

    et
    j'ai été ravi de retrouver ENFIN la voix française de TITANIC Anneliese Fromont
    qu'elle n'avait plus eu depuis plusieurs films ( les 2 DIVERGENTE, CONTAGION,
    etc...)

    par
    contre, le son était très bas, on entendait dans la zalle à côté lm'autre film
    !!

    le
    personnage joué par Kate est une pure invention fictive qui aurait été
    impossible d'exister à l'époque car trop moderne.

    bien
    que la réalisation soit très classique et le film plat par moment, il laisse
    une jolie impression

    notamment
    à cause des scènes bouleversantes d'émotion et d'alchimie entre Kate Winslet et
    Alan Rickman.... le comédien Matthias Schoenaerts, que je découvre aussi est
    intérèssant et ressemble

    à
    Jared Leto avec ses cheveux longs qui sont une perruque malheureusement ou des
    rajouts car le comédien a les cheveux très courts dans la vie.

    Mais
    c'est surtout la merveilleuse et lumineuse Kate qui porte le film sur ses
    épaules et rappelle à des moments son personnage de TITANIC avec même une scène
    où dans l'eau elle faillit se noyer !!!

    son
    seul défaut serait sa durée excessive de 2H.

    les critiques
    sont mitigées, le gratuit de Lyon LE PETIT BULLETIN l'a détesté et le qualifie
    de " film bidon " !

    comme
    lebudget était très serré, rien n'a été tourné au chateau de Versailles et ça
    se voit.

    A la
    fin, cette magnifique vue qui s'éloigne avec enfin le chateau de Versailles
    NUMERIQUE

    derrière
    est d'horrible qualité ! une maquette aurait mieux rendue que ça ! et pourtant,
    on se prend à rêver et se demander si cette petit théâtre d'eau dans le bosquet
    de Rocailles n'aurait pas existé dans le petit bois par côté le chateau !

    et oh
    suprise, il existe bien =

    http://commons.wikimedia.org/w...

  • salut S.

    Salut, la seule différence est que l'on ne parle pas dans ce film de légende mais bien de l'histoire de France.
    Ils se servent d'une histoire véridique et qui est en elle même déjà intéressante et grandiose et y incorpore un personnage fictif qui n'embellit pas l'histoire du film je trouve.
    Pour ce qui est de Robin des bois, il n'a rien d'une légende, ce n'est rien de plus qu'un personnage fictif cree dans un roman pseudo-historique du 19ème siècle par un Écossais. Il n'y a pas d'outrage à parodie Robin des bois car comme je le dis le roman de Robin des bois ne s'inscrit pas dans une histoire grandiose et historique mais dans une forêt dans un bled peu connu où Robin a en face des personnages qui sont fictifs ou de peu d'importance.

  • salut S.

    Qu'un humain s'appelant Robin et vivant dans les bois est existé à un moment de l'histoire britannique n'a rien de surprenant.
    Beaucoup de gens ont vécu et on existe dans cette période et dans ces lieu dit.
    Cela n'a en réalité que peu d'importance car l'idée que tu te fais du personnage, de ses idéaux, de sa vie, est totalement inventé. C'est tout cela qui me fait dire que ce personnage n'a jamais existé.
    Un homme s'appelant Robin a existe a cette époque et dans ce lieu, il avait une petite renommée dans ce coin car il était lutteur et faisait des spectacles avec ces copains saltimbanque mais rien à voir avec le personnage extrait du roman Robin des bois.

  • salut S.

    Salut,

    J'ai mal lu ton texte, désolé, en fait on est d'accord.

  • Hairpeace

    Le problème de ce film n'est pas sa véracité historique (dont je ne saurais d'ailleurs dire la qualité ici, n'étant pas amateur ni de l'époque ni d'Histoire en général), mais bien la qualité du récit et il faut le dire, c'est pas... vraiment... intéressant. D'un côté on a cette histoire de construction de jardin forcément dramatisée à coups de rivalités ("c'était à moi de planter ces pétunias !") et de grandes ambitions politiques ("je suis un bon roi parce que j'ai des beaux lilas"), qui fait penser à un remake des Saveurs du Palais (avec du terreau à la place du caviar) ; de l'autre on a cet enjeu psychologique archi-essoufflé de l'événement traumatique qu'on nous dévoilera progressivement en en rajoutant des tonnes bien qu'on devine immédiatement ce dont il est question, sans vraiment en comprendre l'influence sur l'habileté du personnage à creuser des trous... Reste une troupe d'acteurs en forme (on aurait aimé voir davantage de Tucci) et une mise en forme agréable, à défaut d'être passionnante, de Rickman.

  • Mokujin

    C'est vraiment un beau film. J'ai été agréablement surpris et c'est un coup de coeur pour moi en ce début d'année.

  • Mokujin

    En effet, le casting fait très bien son travail ! Je viens de sortir de la salle et je suis loin d'être déçu ! Pour moi c'est un coup de coeur.

  • tixou0

    Si Rickman tenait tant que cela aux talents de Le Nôtre, il aurait été mieux inspiré, plutôt que d'abîmer notre Histoire, d'écrire un épisode plausible, pour l'Angleterre. Le grand paysagiste a ainsi réalisé pour Charles II, in situ, les jardins de Greenwich... Inventer une romance avec une "locale" était alors crédible, tout ce petit monde s'exprimant sans dommages dans la langue de Shakespeare. D'autant que Le Nôtre n'avait pas presque 70 ans (son âge en 1680..), mais 20 ans de moins.

  • my_name_is_bruce

    attendu par qui? ce n'est pas son1er film!

  • my_name_is_bruce

    Et alors? Les trois mousquetaires, le masque de fer, et j'en passe, tout ca n'est que pur invention pour servir a une oeuvre...

  • Mam?1972

    4/5
    Les Jardins du Roi est un très bon film : sujet intéressant, vent de romantisme, Kate y est sublime, lumineuse, elle crève l'écran. Quelques scènes vraiment croustillantes notamment dans un jardin ou plus dramatiques, on est embarqués par cette histoire. Le temps défile...On découvre les tranches de vie de Sabine et André, leur passion pour leur métier, leurs fêlures.
    Mention aussi à Matthias, acteur que j'apprécie mais toujours un peu de mal de le voir malgré tout dans les rôles romantiques (comme dans Suite Française), je le préfère dans des rôles plus percutants, je trouve son aura et son potentiel énormes.

    Un très bon moment, je conseille ce film dramatique, beau, intelligent avec sa brochette d'acteurs juste impeccables. J'avais envie de me perdre dans les allées de ces "Jardins".

  • Mickael A.

    J'ai adoré le film, le jeu des acteurs, la lumières, l'histoire , tout ....

  • Flore6903

    Je suis allé voir "Les jardins du roi". C'est un film agréable. Les jeux d’acteurs sont bons et la musique superbe.

    Winslet confirme qu'elle est une grande actrice. Rickman, lui, joue parfaitement son rôle de roi : à la fois distant et hautain.

    Personnellement je n’ai que deux regrets : qu’on ne voit pas beaucoup le reste des jardins (le film est centré sur le bosquet des Rocailles) et que la spécificité des jardins à la française ne soit pas plus développée.

    J'avoue ne pas trop comprendre le bashing dont ce film fait l'objet dans les médias. Ok, c’est pas du cinéma français, mais c’est un film qui parle de notre Histoire. Personnellement ça m’a plus branché que tous les films « biens de chez nous » qu’on nous sert actuellement.

    C’est un bon film, qui se regarde avec plaisir.

  • tixou0

    Ce film ne parle absolument pas de l'Histoire de France - faut-il encore la connaître, évidemment.... Il plaque une historiette sentimentale, très mal amenée qui plus est, sur un fantasme d'Histoire, un fantasme d'Anglais !

  • Flore6903

    Les jardins de Versailles seraient dont une imposture ? Le Nôtre et Louis XIV n'auraient jamais existé ? Autant pour moi. Comme vous dites, il plaque une histoire sentimentale sur la grande Histoire, et alors ? James Cameron avait fait pareil avec Titanic. Si le film incite des spectateurs à s'intéresser à Versailles et à le Nôtre, il aura atteint son but.

  • tixou0

    Sachez me lire ! Rickman (68 ans) met en scène un roi de 42 ans, au sommet de sa gloire, en vieillard angoissé et radoteur (se distribuant lui-même) et un Le Nôtre de 70 ans en gandin de 35 (Schoenaerts).... Quant aux "jardins", on n'en voit (et pour cause) qu'un chantier boueux (et ultra parcellaire). Sofia Coppola, qui n'avait livré de la reine-martyre q'une vision de sit-com, avait au moins tourné dans la splendeur de Versailles.

  • Wilyrah

    La distribution est impeccable mais le film est bien trop scolaire : http://www.lebleudumiroir.fr/l...

  • Davy Houston

    Oui mais c'est suffisant pour en faire un personnage attachant. Une fois que tu peux faire rêver le spectateur, ils vont pas se priver malheureusement, ou heureusement ? Mais je vois ce que tu veux dire ^^

  • Soisimple

    ... T'avais envie de te perdre dans les allées de ces Jardins ??... ^^
    ... Essaie ceux de Shining plutôt.

  • Mam?1972

    Ouh là je sens que c'est une mauvaise idée, dit comme ça et venant de toi^^ Avec Matthias oui un labyrinthe, cool

  • carol M.

    Tout m'a semblé anglais ... Comme si d'un coup Versailles avait déménagé en Angleterre. Louis XIV était d'un flegme tout anglais. Même la chanson qu'ils entonnent lors du pique-nique est une chanson du répertoire anglais. Faut pas exagérer !!!!

  • angelabassompierre

    elle a quitté l'insubmersible.... déjà je vais aller le voir pour les paysages. Sur Versailles, de nombreux documentaires existent aussi.

  • angelabassompierre

    C'est normal car ils ont choisi d'autres lieux et il n'a pas été tourné dans le Château de Versailles.... d'y aller, ça fait 63 km² autant avoir le temps et ce qui est montré aux touristes est selon un circuit, il existe un dvd où la caméra était posé sur un tout petit hélico miniature et qui montrait plein de lieux et recoins qu'un connaisseur détecte, pas ce qu'on voit couramment en faisant la visite.

  • flo__70

    Je n ai pas du tout aime ce film !!! Rickman s est il renseigné sur le contexte historique du 17 éme siècle ?? Croyez vous que Lenotre écrivait il ses lettres en anglais ?! Croyez vous que Louis XIV plantait faisait du jardinage avec une roturière ?? Ce film est tout simplement désastreux et une insulte à notre histoire de France !

  • angelabassompierre

    enfin vu le début.. j'avais manqué les 18-20 prem minutes. Ce qui est bizarre est de faire un film sur Versailles en une autre époque en les faisant parler tout en anglais, en île de France! soit ils font une doublure avec des comédiens français qui vont bien. C'est- bien d'encourager seulement le personnage masculin de Lenôtre, ça allait mais pour la jardinière roturière, ça paraît fantaisiste pour l'époque. Les muses et égéries, ça c'est une source d'inspiration et des femmes très meneuses, il y en a toujours eu. Versailles, c'est plus Marie-Antoinette. Pas trop crédible.... nous voyons déjà très peu les jardins, c'est un peu une romance et des paysages ailleurs. Un film qui a donné 47 comm, c'est tout.

  • zvock083

    Une femme qui travaille dans un milieu habituellement réservé aux hommes pouvait être intéressant si le réalisateur avait mis en avant son travail, l'avancé des travaux et la difficulté qu'elle aurait pu avoir à se faire accepter, mais il a préféré rester dans le classique avec une simple histoire d'amour et tout ce qui touche au jardin n'est malheureusement qu'un prétexte. Le film n'est qu'un instant de vie prévisible rendu agréable grâce aux bons acteurs et au joli cadre (même si ça n'a pas été tourné en France...), mais ça manque d'enjeu et d'originalité pour que ça soit un peu plus captivant. 2,5/5

Voir les commentaires