Mon Allociné
Ant-Man
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Ant-Man Bande-annonce (2) VO
facebook Tweet G+Google
Ant-Man Bande-annonce (2) VO
Film : Ant-Man
4,0 pour 9 178 utilisateurs
Stars : Paul Rudd, Evangeline Lilly, Corey Stoll, Michael Douglas, Bobby Cannavale
Mise en ligne : lundi 13 avril 2015
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
10 Bandes-annonces & Teasers
Ant-Man Bande-annonce (2) VO 2:17
Ant-Man Bande-annonce (2) VO
940 611 vues
Ant-Man Bande-annonce (2) VF 2:22
Ant-Man Bande-annonce (2) VF
155 209 vues
Ant-Man Bande-annonce VO 1:51
Ant-Man Bande-annonce VO
142 173 vues
Ant-Man Bande-annonce VF 1:51
Ant-Man Bande-annonce VF
118 298 vues
Ant-Man Bande-annonce Blu-ray VO 1:07
Ant-Man Bande-annonce Blu-ray VO
11 693 vues
Ant-Man : un minuscule teaser 0:18
Ant-Man : un minuscule teaser
26 215 vues
Ant-Man : le teaser taille humaine 0:18
Ant-Man : le teaser taille humaine
27 485 vues
Ant-Man : un teaser avant la deuxième bande-annonce 0:31
Ant-Man : un teaser avant la deuxième bande-annonce
7 970 vues
Ant-Man – TEASER VO "SPOT TV #1" 1:00
Ant-Man – TEASER VO "SPOT TV #1"
8 079 vues
Afficher la dernière vidéo
Ant-Man - TEASER VO - SPOT TV "I Got This" 0:30
Ant-Man - TEASER VO - SPOT TV "I Got This"
5 778 vues
2 Extraits
Ant-Man - EXTRAIT VOST "L'épreuve du feu" 1:46
Ant-Man - EXTRAIT VOST "L'épreuve du feu"
10 922 vues
Le Cambriolage 2:00
Le Cambriolage
7 001 vues
34 Emissions d'actu ou bonus
Le mashup Marvel ultime ! 0:00
Le mashup Marvel ultime !
11 748 vues
"Ant-Man" vu par Paul Rudd, Michael Douglas et Peyton Reed 6:24
"Ant-Man" vu par Paul Rudd, Michael Douglas et Peyton Reed
2 002 vues
"Ant-Man" au Comic-Con 2014 2:44
"Ant-Man" au Comic-Con 2014
3 894 vues
Ant-Man raconté par le réalisateur Peyton Reed (VO non sous-titrée) 5:22
Ant-Man raconté par le réalisateur Peyton Reed (VO non sous-titrée)
10 vues
<strong>Fanzone</strong> N°71 - The Amazing Spider-Man 2, 3... et 4 ! 2:55
Fanzone N°71 - The Amazing Spider-Man 2, 3... et 4 !
103 768 vues
<strong>Fanzone</strong> N°78 - Ant-Man : Joseph Gordon-Levitt en homme-fourmi ? 3:00
Fanzone N°78 - Ant-Man : Joseph Gordon-Levitt en homme-fourmi ?
22 694 vues
<strong>Fanzone</strong> N°107 - Marvel : le point sur la Phase 2 ! 3:58
Fanzone N°107 - Marvel : le point sur la Phase 2 !
29 933 vues
<strong>Fanzone</strong> N°125 - "Ant-Man" : Michael Douglas joue à l'Homme-Fourmi ! 5:01
Fanzone N°125 - "Ant-Man" : Michael Douglas joue à l'Homme-Fourmi !
26 886 vues
<strong>Fanzone</strong> N°212 - Daredevil maudit, Ant-Man orphelin... 4:53
Fanzone N°212 - Daredevil maudit, Ant-Man orphelin...
38 995 vues
Afficher les autres vidéos
<strong>Fanzone</strong> N°214 - Ant-Man fourmi(lle) d'impatience... 4:11
Fanzone N°214 - Ant-Man fourmi(lle) d'impatience...
30 764 vues
<strong>Fanzone</strong> N°219 - Le nouveau réalisateur d'Ant-Man est... 4:55
Fanzone N°219 - Le nouveau réalisateur d'Ant-Man est...
21 832 vues
<strong>Fanzone</strong> N°259 - Comic-Con 2014 : le best-of 13:13
Fanzone N°259 - Comic-Con 2014 : le best-of
59 669 vues
<strong>Fanzone</strong> N°285 - Ant-Man : où en est le film ? 4:48
Fanzone N°285 - Ant-Man : où en est le film ?
29 597 vues
<strong>Fanzone</strong> N°325 - Voici... Ant-Man ! 6:09
Fanzone N°325 - Voici... Ant-Man !
23 055 vues
<strong>Top 5</strong> N°537 - Les personnages qui rétrécissent 2:37
Top 5 N°537 - Les personnages qui rétrécissent
24 183 vues
Antman - Monsieur G 0:00
Antman - Monsieur G
294 vues
<strong>Fanzone</strong> N°392 - Ant-Man : une bande-annonce fourmidable 6:36
Fanzone N°392 - Ant-Man : une bande-annonce fourmidable
37 630 vues
Ant-Man Trailer PARODY 0:00
Ant-Man Trailer PARODY
0 vue
<strong>Fanzone</strong> N°408 - Ant-Man dans Civil War ! 4:59
Fanzone N°408 - Ant-Man dans Civil War !
49 316 vues
<strong>Fanzone</strong> N°426 - Marvel snobe le Comic-Con... 4:19
Fanzone N°426 - Marvel snobe le Comic-Con...
31 856 vues
Paul Rudd est un peu ballonné en interview 0:41
Paul Rudd est un peu ballonné en interview
7 524 vues
Ant-Man – BONUS VO "REPORTAGE SUR SCOTT LANG" 1:21
Ant-Man – BONUS VO "REPORTAGE SUR SCOTT LANG"
1 747 vues
Et si Ant-Man était un film de SF des années 1950 ? 0:58
Et si Ant-Man était un film de SF des années 1950 ?
4 111 vues
<strong>Fanzone</strong> N°445 - Ant-Man : rencontre avec le f"ant"astique Paul Rudd 12:05
Fanzone N°445 - Ant-Man : rencontre avec le f"ant"astique Paul Rudd
37 279 vues
Personne n'est plus fan de Paul Rudd... que Paul Rudd ! 2:33
Personne n'est plus fan de Paul Rudd... que Paul Rudd !
23 798 vues
<strong>Faux Raccord</strong> N°143 - Vice Versa, Birdman, Ant-Man... Les meilleures gaffes 2015 (partie 1) 11:26
Faux Raccord N°143 - Vice Versa, Birdman, Ant-Man... Les meilleures gaffes 2015 (partie 1)
137 916 vues
Super Bowl 2016 : Ant-Man et Hulk s'affrontent pour une canette 1:06
Super Bowl 2016 : Ant-Man et Hulk s'affrontent pour une canette
15 650 vues
<strong>Top 5</strong> N°721 - Les super-héros qui n'auraient pas tenu longtemps sans leur costume 2:56
Top 5 N°721 - Les super-héros qui n'auraient pas tenu longtemps sans leur costume
12 312 vues
Aviez-vous remarqué ? Ant-Man 3:25
Aviez-vous remarqué ? Ant-Man
9 420 vues
Ant-Man : l'avant-première... à Fourmies ! 1:28
Ant-Man : l'avant-première... à Fourmies !
5 180 vues
Ant-Man - BONUS "Ce qu’en pense le public parisien" 1:36
Ant-Man - BONUS "Ce qu’en pense le public parisien"
838 vues
Ant-Man - MAKING OF VOST "Tourner en IMAX" 2:05
Ant-Man - MAKING OF VOST "Tourner en IMAX"
195 vues
Ant-Man Spot TV (VO) 0:16
Ant-Man Spot TV (VO)
7 459 vues
Ant-Man Spot TV 2 (VO) 0:00
Ant-Man Spot TV 2 (VO)
3 450 vues

Commentaires

  • Aktarus1er

    J'ignore totalement pourquoi mon commentaire est tombé ici, il s'agissait des 4 fantastiques !

  • L'Quebecois

    Je ne crois pas qu'il ont le même poids en grandeur normal et miniaturisé. S'il brise le carreau de la salle de bain, c'est surtout grâce à la vitesse et que son costume soit très solide. Enfin, je vais pas débattre sur des petits détails qui ne change rien à l'histoire. Je crois que tu te compliques trop la vie pour rien. À la base, la miniaturisation des éléments n'existent pas encore dans la vie réel, donc, juste ça c'est irréaliste.

  • L'Quebecois

    Où est passé ton coeur d'enfant ? ;)

  • Baptistos

    C'est pas faux ! Mais j'ai tout de même l'impression que les spectateurs sont un peu moins exigeants qu'avant.

  • Lykra

    Arrivé en retard au ciné, loupé un peu le début mais film très sympathique qui a l'avantage d'être original tant dans son scénario que dans sa réalisation, ce qui est un bel atout. En revanche je n'ai pas pris autant de plaisir devant Ant-Man que devant un Thor ou un Captain America qui me parlent plus, Ant-Man étant un héros qui m'attire moins. 3,5/5

  • MDCZJ

    Dommage ! Comme quoi les goûts et les couleurs comme on dit.

    De mon côté j'ai aimé et je le recommande. Pourtant je ne suis pas fan du MCU à la base. J'ai vu tous les films mais j'ai souvent été déçu. Avec "Ant-Man" ça n'a pas été le cas.

  • Hunter Arrow

    Comme je l'ai écris ce n'est pas tant l'aspect irréaliste qui me dérange que le fait que le film fasse sans cesse des entorses aux règles qu'il se fixe. Bien sur on recherche avant tout du spectacle dans ce type de film, pas du réalisme. Seulement être inconstant avec son principe de base pour ne finalement livrer que du basique et prévisible (sérieusement je m'attendais à voir une fourmis aggrandie) et bien là c'est lamentable. Après je ne déteste pas le film... je le trouve juste atrocement inconsistant, commun et surtout arrivé avec 7 ans de retard.

  • Hunter Arrow

    Non dans Furious 7 le braquage c'est celui du camion et il est bien présenté comme n'étant qu'une étape et en plus il réussi. Tout Ant Man est un build up pour la scène du casse qui de toute façon échoue.

  • Hunter Arrow

    Je ne reproche pas que le film ne soit pas scientifiquement crédible. C'est un film de super-héros donc je ne cherche pas un truc réaliste. En revanche ce qui m'agace c'est que le film fait n'importe quoi selon sa convenance mais en plus c'est pour faire du basique.

    Le film indique clairement à un moment que le poids du héros semble etre le même quand il est miniaturisé. On le voit lorsqu'il tombe de la baignoire et casse un carreau de carrelage. Si je lache très fort une fourmis par terre... je ne pète pas mon carrelage. Ce qui indique que le mec en tombant à le poids d'un humain normal, juste que la zone qu'il couvre est plus petite.

    Mais dans ce cas comment expliquer qu'il puisse sauter sur des mecs sans qu'ils ne bougent... Le coup du poids emm#rdait le réalisateur? Et bien vu le nombre de personnes qu'il y a eu dans ce script on est en droit d'exiger que la cohérence interne soit bossée.
    Et encore je ne ralerais pas autant si le film s'était permis des ecarts pour nous offrir du jamais vu... mais non au contraire si il s'était tenu à son postulat il aurait eu moyen de développer de meilleurs idées.

  • kingcomics

    oui l'ampleur est moins là, et le film n'a jamais la prétention de prétendre le contraire, et il n'en est pas mauvais pour autant. Je trouve ses personnages et son humour très efficace. Son scénario n'a rien d'exceptionnel mais est rafraîchissant.

  • JokerDreizen

    Le Joker aurait même dit : "No one panicks, because it's all part of the plan ! But when I say that one little Fantastic 4 movie is going to be featuring a black guy as the human torch, well then everyone loses their minds !!"

  • JokerDreizen

    C'est pas faux ! Vraiment ce film c'est la recette appliquée à la lettre ! Pas un pet de travers. Il y a même le copain de son ex qui est un "semi antagoniste", le flic qui a de gros a priori sur l'ex de sa gonzesse et qui en même temps croit faire la bonne chose en le pourchassant, et qui bien sûr à la fin se range en voyant quelle est la vraie menace.

  • JokerDreizen

    J'ai pas tout lu mais je te le dis tout de suite : Oui les faits scientifiques de Ant-Man ne sont pas du tout cohérents. M'enfin je dirais surtout que c'est le parti pris à "accepter" scientifiquement et ça se passe bien : On considère que Ant-Man a diminué de poids mais qu'il est quand même ultra solide et destructeur. Oui c'est absurde mais c'est comme ça ! Si on suivait la logique d'Iron Man, les hémorragies internes n'existeraient plus, etc .. Enfin moi c'est des partis pris que j'ai pas trop eu de mal à accepter. Le seul truc qui me dérange un peu c'est qu'à l'échelle miniature les choses se passent à "grande échelle", enfin c'est bizarre, du coup ma seule conclusion c'est que y'a un autre parti pris du film, c'est que le temps est ralenti quand on est tout petit (enfin on est plus rapide). Ce qui est bizarre aussi mais un peu plus facile à mettre en scène.

  • Dark Axel

    Depuis que Marvel a été racheté par Disney, les notes spectateur ne sont pratiquement jamais descendues en dessous de 4/5.

  • MDCZJ

    Rectification : c'est 1400 fois leur poids. Je me suis trompé sur le chiffre. Je viens de le vérifier à l'instant. Donc ça se tient.

    Et puis bon, quand on va voir un Marvel, ce n'est pas pour les explications scientifiques. C'est avant tout le spectacle qui compte. Les explications scientifiques sont secondaires et elles restent quand même bien trouvées dans le film même si elles ne sont pas forcément réalistes. En même temps, aucun film avec un aspect scientifique n'est parfait. Il y aura toujours des erreurs.

  • Nathan D.

    et le mec qui se "sacrifie" alors qu'on sait qu'il va survivre... j'ai trouvé ce film tellement fégnant. L'origin story de base, l'"anti-héros" qui est en fait un héros au sens premier (valeurs classiques) et la mise en scene (éclairage, cadre) de série tv (et le format 16/9 n'arrange rien). Aucun risque, aucun parti pris, comme disait le joker : "vos balloches ont mit les voiles ?"

  • Hunter Arrow

    Ok 6 fois leur poids mais alors... ils font le poids d'une fourmis ? Donc dans ce cas comment se fait ce qu'il soit capable de puncher des gens en taille normale ? Une fourmis ce n'est pas fort au point de te mettre KO avec un uppercut. D'après ce que j'ai compris l'effet de rétrécissement est dû au rapprochement des éléments externe de la molécule avec le noyau. Bon on passera sur la bêtise du concept parce que sans etre physicien il me semble qu'il n'y a pas de noyau moléculaire mais des noyaux atomiques et qu'une molécule est surtout dû à l'association d'atomes. Donc déjà si ils ne voulaient pas être dans le bullshit ils pouvaient évoquer... enfin non ça à la limite on s'en cogne.
    Mais ce qui me dérange là dedans c'est qu'au pire si tu diminue la taille des molécules ainsi tu n'en diminue pas le poids ! Et visiblement c'est ce que le film cherche à te vendre. Et à la limite ok, pourquoi pas. Mais il faut tenir ton concept jusqu'au bout surtout si tu peux faire des trucs sympas avec. Par exemple le coup du train en plastique qui s'agrandit. C'est cool et sur le concept qu'il garde le même poids il y aurait eu des idées sympa avec le machin qui en s'agrandissant, se casserait contre les murs, volant en éclat et mettant le b#rdel dans la chambre de la gosse mais qui au niveau miniature aurait donné un truc épique. Sauf que non on reste dans du basique, on fait en sorte que le train défonce la maison, ca dure quelques plans et on oublie et en plus on est dans l'inconsistance

  • Nathan D.

    "on passe tout un film à préparer un braquage pour que finalement celui-ci échoue et que tout se règle basiquement en bastonnade classique. Imaginez si Ocean Eleven faisait la même chose."

    Pareil dans furious 7^^

  • Nathan D.

    on avait aussi l'origin story, le thriller politique, le film corale, le space opera... j'ai l'impression de voir un marvel moins gros, moins impressionnant sans pour autant compenser par son scénario, ses personnages ni son humour.

  • MDCZJ

    Tu as visiblement détesté ! ^^

    Franchement j'ai trouvé le film bien cool, largement plus que les autres films du MCU.

    Même si le méchant fait pâle figure, son aspect visuel est très réussi, ainsi que ses armes. J'ai donc trouvé les bagarres avec le héros tout-à-fait efficaces.

    Un des gros points positifs du film c'est bien sûr l'aspect miniature : visuellement il n'y a rien à redire. Mais même sur la durée je trouve que ça se tient totalement et pour avoir très bien suivi le film, et c'est expliqué au début, quand les personnages sont en miniature, on nous dit bien qu'ils sont de la taille d'une fourmi avec les pouvoirs de celle-ci. Autrement dit, ils peuvent supporter 6 fois leur poids.
    Il me semble bien que cela a été respecté durant tout le film.

  • jarret56

    très bonne surprise , très frais > pour moi le meilleur Marvel à ce jour (à égalité avec le 1er Iron Man) .
    Michael Douglas reste mon acteur préféré (à égalité avec Jeff Bridges et Ed Harris) > la VF de Patrick Floersheim n y est peut-être pas étrangère ... ?
    Paul Rudd assure comme un chef et Evangeline Lilly est magnifique (hâte de la retrouver en ......) ...
    très bons SFX et la 3D est utile dans ce genre de films ...
    petit bémol : je n aime pas les allusions au "SHIELD" et aux "Avengers" > Ant-Man doit pouvoir exister indépendamment (je n aime pas du tout les "Avengers") !
    bref , je le conseil vivement .

  • L'Quebecois

    MDR pouet-pouet LOL !!!

  • Hunter Arrow

    Enfin laser à la base c'est pas nécessairement explosif. Il aurait été plus intéressant que ces derniers soient des lasers classiques à haute chaleur.

    Au niveau des incohérences c'est surtout le fait que le film ne sache pas se décider entre le fait que même miniaturisés les personnages ont le même poids ou non. Un coup oui quand il s'agit de bagarre contre des humains taille normale, un coup non... et dans le final ça m'a empêché d'être dedans. Par exemple dans le passage le plus drôle où YJ se prend le train miniature et que l'on passe à l'échelle humaine. Ok c'est marrant mais concrètement ça lui fait quoi ? En fait je trouve le film carrément inconsistant et sans être du genre à sodomiser des mouches (généralement je ne cherche pas la petite bête devant des blockbusters), et bien là non je n'étais pas pris dans le délire.

    Puis bon même si on adhère à la fin ça reste 20minutes sur un film de 2h qui est assez plat quand même. Alors oui nouveauté le braquage... oui sauf qu'encore faudrait il que celui ci soit intéressant visuellement et surtout que l'on n'en détruise pas tout l'intérêt en quelques secondes... franchement on passe tout un film à préparer un braquage pour que finalement celui-ci échoue et que tout se règle basiquement en bastonnade classique. Imaginez si Ocean Eleven faisait la même chose.

  • POuri50

    la VQF... M D R

  • POuri50

    mdr grave

  • kingcomics

    plus rajouter au fait qu'il y a un gros côté "film de braquage" qui n'est pas dans les autres

  • kingcomics

    Ant-Man: Une bonne petite surprise ! J'en attendais pas grand chose et j'ai été plutôt surpris. Je qualifierais le film de rafraîchissant. Les persos sont bien developpé (sauf peut-etre le mechant), la mise en scène est très fun (tout comme le film), le scénario apporte une sorte de renouveau par rapport aux autres film de la franchise (un film de braquage), les scènes d'actions sont foutrement inventives, avec un réel plaisir à suivre, et un humour qui fait bien mouche. Et il y a même une scène qui m'a bien surpris vers le dénouement, où le film par limite dans le même trip visuel que Interstellar avec la scène de la bibliothèque (bon en bcp moins bien sur). Ce que j'ai ressenti devant ce film est je pense ce que les gens ont ressenti devant les gardiens de la galaxie et que je n'ai pas forcement ressentit, cette espèce de vent de fraîcheurs.
    8.5/10

  • MDCZJ

    Ce que tu dis est intéressant mais je n'y adhère pas vraiment. Tu parles d'incohérences dans la mise en scène si je comprends bien ?

    Eh bien je dois dire que j'ai trouvé ça cohérent.
    Les armes utilisées par Yellowjacket, le méchant, sont des lasers explosifs. Il est donc normal que dès qu'elles atteignent une cible, cette dernière explose.

    Tu aurais voulu que les jouets fondent. Excellent idée mais pour cela il aurait fallu que Yellowjacket ait des armes du style ... un sèche-cheveux ! :)

    Donc au final je trouve ça réussi et cohérent par rapport aux armes que possède le méchant. Et puis il y a de bonnes trouvailles comme la fourmi (une vraie cette fois-ci) qui devient géante.

  • Florian Malnoe

    Ok.

  • JokerDreizen

    Perso je suis satisfait du combat et je le trouve assez ... cohérent. Et puis le petit passage où on voit le train foncer à toute allure sur le bad guy et qu'on retourne à l'échelle humaine pour voir le train dérailler en faisant "poc" c'est tellement bon.

  • max270893

    Dans le monde des Super-héros en général, pas grand chose, il est dans la droite lignée des autres films Marvel Studio.
    Mais pour l'univers de la MCU justement, ce film apporte du sang neuf (nouveau super-héros oblige) et ouvre de nouvelles portes pour étendre l'univers (comme le microverse par exemple).
    Après éventuellement, il y a le fait que le personnage peut se rapetisser, mais c'est seulement une première dans les films de super-héros ^^

  • Hunter Arrow

    Mouais même ça ils ne l'ont réussi qu'à moitié. L'exemple bête : dans le combat qui se déroule dans une chambre d'enfant. Les personnages se miniaturisent et se battent sur les rails d'un train électrique. Idée cool sauf qu'à cause du manque de cohérence du concept (je parle de cohérence pas de réalisme), le combat vire juste au fight de blockbuster classique où un méchant tire et tout explose autour... alors que mince on parle de jouets en plastique là! !! Cela aurait été tellement plus fun que les jouets fondent... il y avait mille idées de delires micromachiniesque à faire mais ils restent dans du basique...

  • JokerDreizen

    Rien de spécial, à part l'aspect "combats miniatures" qui rajoute un peu de fun et permet de passer une dernière demi-heure franchement pas désagréable.

  • Nathan D.

    Faudra vraiment qu'on m'explique ce que ce film à de neuf et d'original...

  • Nathan D.

    Trompé de page il me semble

  • Ferno Reno

    Bien sûr qu'il y a des conclusions à tirer et il les donne en partie si t'as lu son premier com. Et si tu lis ses autres com tu t'aperçois bien que le sujet est plus vaste que ça, c'est pourquoi il ne met pas toutes les conclusions ici et qu'il en garde pour lui.

    Bref, t'essayes t'attiser le feu en inventant des trucs … MDR.

  • rharoi

    c'est vrai que c'est un bon acteur, à voir aussi dans "the strain"

  • Ti?moko K.

    Corey Stoll aurait fait un putain de Lex Luthor!

  • MDCZJ

    "Ant-Man" continue d'être dans le TOP 5 au box-office US.

    Domestic:
    $147,436,000
    45.2%

    + Foreign:
    $178,900,000
    54.8%

    = Worldwide:
    $326,336,000

    Sachant qu'il n'est pas encore sorti dans plusieurs pays, il peut atteindre les 450 millions dans le monde. Ça devrait être suffisant pour faire une suite ...

  • Florian Malnoe

    Parce qu'il maintient qu'il y a des conclusions à y retirer alors qu'il est infoutu de les donner. En gros il ne veut pas avouer son tort, même si on lui fait remarquer.

  • Ferno Reno

    Si tu ne vois pas l'intérêt pourquoi tu t'obstines à lui répondre. Fous-lui la paix sérieux !
    C'est quoi cette manie de répondre pour dire : on s'en fout ! Si tu t'en fous tu réponds pas.

  • Ferno Reno

    En quoi il est pas franc le gars ? Hein ? Parce que là c'est toi qu'inventes grave des trucs à son sujet.

  • Ferno Reno

    Mon gars je comprends vraiment ce que tu veux dire !
    A peine on poste un commentaire sur ce site et de suite t'as tous les haters qui viennent te saouler !

    Bon courage !

  • Aktarus1er

    J'aime bien l'idée de faire un Reboot hors Marvel Studios. Autrement dit vous ne verrez jamais ces acteurs là dans Avengers. On peut donc parler d'un Reboot pour la forme (comme pour Spiderman). Le rôle de Docteur Doom étant important dans Avengers, ça signifie un prochain Reboot tôt ou tard. #supeeeer #nonMaisSangBlague.

  • MDCZJ

    Il peut même aller jusqu'à 1 600 000 entrées !
    Et je lui prévois entre 400 et 450 millions dans le monde.
    Belle réussite donc, même si les haters ont du mal à l'avouer.

  • scarface666

    Ouaip, par contre c'est arrivé dans Days of Future Past, ou Le Fauve et Cyclope sont tout les deux doublé par Damien Boisseau.

  • scarface666

    Et Le Fauve et Cyclope, dans Days of Future Past, qui sont doubler tout les deux par Damien Boisseau, dans le meme film ! xD

  • Kerio923

    Le film va faire 1.5M sans soucis, ça reste raisonnable, surtout qu'il n'a pas eu un abatage médiatique énorme comparé à d'autres films sortant en même temps (les minions),
    ça reste correct pour un premier film je trouve

  • denhamr

    Au contraire, la VF est excellente !

  • L'Quebecois

    Pour éviter cela, faut regarder les film en v.o, ou alors alterner les V.F.F et V.F.Q.

  • Myst?re E

    Ah ... super jeu alors

  • denhamr

    Tu as pris au serieux mon commentaire, alors que c'etait un jeu... devine qui double qui... c'est aussi bete que de dire Superman ne va pas rencontrer Spock.

  • Myst?re E

    Robert Downey Jr (Iron Man) et Charlie Cox (Daredevil) on le même doubleur pour la VF (Bernard Gabay)

    J'espère que les deux personnages ne seront pas ensemble dans Avengers 3 ^^ ou alors Iron Man dans la partie 1 et Daredevil dans la partie 2

    Pour Jeff Bridges et Michael Douglas c'est effectivement le même doubleur VF, mais même s'il s'agit de deux films du MCU, c'est pas bien grave vu que les personnages ne vont jamais se croiser (Stane est mort et Pym ne reviendra pas)

    Pour Michael Chiklis, pas grave c'est pas le MCU ^^

  • Florian Malnoe

    Oui tu en a parlé plus haut : "connaître les tendances actuelles". Mais ça t'avance à quoi de connaître les tendances actuelles si ce n'est de te rassurer que tu as un avis mainstream ? Tu le dis toi même que c'est aussi pour comparer avec les autres donc quelque part ça part d'une compétition pour savoir qui a la plus grosse.
    Franchement tu m'aurais sortie " le fait qu'un film fonctionne bien commercialement permet de maximiser les chances d'avoir des suites" je serais d'accord, mais là les raisons que tu as sorties me paraissent peu crédibles.
    Et oui le cinéma est un art qui prête forcement à de la subjectivité, mais là en l'occurrence on ne parle pas du cinéma en lui même, mais de son succès. Et le succès et les chiffres ce n'est pas une question d'opinion.
    Mon but n'était pas de t'offenser, on point seulement une incompréhension. Tu serais franc sur les raisons on aurait rien à y redire mais là tu sembles ne pas assumer le pourquoi du comment tu suis le box office.

  • Florian Malnoe

    Qu'elles sont ces conclusions personnelles ?

  • MDCZJ

    Ce n'est pas la première fois que tu me réponds de façon acerbe ... J'ai simplement envie de te dire que ce n'est pas une question d'avoir raison ou tort. Je te l'ai déjà dit mais tu n'as toujours pas compris visiblement.
    Je te signale qu'on parle de cinéma et donc d'art : à ce moment-là, on parle de SUBJECTIVITÉ mon cher.

    Ceci dit, connaître les résultats au box-office a des intérêts que j'ai évoqués plus haut. Ce n'est pas du tout une question de se rassurer ...

    Fin du débat : tu ne m'intéresses absolument pas avec tes réponses fermées.

  • MDCZJ

    J'en tire des conclusions personnelles que je ne poste pas forcément sur AlloCiné. Donc ça a un intérêt.
    Bref, ce n'est pas parce que toi et quelques individus n'êtes pas intéressés par le box-office que c'est le cas de tout le monde.

  • max270893

    On ne verra jamais ces personnages dans un même film donc c'est pas encore trop grave.
    Le plus dérangeant c'est Daredevil (version série TV) et Iron Man qui ont la même voix française ^^

  • denhamr

    les HEROS MARVEL en version française:

    Hank Pym - Micheal Douglas dans Ant-Man - Voix de M. Douglas
    mais aussi
    Iron Monger - Jeff Bridges dans Iron Man - Voix de M. Douglas
    La Chhose - Michael Chiklis dans les 4 fantastiques - voix de M. Douglas

  • Samsam76

    Très sympa ... Un bon divertissement mais un peu ambiance ado ...

  • meric dudu

    Merci!

  • MDCZJ

    Ok on s'est mal compris alors !
    Bons visionnages à toi aussi.

  • meric dudu

    J'ai dit que les films étaient décérébrés, pas les gens qui sont sur cette page... Mon message t'irrite peut être mais essaye de bien le lire par pitié. Moi même il m'arrive de poser mon cerveau pour regarder des films débiles et c'est pas pour ça que je suis décérébrés... Je dit juste que les gens semble ne plus apprécier que ce genre de film ce qui devient agaçant et ce qui a provoquer une uniformisation des films du MCU. Ils obéissent tous à un schéma type du divertissement de masse, sans chercher à aller plus loin.

  • meric dudu

    Libre à toi. Mais sa me parait être une perte de temps dans le sens où même sans regarder des courbes de chiffres, il est facile de connaître les tendances actuelles. Voilà maintenant 10 ans qu'elles n'ont pas changé. Ceci dit je ne me suis énerver à aucun moment, ce n'est pas parce qu'un message est écrit sans smiley, ou phrase compatissante qu'il veut forcément dire que son auteur est énerver... Je m’interroge juste sur l’utilité de tout ces messages sur le box office. Au vu des nombreux messages parlant de chiffres sur les pages de blockbusters ( marvel, jurassic world, fast and furious et j'en passe) on dirait que les gens se complaisent dans ces chiffres et se réconforte quand un film dépasse un autre en terme de fric rapporté. Ce qui à mon sens est totalement stupide. Mais passons, visiblement tu a pris la mouche, je vais donc pas pousser le bouchon plus loin. Bonne journée et bon visionnage de films.

  • MDCZJ

    Non mais d'accord que le box-office n'a rien à voir avec la qualité du film mais je crois qu'on peut quand même en parler. Et ça n'empêche pas non plus d'avoir un avis sur le film ...

  • psy-goa

    je sors les trucs habituels bah j'ai pas vu le film donc je peux pas donner mon avis mais c'est un marvel je sais à quoi m'attendre ;) enfin chacun son kiff , moi je suis la pour parler film pas des thunes ni du classement , c'est pas ca qui fait avancer l'opinion de chacun sur le film

  • Draker30

    Pourquoi venir sur une page de décérébrés ? Tu as un petit problème toi...

  • MDCZJ

    En gros il ne faudrait plus parler du box-office mais uniquement du film en lui-même. Ok c'est bien gentil MAIS les gens ont tous des idées arrêtées : on ne peut jamais parler d'un film sans que ça dégénère. Et puis ne le prends pas mal mais tu sors les trucs habituels "action à gogo, effets spéciaux, etc" ... Ça ne donne pas envie de partager son ressenti sur le film puisque avec ce genre de propos, je sais déjà que le débat sera stérile dès le début.

  • psy-goa

    je suis un peu de son avis , je vois pas l'interet de parler de chiffre et score à chaque fois , on c'est ce qu'il marche de nos jours , c'est action a gogo effets spéciaux , transformers ,marvel , fast furious ect....les gens critique a mort mais ca cartonne au box lol

  • MDCZJ

    L'intérêt est de connaître la tendance actuelle, de comparer les performances du film à celles d'autres films, savoir ce qui attire le public ... Ce n'est pas forcément pertinent mais ça n'est pas pour autant inutile.

    Donc pas besoin de s'énerver et d'écrire les mêmes choses sans arrêt, à savoir que le box-office n'a rien à voir avec la qualité du film. Je le sais, on le sait, pas besoin de le rappeler. D'ailleurs dans aucun de mes commentaires parlant du box-office je ne mets ces deux variables en corrélation.

Voir les commentaires