Mon Allociné
Docteur Frankenstein
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>Docteur Frankenstein</strong> Bande-annonce VO
facebook Tweet G+Google
Docteur Frankenstein Bande-annonce VO
Film : Docteur Frankenstein
2,8 pour 1 222 utilisateur
Stars : Daniel Radcliffe, James McAvoy, Jessica Brown Findlay, Andrew Scott, Bronson Webb
Mise en ligne : mardi 18 août 2015
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
2 Bandes-annonces & Teasers
<strong>Docteur Frankenstein</strong> Bande-annonce VO 1:43
Docteur Frankenstein Bande-annonce VO
234 398 vues
<strong>Docteur Frankenstein</strong> Bande-annonce VF 1:43
Docteur Frankenstein Bande-annonce VF
157 982 vues
4 Extraits
Docteur Frankenstein - EXTRAIT VOST "La vie est belle" 0:56
Docteur Frankenstein - EXTRAIT VOST "La vie est belle"
561 vues
Docteur Frankenstein - EXTRAIT VF "La vie est belle" 0:56
Docteur Frankenstein - EXTRAIT VF "La vie est belle"
909 vues
Docteur Frankenstein - EXTRAIT VOST "Enquête sur un meurtre" 1:09
Docteur Frankenstein - EXTRAIT VOST "Enquête sur un meurtre"
334 vues
Docteur Frankenstein - EXTRAIT VF "Enquête sur un meurtre" 1:09
Docteur Frankenstein - EXTRAIT VF "Enquête sur un meurtre"
414 vues
6 Emissions d'actu ou bonus
Victor Frankenstein : c'est lui, pas le monstre ! 1:34
Victor Frankenstein : c'est lui, pas le monstre !
2 049 vues
Daniel Radcliffe - James McAvoy : l'interview quiz ! 6:48
Daniel Radcliffe - James McAvoy : l'interview quiz !
6 603 vues
<strong>Fanzone</strong> N°447 - Star Wars, X-Men, Deadpool... le best-of du Comic-Con 14:15
Fanzone N°447 - Star Wars, X-Men, Deadpool... le best-of du Comic-Con
209 272 vues
Docteur Frankenstein - MAKING OF VO "Daniel Radcliffe" 1:50
Docteur Frankenstein - MAKING OF VO "Daniel Radcliffe"
1 554 vues
Docteur Frankenstein - MAKING OF VO "James McAvoy" 1:14
Docteur Frankenstein - MAKING OF VO "James McAvoy"
2 143 vues
Docteur Frankenstein - MAKING OF VOST "Des monstres et des hommes" 1:39
Docteur Frankenstein - MAKING OF VOST "Des monstres et des hommes"
140 vues

Commentaires

  • SombralCiel

    Ah ben ça... on continue dans le fantastique et ça lui a réussis plutôt pas mal pour l'instant ^^. J'attends de voir la suite ^^ (je suis patiente lol)

  • sparowtony

    J'ai hâte!

  • Bitounnet

    J'ai lu le "Frankenstein" original. Pour autant que je m'en souvienne, il n'y a aucun personnage nommé "Igor", aucune "Lorelei" et aucun "Roderick Turpin"....

  • matt9278

    Effectivement, Igor n'apparait pas dans le roman mais il fait bien entendu partit du mythe depuis son apparition dans les films de Universal (je crois que Lugosi lui prêtait ses traits). Très peu de gens font une adaptation fidèle du roman, il y a eu la version de Brannagh, mais il s'est sentit obligé d'ajouter de nouveaux éléments du mythe, comme la fiancée de Frankenstein qui, au même titre qu'Igor, s'est implanté dans le mythe (encore une fois, l'élément date des films de Universal et nous l'avons récemment constaté dans Penny Dreadful). Je suis de ceux qui attendent une version fidèle, puisque nous n'en avons tout simplement jamais vu. L'imagerie que l'on attribue à Frankenstein n'a en fait rien à voir avec le contenu du roman, plus humain, plus lent, plus philosophique et moins horrifique. On à aussi tendance à oublier que Victor n'est pas un savant fou mais un très jeune étudiant, ce qui à mon gout, ajoute beaucoup à l'intrigue.

  • Navy723

    Franchement, ça peu donner quelque chose de vraiment bien.

  • Heisenberg...

    Hate...surtout pour le duo d'acteur(j'aime beaucoup Radcliffe...mais encore plus James McAvoy ^^).

  • Tarrant Hightopp

    Encore un reboot de Frankenstein, à la sauce teenager en plus !! Savent vraiment plus quoi trouver à Hollywood...

    Et bordel, c'est quoi le look de Radcliffe ?? Il est censé interpréter un homme bossu à l'aspect difforme et repoussant, pas un jeune bourgeois ténébreux de l'ère victorienne !!
    C'est quoi cette mode de rendre les icônes de la littérature sexy et glamour ??!

  • MGM-ranger

    En fait Universal veulent faire leurs Avengers avec les moyens qu'ils ont on dirait.^^
    En tout cas sa peut pas être pire que le dernier remakes du colosse. Ils vont sûrement en faire un super héro comme Dracula Untold.
    Surtout quand 2017 il vont faire la même sauce avec le loup garou, je me demande s'ils vont le transformé aussi en super gentil.

  • Tarrant Hightopp

    C'est exact sauf que les producteurs ont bel et bien précisé que "Dracula Untold" et ce prochain "Victor Frankenstein" ne feront PAS partie de ce nouvel univers cinématographique, centré sur les légendaires monstres du cinéma. Il s'agit juste des derniers longs-métrages indépendants avant les nouveaux remakes produits par Universal. Par ailleurs, le premier long-métrage de ce gigantesque projet sera le reboot de "La Momie". Après, nul ne sait quel monstre sera le prochain... L’Étrange Créature du Lac Noir peut-être ?? ;)

  • my_name_is_bruce

    Rien a voir. Ce film va etre genial. Il s'agit du projet de Max Landis.

    Igor, un film qui raconte le mythe de Frankestein selon le point de vue de Igor.

    Signé Max landis, nouveau genie et fils de John Landis (realisateur du Le loup garou de Londres.)

  • my_name_is_bruce

    TROP HATE mais pourquoi ils ont ps garder le titre original : IGOR.

    Ce film va etre genial. Il s'agit du projet de Max Landis.

    Igor, un film qui raconte le mythe de Frankestein selon le point de vue de Igor (joué par Daniel Radcliffe).

    Signé Max landis, nouveau petit genie et fils de John Landis (realisateur du film culte Le loup garou de Londres.)

  • my_name_is_bruce

    Igor est un projet a part crée par le talenteux Max Landis.

  • MGM-Deweare

    Ah ok, j'ai eu une confusion à cause du titre. ^^

  • Tarrant Hightopp

    Je trouve ça un peu hâtif, et peu constructif, de juger un film dont le tournage n'est toujours pas terminé en se focalisant principalement sur le nom de celui qui le réalise, le fils du génial John Landis en l'occurrence.
    Mais bon, peut-être ce dernier saura se montrer digne de son père. Après tout, on n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise... ;)

  • T-Rex95

    Bah déjà il n'y a pas de Igor dans l'œuvre originale de Mary Shelley. Ce personnage a été inventé par Colin Clive pour son adaptation de Frankenstein en 1931. On sait donc déjà à l'avance que ce film ne sera pas une adaptation fidèle au roman, ainsi tu ne peux pas dire que ce film sera génial. La version qui s'en rapproche le plus à mon sens est celle de Kenneth Branagh.

  • my_name_is_bruce

    Normal c'est pas une adaptation de Mary Shelley. Encore une fois, le titre est trompeur !

  • Freaky O.

    James McAvoy et Daniel Radcliff dans un même film ? Oui !! Je le verrai pour sûr ^^

  • pellflorent

    Le casting est tout simplement excellent ! Qu'est-ce qu'il promet, quand même...

  • L'Info Tout Court

    Premières photos en action :

  • Heisenberg...

    Tellement hate de retrouver McAvoy, quel Talent ce mec, je me souvient encore de "Filth"...Ordure en français...il est extra. Sans compter dans les deux dernier X-men...(avec Fassbender leur interprétation sont au TOP), bref pour lui et Radcliff qui l’après Potter lui va trés bien.

  • Cap-America66

    Ce film fera t-il partie du même univers que Dracula Untold ?

  • Mam?1972

    Daniel et James donc OUI, intéressant.

  • Papagubida

    Prendre cette histoire sous le point de vue d'Igor c'est pas mal, ça changera un peu de tout ce qu'on a pu voir sur Frankenstein.. Puis par le scénariste de Chronicle, c'est très bon signe, j'avais adoré ce film !
    Puis James McAvoy est vraiment un excellent acteur.. Radcliffe depuis Harry Potter je ne l'ai vu que dans La dame en noir donc je ne peux pas trop juger, y'a du potentiel mais c'est pas encore trop ça, j'espère qu'il se révèlera avec ce film

  • Heisenberg...

    Même si Horns est bancal (même si je l'ai trouver sympa), dans ce film la Rardcliffe est vraiment bon.

  • Papagubida

    Je te fais confiance.. Comme je l'ai dit, personnellement je ne le juge que sur Harry Potter et La dame en noir, je n'ai pas encore vu Horns (mais ça ne saurait tarder :p)

  • ohmyscreen

    Le problème c'est qu'ils vendent ce film comme une adaptation du roman, alors que c'est davantage une adaptation des premiers films Frankenstein, qui n'ont pas forcément grand chose à voir avec le roman.

    La fiancée de Frankenstein n'est pas complètement absente du roman me semble-t-il.

    J'ai vu peu de films Frankenstein, mais l'adaptation la plus fidèle que j'ai pu trouver est celle de la pièce de théatre Frankenstein, produite par Danny Boyle avec Cumberbatch et Miller qui intervertissent leurs rôles titres (concept très interessant par ailleurs).

  • TheSushi68

    James McAvoy et Daniel Radcliff ? Je dis oui !

  • T-Rex95

    Bah c'est une adaptation de quoi alors ?

  • T-Rex95

    À quand la bande annonce ?!

  • rharoi

    Nouvelle version du roman dans lequel le personnage d'Igor n'existe pas, mais le casting suffirait à rendre le projet intéressant.

  • Tarrant Hightopp

    Si le film est raconté du point de vue d'Igor, pourquoi s'appelle-t-il alors "Victor Frankenstein" ?? XD

    Plus sérieusement, en voyant l'affiche, j'ai comme l'impression que le personnage joué par Daniel Radcliffe deviendra laid et difforme au cours du film... ce que j'attends avec impatience !

  • DEVASTATOR_x3

    Il n'est pas nécessaire d'utiliser le nom de celui qui raconte l'intrigue comme titre de film. Par exemple: si tu regardes "Amadeus", le film raconte la vie de Mozart mais du point de vue de son "rival": Salieri. Et pourtant, le film s'intitule "Amadeus".

    Bref, je pense que "Victor Frankenstein" est un titre qui parle à bcq + de monde que "Igor".

Voir les commentaires