Pentagon Papers Bande-annonce VO

on a adoré ce film...Spielberg...Streep géniale comme d'hab....Hanks ....quel excellent acteur..je suis fan...

Non, merci. Un film qui arrive au mauvais moment, c'est l'overdose (de féminisme, de magouilles politiques, de Meryl Streep ...).

Tu t'attendais a quoi comme film ??Avec le titre du film on sait ce qu'on va voir.. donc le sujet on le connais un peu.. et franchement je l'ai trouver pas mal.. y a pas de réel effets spéciaux car le film n'en demande pas.. ( mise a part au début du film ) après ca reste tiré du livre donc fatalement faut arrêter de chercher des problèmes au film ou il n'y en a pas..Sinon ca reste bon.. c'est pas lent comme film toujours un peu de rythme malgré qu'il n'y ait pas d'actions et le petit clein d'oeil a la fin pour annoncé une suite ? marrant ^^

De la newsroom fourmillante du Washington Post au bureau domestique isolé de Katharine Graham, Pentagon papers célèbre, paré d’une coloration féministe bienvenue, l’acte de résistance que semble devenu le journalisme d’investigation. Critique : http://www.lebleudumiroir.f...

Vous avez un pourcentage sur les entrées Allociné ?Non je demande parce que quand vous décidez de nous casser lec vous ne le faites pas à moitié...

bien résumé !j'avais gardé un p'tit espoir pour sa fin de carrière (71 ans) après avoir mater le juste bon pont des espions et finalement il s'est envolé comme sa gloire passée...

je me faisais la même remarque , mieux vaut aller sur Sens critique où là on trouve des avis plus pertinents parce que contradictoires. ça fait toute la différence !

c'est navrant à dire , mais certains films n'ont même pas besoin d'être vus pour comprendre qu'ils sentent la bouse . et là je crois qu'on en tient une belle ....

Les lanceurs d'alerte des Pentagon Papers ont aussi parlé des zones d'ombre du 11 Septembre.

j'ai vu ce film avec le logo FOX en surimpression aux US. le dvd etait envoyé a un professionnel qui devait participé au vote precedent celui des oscars.Avec tout le respect que je dois à Spielberg, il y a bien longtemps qu'il n'est que l'ombre de lui-meme, la Liste de Schindler, le soldat Ryan et ET sont bien loin.Je trouve le sujet peu interressant Pour relever le suspens il est question d'une IPO en bourse mais bon. Qui se soucie aujourd'hui de l'activité de 4 anciens presidents au Vietnam ? cela merite t-il un film ?Tom Hanks a le visage grossi par un maquillage trop apparent, il se sent obligé d'en faire trop.A l'inverse Meryl Streep a le visage rafistolé grossierement par les effets speciaux et en plus c'est visible donc mal fait.. tantot c'est trop plat tantot on se demande pourquoi choisir une comedienne manifestement trop agee pour le role.Une belle affiche au départ, et puis bof !

À mon avis la tension doit être du même genre que pour Le Pont des espions, avec les pressions du pouvoir qui ne veulent pas que les infos confidentielles sortent, etc. Et je trouve que dans le contexte américain actuel où les journalistes sont accusés de diffuser des fake news c'est d'autant plus pertinent.

Tom Hanks déjà bien familier dans le monde de Spielberg & Meryl Streep qui est toujours incontournable (même si il ne faut pas me prendre au mot)... La fraise sur le gâteaux ce pourrait bien être Bob Odenkirk vu sur Breaking Bad mais que j'ai particulièrement apprécié dans le parfois loufoque Better Call Saul (toujours en cours) et l'excellente hivernale 1ère saison de Fargo (tien ou l'on trouve Colin Hanks!)...Le thème sur une fuite de secrets d'Etat me parait des plus prometteurs ... affaire(s) à suivre de près... voilà un genre de film qui instruirait la populassée d'hyper heroisme

ben deja, le contexte historique historique me motive plus (la guerre froide) qui n'était plus traité au ciné depuis plusieurs années (ca m'a fait penser au rideau déchiré Hitchcock surement par nostalgie), une vraie mise en danger du perso principal, une vraie tension s'en dégagée.bref ca sentait un bon thriller avec une histoire originale méconnue.Alors que là, le sujet principal me laisse de marbre (film de conspiration, on en a vu beaucoup ces dernières années genre snowden)) et deja traité sous d'autres formes, le type de film: enquête de journaleux, on en voit assez régulièrement (spotlight 2015).... bref un bon spielberg a mater un dimanche soir quand y a pas Murdoch sur la 3 lol...comme c'est un spielberg avec tom hank: ca ne se refuse jamais mais plutôt tranquille à la maison.Moralité: un sentiment de deja vu sur un sujet qui m'intéresse pas vraiment...

Qu'est-ce qui t'avait rendu curieux pour Le Pont des espions comparé à celui-ci?

Bien sur ;) mais je comprends le commentaire. par exemple , pour le pont des espions je n'avais pas de hype particulier mais la ba me rendait curieux... alors que là..... aucune appétence comme pour Lincoln.... j'avoue, j'attendrais la vod

L'un des films majeurs de Spielberg ? http://www.lebleudumiroir.f...

Allociné n'est plus qu'un relai commercial des distributeurs maintenant. Vous m’écœurez.

Je dirais qu'un Spielberg ça se juge au cinéma et pas à partir d'une bande-annonce. ;)

j'aime bien Tom hanks , j'aime bien spielberg , j'aime les thrillers politiques....mais j'arrive pas a accrocher sur le film en voyant sa bande annonce ....