Top 5 N°122 - Les choses qu'on veut dans Jurassic Park IV
Emission : Top 5 - Saison 1
59 944 personnes ont vu cette vidéo

Description de la vidéo

On veut des dinosaures ! Hahaha, vous n'avez pas dit le mot magique ! Top 5 des choses qu'on veut dans Jurassic Park IV.

Emission : Top 5
Saison : Saison 1   3,4  pour 13 utilisateurs
Films : Jurassic World, Jurassic Park III, Le Monde Perdu : Jurassic Park, Jurassic Park
Mise en ligne : mardi 9 avril 2013 | 1ère diffusion :

A voir aussi

808 vidéos liées à cette émission

previous
    next
    Voir les commentaires

    Commentaires

    • st?phane g.

      bon, alors c'est quoi qui est prévu ?...pas de vengeance du t-rex, pas de scène dans la ville, pas de retour d'acteurs en masse, ... reste à savoir si le scénar est intelligent et si les dinos font de bons repas (il y a le requin qui servi, mais sera-ce suffisant ?)...

    • clanki r.

      les dernières études prouve justement que c'était un terrible prédateur!

      Mais une nouvelle
      étude, publiée dans Proceedings of the Royal Society B, avance le
      contraire. Selon ses auteurs, les yeux du T-Rex ne seraient pas si
      petits que cela et sa vision binoculaire, ainsi que ses dents solides et
      ses mâchoires puissantes, sont très bien adaptées à la
      chasse.Toutefois, ce n’est pas en se penchant sur l’anatomie de l’animal
      que les auteurs de l'étude sont arrivés à leurs conclusions. Chris
      Carbone, de la Zoological Society of London, et son équipe ont expliqué :
      "Nous avons adopté une démarche fondée sur l'écosystème, en dressant la
      liste complète des espèces" de la région qu'il arpentait au Crétacé
      supérieur, il y a 85 à 65 millions d'années, à partir de fossiles.
      L’équipe a croisé ces données préhistoriques avec la distribution de la
      faune sauvage des plaines d’Afrique de l’est actuelle. Ils ont pu ainsi
      modéliser l’environnement du tyrannosaure. Cet écosystème aurait été
      très majoritairement peuplé de petits dinosaures, dont les carcasses
      n’auraient pas suffi à nourrir le T-Rex. Parmi les espèces carnivores de
      l'époque, 80% auraient pesé environ 20 kg et la moitié des herbivores
      tournaient autour de 75 kg. Grâce à ces données, les scientifiques ont
      calculé la distance que pouvait parcourir chaque jour un T-Rex en quête
      de nourriture, combien de dinosaures morts de différentes tailles il
      avait de chances de rencontrer, etc.L’étude conclut alors : "Etant donné
      la répartition des carcasses et la concurrence potentielle avec
      d'autres dinosaures carnivores, il est très improbable qu'un T-Rex
      adulte ait pu se nourrir à long terme avec une stratégie de charognard".

    • Ace C.

      non c'est la papa dino pas la maman

    • Coline Deregnaucourt

      surtout pas de dinos dans la ville, ça m'a assez traumatisée comme ça merci !

    • kesis33130

      - 10000 pour feetlover

    • Herv? Teckel

      @FeetLover Ce qui est encore plus flippant, c'est de critiquer sans avoir vérifié ses sources. Si tu prends le temps de revoir "Le Monde Perdu", tu te rendras compte que c'est bien le papa T-Rex à la fin. Cela dit, même s'il y avait eu une quelconque erreur à ce sujet, je ne comprend pas très bien en quoi ça aurait été grave. Ce que je trouve plus inquiétant, en revanche, c'est de se permettre d'insulter des gens qui bossent simplement parce qu'on n'est pas d'accord avec eux sur le sexe d'un dinosaure.

    • Rapha?l M.

      Mais arrêtez de dire que le 3 est un bon film, il est une honte qui a décrédibilisé jurassic park. Le scénario est ridicule, les acteurs jouent mal, trop de scènes parodique. Genre les raptors qui négocient avec les humains pour les oeufs et le gamin de 12ans qui tient 2 mois alors que dans le 2 une équipe de professionnels n'arrivent pas à tenir 3 jours.
      Il faut vous réveillez les derniers naïfs...

    • FeetLover

      Alors déjà pour commencer, c'est la maman, pas le papa. Donc pour des chroniqueurs ciné, une telle erreur, c'est flippant. Secundo, vous êtes vraiment insupportable (voix, humour)... déjà bien chiant dans faux raccord, mas ici dans un contexte total useless, c'est pire.

    • marieptitereveuse

      Si je devais faire un classement, je mettrais les acteurs en première place. Avec Julianne Moore en prime (Sarah Harding), pour qu'il y ait un peu plus de présence féminine =P. Pour le 3e volet, c'est sur qu'il était un peu bancal... Mais il est regardable. Après j'espère mieux pour le 4e film.

    • Maxime Ost

      j'ai peur de voir un 4 soit sa va etre une pure bombe soit un navet interstellaire

    • BobWw

      Ah j'oubliais , le classement est très mauvais sauf pour le scénario et les acteurs...
      Et Pour le troisième volet , il faudrait arrêté de le dénigrer parce qu'il n'ai pas si mauvais que ça !
      Peut-être pas aussi bien que le deux autres , OK, mais il n'est pas mauvais.
      C'est pour moi un Bon Film et un bon divertissement !

    • BobWw

      On ne veut pas de Jurassic Park 4 , laissez ces sagas cultes ou elles sont !
      Se serait comme refaire un Dent de La mer , ça n'a aucun sens !

    • Cuderoy

      Je veux Jeff Goldblum et un T-Rex qui gueule.

    • David Debernardi

      et c'est pas parceque c est un t rex que c'est le plus fort...on dit le roi des dinos c est le t rex, ok on dis le lion c est le roi ds animaux : y a pas plus glandeur comme félin!

    • David Debernardi

      vous me faites rire avec votre t rex il est fort! surtout que c'etait surement un charognard d apres les dernieres etudes...et le raptor fait 1m20 maximum, dans le film c'est autre dino mais pas du tout le raptor. Non je veux en voir des nouveaux!

    • scarface666

      C'etait MAMAN T-REX, mais bon, on s'en cogne ^^

    • Cosmicm

      Extrait du wikipédia au sujet du duel Spinausaure t-rex :

      Spinosaurus a été largement rendu célèbre grâce au dernier opus de la série des Jurassic Park, Jurassic Park 3, réalisé par Joe Johnston et sorti en 2001. En effet, le dinosaure vedette du film n'est autre que ce Spinosauridae, qui est dépeint comme un dinosaure carnivore plus terrible encore que Tyrannosaurus : Spinosaurus affronte ce dernier et parvient à lui briser la nuque sans difficulté.
      Le paléontologue Jack Horner, conseiller scientifique des Jurassic Park, considère que Spinosaurus fut le plus grand de tous les théropodes, mais également un prédateur puissant, plus féroce encore que Tyrannosaurus. Néanmoins, les scientifiques ayant travaillé sur les Spinosauridae s'accordent à dire que ces théropodes ne furent pas de super-prédateurs capables de s'attaquer à de grosses proies, comme les Tyrannosauridae et les Carcharodontosauridae. D'après eux, le crâne long et frêle des Spinosauridae se rapproche beaucoup de celui de l'actuel gavial. Une étude biomécanique réalisée sur le museau de Baryonyx walkeri a en effet révélé que le museau des Spinosauridae et celui du gavial sont fonctionnellement convergents. Par ailleurs, Spinosaurus et Tyrannosaurus ne furent pas contemporains, puisque environ 30 millions d'années séparent ces dinosaures, et ils ne vivaient pas non plus au même endroit (ils n'ont donc jamais pu s'affronter, dans la réalité en tout cas), Spinosaurus habitant le Nord de l'Afrique tandis que Tyrannosaurus n'a été retrouvé qu'en Amérique du Nord.

      Voilà pour l'anecdote. Alors le n°1 par pitié, le T-Rex a doit à une revanche.

      Quand à ceux qui disent qu'il y a des dino + interessant que lui, je suis d'accord sur ce point. Il y a le Ceratausaure qui se déplace en meute. Le Carcharondotosaure qui est un carnivore aussi (voir +) grand que lui. Et surtout le best selon moi : l'Allosaure qui est aussi Baddass, lui ressemble comme 2 gouttes d'eau, et que lui vient effectivement du Jurrassique (c'est à se demander pourquoi ils n'y ont pas pensé plus tôt).

      @Selina-Kyle : bon souhait. C'est bien qu'il montre l'Archeopteryx

    • Selina-Kyle

      Je veux les dinos avec des plumes!!!

    • Anthony A.

      pas mal ce top 5 :)

    • David F.

      Je viens défendre le 3 pour dire que ce n'était pas une escroquerie comme certains le disent. Il est largement mieux que le deuxième, parce que le dino dans la ville c'était une vaste blague. On a déjà King Kong et Godzilla alors c'est bon! Je suis d'accord pour un retour sur les 2 îles, le retour des acteurs et la revanche du T-Rex.

    • lucy159

      le spinosaure pouvait mesure 17 m de long mais se nourissait exclusivement de poissons pouvant atteindre 7 m
      et donc a une machoire assez puissante pour tuer un t-rex qui mesuraient 15 m de long

    • AmericanFox

      NON pour les dinos dans la ville. Je veux un JP4 qui se déroule sur les 2 îles.

    • Pusher62

      ce qu il manque aussi des bonnes scènes de flingues genre soldats contre dinosaures avec de bons effets spéciaux, bien sur :) ^^

    • Odin062

      Le scénario sans Crichton bof bof :(

    • cloud29

      Totalement d'accord avec ce TOP 5 et surtout sur la revanche du T-REX car le voir se faire buter par le dino/croco ça fait bien pitié.

      Sinon, en général, on veut pas d'un épisode aussi naze que le 3 qui était une honte pour cette série géniale !!!!

    • TitusPullo1

      D'accord avec le 1, le Trex doit avoir sa revanche.
      Et puis tous les fans de dino te diraient que la scène est "irréaliste" d'un point de vu physique, le spino une fois dans la gueule du Trex est cuit. (trop de pression, son cou éclate) Puis le spino a une mâchoire trop longue et pas assez puissante pour tuer le Trex

    • Alexandre M.

      @DreamCatcher4 je pense que le passage du t-rex qui se fait laminer, (pas juste tuer, c'est une humiliation totale pour lui) est resté dans les mémoires de beaucoup de fans de la "saga", c'est pouruqoi je suis d'accord.
      Je pense qu'un bon scénario est aussi indispensable a vu du 3ème volet qui a été pour moi une escroquerie.... j'étais tellement fan de JP 1

    • lulucastagne

      Oh oui Sam Neill! *.*

    • Numa Chassot

      Perso, je serai pour un retour sur la première île. Je trouve que ça peut être très sympa de revoir les bâtiments du un dans un état de ruine.

    • Quentin Sibu?

      Totalement en accord avec ce top 5 et surtout pour la revanche du T-rex qui faisait tout le charme. Rex reviendra ;)

    • Jayson D.

      moi j'attend du 4 juste un bon sénar et de nouveaux dinos

    • DreamCatcher4

      6: des dinos qui font pas ROBOTISER comme dans le 3 !!!
      7: une mise ne scène beaucoup mieux (le t-rex qui se fais tuer au bout de 10 minutes de film, je le digère toujours mal !)
      8: une musique composer par le grand John Williams !
      9: Si le film est tourner en 3D, alors il faut qu'elle vaille le coup, aucune envie d'une version 3D fais a la rache comme pour le choc des titans !
      10: Pas de nouveaux dinos dépassant le t-rex ou les raptors, se sont eux les stars, pas se robot de spino !

    • TheAlienbg

      Ta GUUELLE Celdhir !!!!!!!!!!!!!!!!

    • SarahConnor ?

      Le IV sera une daube. J'irai voir le 1 en 3D et ce sera le seul intérêt pour moi.

    • OriginalKaa

      Tout me semble ok. je rajoute un n°6 : je ne veux plus voir d'écolo de chez Terre D'Abord jeter ses papiers de chewing gum par terre (cf Jurassic Park 2, 1H10environ pdt la causette avec Pete Postlethwhaite)

    • MirageD

      MaxouBreizhou => c'est même scientifiques qui sont convaincu que l'on peut cloner des dinosaure d'ici 5 à 10 ans. Ce n'est pas impossible, surtout avec les avancé dans le domaine de la recherche ADN via des fossiles.

      BiniouBoy => FAIL ... ^^' autant pour moi. C'est juste qu'ils ne vivaient pas sur le même continent.

    • -Okgmar-

      SALUT LES MECS, C'EEEEST MOIIIIII !!!

    • driver-nine

      l'idée de Dams1705 est sympa, un Jurassic Park avec les enfants devenus adulte, sa doit être marrant:)

    • BiniouBoy

      MirageD> Le Spinosaure au Trias ? Joli anachronisme. :p

    • MaxouBreizhou

      Question scénario crédible jurassic park c'est bidon des scientifiques ont prouvés que si on retrouvait du sang de dino conserver sous quelque forme que ce soit il serai inutilisable pcq l'ADN perd plus de la moitié de ses informations au bout de 5 siecles alors au bout de 65 000 000 d'années...

    • MirageD

      Moi non plus je ne suis pas tout a fait d'accord avec le top. Le T-Rex (Crétacé) est connue pour être le intelligent des GRAND carnivore. Le numéros un de la chasse. Mais comparer à d'autres, comme le spinosaure (Trias), il ne fait pas le poids dans un combat.

      Ensuite la "discutions" avec les raptors, c'est comme "parler" avec des loups. Les raptors étaient réputé pour êtres les loups du crétacé. Mais plus violent que ces derniers. Très intelligent, c'est des chasseurs en meute. en revanche dans la réalité il n'aurait même pas chercher a tailler une bavette. C'est direct à table ...

    • Bookino

      Je suis d'accord avec tout sauf le numéro 1. Tout simplement parce qu'il y a plein d'autres dinosaures féroces, en dehors du T-Rex, et peut importe que ce dernier prenne sa revanche, il y a de toute façon plus fort et/ou plus malin que lui dans les dinosaures. Après je ne suis pas spécialiste des dinosaures évidemment, mais ce dont je suis sûr c'est qu'il y a forcément ou en tout cas plus intéressant que le T-Rex. Il ne faudrait tout de même pas que tout le 4ème film soit centré uniquement sur lui, ça ferait trop répétitif.

      J'espère sincèrement que ce 4ème Jurassic Park sera bien mieux que le second ( je n'ai pas vu le troisième, car il ne me tentait pas du tout, et le second je l'ai détester ) . Donc comme vous l'avez mit dans votre top 5, un bon scénario crédible ça serait génial et ça éviterait d'agrandir la déception des fans du premier film.

    • Bacta142

      Latou P. --> Exact.
      En tout cas j'irai revoir déjà le 1 en 3D !

    • FanHarryPotter

      C'est bien un Papa T-Rex dans le Monde Perdu, en effet Ronan, voulait capturer "un mâle" et pour l'attirer il a due utiliser le petit. Donc c'est bien le père qui terrorise la ville de San Diego

    • Latou P.

      et vous avez oublié quelque chose: la musique de Williams...

    • MaxouBreizhou

      Bon classement mais en N°1 j'aurai mis l'action sur isla nublar isla sorna c'est bon on l'a assez vu meme si c'est pas la meme ile dans le 2&3 et pour cause la végétation n'est pas du tout la même d'un film a l'autre!!!!
      sinon il faut espérer l'introduction de personnage présent dans les roman mais absent dans les films comme Richard Levine Jack Thorn Arby et bien sur Lewis Dodgson comme méchant de l'histoire!!!!!
      en suite si dans JP3 le T-Rex a été remplacé c'etait pour ne pas lasser le public et a la base il fallait trouvé un prédateur capable de créer une extinction sur l'ile et le spinosaure reste le plus grand prédateur ayant existé!!!
      et pour en venir au coms d'en bas sur le parent T-rex c'est bien le Papa qui est a san diego regardez de nouveau le film au début du safari roland dit que tout ce qu'il veut en échange de ses services c'est "le droit de chasser un de ces Tyrannosaure, un mâle un mâle uniquement" plus tard Ludlow lui dit qu'il a son trophée un mâle uniquement et un peu plus tôt dans la même scène il dit qu'il préfère être dans l'avion avant que la mère ne sache qu'ils sont ici!!!!!

    • derchminator

      Ah mon avis ce Jurassic Park 4 sera une daube ! Les attaques de dinosaures du 3 sont géniales mais faut reconnaître que niveau scénario, y'a rien et niveau morale (tout le monde s'en sort vivant), ça casse complètement l'ambiance !

    • heathledgerdu62

      j'ai hâte !!!

    • cinefan87

      Vivement !!!

    • onamissionfromgod

      ouai pas trop chaud pour le 5, je préfère ambiance quelques gars perdu au milieu des dinos que l'inverse. Pour le reste tout a fait d'accord.

    • Cosmicm

      tout à fait d'accord avec ce top. Je suis tomber des nues quand j'ai vu le T-rex se prendre une branlée par le spinausaure (même si ce n'est pas si éloignée de la vérité) et surtout montrer un peu + le bestiaire dino je sais que c'est pas faisable en totalité mais on peu faire mieux que 15 espèces quand même...Quand aux acteurs ...ok sauf pour Samuel "Nick Fury" Jackson (il est mort dans le 1 quand même)

    • Nactios

      Pour un bon scénario, il faudra un livre de Crichton. Mais il est mort. J'adore Jurassic Park, le premier est mon film préféré, mais je ne crois pas à un bon Jurassic park IV.

    • kguillemer

      il faut le retour des acteur du 1 er et des nouveau dinosaure et plus de mort

    • Lululouci

      très bon top mais c'est pas papa T-rex qui va en ville c'est maman t-rex

    • Cl?ment Boitrelle

      Je m'insurge, dans le deuxième épisode, c'est pas un Mr c'est une maman T-Rex... enfin je crois :p

    • DJacksons

      Le retour de John Williams, ça aussi c'est important pour avoir un bon Jurrasic Park !

    • chips493

      Le réalisateur étant déjà choisi, ils n'ont pas mis dans le top le retour de Spielberg.

    • Sergei-Savicheva

      AhAhAh vous n'avez pas dit le mot magique! lol dinos dans la ville, le retour de tout les acteurs et un T-rex en force je confirme que ce serait vraiment sympa à voir!

    • Chuck Carrey

      Trop top ce top, super idée d'en faire un sur Jurassic Park 4!
      Je suis complètement d'accord avec tout ce que vous avez dit, surtout le retour des acteurs et la revanche du T-Rex !
      Je suis trop pressé qu'il sorte au cinéma !
      P.S. : Vous auriez pu mettre aussi la participation de Spielberg dans la réalisation de JP4, ça serait énorme et presque un gage de réussite.

    • silence-moteur-action

      Pas d'accord avec le numéro 5 mais sinon ok :)

    Top Programmes
    Fanzone
    Faux Raccord
    Give Me Five
    Aviez-vous remarqué ?
    Home Cinéma (anciennement Direct 2 DVD)
    #Fun Facts
    Pour la faire courte
    Top 5
    Escale à Nanarland
    DUAM-Dans un autre monde
    Tous les programmes