Top 5 N°441 - Les films de 1965 selon les spectateurs

Exact ,nous ne serons pas d'accord . Je te laisse à ton avis que je respecte .

On va arrêter la ,je crois que tu ne comprends pas ce que je veux dire,dommage d'en arriver la,mais je continu à dire que certains films méritent plus leur place par rapport à la notation que l'on leur donne ...

Je suis désolé mais cela reste ton avis et bien sur que c'est de la subjectivité .Si des gens veulent trés bien noté un "bond" parce qu'il le préfére à un autre film c'est leur choix .S'ils le classe au rang de trés bon film c'est leur droit .Tu ne peux pas dire à des personnes les " bonds" sont justes des divertissements et imposer ton avis et tes notes sur ces films .La critique et libre ,tu le dis toi méme ,donc laisse les spectateurs voter en fonction de leurs gouts et non des tiens .Nous savons que ce site est plus "généraliste" on va dire "populiste" que d'autres pour moi c'est trés bien ainsi .J'avais donné comme exemple cette année là "les grandes gueules" que je trouve bien meilleur ,mais cela reste mon avis et j'invite juste les gens à le voir pour se faire une idée .Plus nous reculons et moins les gens ont vu les films ,mais pour autant tout en donnant son avis on ne doit pas imposer tel ou tel film en chef d'oeuvre .Pour l'instant j'ai la chance d'avoir vu tous les films y compris pour le top de 57 et si je dis que "12 hommes en colére" a marqué l'histoire du cinéma ,je précise bien ,selon moi .Pour finir je te donne un exemple tout simple : "2001 l'odysée de l'espace" est un film que la grande majorité des gens considérent comme un must et une référence de la SF .Si je partage cet avis sur le coté film marquant ,je peux te dire que j'ai toujours trouvé ce film long et ennuyeux .Comme quoi les avis ne valent que pour ceux qui les donnent .

Je n'ai jamais traiter les gens d'incultes,j'ai simplement expliqué ,que je trouve dommage de traiter des films au nombre d'étoiles,alors que la mise en scène est pauvre,les James Bond à l'époque de Sean Connery on ne peut pas dire que ce sont des bon films,certes c'est un bon divertissement,mais en 1965,je ne connait pas tous les film sortie cette année,mais il y a au moins d'autres qui était bien meilleurs.La culture cinématographique est ouvert à tous et à toute,il suffit de ci- intéresser,si on le souhaite.Ce qui me fait peur plus on va s'approcher des années 50 ,moins les chefs- d’œuvre qui seront les moins notés ne seront pas dans le top 5,un exemple pour faire simple :Les 7 Samouraïs ,chef d’œuvre du cinéma Japonais,je vois sa note 1,7 ce n'est pas énorme,alors qu'il est largement meilleur que les 7 mercenaires qui est un bon western(je n'ai pas dis le contraire),mais le scénario est le même que celui d'Akira Kurosawa.Il y a quelque variation ,mais la trame est la même,je trouve dommage que ce film soit si mal noté sur allocine.

Tu as raison la liberté de s'exprimer est un repect pour chacun mais là ou je ne suis plus d'accord ,c'est quand les critiques font passer les spectateurs pour des incultes et ne respectent pas leur avis .A partir de là ,je ne vois pas pourquoi ils mériteraient notre considération .Mais bon là aussi cela reste mon avis. Néanmoins je constate en lisant tes différents commentaires que tu ecris ta grande connaissance du cinéma et méme si nous ne partagons pas forcément les mémes idées ,c'est toujours un plaisir de lire tes commentaires .D'ailleurs comme celui sur le top des années 57 .

Qui sont des comédie qu'il ne m'ont jamais fait rire,et dont je ne comprend le succés

Par exemple,"Le curé chez les nudiste ou Prend ta rolls et va pointer",deux films super nanardesques des années 70.

je suis assez convaincu avec tes propos,allocine est partagé entre deux catégories de personnes:les cultuels et ceux qu'il ne s’intéresse pas vraiment au cinéma,car pour eux un film et un film.Il en a même qu'il ne connaissent pas le nom du cinéaste,ni le scénario.

C'est un opinion que je ne partage pas toujours,mais j'accepte,car le respect est un chacun ,la liberté d'exprimé ses pensés n'a rien de gavant comme tu le penses,libre à toi d'avoir ton idée,moi j'ai la mienne.Le cinéma est un art où il y a plusieurs pierres précieuses,chacun est libre de prendre ce qui l’intéresse.La subjectivité est un grand mot qui souvent est mal employé.

A chaque site son public et perso ceux que tu cites et tous ces crtiques qui se croient meilleurs que le spectateur lambda, me gave .Quand je vois le décalage entre les récompenses et le box-office ,doit on pour autant rejeter l'un ou l'autre .Les avis sont et seront toujours subjectifs et c 'est tant mieux .Je ne vois pas le probléme d'aimer un Bond autant qu'un des autres films .Aimer les polars comme les comédies , La SF comme les westerns , les comics comme le fantastique etc.....Un chef-d'oeuvre, un nanar ou une bouse , n'est que le reflet de ce que le spectateur ressent en visonnant un film , en écoutant une musique ,en regardant une peinture....... et chaque avis se doit d'etre accepter et reconnue comme tel .

Le problème il est là?Tu prends certains sites qui abordent le cinéma cultuel,les notes sont beaucoup plus sévère,mais Allocine est un site ouvert ou chacun peut mettre autant d'étoiles qui veut,cela ne veut pas dire que le film est un chef d’œuvre.

Ce classement étant fait selon les notes attribués par les spectateurs , elles sont simplement meilleures pour les Bonds .

Peut-être que je le regarderai mais certainement pas dans l'immédiat ^^

Personnellement j'aurais mis Mary Poppins premier,il manque" Les Grandes Gueules","Les tribulation d'un Chinois en Chine" etc...etc,les deux James Bond avec Sean Connery je ne les considère pas comme des films réussis,les mises en scène sont d'une faiblesse sans pareil,c'est normal puisque les cinéastes Young et Hamilton sont des tâcherons de la compagnie production,Broccoli/Salzman.Le meilleur film de Terence Young est "L'Arbre de Noël" avec la grande star française Bourvil et William Holden.

L'original de "Jo": Gazebo(1959) de George marshall avec Glenn Ford et Debbie Reynolds est supérieur à celui de Giraud .

L'original Gazebo avec Glenn Ford est meilleur

Je ne comprends pas pourquoi "les tribulations d'un Chinois en Chine ne fait pas parti du Top 5 alors qu'il est largement au dessus d"’opération Tonnerre et Goldfinger". Je n'ai rien contre les James Bond ,car je suis un grand fan,surtout les romans de Ian Fleming ,mais je trouve que les deux qui sont dans ce top son inférieur à d'autre films sortie en 1965 qu'il ne sont pas présent.

2 James Bond dans un même top, une première !! Avec l'excellent Sean Connery . Marry Poppins et des airs pleins la tête !! Et le duo de comique formé par de Funés et Bourvil, des scènes et des dialogues que personne n'a oublier .

Non, en fait c'est tout à fait logique ! "Goldfinger" étant sorti le 19 février 1965 en France, et "Opération Tonnerre" le 17 décembre 1965...

Il a raison, dans le sens ou , en général, la génération francophone internationale actuelle, n'a probablement jamais vu Le corniaud, ou Pierrot le fou par exemple, sur ce site par contre la plupart sont des cinéphiles, pas du tout représentatif de toute une génération.