Mon compte
    Faux Raccord
    Allociné Créations | 454 vidéos et 15 saisons
    Faux Raccord N°119 - Les gaffes de The Dark Knight Rises
    376 613 vues
    14 nov. 2014
    Partager
    Partager sur WhatsApp Partager sur Facebook Partager sur Twitter
    Dans cette vidéo
    The Dark Knight Rises

    Commentaires

    • Kstore P.
      bonjour les michel, vous avez oubliez un BEAU faux raccord sur la scène du début quand bane quitte la bourse! au moment du déploiement des barricades, on voit clairement qu'elles sont dirigé dans le sens levé du coté de la bourse, et quand bane et ses acolytes s'enfuient elles sont retournées pour leur permettre de rouler dessus ;)
    • izuna
      les michel,vous avez deja passé ce faux raccord dans une precedente emmission en plus avec les meme gaffes
    • Lk-saw
      Non mais il n'a pas tort c'est le pire Nolan ce film, personnellement je l'avais trouvé catastrophique, bien loin d'un TDK. Et surtout largement moins bon que memento ou le prestige. Bon en revanche dire que c'est un film politique, il ne faut peut être pas poussé, c'est quand même super simpliste.J'ai peur sinon que Nolan soit dans une pente descendante.
    • Julien C.
      Déjà vu revue et rerevue!!!
    • Drachiam
      Limite à chier ? Quand même ! Peut-être moins bon que le 2 mais perso je l'ai préféré au 1er...
    • denox
      Nolan ne sait pas faire de film?On en tient un bon , il n'a pas fait que Batman mon pauvre petit,rien que Le prestige prouve qu'il a du talent.Certes le 3 est limite à chié mais quand même....je parie que tu es fan de Transformer.
    • Xapreiln
      Pour classe ça passe limite quand même car bon juste une question d'équilibre ça fait un peu beaucoup à avaler. Cela dit si c'est bien leur justification ça aurait pas fait de mal, je pense, de le rappeler vite fait.
    • Glaurung54
      En le revoyant, on remarque que le faux raccord avec la canne est assez voyant quand même, dommage qu'il ne figure pas dans l'émission
    • ohayon94
      Jérémie Covillault est sans doute un homme avec une voix bien grave, mais dans TDKR, je ne l'entend pas. Comme dis précédemment (et confirmé par toi), rien ne remplace un VO si l'on veut vraiment prêter attention à la performance des acteurs. Je te remercie de ton conseil sur le fait de regarder des films en VF (notamment en The Dark Knight), mais le problème c'est que tout les Batman, je les ai d'abord vu en VF (oui je sais c'est triste), et c'est par la suite, en revoyant ces films en VO que je me suis rendu compte que la VF était vraiment "bof" comparé aux voix des acteurs originaux (ce qui est logique), j'apprécie la voix de Gilbert Lachance pour son doublage du Joker, mais je préfère mille fois la voix d'Heath Ledger. Enfin bon, voilà, je ne descend pas la VF (je regarde pas mal de série, ou des vieux films en VF, occasionnellement), mais pour une analyse je pense préférable de montrer l'oeuvre avec ses voix originales, plutôt que de continuer dans la VF, MAIS ce n'est que m'on avis, comme je l'ai dis (à la base), j'aime cette émission, et je n'arrêterai pas de la regarder, bien que la VF soit toujours là, C'est un point "gênant", mais il n'atténue pas la qualité de l'émission pour autant.
    • OriginalKaa
      La nuit tombe vite à Gotham c'est bien connus !! ;)
    • FeetLover
      Bien ? Y absolument rien... remplissage, y a 2 / 3 trucs et ils en font une émission, ridicule :)
    • MadRom
      Bah moi, je préfère Bane au Joker ( mais là c'est subjectif ) parce que le Joker est trop abstrait pour pouvoir s'y attacher, bien que ça soit voulu, tandis que Bane est un personnage tragique, il se voue au mal absolu par amour et ça fait de lui un monstre pathétique et j'aime bien ce type de personnage. Après, la fidélité par rapport aux comics, je m'en tamponne un peu parce que les histoires de comics, ça vire souvent au grand n'importe quoi.
    • FeetLover
      C'est surtout que c'est un navet ce film, de plus Nolan ne sait pas faire de film. Ce film n'est pas un batman, il ne se passe rien, c'est un film politique, rien d'autre... La catwoman est moche comme pas possible, quelle idée d'avoir pris cette actrice. Le méchant ne ressemble à rien. Une histoire de flic, tout tourne autour des flics, trop nul !
    • gallean
      pour moi le gros défaut du film c'est bane, autant dans the dark knight (le deuxième donc) nolan insistait bien sur le fait que les ennemis ne sont pas manichéens, autant la...Bane est supposé être beaucoup plus grand que ça, et n'a pas toujours été l'ennemi de la chauve souris...au début du moins, dans les comics, il prenait batou pour son frère -tout en détestant bruce wayne- donc non....Après peut être attendais je trop de ce film...
    • AureChapp74
      Le faux raccord sur les lunettes de Catwoman tellement visible que même au ciné il sautait déjà aux yeux :p
    • AureChapp74
      Au cas où, je suis cinéphile et fan de doublage et de VF et avant de parler de voix d'adolescent qui commence à muer, écoute, dans ses interviews sur youtube, la voix de Jérémie Covillault (tu verras qu'il a une voix très profonde et très grave). Bon je me dois tout de même de t'accorder le fait que, ayant testé (pour comparer) la VF et la VO, rien ne remplace une VO si l'on veut retrouver la prestation originale des acteurs. Cependant, avant de cracher sur la VF, regarde quelques films en VF et tu pourras remarquer que depuis quelques années maintenant, de gros progrès ont été faits en ce qui concerne la qualité du doublage (rien que la VF de The Dark Knight et le doublage du Joker devrait te convaincre)
    • ohayon94
      Le divertissement n'a pas de restriction de langage. la plupart des top 5 ou autre émissions (AFPB par exemple) sont en en VO, donc si je comprend bien, on devrait garder la VF dans faux raccord pour faire plaisir au "non cinéphile" qui ont la flemme de lire les sous-titres? au pire ça te coûte quoi d'entendre une autre une autre langue que celle que t'entends tous les jours? ce qui me ferais "zizir" (wtf) en effet, ce serait d'entendre la vrai voix de Tom Hardy, et pas celle d'un adolescent dont la voix commence à muer, crier derrière son masque:)
    • DaftPound
      C'est avant tout une émission de divertissement pour tous et pas uniquement réservé aux cinéphiles. C'est regardé par tous et il est donc logique de la rendre la plus accessible possible. Et franchement entendre Michel parler en français et se faire répondre en anglais sous-titré par un protagoniste ce serait ridicule et illogique. A moins qu'il faille aussi tourner l'émission en VASTFR pour faire plaisir aux "vrais" cinéphiles ? Et en passant on raye le français parlé de la liste des langues pour faire zizir aux "vrais" cinéphiles ?
    • rmtford44
      "Et regardez le, lui, cet ivrogne !"J'ai éclaté de rire, ah ces chorégraphies d'arrière plan.
    • ohayon94
      Aux dernières nouvelles, cett émission était destinée aux cinéphiles. Les 85% d'entre eux regardent les films en VO et même des analyses en VO:)
    Back to Top