Les personnages qui servent à rien
vendredi 18 décembre 2009 - 00h15

Boudés, négligés, laissés de côté... Pour ne pas les oublier, voici une sélection de personnages d'une catégorie que nous avons intitulée "S.A.R." pour ces personnages qui ne "servent à rien" !

Précédente Suivante
1 / 22
Il arrive souvent que des personnages, dans une série, sortent du lot. Que ce soit grâce à un jeu d’acteur subtil et travaillé, une suite d’évènements particuliers les rapprochant inéluctablement de l’identité personnelle de fans en ébullition ou même un comportement incompréhensible cristallisant l’antipathie d’un public assidu, certains personnages sont destinés à marquer les téléspectateurs de manière incongrue. Dans certains cas, suite à un enchevêtrement de péripéties nécessaires à l’évolution de l’intrigue, il arrive également que quelques personnages se retrouvent cantonnés dans une sorte d’état intermédiaire générant chez le public une neutralité affective grandissante, les condamnant ainsi à flotter dans les limbes de la non-considération, syndrome que nous nommerons très objectivement : la catégorie des personnages "qui ne servent à rien".

Condition plus répandue qu’il n’y paraît, le personnage qui ne "sert à rien", ou S.A.R, tend à ne jamais vraiment peser sur l’intrigue, et pourrait même ne pas apparaître sans que l’épisode, voire la saison, ne s’en trouve affecté dans son développement. Parfois irritant dans ce manque de consistance scénaristique, le S.A.R attire souvent l’attention par quelques tics ou manies soudainement prononcés uniquement parce qu’il n’a rien d’autre à faire. Cette caractéristique peut constituer un ressort comique assez puissant, mais seulement dans un laps de temps très limité. A part quelques exceptions, le S.A.R. lasse vite mais ne saute pas toujours aux yeux. Voici un dossier pour ne pas oublier…
Précédente Suivante

A voir aussi

Voir les commentaires

Commentaires

  • Sasuke59

    oh non pas derek reese de terminator moi jlé trouvé super en tout cas ^^

  • SamuelVimaire84

    C'est vrai que Kim est assez inutile, malgrés son phisique plus qu'avantageux...

  • Notrub

    Kim sert à faire jolie euh ^^ Puis sa rend Jack plus humain et attachant, sans une fille sa aurait été plus délicat non?

  • RepentiDeService

    En ce qui concerne HEROES je parlerai plutôt de Caitlin en saison 2 que de Mohinder car ce rôle féminin n'a absolument rien apporté a l'intrigue contrairement à Suresh et en plus elle disparait dans le futur sans que l'on ai jamais plus de nouvelle quant a son avenir...

    Caitlin l'Irlandaise petite-amie de Peter, vrai personnage S.A.R. !!!

  • Guillaume B.

    "[...] l'apparition de Derek Reese fait pléonasme dans le casting". Euh, il faudrait voir à vérifier la définition de "pleonasme" avant de l'employer à tort et à travers. Merci.

  • manup49

    Je trouve que le sujet est totalement pertinent, car qu'est-ce que c'est vrai que certains ne S-A-R !! ... après cela reste très subjectif.
    Autant je suis d'accord sur Astrid (Fringe), Kim Bauer (24) et Caesar (Lost, vraie déception soi-dit en passant), autant je vous trouve dur avec Anwar (Skins), personnage très comique, certes souvent malgré lui, mais le personnage est comme ça, et il a un rôle essentiel pour sa relation d'amitié avec Maxxie.
    Mais ce n'est que mon ressenti... ;-)

  • g-m1n1

    Derek Reese c'est juste le personnage le plus intéressant de Terminator...

  • cramique

    Complètement à côté de la plaque pour Johnny Drama. Avez-vous seulement regardé la série?? Il y a des épisodes quasi uniquement basés sur lui.
    Sinon, Même topo pour Anwar de Skins qui obtiendra quand-même le premier rôle dans Slumdog Millionaire...

  • RepentiDeService

    @ alastor78
    Tu as toi-même commis une belle faute d'orthographe dans ton commentaire...

  • Stormgirl

    Je croyais que ce dossier était fait pour ne pas oublier les S.A.R et Josh Byrne alors ??? Mais si Brendan Lambert dans NOTRE BELLE FAMILLE !!! Le gosse le plus inutile de l'histoire de la tv !!! Shame on Allociné de plus que Drama n'a rien à faire dans ce dossier !!!

  • Bobbylatope1

    très mauvais le sujet d'allociné;

  • Rosie_55

    Très compliqué le préambule lol

  • simoniax

    Concernant DRAMA, je suis pas du tout mais alors PAS DU TOUT d'accord, bien au contraire je trouve que son personnage donne bcp de peps au quatuor et je suis définitivement Fan de son Humour.. ALORS JE DIS DRAMA PRESIDENT!!!

    Concernant le com' ci-dessous sur tancredi, j'ai envie de dire que de toute façon PB, ça se réusme à une saison c'est à dire la première et qu'effectivement dans celle ci elle sert à rien... Ils auraient mieux fais de laisser sa tête dans le carton et la série avec d'ailleurs!

  • Flopak

    Sara Tancredi était absente dans la saison 3 car elle était enceinte tout simplement, voila pourquoi on le voit pour ainsi dire jamais. Elle est très présente dans la saison 1, un peu moins dans la saison 2 certes mais quand même mise en avant avec Michael. Et, comme vous le dites, elle est présente au premier plan dans la quatrième saison.
    Enfin bref, il n'y a aucun intérêt à critiquer des acteurs si on ne vérifie pas ses sources...

  • D4rkKn1ght

    Je suis d'accord pour Pete Ross dans Smallville et Sadie Harris dans Grey's Anatomy. Mais pas Wallace Fennel (Veronica Mars)!!!!

  • tete-98

    et pourquoi pas "les dossiers qui ne servent a rien"!
    j'en ai déjà un en tête!

  • Marshall999

    Faut avouer que "Caesar" (LOST) n'aura pas fait long feu :P ! Mais j'espère qu'ils trouveront une bonne explication dans le scénar de la dernière saison, quitte à utiliser des flash-back ou autres (comme pour Anna-Lucia alias Michelle Rodriguez)

  • doriangray137

    Pour ce qui est de Taub dans Dr House il à son importance ! C'est le clone intellectuel de House ! Ils pensent pareil et je suis persuadé qu'il va détruire son couple à cause de ça ! L'émotion est omniprésente dans la saison 6 et Taub ne semble pas vraiment y contribuer contrairement aux autres personnages mais il a son utilité dans la série !

  • Tropico-815

    Pas vraiment d'accord avec les personnages cités. Disons que pour la plupart je ne regarde pas les séries donc je ne peux pas trop juger et les seuls que je connais je ne trouve pas que ce soit flagrant. ex: Wallace dans Veronica Mars, je trouve qu'il a un intérêt depuis le début de la série. Sara de Prison Break par contre mérite bien son statut même si c'est un personnage que j'aime bien. J'aurais plutôt cité Nikky et Paolo (LOST), Nate (Gossip Girl), Ava (Grey's Anatomy), Duncan (Veronica Mars)...

    Cependant, je tiens à dire que le préambule est bien écrit. Un humour fin, un style agréable à lire. Même si le dossier "ne sert à rien", c'est tout de même sympa à feuilleter.

  • thesampler

    je crois que sarah tancredi est un role tres important dans toutes les saisons

  • Lccf

    D'accord pour Mohinder ... pas pour Astrid, qui forme un duo comique réussi avec Walter ( mais qui est moins bien définie que les autres personnages de Fringe, c'est vrai ) . Quant à César, je pense que c'était une énorme fausse piste, comme les auteurs de Lost les aiment ...

  • 3LIYAH83

    Je ne vois pas trop l'intérêt du dossier mais bon...

  • alastor78

    On parle français chez Allociné dites donc, "les personnages qui servent à rien" au lieux de "les personnages qui ne servent à rien"...
    Une belle faute en plein dans le titre.

  • downloaderman

    Arrétez ! Anwar Charal est super utile.
    sans lui ca serait pas pareil et maxxie et chris seraient morts.
    ce dossier est le plus bidon que j'ai jamais vu.

    Exemple de personne inutile : Paris hilton
    encore vous auriez dit pandora de la saison 3 de skins ca aurait été moins stupide parce qu'elle même se trouve inutile.

    Peace

  • julio984

    Je ne suis pas d'accord avec vous notamment pour Bubble dans Ab Fab' qui incarne deux rôles : Une de secrétaire et une journaliste. Ses apparitions extravangantes étaient drôles.

  • mimilongoria

    je trouve que ce dossier donne des resultats bidon !!!

  • creafred

    n'importe quoi pour astrid de FRINGE ! elle a un vrai role ok discret mais elle a bcp d'importance pour walter elle amene meme un coté maternelle et protecteur que walter trouve en elle parfois.
    De plus elle reflete un peu les possibles reactions des spectateurs du style "j'ai pas compris la mais heu mon bon OK" ...

    Franchement elle compte ce dossier est vraiment interressant mais un peu debile et en perso qui ne servent a rien dans d'autre serie il y avait bcp mieux ...

    la a lire ce dossier ben limites les persos secondaires servent a rien ... je voudrais bien voir la gueule des series sans eux ....

  • nico8-6

    Je suis pas d'accord sur Derek Reese... Le reste... R.A.S. ^^

  • GoldenTich

    Préambule vraiment bien écrit où l'on prend plaisir à lire ce que l'on sait déjà... En clair, un article "qui ne sert à rien".

  • BelisaireBeresford

    Hey! Et Quinn dans Dexter, il sert pas un peu à rien lui? Le flic bellatre, un peu ombrageux, qu'on n'arrive jamais à hair, ni à aimer, et dont on n'a pas peur non plus. Résultat : on s'en fout! Hé oui!

  • Xmayn

    Bah ! Il faut forcément des seconds rôles ils sont pas tous inutiles...

  • Lyckor

    Y a du vrai dans cet article.
    Juste que je trouve pas que tobb est si inintéressant que ça dans House.

  • Judinot

    Ah vous l'avez fait!
    Merci pour ce dossier qui ose un peu, ça fait du bien. Et tant pis pour les rabats joies qui geignent parce qu'un perso de leur série favorite y est. Je vois que personne ne conteste Pete, dans Smallville, qui me parait être le choix le plus pertinent de ce dossier! Bon évidemment, on ne peut pas trop nier la concurrence sérieuse des jumeaux Camden, qui servent doublement à rien, à part à ce que l'un termine les phrases de l'autre...

  • seblecaribou

    Je connais pas trop 24, mais moi Elisha Cuthbert il l'a mettent autant qu'ils veulent qu'elle serve ou pas la trame je m'en fous un peu! C'est ma Girl Next Door préférée...(alala love)

  • eihposs

    DRAMA qui ne sert à rien dans entourage???!!! N'importe quoi, c'est le personnage le plus drôle avec ari! Il apporte énormément à la série! D'ailleurs, tous les personnages servent à quelque chose même vince contrairement à ce que disent certains...^^

    Et sara tancredi dans prison break met du romantisme dans la série qui en manque fortement.

  • chryc

    je suis pas d'accord, il est super drôle dans la série. Avec Ari Gold, il apporte du piquant à la série.

  • maite78

    dans la troisième saison dell est présent quand sa maison explose, il reste intéressant comme personnage

  • D.O.C

    absolument pas d'accord. Drama est avec ari gold le meilleur personnage de la série.
    Avoir mis vincent chase aurait été plus logique tellement il est fade et n'a aucun charisme.

  • bad_i

    ne serait ce qu'en voyant le nombre de T-shirts édités avec des répliques de Drama on sait à quel point il est important pour la popularité de la série. Totalement impossible de parler de lui en disant qu'il est inutile.

  • dezuza

    Article qui......ne sert à rien !
    C'est peut être un titre accrocheur, mais ce n'est pas très flatteur pour ces acteurs qui n'ont surement pas demandé ce titre là.

  • stip93

    Johnny 'Drama' Chase, dans cette liste ??? La personne qui a écrit ce dossier a-t-elle au moins regardé la série ? Après Ary Gold c'est le personnage le plus interressant/drole !

  • laurykdu94

    Noooooooooooooon Pas Pete Ross !!

  • bertony_blaze

    j'en reviens pas que drama est dans cette liste a croire que vous n' avez jamais regarder la serie, c'est pour moi le meilleur de la serie toute les scenes culte c'est a ce personnage qu'on l'est doit

  • fiona19

    Il y a certain personnages où je ne suis pas d'accord. Par contre la serie où la quasi totalité des personnage ne servent a rien "FLASHFORWARD" (pas encore diffusé en France). Les seuls perso qui sortent du lot sont Dimitri Noh et Lloyd Simcoe (joué par John Cho et Jack Davenport)

  • MAM000

    Sara Tancredi -> tout à fait d'accord !

  • AlloCine

    Chers CapitalisteUsa et gwenus32,

    Que le dossier ne vous plaise ou que vous ne soyez pas d'accord avec les choix ou les propositions qui y sont faites, ce n'est pas la peine d'insulter !

    Après tout, n'oubliez pas que c'est la fin d'année, c'est la fête, c'est la joie et la bonne humeur ! ;)

    Amicalement, La rédac'

  • CapitalisteUsa

    Kim bauer ? wtf c'est quoi ton article de merde journaliste a la con !

  • StephaneA

    Souvent inutile, ces "personnages qui servent à rien" sont quand même soit faire valoir des personnages principaux, soit amène de l'humour, soit ne servent qu'à être des 'ressorts' de l'histoire. Inutile pour nous mais pas pour les scénaristes qui les utilisent aux gré de leurs besoins. Mais c'est sur que certains de ces personnages auraient pu être traité beaucoup mieux.

  • InnerCityBlues

    Entièrement d'accord pour Kim Bauer: inutile et chiante.

  • gwenus32

    Ah oui parce que son auteur ne sert à rien!

  • gwenus32

    A gerber cet "article"!

  • sandra59224

    je suis pas d'acord pour pas mal d'acteur

  • antho09

    Pas du tout mais pas du tout d'accord, avec Johnny Drama. Dans les dernières saisons d'Entourage, Johnny prend beaucoup d'importance, et c'est aussi le personnage le plus drôle de la série. S'il y a bien un personnage qui sert à rien dans Entourage c'est bien celui de Vincent Chase, que l'on voit beaucoup moins, qui n'a aucun caractère et qui est totalement éclipsé par E, Ari Bold et Johnny Chase.

  • 666mike

    je suis pas tres d'accord pour derek reese, je trouve ca excellent son arrivée dans la serie en plus se genre de role lui va plutot bien et je trouve qu'il s'impose assez bien dans le groupe.

  • mehdipayne

    moi je suis d'accord avec tous ce dossier sauf pour Johnny chase. il est la juste pour nous faire rire. chaque personnage composant la série à son rôle précis à part le gros compagnon de la team de vince chaze qui n'a pas de métier, pas de talent est le personnage type S.A.R. à part pour conduire vince partout.

  • gtimothee71

    dans le genre "dossier qui sert à rien" c'est pas mal ^^
    nan mais faut arrêter là... n'importe quoi

  • Pierre-yves02

    Concernant ce dossier, je ne suis pas d'accord ni pour Wallace (qui est un co-équipier utile à Véronica dans ses enquêtes. Pourquoi ne pas citer Mac dans la saison 1 ? Son rôle se cantonnait uniquement à l'informatique. Heureusement que la suite donne plus d'ampleur à son personnage qui voit apparaitre ses propres intrigues (ex : sa relation avec Cassidy). Wallace sert à Véronica mais est aussi un ami depuis le début). Ni pour Pete qui représente le meilleur ami de Clark puis son confident à propos de ses pouvoirs ou d'autres sujets. Néanmoins, il est vrai que le rôle de confident à été moins développé que celui de Chloé qui apporte beaucoup plus à Clark. De plus, son retour est complètement raté et là Pete est un SAR. Il aurait mérité un meilleur sort pour son retour). Ni pour Anwar qui est aussi important que les autres. Même si ce n'est pas mon personnage préféré, je dois reconnaitre qu'il a son intérêt dans l'intrigue.

    En ce qui concerne Sara, je suis d'accord. Dans la saison 4 elle fait plus de la figuration que de participer sur le terrain. Mohinder était important au début, puis sert moins à part pour trouver un remède à la mutation.

    Jacktheunlimited, je ne suis pas d'accord avec toi. JJ sert éENORMEMENT à la série de par son rôle d'intermédiaire entre la presse, l'équipe et la police locale. De plus, au fil des saisons son rôle prend de l'ampleur.

  • EMILIE R.

    Moi j'aimais bien Bubble dans ab fab elle me faisait bien marrer, quand à Kim Bauer de 24 j'aimais bien son perso. En ce qui concerne Melissa George elle a eu l'intelligence de quitter Grey Anatomy, pour se retrouver dans l'excellent In treatment,avec là un vrai rôle (avec une nomimation aux Golden globe) ou elle a pu montrer ses talent d'actrice au coté de Gabriel Byrne.

  • ChefBrodie

    J'oubliais aussi toute l'équipe du"Grand Journal" de canal +

  • ChefBrodie

    Moi j'aurais rajouté tout les personnages secondaires de Dexter...à vous de juger.

  • Françoise D.

    Vous avez oublié "Lucas" dans House ! personnage sans intéret, disparu sans explication dans la saison 5 et revenu en saison 6 avec son improbable, incrédible et extravagante romance avec Cuddy ! on n'y croit pas un seul instant ! Ils auraient pu trouver autre chose que ce personnage insipide, ou au moins l'introduire dans le scénario de façon plus originale ! J'enrage, c'est nul !

  • Air-Man77

    D'accord pour Pete; Wallace bof je l'aimé bien; Astrid ne sert foutrment a rien, c'est aberrant!!; Kim est le chat noir qui donne a 24 tout son eclat mdrrrr; Caesar n'a servi a rien; Pas d'accord pour Derek par contre heiin; Taub c'est de la daube; Suresh est devenu vraiment ininteressant, un personnage fade et trés mou; Sarah a eu son utilité dans les saisons 1 & 2 apres c'est pas top hein.

  • sertyner

    pas d'accord pour Derek Reese

  • sorty

    Intéressant, mais vous avez oublié Lucy Ewing dans les dernières saisons de Dallas où son seul rôle était de répondre au téléphone et de crier "Grand Mère, c'est pour toi "

  • DonaldD

    "ET bien si." ?!!

  • fr_et

    J'aime bien l'idée du dossier, on s'en fout qu'il soit forcément subjectif ! Si il ne fallait sortir que des papiers sur des vérités générales qui satisferont tout le monde, on s'ennuierait très vite.
    Par contre, pour commenter ce classement, j'aurais plus cité Nikki et Paulo pour les SAR de Lost que Ceasar. Ce dernier avait un court role, mais intéressant. L'erreur, c'est d'avoir pris Saïd Taghmaoui, ce qui fait que nous français on attendait particulièrement quelque chose de ce personnage, qui ne servait finalement que de transition dans les rapports entre Ben et les nouveaux tel qu'Ilena.
    Tandis que Nikki et Paulo, eux, n'ont vraiment servis à rien, et là où c'est grave, c'est que les scénaristes comptaient clairement en faire quelque chose, jusqu'à ce que le bide soit trop évident, et qu'ils se décident à s'en débarasser comme des mal propre...
    Je citerais bien aussi la soeur de Sydney dans Alias. Son personnage est certes sensé être important dans la mythologie de la série, mais son role a finalement été ultra décevant lors de son arrivée dans la saison 4, au point où on l'a littéralement dégagé en saison 5 !
    Ah, et Randy dans la saison 8 de That 70 show aussi ! Sensé aidé à combler le vide laissé par Eric et Kelso, il n'a finalement servi qu'à prouver que la série n'était rien sans ses personnages d'origine !

  • fersen

    "Ils sont le reflets de la pensée seule de la personne qui écrit" => quand tu lis un édito de Laurent Joffrin dans Libé, tu crois que tu lis l'opinion de tous les lecteurs de Libé ? Quand tu lis un papier de Mougeotte dans le Figaro, tu crois qu'il a demandé son avis à tous ses abonnés avant d'écrire. Encore heureux qu'un journaliste ait une opinion et la couche sur papier !

    "Allociné est vraiment devenu un site quelconque où quelques personnes veulent faire passer leur opinion pour parole d'évangile" => mais où t'as vu ça toi ??? En plus ils viennent de dire que ça invite à la discussion et que, au sein de la radction, c'était apparemment déjà chaud ! La pluralité c'est bien. Faut pas retourner l'argument...

    "Et je ne parle même pas des désastres du Webmaster, c'est un autre débat" => là faut que tu en dises plus parce que c'est tellement mystérieux ce que tu dis...

  • krystoff

    Pas d'accord avec gigsy. Le personnage de Raj est volontairement effacé par les scénaristes dans la première saison, et ils s'en moquent ouvertement : dans l'épisode où Penny vient dormir sur le canapé de Leonard et Sheldon, car une de ses amies nymphos se tape Wolowitz chez elle, Penny parle à Sheldon, puis se couche et éteint la lumière, chacun regagnant son lit. Et on se rend compte qu'ils ont totalement oublié Raj qui était dans un coin de la cuisine. Ensuite, le personnage est ici pour se moquer des stéréotypes américains, et chambre volontier Wolowitz sur ses origines juives. De même, les autres ne se privent pas non plus de le chambrer sur ses origines indiennes (il n'aime pas la cuisine indienne, mais adore Bollywood, et Aishawara Rai). Alors oui il est un peu plus en retrait que les autres, mais devant Sheldon et Wolowitz, on peut aussi dire que Leonard est un peu effacé.

    Sinon, pour en revenir au dossier, même si ce n'est pas un classement, pourquoi ne pas avoir mis Kim Bauer en premier, et Suresh en second ? :D

  • Neo300487

    En fait, vous nous dite que votre article tient plus du commentaire poster sur un blog, que d'un vrai article qu'on serait plus en droit d'attendre de la part d'un site de cinéma.

    C'est pour cela que vos dossier sont toujours à coté de la plaque. Ils sont le reflets de la pensée seule de la personne qui écrit, mais il n'y a aucune recherche (impact de l'appartion du personnage sur les audiences, émergence de site de fan ou pas, utilité réelle sur la totalité du show).

    Alors peut être que vous sortirer moins de dossier, mais je pense que pour beaucoup vous paraîtrez plus crédible.
    Parce que depuis un an, Allociné est vraiment devenu un site quelconque où quelques personnes veulent faire passer leur opinion pour parole d'évangile (c'est un peu extrême, mais votre message d'excuse est bien là pour prouver que vos intentions sont mal exposées et vos contenus un peu léger.)

    Et je ne parle même pas des désastres du Webmaster, c'est un autre débat.

  • Neo300487

    Alors là, vraiment pas d'accord pour Derek Reese de Sarah Connor's Chronicles. Sa présence est totalement justifié lorsque John commence à voir en lui une figure paternelle, renvoyant à une des très bonne thématique de Terminator 2, peut on voir un père dans une machine/un soldat.

    De plus son interprétation est très intéressante, loins des gros bras habituels.

    TSCC était une bonne série, qui prolonge un peu la mythologie Terminator, sur un ton assez mélancolique, et tient sa qualitée de l'interprétation d'acteur comme Brian Austin Green. Et pourtant quand je l'ai vu arrivé, je me suis dit merde, un vétéran de vieux Soap moisis.

  • AlloCine

    Chers tous,

    Ce dossier est, vous l'aurez compris, très polémique: par son titre comme par son contenu. Vous vous imaginez également que les choix ne sont pas partagés par toute la rédac' ! Ce qui est logique considérant le fait que, comme vous, nous avons au sein du bureau des opinions différentes, parfois opposées.

    Et nous sommes également conscients que certains personnages autrefois majeurs dans des séries peuvent devenir inutiles au fil des épisodes ou que d'autres peuvent se révéler dans des saisons ultérieures. C'est le propre d'une série, ce format sans cesse mouvant, pour notre plus grand plaisir à tous.

    Nous sommes également bien au fait de vos réactions dans les différents forums du site, que nous consultons régulièrement. Et nous avons remarqué plus d'une fois que des discussions, emportées comme celle-ci d'ailleurs, portaient sur l'intérêt de tel ou tel personnage, de l'inutilité de tel autre... preuve que ce débat existait bien avant ce dossier et vous passionnait.

    Le but de ce dossier, qui ne prétend pas lister tous les personnages "dispensables", était d'inviter à la discussion. C'est donc chose faite !

    La Rédac'

  • aroquiar

    non juste du "presque" copier collé du site . ils ont en quand même enlevé certains que les américains ont inclus dans ce dossier. on dirait que c'est juste pour faire réagir, je ne pense pas que ça sa servent à autre chose

  • Rapha?l PINHEIRO

    D'accord pour Pete et Wallas...

  • vigilantecitizen

    Qui a fait se dossier?

  • missdivagations

    faut peut être se remettre à jour... vu ce qui arrive à Dell dans les derniers private practice

  • chips493

    Kim Bauer sert à rien dans la saison 2, oui, mais un peu + dans la saison 1, même si elle reste l'éternelle victime. Autant dire que Teri aussi ne servait à rien. Dans la saison 1, Tony non plus servait à rien.

  • Juicee1

    Quand je lis ce dossier je me demande vraiment si on regarde les mêmes séries...

  • Alucard30

    Pas d'accord pour Derek Reese. D'autant que des passages dans le futur lui sont largement consacrés.

  • gigsy

    Vous avez quand même oublié Raj dans "The Big Bang Theory"... c'ets vraiment le stéréotype du perso qui sert à rien ^^

    Sinon, d'accord pour Suresh et Tancredi...

  • jojos456

    Omg, mais avez-vous au moins regardé skins pour dire que Anwar ne sert a rien... tout simplement aberrant!

  • Barth123

    Lle contenu de vos émissions "Tueurs en série" brillait déjà pas par sa qualité, sans mentionner les erreurs fréquentes, pour le coup, c'est bien ce dossier qui "sert à rien".

  • mjparker

    Pas du tout d'accord pour Derek Reese, moi qui trouvait TSCC inintéressant avant son arrivée, je m'y suis accrochée et je le trouve plus crédible que John Connor (Thomas Dekker).

  • elfuego

    Impossible de concevoir entourage sans DRAMA

  • FreDMouL

    Je ne suis pas d'accord pour Johnny Drama ! Il est indispensable aux 3 autres héros, il fait partie intégrante du groupe et à ses propres histories/intrigues.
    3 années de suite nominé pour le meilleur rôle dans une série comique... Si ça c'est inutile....

  • Dacen

    Ben et Jenny dans L Word? Un personnage inintérressant qui n'est là que pour sauter sur tout ce qui bouge, pleurer sur son pauvre sort, écrire des textes nuls...

  • paulta37

    Et Xander dans Buffy alors ? Plus les saisons passent et plus ce personnage ne sert à rien. On lui donne une intrigue une fois par saison, on le place une fois ou deux dans l'épisode pour qu'il fasse deux ou trois blagues stupides... Jusqu'à ce que dans la dernière saison il n'apparaisse même pas du tout dans un épisode (faisant pourtant partie du cast principal), ce qu'on ne remarque même pas ! Belle illustration du S.A.R.

  • Philomnemne

    Et que ferait-on sans les voix off de Mohinder Suresh dans Heroes ?

  • Philomnemne

    Je ne suis pas tout à fait d'accord pour Astrid dans Fringe. Certes c'est un personnage secondaire mais on la voit quand même à quasiment chaque épisode et son travail lorsqu'Olivia, Walter et Peter ne sont pas là est crucial.

  • tv-child

    Pas d'accord pour Johnny Drama. Et puis, il y a des failles dans votre raisonnement ; si un personnage sert à faire valoir le héros, il ne sert donc pas à rien. Astrid dans Fringe a dernièrement été très utile sur le plan émotionnel pour Walter. Et puis, il n'y a pas de personnage inutile dans les comédies ; Cerie n'est là que pour faire rire dans 30 Rock, mais c'est le but de la série. Tous les personnages secondaires n'ont pas forcément besoin qu'on connaisse leur vies en dehors de leurs interactions avec les personnages principaux.

  • Touched

    Pas vraiment dans la même optique qu'Allociné quant à ce dossier là. Sara Tancredi, Astrid Farnsworth, Ben Reynolds? Mouais, d'accord sur le fait qu'ils ont des rôles secondaires, mais jusqu'à dire qu'ils servent à rien?

  • botenmaru

    Je suis pas du tout d'acord sur johnny drama c'est un de mes persos préférés avec ari gold dans entourage!

  • atlantagirl

    Je suis pas vraiment d'accord avec l'idée même du dossier. Certes, ces personnages là ne sont pas de première importance mais de là à dire qu'ils ne servent à rien c'est un peu limite. Ce sont des personnages secondaires qui ne sont là que pour équilibrer et mettre en relief le personnage principal. Tous les personnages ne peuvent être exploités de maniére complète, c'est pour cela que le terme second rôle existe. Ex : Wallace Fennel symbolise la transition de Veronica Mars de l'elite du lycée à l'outsider du lycée.

  • jacktheunlimited

    Ce n'est pas Ned mais Toby dont je parlais pour The office (US). Autant pour moi.

  • jacktheunlimited

    Je ne suis pas d'accord concernant Johnny Drama, ce serait plutôt la femme de Ari le personnage S.A.R. mais vous auriez pû ajouter Princesse Morgana (Merlin), l'agent Jareau, la blonde d'Esprits criminels, Ned de The office (US) et le pire d'entre tous, la tante de l'héroïne de The Vampire Diaries. Enfin moi j'dis ça, c'est pas comme si je savais de quoi je parlais ;)

  • peredodu92

    Concernant l'acteur français Saïd Taghmaoui.

    "Ou a-t-il été juste engagé pour poser trois questions à Locke avant que celui-ci ne l'abatte ? "

    Ce n'est pas Lock qui l'abbat mais Michael Emerson alias Benjamin Linus

Nouveaux épisodes
I Am Mother
Saison 1 - Sandık Kokusu 19.Bölüm

mercredi 24 avr.
00:00 sur Show Tv (Turquie)

A Brief History Of The Future
Saison 1 - Human

mercredi 24 avr.
00:00 sur PBS (U.S.A.)

Episodes inédits demain à la TV
Nouvelles séries venant de commencer
Brigands: The Quest for Gold

Aventure

Terminal
  2,5

Comédie

Maxima

Drame

Nouvelles séries en ce moment à la TV
Dernières news Séries
La meilleure série de tous les temps : selon les spectateurs, c'est elle !
Tweet  
 
The White Lotus sur OCS : qui sont les nouveaux vacanciers de la saison 2 ?
Tweet  
 
Roseanne : comment ça se termine ?
Tweet  
 
3 animes pépites à voir en famille pendant les vacances sur Netflix, Crunchyroll et ADN
Tweet  
 
House of the Dragon : y aura-t-il une saison 2 ?
Tweet  
 
Voir toutes les news Séries
Meilleures Séries US
Breaking Bad
  4,6

De Vince Gilligan
Avec Bryan Cranston, Aaron Paul
Drame
Bande-annonce

Game of Thrones
  4,6

De D.B. Weiss, David Benioff
Avec Kit Harington, Emilia Clarke
Drame
Bande-annonce

Notre planète
  4,6

Documentaire
Bande-annonce

Chernobyl
  4,6

De Craig Mazin
Avec Jared Harris, Stellan Skarsgård
Drame
Bande-annonce

Arcane
  4,6

De Alex Yee, Christian "Praeco" Linke
Avec Hailee Steinfeld, Ella Purnell
Aventure
Bande-annonce

Meilleures séries US