Notez des films
Mon AlloCiné
    Joker : Jared Leto retourne des scènes pour Justice League Snyder Cut
    Par Thomas Desroches (@ThomDsrs) — 22 oct. 2020 à 09:46
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Attendue pour mai 2021 sur la plateforme HBO Max, la version longue de "Justice League" marquera le retour de Jared Leto dans la peau du Joker, cinq ans après son apparition dans "Suicide Squad" de David Ayer.

    Warner Bros. Pictures

    Loin de faire l'unanimité, le Joker tatoué et bodybuildé de Jared Leto renaît de ses cendres. Après de nombreuses critiques mitigées et un projet de spin-off avorté, l'acteur - Oscarisé grâce à sa composition dans Dallas Buyers Club de Jean-Marc Vallée en 2014 - renoue avec le criminel de Gotham dans la version longue de Justice League, concoctée par Zack Snyder et prévue pour mai 2021 sur HBO Max. Fin septembre, The Hollywood Reporter informait que des scènes, inachevées lors du tournage initial, seront complétées et que de nouvelles séquences verront le jour. Ces reshoots concernent principalement quatre acteurs : Ben Affleck, Ray FisherAmber Heard et Jared Leto, dont le rôle avait été pour le moins bâclé dans l'adaptation de Suicide Squad réalisée par David Ayer.

    Justice League Snyder Cut : que sait-on de la version longue du film de Zack Snyder ?

    C'est une belle revanche pour le comédien, qui avait exprimé son mécontentement quant à l'exploitation de son personnage par la Warner Bros. Le Joker version Leto n'apparaissait pas dans le Justice League sorti en 2017 - et majoritairement retourné par Joss Whedon -, mais le méchant s'inscrivait bel et bien dans l'univers de Zack Snyder. Cette apparition surprise soulève de nombreuses questions : comment l'antagoniste sera intégré dans l'intrigue du film ? S'agit-il d'un simple caméo ou d'un rôle conséquent ? Combien de scènes inédites contiendra ce director's cut tant attendu ?

    Du côté de la production, Jon Berg et Geoff Johns, producteurs délégués pour la version de 2017 et impliqués dans les reshoots orchestrés par Joss Whedon, ne verront plus leurs noms rattachés au film. Un signe que Zack Snyder se réapproprie totalement son projet d'origine, après de multiples rebondissements et déceptions. Autre grand changement, cette nouvelle version abandonne le format long métrage et sera découpée en quatre parties distinctes.

    Zack Snyder's Justice League
    Zack Snyder's Justice League
    4h 00min
    De Zack Snyder
    Avec Ben Affleck, Henry Cavill, Gal Gadot, Jason Momoa, Ezra Miller

    Découvrez la bande-annonce de la version longue de "Justice League" :

    Justice League : the Snyder Cut Bande-annonce VO

     

    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • Blasi B
      Donc oui a la base même dans la version de 3h30, Darkseid devait faire coucou dans la bataille flashback pour bien nous faire comprendre a nous spectateur que Steppenwolf n'était qu'un sous fifre.Et il devait faire vite fait coucou a la fin en mode je reviendrais mouhahaha pour que les personnages eux aient connaissance de ce fait.tu tiens ça d'où, ça m'intéresse du coup ^^ t'a un lien d'article ou autre?
    • Blasi B
      arf mince ok je savais pas...dommage, ce film en deux partie m'envoyais pas mal de rêve, j'avais absolument kiffer le knightmare...donc oui pour toi, impossible qu'il face intro de darkseid et résolution du problème darkseid en un seul film, même de 4h?Moi, encore une fois naïvement peut être, j'imaginais que comme on ne l'avais pas laisser faire son film en deux parties, il avait tout mis dans un seul...
    • Blasi B
      certains je te rappel on militer pendant 2/3 ans pour qu'une version précise sorte et continue d'agir comme si c'était cette version. agir comme si c'était cette version, je sais pas, mais tu pense que ceux qui ont militer pour cette version précise sont dèçu que snyder décide finalement... de nous en montrer plus en fait?pour ce qui est de la confiance aveugle... ce n'est pas mon cas, mais les gouts et le plaisir ça ce contrôle pas ( à la limite ça ce simule) si la version est naze, je vois pas des gens décider de l'aimer, surtout si ils ont passer un mauvais moment devant... mais je suis peut être naif et prend mon cas pour une généralité... mais confiance aveugle... on parle de ciné, snyder n'est pas le leader d'un culte et ses fans sont pas des moutons, du moins j'espère pas...pour ce qui est de la version qu'il a montrer etc... à l'époque de wolverine le comnbat de l'immortel, j'avais chopper en ligne une version du film ou les FX était pas finis, à la place on avait des scènes extrêmement grossière faite par ordinateur 'quand je te dis grossier, c'est genre un cercle blanc pour la lune et un avion le plus moche possible en 3D. Donc snyder avait peut être une version du même genre... a laquel il a décider d'ajouter plusieurs scène... Je comprend pas, tu me dis donc que certains râle parce que c'est pas exactement la version qu'il a montrer a momoa avec fx terminé qu'il va nous sortir sur HBO max? c'est pinailler non? Pour les reshoot, bah je sais pas tu viens e me dire que c'est pour faire des scénette de transition en début et fin d'épisode... du coup ça répond à l'interrogation du pourquoi de ces reshoot non? la version montrer a momoa étant un film de 3h30 et non 4 épisodes de 1h...
    • Blasi B
      pas incompatible, je suis juste surpris de voir que des gens ce sentent à ce point trahis par le fait que y'avais pas que les FX a faire... ou que snyder finalement décide de rajouter encore d'autre scène etc... c'est prendre les choses bien trop sérieusement non? la quand je vois mensonge, trahison, on peut pas lui faire confiance etc... je trouve ça excessif...
    • Blasi B
      je sais pas pour tout l'internet, mais moi perso la baston full cgi m'a pas choquer, mon problème avec la baston final c'est que superman ce fait steppenwolf beaucoup trop rapidement et sans effort ce qui donne vraiment un coté... bah osef à ce super méchant...Le 100% SFX tu peux le faire sans tournage certes, mais ça coute cher et c'est long. est ce que ça ne pourrait pas être ça les 70millions de budget ? vrai question, point d'ironie.si tu as raison et que darkseid n'est la que 2 secondes, je serais franchement déçu ...
    • Castor P.
      Oui voilàLe film avait été remanié pour ne plus être un film en 2 parties.Néanmoins, ce 1er film devait n'être qu'une introduction a Darkseid malgré tout, a la manière des teasing de Thanos.Dans tout les cas, Darkseid devait voir son cas régler dans le 2ème opus.La différence c'est que le 1er film devait se suffire a lui même malgré tout.Donc le 1er film c'était on règle son compte a Steppenwolf, cette partie la est résolue, mais on tease que y'a plus gros derrière pour plus tard.Et l'arc Darkseid devait être débuté seulement dans le 2La ou le film en 2 parties devait vraiment être une moitié d'intrigue, la 1ère partie devait se finir sur la défaite de la JL et le monde qui tombait sous le joug de Darkseid.La deuxième partie devant s'ouvrir sur le monde correspondant au cauchemard de Batman dans BvS et la JL qui devait trouver une solution.La fin de la 1ère partie ne voyait aucune résolution d'intrigue, c'était vraiment une moitié de film(La diff entre un film et 2 partie et un film et sa suite en fait, du moins, la réelle, celle de base quand on parle de film en 2 partie, ça a pu être parfois galvaudé comme beaucoup de chose après)JL part 1 / 2 as été annoncé en plein dans le boom des final en 2 parties initié par Harry Potter.Mais le temps qu'ils sortent, pas mal de final en 2 parties s'étaient viandés et le public avait plutôt rejeté la chose finalement, Hollywood avait subitement eu peur des films en 2 parties.La Warner avait donc d'urgence annulé l'idée d'un JL en 2 parties pour faire des suites traditionnelles.Marvel as eu le même mouvement pour Avengers en changeant Infinity War Part 1 / Part 2 en Infinity War et Endgame, juste pour éviter le fameux Part 1 / Part 2 désormais taxé de persona non grata a Hollywood.Donc oui a la base même dans la version de 3h30, Darkseid devait faire coucou dans la bataille flashback pour bien nous faire comprendre a nous spectateur que Steppenwolf n'était qu'un sous fifre.Et il devait faire vite fait coucou a la fin en mode je reviendrais mouhahaha pour que les personnages eux aient connaissance de ce fait.
    • Castor P.
      Oui voilàLe film avait été remanié pour ne plus être un film en 2 parties.Néanmoins, ce 1er film devait n'être qu'une introduction a Darkseid malgré tout, a la manière des teasing de Thanos.Dans tout les cas, Darkseid devait voir son cas régler dans le 2ème opus.La différence c'est que le 1er film devait se suffire a lui même malgré tout.Donc le 1er film c'était on règle son compte a Steppenwolf, cette partie la est résolue, mais on tease que y'a plus gros derrière pour plus tard.Et l'arc Darkseid devait être débuté seulement dans le 2La ou le film en 2 parties devait vraiment être une moitié d'intrigue, la 1ère partie devait se finir sur la défaite de la JL et le monde qui tombait sous le joug de Darkseid.La deuxième partie devant s'ouvrir sur le monde correspondant au cauchemard de Batman dans BvS et la JL qui devait trouver une solution.La fin de la 1ère partie ne voyait aucune résolution d'intrigue, c'était vraiment une moitié de film(La diff entre un film et 2 partie et un film et sa suite en fait, du moins, la réelle, celle de base quand on parle de film en 2 partie, ça a pu être parfois galvaudé comme beaucoup de chose après)
    • Blasi B
      oui pardon, quand je parlais de vision de base je parlais de celle de 3h30 juste avant qu'il ne parte du projet pour raison perso, sa vision qui nous montre un peu plus de la vie de cyborg et de barry, avec iris west notamment et billy cudrup dans le rôle du père?de mémoire, après qu'on lui ai mis un recalage pour son film en deux partie, il a pondue un film d'environ 3h30. Dans cette version de 3h30, on est sur qu'aucune baston contre darkseid n'était prévue?
    • Castor P.
      Certains kiffent juste que le projet se fasse quelque soit ça forme oui.Mais c'est pas le cas de tout le monde, certains je te rappel on militer pendant 2/3 ans pour qu'une version précise sorte et continue d'agir comme si c'était cette version.Et le mensonge l'idée n'est pas tant de s'en offusquer.L'idée est de dire comment peux tu faire une confiance aveugle as un mec qui as sciemment mentit de nombreuse fois au fil des évènements autour de ce projet.Et qui as surtout mentit sur le cœur même du sujet.Sérieusement, comment ne pas être un peu interloqué tout de même par le fait que le mec ne sortiras pas au final une version qu'il prétends exister et être finie (hors SFX) depuis 3 ans sans relâche ?Il nous as montrée une bobine, ses potes nous on dit l'avoir vu... Il réclamait la sortie de CETTE version.Et quand la sortie est acté, il milite pour des reshoots.Sans en faire une jaunisse ou une affiare d'Etat, tu ne peux pas nier qu'il n'y a pas une quenouille dans le potage.Si sa version qui existe, est finie et dont il est si fier au point de s'en vanter pendant 3 ans n'as qu'à sortir, pourquoi faire des reshoots ?Et pourquoi en faire si en plus ça ne sert qu'à rajouter des caméos de personnages qui n'ont jamais été prévu ?Tu peux tourner ça comme tu veux, reste qu'il y a un truc qui cloche la dedans.Sans dire que le projet n'as pas lieu d'exister ou sera mauvais.Juste ça colle pas, le mec dédit absolument tout ce qu'il as répété sans relâche 3 années durant.
    • Castor P.
      Et les séquences de Darkseid comprends bien que ça sera que des petites séquences hein.En gros t'as 1 apparition dans la bataille du flashback et 1 teasing a la fin ou il va faire mine de se taper 2 secondes et lâcher son plus beau je reviendras Gadget ! a la JL...Le 100% SFX tu peux le faire sans tournage certes, mais ça coute cher et c'est long.Donc non, c'est pas avec le temps et l'argent alloué qu'il pourra, en plus du tournage additionnel, faire des séquences d'ampleur avec Darkseid, même 100% CGI(Et puis je pourrais rajouter a la liste internet a cracher sur le fait que le climax était du full CGI dégueulasse sur tous les films DC et saluerais un climax full CGI avec Darkseid pour la Snyder's JL)
    • Castor P.
      Mais on peux a la fois ce dire qu'on est content de pouvoir voir cette version de JL quelqu'elle soitEt a la fois souligner le ridicule et l'absurde d'énormément d'éléments dans la situation autour de ce projet en fait.C'est pas incompatible.
    • Castor P.
      Elle se rapprocheras même pas.Les reshoot ont deux visées : modeler la mise en scène série et donc faire des scènes de transitions (fin et début d'épisode)Et intégrer quelques petites séquences que Zack as écrite récemment avec les caméos révélés.Sur 8 jours de tournage, une fois qu'il aura fait ça, il lui reste que dalle pour tourner des séquences de sa première version en fait.
    • Blasi B
      on kiffe que le projet ce fasse si tu préfère, et que cette snyder cut, peu importe si c'est celle prévue dés le début ou non, ne soit plus seulement un fantasme mais une réalité. Donc je maintiens, on kiffe, le fantasme c'est sur la qualité du film à la limite, mais qu'il ce fasse , dèjà rien que ça, c'est un kiffe ^^ à te lire, j'ai l'impression que je devrais faire la tête à snyder parce que la version qu'il va nous offrir n'est pas exactement celle qu'il avait sur ses bobines, et que du coup il m'a mentit, et c'est pas cool...est ce que c'est pas donner trop d'importance a tous ça? il nous fait un justice league de 4h, point, inutile de ce faire du mal en s'offusquant de son mensonge ... qui pour moi n'en est en plus pas vraiment un, il a dit qu'il avait une autre version, il l'avait, c'était juste pas celle qu'il va nous montrer ^^ je vais pas raler sur ce qui me semble être un détail.
    • Blasi B
      alors a une version qui ce rapproche de sa vision de base?on verra bien... cela dit, les scène éventuel avec darkseid, c'est du SFX à 100%, on aurait pas pu conclure avec lui en 1 film?
    • Blasi B
      je crois que tu me confond avec une autre discussion, j'ai jamais dis que snyder fera un chef d'œuvre, ou alors c'est juste ce que tu as compris... mon mots d'ordre principal c'est attendons de voir Même si je te l'accorde , je suis très content que le projet ce fasse, mais a aucun moment je n'ai affirmer que le film sera un chef d'œuvre, je parle systématiquement du projet en lui même quand je dis que je kiffe, j'affirme pas qu'il sera bon... au contraire, je risque même malgré moi d'être extrêmement exigeant. Même si je pars effectivement confiant.
    • Blasi B
      j'aime bien comme tu comprend ce que tu veux comprendre (comme moi je te l'accord vue que je pensais que tu détestais snyder ) je dis que le projet me plait et que de toute façon , ceux qui ont décidé que ce serait nul ne vont pas l'aimer, toi tu comprend que je vais l'aimer quoi qu'il arrive et que je vais hurlez au chef d'oeuvre...Non, si le film est mauvais je serais le premier à pester, à dire tout ça pour ça etc... mais j'attende de voir, point. Même si connaissant la patte de snyder, que j'aime, faudrait vraiment qu'il ce foire sur toute la ligne pour que je n'aime pas (après tout j'avais déjà réussis à apprécier le justice league de whedon)Pour ce qui est de la promesse dévoyé, les contradiction, le ridicule de la situation, etc... encore une fois, personne ne répond à ma question, mais et alors? le principal c'est qu'on puisse voir cette fameuse justice league de snyder, peu importe, qu'il ai mentit, peu importe que ce ne soit pas exactement celle qu'il avait en tête ou prévue il y a trois ans, peu importe qu'il ai finalement retourné des scène etc, etc, etc...qu'est ce que ça peut faire, dis le moi. Le principal, c'est pas juste de pouvoir voir ce justice league de 4h?
    • James M.
      Si je parle de la snyder-cut
    • Castor P.
      Ta dernière phrase est particulièrement savoureuse :Dans le sens ou vous, vous savez déjà avant même de l'avoir vu que le film va vous plaire et que vous allez hurler au chef-d’œuvre.Et vous êtes les seuls a avoir un avis définitif près conçu sur le résultat final lui même.Car moi je n'ai jamais dit que le résultat allait être mauvais.Au contraire lis mes coms sur cet article ou sur d'autre j'ai même déjà dit que j'espérais que le résultat soit bon.Je n'ai jamais porté le moindre jugement sur le résultat potentiel...Mon propos porte juste sur la promesse dévoyée, les contradiction et le ridicule de la situation générale autour de ce projet, entre les déclarations, les réactions, de fans ou de Snyder ou d'autres personne impliqués.
    • Castor P.
      Mais ROFLY'a quelques années j'étais taxé de neuneu décérébré qui kiffe Snyder parce qu'il se croit trop dark t'as vu en aimant ça, parce que j'ai défendu BvS a sa sortie, parce que j'ai toujours été positif sur ce film.Aujourd'hui je suis un hater parce que j'ose juste pointer les contradictions qu'il y a autour de ce projet...Quand je vous le dit que c'est ridicule ce qui se passe.Mais vous me prouvez une chose : vous ne savez pas raisonner vis a vis de ce projet autrement que part le prisme de C'est Snyder et Snyder va forcément bien faire...Je ne dénigre nulle part Snyder, je pointe juste des réalités.
    • Castor P.
      Non il ne revient pas a sa version de base puisque sa version de base était un film en 2 parties, et aux dernières nouvelles, ça resteras en 2 parties.Il ne va pas tourner l'équivalent d'un film entier avec batailles homériques contre Darkseid (l'objet de la 2nde partie) en 8 jours avec 50M$ de budget...Surtout en perdant quelques jours sur les 8 a faire faire des caméos a des perso imprévus.Et mes remarques ce n'est pas de la rage, je n'ai rien contre Snyder, je fais même partie de ceux qui se sont fait lynché sur quelques forums pour avoir oser aimé MoS et BvS dès le début et avoir osé le dire...C'est juste que j'essaie juste d'être lucide sur une situation totalement ubuesque.
    Voir les commentaires
    Back to Top