Mon compte
    The Edge of Love
    Note moyenne
    2,9
    352 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Edge of Love ?

    28 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    3 critiques
    3
    11 critiques
    2
    7 critiques
    1
    6 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    shindu77
    shindu77

    71 abonnés 1 583 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 novembre 2015
    C'est un film assez intéressant pour plusieurs raisons. Tout d'abord son casting, l'histoire est assez cohérente et la mise en scène efficace donc c'est un film qui est plutôt agréable à voir malgré le fait qu'il n'est pas été très commercialisé.
    NammJones
    NammJones

    93 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 16 juin 2010
    C'est un film qui nous laisse sans émotion aucune !
    Eric C.
    Eric C.

    194 abonnés 2 273 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 décembre 2014
    Ne connaissant pas le poete inspirateur du biopic j'ai vu surtout un tres beau film d'actrices, vraiment talentueuses et belles, avec une ambiance de temps de guerre tres bien rendue. Pour le reste, quand on est hors de l'interet biopic du poete en question, le film manque quelque peu d'interet et on s'ennuie un peu.
    djacno T.
    djacno T.

    29 abonnés 858 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 13 décembre 2012
    Des belles images et une superbe musique pour un film et des acteurs qui manquent de maturité et d'inspiration.
    La prestation pitoyable de Matthew Rhys transforme le grand poète gallois Dylan Thomas spoiler: (une référence de la culture britannique)
    en un bouffon pervers.
    Préférer la VF plutôt que la VO car la poésie très raffinée de Dylan Thomas fait dissonance avec ce film d'incultes!
    Sebmagic
    Sebmagic

    155 abonnés 1 126 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 février 2011
    The Edge of Love est un film britannique de John Maybury, qui a également réalisé The Jacket, et c'est donc sa deuxième collaboration avec l'actrice Keira Knightley. Le film est passé totalement inaperçu en France, sorti dans nos salles le 17 novembre dernier, facilement un an après sa sortie en Angleterre (je n'ai pas les dates exactes). Un film relativement ennuyeux et assez peu touchant. Un "Reviens-moi" revisité mais un peu loupé, même s'il contient de très bonnes choses au début mais surtout pendant les 40 dernières minutes, bien dramatiques. La première partie nous présente un peu les personnages. Les tons sont vraiment jolis à voir, on est au début des années 40 et l'ambiance (décors et couleurs) est très représentative. Les couleurs donnent un ton sépia pendant la majeure partie de ce début de film. Keira Knightley interprète Vera Phillips, une chanteuse de cabaret qui joue dans le métro tous les soirs. Le film démarre d'ailleurs là-dessus, avec une lumière entièrement concentrée sur la bouche pimpante de l'actrice, ce qui fait assez bizarre. L'ambiance colle parfaitement à l'époque, c'est clair, mais c'est assez étrange de voir l'actrice dans un tel rôle, à la fois très élégante et un peu précieuse. Un rôle qui ne lui va pas très bien (son jeu est plutôt quelconque), mais qui n'est pas non plus invraisemblable. Il faut bien l'avouer : ce n'est guère palpitant. Et pourtant, ça reste assez original et le talent de Sienna Miller est à l'honneur, elle surpasse largement Keira Knightley dans le rôle d'une femme un peu jalouse et malheureuse. Car évidemment, Caitlin est méfiante et même si une belle amitié s'est créée entre elle et Vera, celle-ci constitue une rivale pour son couple, d'autant que Dylan semble montrer des signes de nostalgie à l'égard de son premier amour. Bref, une histoire banale et qui n'a pas beaucoup d'intérêt. Le seul passage vraiment magnifique de cette première partie est le moment où le bar dans lequel se trouvent nos quatre personnages s'effondre. On a droit à un passage que j'ai trouvé sublime notamment grâce à la photographie (ces tons de couleurs sont vraiment magnifiques), lorsque William "tire" Vera de sous un cadavre et qu'ils parlent quelques instants à l'écart de la pagaille. Un passage pas tellement extraordinaire au niveau des dialogues, mais je ne sais pas, j'ai été touché par je-ne-sais-quoi, probablement cette beauté de l'image. Quoiqu'il en soit, William part à la guerre et on entame la deuxième partie du film qui elle, est clairement chiante. Pendant 20 minutes, on voit évoluer les relations entre Vera/Dylan/Caitlin et c'est terriblement fade. Les émotions ne passent pas, le scénario s'endort tranquillement et je me suis même dit "quand un réalisateur ne sait pas quoi raconter, voilà ce que ça donne !". Bien évidemment, tout ce passage sert de transition afin de nous faire revenir rapidement William de la guerre, mais quelque chose de plus passionnant aurait pu être travaillé. Cette partie vaut surtout pour l'interprétation de Sienna Miller, assez touchante (en tout cas, c'est elle qui fait passer le plus de choses). Pour le reste, à part un bref passage où on voit William se battre contre l'ennemi et participer à quelque chose de traumatisant, on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent. Dylan Thomas est un personnage très peu intéressant, avec une fadeur qui n'a d'égale que le jeu d'acteur de Matthew Rhys, un assez mauvais élément du casting (je trouve). Bref, je ne vais pas débattre plus longtemps : c'est lent, même si ce n'est pas insupportable ni interminable comme je l'ai souvent lu. Ca passe quand même assez vite parce qu'on a envie de savoir comment ça va finir. Et c'est donc à partir de 1h05 que ça devient vraiment bon (alors qu'il ne reste que 40 minutes). Et finalement, cette heure n'aura servi qu'à donner de la profondeur à cette fin de film, qui est quand même honorable grâce au talent de Cillian Murphy. Cet acteur est excellent, d'un bout à l'autre du film, mais surtout à partir de cet instant. Le gars William revient de la guerre et le film aborde un sujet assez peu exploité au cinéma : le traumatisme après-guerre. Il est traité ici de façon exemplaire, touchante et poignante. Ca a en tout cas été mon ressenti. L'acteur est tout simplement troublant et émouvant dans le rôle d'un homme totalement détruit psychologiquement par ce qu'il a vu et ce qu'il a fait. Cette dernière partie du film est vraiment géniale, passionnante et tendue. Cillian Murphy, je me répète, est épatant et son personnage, complètement perdu, est attachant. Il est juste dommage que le film ait eu besoin de prendre 1h05 pour en arriver là. Il y avait matière à faire quelque chose de mieux, même si je n'ai pas trouvé le film désagréable (du tout). Par contre, je suis étonné qu'avec ce casting incroyable le film soit passé aussi inaperçu. Et même s'il traîne en longueur, il a son charme et ses atouts.
    Alasky
    Alasky

    275 abonnés 3 059 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 13 juin 2016
    Fade, sans intérêt, le seul élément qui sort du lot est le jeu de Sienna Miller. Pour ma part c'est un film aussitôt vu, aussitôt oublié.
    adicte
    adicte

    51 abonnés 700 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 16 septembre 2012
    C'est un téléfilm non? Rassurez-moi... J'ai arrêté la vidéo avant de me retrouver momifiée par l'ennui... Cela dit, je le conseillerais à mes ennemis.
    klighteur
    klighteur

    23 abonnés 207 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 novembre 2011
    Il est bien difficile de classer ce film: Est-ce avant tout un drame? Est-ce un film sur la guerre? Un biopic? Les thèmes et les genres s'entremêlent au sein d'un scénario confus et parfois maladroit, mais le bon rythme, la qualité du jeu d'acteur, et la réalisation font de "The Edge Of Love" une oeuvre agréable. Pour ce qui est du scénario, une heure supplémentaire n'aurait peut-être pas été de trop pour développer et structurer davantage un récit qui se veut riche mais qui manque de temps pour s'épanouir.
    dai72
    dai72

    118 abonnés 2 131 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 décembre 2012
    Je n'ai pas trouvé ce film très passionnant malgré de jolies scènes, une interprétation impeccable et une distribution très agréable. Le scénario est selon moi le gros point faible, une histoire dont on a l'impression de l'avoir déjà vu des centaines de fois et c'est très gênant pour rester attentif à tout, pour s'émouvoir. Un drame plutôt bien fait d'ailleurs mais qui souffre beaucoup de détails, de faiblesses qui le rendent assez commun !!
    cocolapinfr
    cocolapinfr

    55 abonnés 634 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 septembre 2014
    Le film est un peu trop long à la détente, il raconte la vie de 2 "familles" en Angleterre durant la 2nd GM, la 1ère composée d'un poète nymphomane ("un poète se nourrit de vies") et d'une femme qui fait de même pour se donner bonne conscience. La 2ème famille comporte (Keira Knightley) épouse d'un militaire partis en guerre (Cillian Murphy), mais aussi premier amour du poète. Pendant tout le film, les cœurs ne sauront plus vers ou tendre et ça deviendra vite agaçant...
    spoiler: Le poète pourri nymphomane manipulateur menteur (à vomir) Son amie naïve perdue (à baffer) Le mari militaire honnête qui s'en prend plein la gueule Autant d'images qu'il m'est difficile de supporter sans me sentir très mal à l'aise, d'où une critique négative...
    kevinsolstice
    kevinsolstice

    48 abonnés 1 931 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 novembre 2012
    le rythme est lent, le sujet tout juste intéressant
    Claricewins
    Claricewins

    53 abonnés 1 053 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 22 juillet 2012
    Je m'attendais à un film sur un poète gallois, mais ce n'est pas du tout ça. Dylan ne fait partie que de l'arrière-plan. L'histoire se concentre plutôt sur les deux femmes de sa vie, à la fois rivales et amies, et la relation de son amie d'enfance avec un soldat qui va partir en guerre et en revenir traumatisé. Cette dernière partie est vraiment intéressante, c'est pour cela que la dernière demi-heure du film m'a plu. Le début est plutôt long, et pas vraiment intéressante. Mais après on se retrouve au Pays de Galle, plus loin de la guerre, où les protagonistes vivent librement et sans vraiment penser au futur. Les acteurs sont très bons, en particulier Sienna Miller, qui est vraiment touchante. En tout cas, ceux qui attendent un biopic sur le poète pourront être déçus. Personnellement, je suis contente que ce ne soit pas le cas, car d'après ce qu'on voit de lui dans le film, il a peut-être du talent, mais le personnage lui-même n'est pas intéressant.
    Pascal I
    Pascal I

    650 abonnés 4 036 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 avril 2011
    Film assez ennuyeux malgré un scénario intéressant sur les personnalités ambigües, c'est le fond de l'histoire. On reste dubitatif sur l'ensemble car tout n'est que subjectivité, soupçons et envies. Rien d'affirmé. Un scénario qui finit par être complexe sur des situations ou des attentions que l'on ne comprend pas complètement. Les acteurs, sont tous en dedans dû à cette mise en scène. 2/5 peut être évité !!!
    Peyton28
    Peyton28

    21 abonnés 331 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 février 2013
    J'ai bien aimé ce film.
    Le scénario est bon, les musiques superbes, l'époque des années 40 est bien reconstituée et très crédible, l'esthétique du film est magnifique.
    La relation amicale entre Keira Knightley et Sienna Miller est très belle et bien représentée à l'écran, ces deux actrices ont une belle complicité à l'écran, c'est assez touchant à voir.
    Keira Knightley joue à merveille comme toujours, son personnage de "Vera". Elle est belle, lumineuse et talentueuse, elle est vraiment faite pour vivre dans ses années-là, j'ai toujours pensé qu'elle était née à la mauvaise époque, elle est incroyable de réalisme dans les films anciens, que ce soit au 16e siècle, 18e, ou 20e siècle.
    Quant à Sienna Miller, elle est lumineuse, jolie et talentueuse dans son rôle de "Caitlin", elle joue avec brillance.
    Ces deux actrices sont très charismatiques.
    Pour les hommes, Cilian Murphy, que j'aime beaucoup, est superbe dans le rôle de "William", un soldat, vétéran de la guerre, essayant de reprendre une vie normale, après toutes les horreurs vues et vécues à la guerre, il est épatant et charmant. Enfin, Matthew Rhys est magistral dans le rôle de "Dylan".
    A voir, c'est un bon film, très bien réalisé, avec un bon scénario et de bons acteurs.
    ml-menke
    ml-menke

    33 abonnés 551 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 décembre 2012
    Prétexte pour composer une image de publicité. L'amour en temps de guerre n'a pas plus d'épaisseur qu'un mouchoir de poche. La beauté des costumes est indéniable. Mais le pathos n'est pas évité. Keita knightley éprouve autant d'émotion qu'une petite adolescente, son visage de poupée rentre parfaitement dans cette carte postale. La poésie facile sème des embûches au film qui se prend les pieds dedans.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top