Mon compte
    Cloverfield
    Note moyenne
    3,3
    31050 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Cloverfield ?

    3 144 critiques spectateurs

    5
    1000 critiques
    4
    864 critiques
    3
    211 critiques
    2
    399 critiques
    1
    299 critiques
    0
    371 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Anthony Stark
    Anthony Stark

    52 abonnés 122 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 avril 2015
    Un très bon film de catastrophe. "Cloverfield" nous fait vivre une attaque d'un énorme monstre(expérience scientifique, alien, monstre marin?) du point de vue de la population, ce qui fait vrai mais qui donne parfois des maux de tête tellement sa bouge dans touts les sens. Le film est très court(1h21) mais on ne s'ennuie jamais, on est plongé dans l'ambiance. Les effets spéciaux sont pas mal, les acteurs aussi. Mais la vraie force de "Cloverfield" réside dans la réalisation. Quasiment toutes les attaques se font en hors-champs. Mais des fois, les attaques se font si vite qu'on ne voit presque rien. Du coup, on imagine constamment à quoi ressemble le monstre spoiler: mais on a quand même la réponse à la fin!

    Le scénario par contre est ultra basique, il se résume à des amis qui font la fête quand tout a coup, le monstre commence à mettre la ville sans dessus dessous. S'ensuit ensuite la quête d'un des personnage principal pour retrouver la femme qu'il aime. Je vous le répète c'est très basique. Cela dit, "Cloverfield" reste un très bon divertissement très court et qui possède une très bonne ambiance. A voir!
    ChroniqueMécanique
    ChroniqueMécanique

    296 abonnés 214 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 juillet 2010
    Quand "Godzilla" rencontre "Le projet Blair witch" ça donne "Cloverfield". Voila en gros, un bref résumé de ce qui vous attends. Bon il faut le dire, même si il est plutôt réussi, ce film n'est pas non plus une claque cinématographique ou une révolution comme beaucoup le disent, surtout par la promotion faite autour de sa sortie. Déjà il faut aimer les films en caméra subjective, ce qui est la grande mode en ce moment avec les "Rec" et autres "Paranormal activity". Si on est pas souler par ce genre de façon de faire un film ces temps-ci, celui-là fonctionne bien. On se sent toujours plus proche de l'action, un peu comme si on l'a vivait en direct ou comme si on regarder un docu-reportage, tout est fait pour qu'on ne s'y ennuie pas. Même si cela annule automatiquement tout effet de mise en scène "classique", il faut un certain savoir-faire et une certaine maîtrise pour donner un résultat qui tienne la route et je pense que Matt Reeves l'à eu ici. Les effets spéciaux, les effets catastrophes et autres trucages visuels sont également de qualités, tout comme l'horreur et la vision du monstre, plus souvent suggérer que montrer, rajoute un certain attrait, un certain charme. Mais bon les interprétations sont de biens piètres qualités, le scénario est souvent tiré par les cheveux (comme lors du crash de l'hélico auquel tout le monde survit miraculeusement...) et cousu de fil blanc, avec bien entendu d'héroïques scènes de bravoures à l'américaine et une romance quelque peu mièvre et bien inutile. Rien de bien excitant ou de bien original en somme. Et puis la caméra subjective offre toujours une part d'incohérence malgré celle d'ultra-réalisme qu'elle est censée vouloir apporter. En effet, qui s'encombrerait de tout filmer sans exception, même ce qu'il regarde à la télé, alors qu'il doit fuir et combatttre une créature féroce (comme dans la scène du métro où le vidéaste continue de tout filmer malgré une attaque) ? Sympa mais sans plus, à voir une fois pour passer le temps.
    x-worley
    x-worley

    131 abonnés 350 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 juin 2011
    L'éfficacité de Cloverfield vient de son procédé a savoir le mode caméra subjective cette maniére permet de mieux suivre nos trois protagonistes dans ce chaos comme-si on y était quoi, et de découvrir les événements en même temps qu'eux, j'adore c'est ultra efficace! A voir.
    chrischambers86
    chrischambers86

    11 736 abonnés 12 114 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 22 janvier 2018
    Les mystères qu'entouraient "Cloverfield" à l'èpoque ètaient devenus top secret! Après visionnage, le mystère "Cloverfield" se lève enfin et le film se montre bien loin de n'être qu'un coup commercial! Entièrement tournè camèra à l'èpaule, Matt Reeves a dècidè de nous faire suivre l'histoire de l'intèrieur! Ce sont les hèros qui filment avec une camèra vidèo les èvènements! La camèra tremble, bouge un peu dans tous les sens avec un procèdè qui nous place donc forcèment au coeur de la catastrophe, aux côtès des protagonistes où l'on reconnaîtra une certaine Odette Annable! Les effets spèciaux sont convaincants et le monstre, aussi incroyable que le film! On retiendra quelques sèquences chocs comme la tête coupèe de la statue de la libertè qui deboule en pleine rue et la gueule du monstre filmè en gros plan à Central Park! Frissons garantis même si on n'a fait mieux depuis...
    Terreurvision
    Terreurvision

    183 abonnés 505 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 septembre 2012
    Tout comme sa caméra, Cloverfield secoue méchamment. Implacable, esthétique et immersif, il s'inscrit comme un modèle du genre.
    Alice025
    Alice025

    1 497 abonnés 1 297 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 11 août 2011
    J'ai adoré ce film ! Un Godzilla version moderne hautement réussi. La façon dont le film est tourné est original, ainsi que la fin du film, car cela devient rare les films ou tout ne se finit pas en fin heureuse. Bref, à voir absolument
    elbandito
    elbandito

    309 abonnés 945 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 décembre 2008
    A mi-chemin entre Blair Witch Project et Godzilla, avec davantage de moyens financiers pour les effets spéciaux, Matt Reeves nous livre un spectaculaire film de monstres. On suit l’aventure des ces jeunes new-yorkais aisés caméra au poing, ce qui restitue une ambiance plutôt efficace mais demande une grosse attention. Toutefois, et malgré sa courte durée, le film souffre de longueurs car il est difficile de maintenir un rythme effréné dans ce genre particulier de film.
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    2 774 abonnés 3 954 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 février 2008
    On mélange godzilla, independance day, alien, avec une réalisation à la caméra à l'épaule et on obtient cloverfield. Le film ne fait pas peur, je ne sais pas si c'était le but, mais je précise quand même. La caméra à l'épaule n'est pas bien maîtrisée on est loin de bloody sunday et autres chef d'oeuvres de paul greengrass, certain diront que c'est pour faire plus réaliste, peut-être mais si c'est pour donner envie de vomir, fallait mieux s'abstenir je pense. Ensuite l'histoire vécu de l'intérieur avec l'ignorance est une bonne idée, on est comme les survivants on ne sait rien, mais au final on s'en moque un peu de savoir d'où vient la bête. Le film n'arrive pas à captiver, malgré quelques bonnes idées. On fini par s'ennuyer vraiment. Le début avant la catastrophe est peut-être encore moins lourd que la suite du film. La fin n'est pas vraiment surprenante mais on va dire que c'est un point positif pour le film.
    Les incohérences sont nombreuses, par exemple comment avoir un son de cette qualité alors que tout explose partout ? Comment certaines personnes arrivent à survivre après certaines chutes. L'image est bonne et ne donne pas l'impression du tout d'avoir affaire à une caméra même numérique et de bonne qualité. Si on s'attachait au personnage on pourrait trouver le film tragique, mais en fait ça fait rire. C'est bien dommage. D'autant plus que le scénario de base est déjà vu et cette nouvelle version de godzilla n'est pas assez novatrice pour faire ses preuves.
    NeoLain
    NeoLain

    4 135 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 mai 2013
    Mystère à Manhattan... Me rappelle de la folie qu'avait engendrer ce film. Un des mégas Buzz de l'année 2008. Sous une production J.J. Abrams (Lost), fallait s'y attendre, le coté mystérieux planait à plein tube. Mystère d'une attaque terrorisme ? ou d'un virus ? Ou extra-terrestre ? ou autre... Réalisation en caméra DV, caméra à l'épaule. Ca bouge (trop parfois), mais Cloverfield à la curiosité de pas vous laisser de trop dans un risque de mal au coeur. C'est à voir jusqu'au bout avec son final qui lui peut laisser sur le carreau soit de plaisir d'y voir une suite ou de retourner en arrière et d'y analyser le tout du pourquoi. Cloverfield se joue également des codes épouvante-horreur et thriller. Puis on va terminer par le coup de coeur, qui n'est autre que l'actrice-mannequin Odette Yustman.
    TTNOUGAT
    TTNOUGAT

    506 abonnés 2 526 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 18 octobre 2008
    C'est vrai que l'idée est excellente et les morceaux de pellicules du film précédent qui apparaissent sont fort à propos.Malheureusement c'est impossible et si on peut imaginer n'importe quel monstre en science fiction on ne doit pas tricher avec la réalité des prises de vue.C'est trop facile de ne s'imposer aucune rigueur et de rendre idiot le spectateur.Ce n'est pas avec de bonnes idées que l'on fait du cinéma...Que ceux qui l'ont sincèrement aimé le revoient 4 ou 5 fois...Nous en reparlerons après.Bravo cependant au metteur en scène pour son courage mais c'était mission impossible.
    Cathedrale
    Cathedrale

    74 abonnés 171 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 6 février 2012
    Film pop-corn quasi idéal, le monstre a tout de même ses faiblesses. Trop court sur patte et légèrement chiffe molle, ça l'empêche pas de foutre les jetons, rugissant après une tripotée d'humanoïdes qui crient comme des Dindons et gloussent d'effroi. Les questions soulevées sont ici multiples: comment sauver sa dulcinée quand on n'est pas foutu de se sauver sois-même? Dieu existe-t-il vraiment? D'où vient la Bestiole? Contrairement à de nombreux films du genre, Cloverfield ne s'embarrasse pas d'explications foireuses et stupides, le Monstre EST et DETRUIT, c'est tout c'qui compte. Courir. Esquiver. Tourner au coin de la rue pour tenter de rejoindre le bon embranchement. Ne pas être au mauvais endroit, au mauvais moment. Se battre contre plus fort que soit, s'unir pour détruire, mais surtout, SURVIVRE. Et c'est là qu'on se rend compte à quel point on aime la vie. Et que les débiles qui en profitent pour piller le magasin d'électronique n'ont décidément rien compris. La bête est immortelle, elle est en chacun de nous, tout le pouvoir d'achat du monde ne pourra rien y changer. Les immeubles titubent au son des armes divines, les alarmes crachent leurs salves démoniaques, mais à quoi bon? Les rats grignotent les restes dont la bête ne veut plus, sous l'oeil pétillant de Dame Liberté mourante, fraîchement décapitée mais dont la prunelle rougeoie d'une lueur démente..
    HawkMan
    HawkMan

    145 abonnés 1 109 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 février 2021
    Cloverfield est le genre de film qui fait plaisir ! Un scénario en béton, une mise en scène soignée et pertinente, des acteurs inconnus mais parfait, une ambiance des grands films... Ce film montre 6 amis en train de faire une fête dans New York pour le départ d'un des leurs et qui vont voir leur ville attaqué par une créature gigantesque.
    Tout cela sera montré à travers une caméra, dans le style Blair Witch, et l'ambiance s'en retrouve décuplé.
    Bref : vous ne ferez plus la fête à New York sans y penser désormais !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 février 2008
    Cloverfield, le nom que des millions de spectateurs ont sur le bout de la langue depuis juillet 2007 suite à un teaser spectaculaire où l'on voyait la tête de la statue de la liberté échouer en pleine rue, le tout filmé par un simple amateur. Il s'en est suivi un buzz monstre matiné d'infos distillées au compte-gouttes. Les mois passent et enfin ce projet tenu top secret débarque sur nos écrans. Vu en avant-première, je n'irais pas par quatre chemins, Cloverfield est un chef d'oeuvre, un véritable coup de poing où j'en suis ressorti chaos, sur les rotules. Le concept est simple, il s'agit d'un film tourné caméra au poing relatant l'histoire d'un groupe d'amis qui tentent de fuir une terrible catastrophe. Il en ressort un film intense qui m'a totalement cloué au siège. Les personnages sont tous attachants, naturels, les effets spéciaux sont plus vrais que nature et la mise en scène permet une immersion totale. En gros, Cloverfield est une véritable expérience sensorielle que l'on vit et moi qui suis un fan de films du genre fin du monde, je peux dire que celui-ci tient tout simplement du fantasme tant il est absolument terrifiant, viscéral et propose des scènes de chaos cauchemardesques et d'autres plus bouleversantes, d'une très grande sensibilité. Bref après des mois d'attentes, Cloverfield se revèle être supérieure à tout ce que je m'étais imaginé et en cela je remercie Matt Reeves, JJ Abrams et tout le reste de l'équipe pour ce grand moment de cinéma qui d'emblée fait partie de mes films favoris. Amateurs de sensations fortes, courez-y !
    Tiger V.
    Tiger V.

    74 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 6 janvier 2014
    Un film complètement différent des autres films de catastrophe réalisé d'une façon originale. Le scénario est presque une copie de godzilla avec une belle tension. le casting joue pas mal leurs rôles même s'ils restent un peu neutre au niveau des émotion. Le fait que ce film soit entièrement filmé par une simple camera est vraiment une idée de génie car on entre bien dans la peau d'un personnage du film et cela donne même l'impression de vivre les événements comme si on était réellement là. Sans ajouter que cela nous donne des belles sensations de terreur comme si on jouait à un jeu vidéo. Belle qualité des effets spéciaux. Le début est un peu long et chiant. La durée est un peu trop court pour profiter un bon spectacle. Un film que je recommande si vous voulez vivre des situations dangereuses et l'idée de la camera est un vrai atout dans le cinéma à exploiter.
    fandecaoch
    fandecaoch

    940 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 27 décembre 2013
    Cloverfield : Un film apocalyptique original grâce a sa réalisation caméra a l’épaule qui immisce le spectateur comme si il y était. Et je peux vous dire que ça marche car on s’y croirait vraiment. Cette réalisation ne va pas à tout le monde. D’ailleurs, le film a voulu surfé sur la vague de ce type de réalisation. Mais il faut avouer que c’est très efficace dans ce film et la mise en scène assure le spectacle. Et ça grâce à des effets spéciaux assez spectaculaire. Sinon, coté scénario : c’est juste un géant monstre qui attaque New York et on suit un petit groupe de personne qui vie a la seconde cette événement, et un des gars veux retrouver sa copine. Donc voila, pas besoin de plus, ce n’est pas le but du film. Le but du film est comme une expérience. Essayer de faire vivre aux spectateurs et de faire ressentir les émotions qui aurait a ce moment la. Et il faut dire que ça marche plutôt bien car on n’aimerait pas vivre ça. Sinon, le film est assez court : 1H10 mais au moins, il y a rien d’inutile et on ne s’ennuie pas. Donc voila, un film rapide, efficace et original qui fait son petit coup de révolution à l’époque dans le genre film apocalyptique.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top