Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
chrischambers86
11 950 abonnés
12 157 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 26 mai 2019
Kevin Costner, Kurt Russell et Christian Slater partagent ici deux passions : Elvis Presley et le braquage de casinos! Oeuvre jubilatoire, "Destination : Graceland" est un film qui ne se prend pas une seule seconde au sèrieux! Action, humour noir, explosions à gogo et nombreuses fusillades sont au menu avec deux acteurs qui se font plaisir en s'affrontant : Kevin Costner en charismatique psychopathe et Kurt Russell qui swingue aussi bien que Elvis dans le formidable gènèrique de fin...De quoi passer un joli moment en leur compagnie! La B.O est extra et donne envie d'exècuter quelques mouvements de danse comme savait si bien le faire le King! Le mètrage gagnerait quand même à être raccourci de quelques minutes, les deux heures de projection ne se supportant pas sans un certain excès! La faute en revient à la mèdiocre Courtney Cox mais aussi à David Arquette qui, hormis avoir des problèmes de flatulences, ne sert strictement à rien! Heureusement, le montage, habile, de ce dèlire kitch et rock'n'roll emporte le spectateur...
Destination Graceland : Un film complètement fou et déjanté qui ne se prend pas au sérieux. Un mélange entre un GTA pour le coté gangsters/cambriolages qui tournes mal… avec une ambiance et un style de mise en scène très Tarantino dans l’âme, avec de l’action complètement barré mais néanmoins d’une efficacité et d’un style a tout épreuve. Et avec tout ça, des personnages hauts en couleurs et des scènes cultes. Non vraiment, j’ai était agréablement surprit car je m’attendais pas a ça et vraiment, le tous est assez jouissif. Car, pour la petite histoire, c’est des admirateurs d’Elvis Presley qui vont faire un gros braquage à L’As Vegas mais après, le groupe va se divisé et se poursuive a la fois. Donc voila, scénario a priori sérieux mais l’ambiance de fou et l’humour rend ce film unique. Avec de l’action de ouf et des fuisiades musclés qui partes dans tous les sens mais grâce a une mise en scène du feu de dieu qui est maitrisé a tous instants, et le montage y est pour quelque chose car il est juste énorme. Ensuite, le casting du film est 3 étoiles et les acteurs ont de vrais gueules et imposes : le duel Kevin Costner et Kurt Ressel crève l’écran. Donc voila, un roal movie surprenant et maitrisé.
Enlevé, dynamique, beau, drôle... bref je suis conquis. Malgré son classicisme, "3000 miles to Graceland" séduit. La production a misé sur le casting et les effets spéciaux, vilaine intention certes, mais les qualités du film sont telles qu'on leur donne volontiers l'absolution. Y a pas à chier, Kurt a vraiment la classe. Et les formes admirables de Courteney Cox ne peuvent laisser aucun mâle indifférent.
Une comédie d'action tarantinesque où le réalisateur n'a lésiné ni sur les parties de flingue ni sur les effets coup de poing (la fusillade destroy du casino, c'est du brutal). Le casting est riche, dominé par 2 stars qu'on croyait finies mais qui finalement s'amusent bien, et le public aussi ; Costner est excellent en ex-taulard psychopathe, et Kurt Russell renfile le costume d' Elvis 20 ans après "le Roman d' Elvis" de John Carpenter, beau clin d'oeil. Au final, cet affrontement rythmé, imprévisible, d'une ironie féroce, construit sur le modèle du road-movie, est vraiment réjouissant.
En voilà un bon gros navet !!!! Seule curiosité: la présence au casting de deux grands noms du cinéma (des acteurs en perte de vitesse d'ailleurs) que sont Kurt Russell et Kevin Costner. Pour le reste, il ne suffit pas de multiplier les scènes de gunfight et d'explosion sur fond de gros riffs de guitares pour faire un bon film. Rien à dire de positif sur cette bouse que je vous conseille d'éviter à tout prix.
Pas mal ces gueules de rock-stars façon Elvis! Kurt Russell et Kevin Costner, en compagnie de leur équipe de fous de la gâchette, forment un sacré duo de braqueurs. Dévaliser un casino est une belle variante aux banques, rien que pour le plaisir de troquer la cagoule pour les strass et les paillettes. C'est donc par une belle démonstration de virilité à la mode 70's que nos cinq braqueurs se lancent à l'assaut du Riviera, l'une des plus célèbre usine à fric de Las Vegas. Un casting aussi jubilatoire que la violence déployée lors des fusillades et des règlements de comptes notamment. De la violence mais pas que. Ce film se dévoile aussi bien en road movie traditionnel qu'en romance d'escroc. Si l'image du King demeure partiellement bafouée, les deux acteurs lui rendent au centuple par leur classe et leur charisme. On se rend vite compte que l'argent corrompt n'importe quel être humain, surtout lorsqu'il se présente en plusieurs centaines de millions de dollars. Destination : Graceland, c'est avant tout un tour de force en mode chacun pour soi où l'argent conduit aux pires pêchers et à une escalade de débauche. Rock'n'roll attitude et second degrés!! Sympathique. 3,5/5
Un divertissement honorable et un double come back intéressant (Russel et Costner libérés de toutes leurs limites). Dommage que la réalisation soit si tape à l'oeil et stylisé à la manière d'oliver stone et tarantino.
Destination Graceland constitue un spectacle bien violent de qualité et sans temps mort, Composé d'un casting surprenant (Costner y est splendide). Un bijoux donc de film d'action sans prétention...
Pourquoi impliquer Elvis Presley dans votre film messieurs les scénaristes ? Est-ce seulement pour vous attirer quelques spectateurs en plus ou y a-t-il une vraie volonté derrière ce choix ? D’ailleurs, y a-t-il un minimum de volonté artistique derrière « Destination : Graceland » ? Pourquoi ce titre d’ailleurs ? À quel moment les héros parlent-ils de rallier Graceland ? Pourquoi le film s’ouvre sur un combat de scorpions CGI tellement mal fait qu’on dirait que ce sont des robots ??? Bon j’arrête avec les questions. Pourtant il y en aurait beaucoup à se poser sur les motivations de Demian Lichtenstein, et aussi sur ce qui a poussé Kevin Costner à s’embarquer là-dedans. Certes, l’acteur semble vraiment s’amuser à jouer les méchants pour une fois. Il casse son image, et se plaît à imaginer les réactions outrées de ses fans : "OMG mais il a tué un homme quoi.". Sauf que c’est un mauvais choix de rôle. Murphy, son personnage, est sans consistance. Le problème concerne tous les héros de ce film. Leur développement est proche du néant, ce qui les rend fortement antipathiques. Kurt Russel est exécrable, Courtney Cox écope quant à elle d’un rôle dégradant. Elle couche dès le premier soir, montre ses fesses à tout bout de champ, tombe bêtement amoureuse dès les premières galipettes et colle le héros tout en lui attirant bien évidemment des problèmes. Heureusement que par la suite elle se révèlera un peu manipulatrice, cela nuance légèrement sa niaiserie. En bref, ce sont des acteurs de renom qui se ridiculisent, d’autant plus pour le trio Costner-Russel-Slater grimés en Elvis. Pourtant, la scène du braquage du casino n’est pas si mauvaise, bien rythmée à défaut d’être bien filmée. Certains plans impressionnent en effet par leur laideur. En fait, ce que je reproche surtout, c’est que Lichtenstein ne sait pas rendre ses scènes crédibles. Quand Costner sort ses flingues, le réalisateur balance un rock bien lourd en arrière-plan. Intensité dramatique de la scène ? Zéro. En fait, l’homme semble clairement incapable de rendre ses personnages cools sans utiliser une musique déplacée. Du coup, « Destination : Graceland » pue le film d’action lambda des années 80 (alors qu’il est sorti en 2001 !!!) et nage en plein kitch. À oublier.
Un film original et trés bien fait. Kevin Cosner est trés bon dans le rôle du méchant et trés drôle aussi. Surtout la fusillade de la fin, c'est grandiose.
C'est frais,dynamique et très jouissif.Enfait sans ses acteurs là ce film serait nul.A noter aussi une mise en scène inventive,un peut patchwork par moment mais bon heureusement pour nous sa donne pas un mauvais tissu.On regrette cependant qu'il n'y ait pas plus de "pétages de plombs"...car moi j'en redemande!!!
Que dire de ce film, si ce n'est de faire le triste constat d'un film pourrave, filmé par un réalisateur de clip de médeux, qui accouche d'un film de braquage et de road movie nul à chier. À l'image de ces personnages caricaturaux à l'extrême : Costner dingue du King et psychopathe à ses heures perdues, Kilmer en gentil bandit, Cox en fille facile qui voit en Kilmer son prince charmant et lui colle au cul comme pas possible, et son petit lardon qui ne pense qu'à chouraver les portefeuilles des adultes et jouer au bandit pour faire comme les grands. Tout ceci est déplorable, comment peut-on aussi mal utiliser des acteurs ? Où est l'intérêt de voir ces deux acteurs singés comme Elvis et ridicules au possible, cette amourette crétine et lourdingue entre Cox et Kilmer ? Je n'omettrais pas de vous parler des fusillades sanglantes irréalistes et du grand n'importe quoi qui s'en dégage, d'une réalisation clipesque à en vomir. Le film n'est pas prenant, à aucun moment jouissif, on se croirait dans une mauvaise série policière, il manquait plus qu'ils fassent un peu de kung fu pour voir Chuck Norris faire son apparition!!! Encore un film où il manque un réalisateur et un scénariste digne de ce nom. Désolé, mais ce n'est pas ce que j'appelle du cinéma.
Voilà bien le genre de film qui aligne en permanence les qualités et les défauts... Passé un générique en CGI particulièrement immonde, "3000 Miles to Graceland" démarre avec une idée géniale : une bande de truands braque un casino durant une convention de sosies d'Elvis Presley. Ca commence donc très bien, avec un mélange d'humour et d'action, et puis cette séquence de casse musclé illustre très bien la suite du film. Elle est dynamique mais montée n'importe comment (les policiers semblent se jeter sur les balles, ou attendre de se faire tirer dessus...), pleine de bonnes intentions en intégrant des images d'un show de sosie du King, mais pas très bien exécutée. S'en suit une traque assez moyenne, là encore très inégale. Un humour peu adroit (n'est pas Tarantino qui veut). Des facilités scénaristiques. Des agent fédéraux qui ne servent pratiquement à rien. Des situations misogynes dont on veut bien admettre qu'elle servent surtout à illustrer la bêtise des protagonistes, mais c'est lourd à la longue. Et des personnages aux choix qui nous font sortir du film. spoiler: Franchement, qui peut gober que la maman jouée Courtney Cox abandonne son fils auprès d'un gangster qu'elle connait depuis deux jours ??? Mais surtout, il est étonnant que tout le trip autour d'Elvis, qui aurait pu donner lieu à un délire jouissif, soit largement sous-exploité. C'est d'autant plus dommage que les images du générique de fin montrent un clip amusant dans un esprit décalé, qui aurait pu être celui du film ! Néanmoins, le film a le mérite d'afficher une distribution étonnante. Surtout ses deux interprètes principaux. Kurt Russel en bandit au grand coeur, pas très malin mais débrouillard, qui nous livre quelques prestations (malheureusement courtes) imitant le King. Et Kevin Costner, en contre-emploi total, dans un psychopathe qui se prend pour le fils d'Elvis ! Un résultat plus qu'en demi-teinte, dont l'énorme bide au box office n'est guère surprenant.