Mon compte
    Les Rivières pourpres 2 - Les Anges de l'Apocalypse
    Note moyenne
    2,1
    7799 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Rivières pourpres 2 - Les Anges de l'Apocalypse ?

    365 critiques spectateurs

    5
    41 critiques
    4
    61 critiques
    3
    39 critiques
    2
    99 critiques
    1
    87 critiques
    0
    38 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Akamaru
    Akamaru

    2 791 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 décembre 2013
    "Les Rivières Pourpres 2"(2003) devenait une évidence à partir du moment où le premier avait fait plus de millions d'entrées en France. Seul problème,mais de taille,Jean-Christophe Grange,l'écrivain,était en cale sèche d'idées,et c'est Luc Besson qui est venu à la rescousse. Il aurait pu s'abstenir dans ce thriller scabreux exhale sous les signals fumeux et mystico-catholique du genre. Le ridicule est régulièrement atteint dans la partie religieuse,et même dans les scènes de poursuite,avec des moines ninjas qui sortent de nulle part. Olivier Dahan n'est pas dans son élément. Benoit Magimel ne remplace pas avantageusement Vincent Cassel et la liste des griefs pourrait continuer...
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 138 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une suite qu'il aurait mieux fallu appeler " Jean Réno au pays des moines kangourous ", tellement ce titre révèle mieux le caractère ridicule et absurde de cette suite sans fond des " Rivières Pourpres ". Certes le premier opus n'était pas de la plus grande originalité, mais il savait néanmoins faire passer la pilule grâce à la maîtrise de Kassovitz et au charisme du duo Réno-Cassel. Rien de tout cela pour cette suite qui tire sur une corde du mysthique-gore pourtant déjà bien usée, et depuis longtemps. Jean Réno dort littéralement à l'écran, et le moins que l'on puisse dire c'est que l'on est tenté de suivre son exemple inspiré ! Mais on échoue, tant la musique (stridente et assourdissante) essaye désespérément de nous tirer des bras pourtant tant convoités de Morphée. Olivier Dahan fait aussi ce qu'il peut, il secoue sa caméra dans tous les sens pour nous empêcher de sombrer, mais il n'en est rien. C'est finalement quelques rires qui, de temps en temps, vous permettront de tenir le coup, notamment lors les courses poursuites contre les Karamasov en soutanes, ou encore pendant les emprunts maladroits à Indiana Jones, ou, tout simplement, lors de la révélation finale qui est quand même un pur modèle du genre... Bref, il me vient un mot pour qualifier au mieux ce film : apocalyptique.
    VodkaMartini
    VodkaMartini

    40 abonnés 410 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Vu à la télé et heureusement devrais-je dire! Payer pour une chose pareille m'aurait fait mal au postèrieur. Un nanar hallucinant, filmé sous ecsta probablement, écrit par Besson donc non seulement affligeant à tout points de vue mais en plus fier de lui. C'est con et persuadé d'être très malin ce qui forcément ne fait que renforcer l'impression première. Enfin, si vous voulez bien vous bidonner en voyant des moines mutants chrétiens/Shao-Lin courrir dans des supermarchés, courrez-y car vous n'en aurez plus (du moins espérons-le) l'occasion de si tôt.
    ffred
    ffred

    1 490 abonnés 3 966 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 octobre 2008
    Vraie-fausse suite des Rivières pourpres de Kassovitz, ce film de Olivier Dahan (qui a précédé La môme) est totalement inepte. Scénario totalement incohérent et invraisemblable de Besson (mais c'est presque un pléonasme), mise en scène chic et choc au rabais, acteurs en dessous de tout, Reno et Magimel ridicules. Une vraie belle grosse daube.
    lemiwings
    lemiwings

    21 abonnés 476 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 janvier 2008
    Un film à rater par tous les prétextes.....
    NeoLain
    NeoLain

    4 211 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 décembre 2007
    Aucun intérêt de faire une suite , cette fois encore Jean Reno rempile mais sans Cassel et qui voila a sa place ? Benoit Magimel pourquoi pas ? et bien je dis non ! Son jeu d'acteur est passablement catastrophique . L'histoire du film est scrabreuse , aucune tension , aucun rythme . Puis je vous parle pas des apparitions d'espèce de pseudo moine "YamakoNinja" en robe de chambre , qui n'apporte rien au niveau visuel , ni au niveau de la continuité du film . Et que dire de la prestation de Christopher Lee en personne qui galère a rehausser tout ça mais en vain , on le sens ailleurs voir même fatiguer . Une fois vu et une fois vite oublier .
    mahtan-ancalimon
    mahtan-ancalimon

    32 abonnés 651 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 12 janvier 2011
    Ce deuxième opus des aventures de Pierre Niemans, héros de Jean- Christopher Grangé, est une purge. L'inutilité de ce film est d'autant plus énervant, la présence de Christopher Lee n'arrive pas à sauver le film.
    Tedy
    Tedy

    210 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 26 septembre 2008
    Ce deuxième épisode des Rivières pourpres s'enlise dans un scénario encore plus ridicule que celui du premier.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Scénario simpliste, dialogues ultra-caricaturaux, photo laide, réalisation fatigante... Un film presque violent tant tout y est mauvais : surtout, ne jamais s'y risquer.
    lionel deschamps
    lionel deschamps

    3 abonnés 51 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 juin 2011
    Jamais pensé qu'on pouvait tourner un nanar pareil !
    Indécent de crétinerie.
    landofshit0
    landofshit0

    247 abonnés 1 745 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 août 2008
    Pire que le premier.Non c'est pas possible ça,non?????
    Si,si c'est possible la preuve avec celui-ci,le film parle de lui même,il suffit de tenir jusqu'au bout(ce qui n'est pas une mince affaire,je vous l'accorde)pour voir que tout est possible au cinéma,même de repousser a l'infini les frontières de la connerie filmique.Incroyable.
    Caine78
    Caine78

    5 991 abonnés 7 396 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 octobre 2010
    une suite assez différente du premier, qui est loin d'être sans défaut, mais qui n'est pas du tout désagréable, surtout que l'histoire est relativement cohérente et les acteurs font bien leur boulot (Magistral Christopher Lee). Très regardable.
    stallonefan62
    stallonefan62

    235 abonnés 2 462 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 mars 2021
    Dans la lignée du 1er volet un bon thriller avec une bonne intrigue donnant lieu à pas mal de rebondissements et tensions !! La mise en scène est nerveuse et assez efficace avec de bonnes scènes aidés par une bonne BO bien présente !! Benoit Magimel n'a pas la prestance d'un Vincent Cassel mais son duo avec Jean Reno fonctionne bien !!
    fandecaoch
    fandecaoch

    955 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 24 juillet 2012
    Les Rivières pourpres 2 - les anges de l'apocalypse : une suite efficace et rythmé a l'ambiance toujours aussi sombre et pourpres.
    kray
    kray

    45 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 août 2011
    Terrible. Après l'excellent thriller que nous avait pondu l'ami kassovitz , on pouvait légitimement être scéptique. Le résultat est quasiment désastreux de bout en bout. Il ne reste plus rien hormis un jean reno venu cachetonner du premier volet. Un épouvantable navet.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top