Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising

Le genre de film où soit on adhère complètement, soit pas du tout. Pour ma part, malheureusement je me retrouve dans le deuxième cas. Esthétiquement, c'est réussi mais pour le reste, j'ai trouvé ça ennuyeux...

NWR s'est égaré dans son trip viking qui déçoit par son systématisme formel et une vision mythologique dont l'obscurité met en avant un imaginaire très faible.

J'adore ce film. C'est comme une bd avec presque pas de bulles dedans. Et le grand Mads, torse poil à se geler les gougouttes dans le vent nordique fait de son épopée un poème sanglant et sans détours. Pour moi c'est une réelle baffe viking !

Mads Mikkelsen au top, complètement à l'opposé du film La Chasse certes ou je le trouve au top encore, ce mec s'adapte à des rôles très différents et sans aucun problème.Le fait qu'il y ai peu de dialogues ne me dérange pas dans le sens ou Valhalla Rising me plonge dès la première minute dans une adhérence totale, car on est de suite au vif du sujet mais surtout grâce à sa superbe bande son, ses paysages, maquillages et costumes. 4,5 * pour moi.

Euh bof, beaucoup d'attentes pour un petit résultat. Lent et pas trop compréhensible, Winding Refn a voulu se faire plaisir sans penser aux spectateurs, c'est le côté qui m'avait déplu dans Lost in translation.En revanche splendides paysages. 3/5

Ben en fait mec moi j'ai pas compris ce qui se passe tout court Ils vont à Jérusalem, des gens, y'a des morts mais j'sais pas qui

Tu as tout dis.

Artistiquement, visuellement, c'est une claque ambulante avec un très bon acteur au premier plan.Mais pour moi,ça s'arrête au visuel et à Mads Mikkelsen, ce film reste un film contemplatif, limite expérimental, qui a sa part de qualités mais qui est pour ainsi dire brut, comme un essai, empli de poésie certes, mais un essai.Le film est intéressant au début avant de se mordre la queue au final, je peux comprendre l'engouement de certains à dire Chef d'oeuvre car c'est bien le type de film que l'on peut interpréter à sa propre manière, et à considérer les qualités dites plus haut comme le cœur de cette oeuvre, de par sa poésie et son mysticisme ,son message derrière cette photographie et ce ton obscur. Mais de mon côté je n'ai pas eu cette chance de saisir et comprendre ce déversement de poésie et de mutisme, je suis sorti plutôt mitigé, je n'ai pas trouvé cette oeuvre mauvaise, je l'ai trouvé originale, très ambiguë, longue et incomplète.Pour ma part, sur la filmographie de Winding Refn, je le classe bien en dessous de Drive mais bien au dessus de Only God Forgives.

Oui, c'est tous normal que se soit ennuyeux pour une personne aimant des merdes commerciales comme Terminator 5.

Les gens qui n'aiment pas ce film parce qu'ils trouvent que "c tro len moi je voulai voir du sang com dan 300 en + je compren rien " n'ont strictement rien compris. C'est tout le but de Refn que ce soit lent et contemplatif! C'est de la poésie pur! Un chef d'oeuvre.

Voilà c'est fini. Nicolas Winding Refn réussira toujours a me surprendre! 4/5

Je sors de Bronson que j'ai vu hier soir et je découvre que je peux le voir gratuitement avec Valhalla Rising sur ma télé! Allez je me lance pour le guerrier silencieux.

je ne viens que de le decouvrir: je me demande bien combien de films comme cela il me reste a decouvrir.Visuellement unique: en tout cas dans ma liste de films!

Que de souffrance pour les spectateurs, et quel chef d'oeuvre que ce film !

Plastiquement douteux et se voulant pourtant extraordinairement contemplatif, et se révélant en plus, comble du désespoir, impossible de se repaître de ses rares éclats de violence qui sont quasi subliminales, "Valhalla Rising" est une épreuve d'ouverture d'esprit que seule une poignée d'entre vous (pas moi) pourront en venir à bout. Dommage quand on tien ici le seul vrai film de barbare parfaitement crédible, diamétralement opposé au ridicule achevé de "300"...

Assez juste à mon avis, ce qui pourtant est un anachronisme, les celtes n'ayant jamais côtoyés les vikings.Ceci étant dit, ça reste un très bon film à voir.

Notre ami Guillaume P confond simplement les vikings et les celtes

Houla !! une discussion histo-religieuse !!Les vikings (dont je suis un descendant et passionné) ne se sont rendu au catholicisme que par profit. Très peut d'entre eux sont devenus des adeptes de Jésus par obligation. De nombreuses terres leurs ont étés accordées en échange de la fin des pillages et à la seule condition qu'ils se convertissent.Pour exemple, le plus connu des vikings, Guillaume le Conquérant.Ce film est donc " à peut prés" réaliste, autant qu'il puisse l'être vu la période.Pour ce qui est d'aimer ou pas ce film, libre à chacun en fonction de ses gouts, de ses croyances, de ses passions, de se faire une opinion.C'est un film lent, certes, contemplatif, c'est vrai, anti-holliwoodien, assurément !Ceci dit ça reste un film à voir au moins une fois, il me semble, pour connaitre quelque chose de différent.Il y a un côté très religieux dans l'histoire (quelque soit votre religion), le sacrifice, le pardon, l’acceptation, et tout ça sans dialogues ou si peut.Un vrai rôle de composition pour mad mikkelsen, ça me parait indéniable.regardez " Michael Kohlhaas ", la scène de fin est tout simplement exceptionnelle, un long plan séquence sur le visage de l'acteur, qui en dit long sur son talent d'acteur !

Un film assez captivant, très réaliste, avec des décors brumeux et une violence graphique assez choquante. Après c'est vrai qu'y a un manque de spectaculaire mais c'est compensé par son esthétique(c'est du Nicolas Winding Refn), alors du coup ça fonctionne. 4/5

VALHALLA RISING, ce chef-d'oeuvre.