Jarhead 3 : le siège

Pas vu les deux premiers films de la saga, mais ce troisième ne présente guère d’intérêt. Le début est plutôt correct. On a une relative présentation des personnages, on sent un peu plus de réalisme que dans les sous-produits habituels, mais au bout d’une petite demi-heure craquage. Le film devient une accumulation de scènes d’action débridées, sans relief particulier, sans scénario, et finalement on sombre dans un métrage ...
Lire plus

J'avais détesté le deux déjà parce que je trouvais que c'était un mauvais film puis voir des gens se servir d'un film reconnu pour en faire une pseudo-suite au rabais avec le même titre m'avait énervé. On peut reprocher la même chose à ce film puisque le nom "Jarhead" est une nouvelle fois utilisé, mais maintenant, on sait à quoi s'attendre ce qui n'était pas le cas lors du précédent. "The Siege" est un film de guerre/action tout ...
Lire plus

Pas du tout convaincant, moyens hypers limités, improbabilités toutes les 30", acteurs passables et histoire de multiples fois traités. Bons et méchants sur fond patriotique des plus classiques, ennuyeux. 1.5/5 ! (maxi).

"Jarhead" était un bon film SUR la guerre, "Jarhead 2" était un bon film DE guerre, avec "Jarhead 3" la franchise commence à dériver gentiment vers le nanar pour bacs de soldeurs. Rien que le fait d'avoir Scott Adkins dans un 1er rôle uniquement pour le faire appuyer frénétiquement sur une gachette est pour moi une hérésie absolue. Pas une fois l'un des plus spectaculaires combattants actuels au corps à corps n'est utilisé dans son ...
Lire plus