Sacrées sorcières

Ben voyons lool c’est pas la peine d’essayer de troller sur Allo ciné, les terrasses sont ouvertes va chercher des amis :)

filme anti-blanc pour les noirs

J aurais pas dit mieux foi de PG

il on copier sur l'autre film il on juste changer la couleur des personnages et la fin dans cette version il redevint pas un garçon , très plate .j'aime mieux la vrais version que elle , je ne comprend pas que on reprenne de bon film pour les modifier.

Sympathique

J'ai regardé parce que c'était Zemeckis. Mal m'en a pris.

Je déconseille fortement de regarder ce film avec des enfants. Le film est vraiment mauvais, il n’y a rien à sauver. Très dommage car très bon casting, mais le film fait peur et il n’y pas vraiment pas d’histoire. A éviter.

A éviter sérieusement, film catastrophique, rien à sauver, une purge !

C'est mal connaitre l'immense talent de mise en scène du regretté Nicolas Roeg que de penser cela. C'est mon avis. Et je ne peux que te conseiller de te plonger dans sa filmographie pour t'en convaincre, et pouvoir distinguer sa patte artistique.

Roeg ne fait que diriger les acteurs. Toute la magie du film vient de Jim Henson.

Nicolas Roeg, en fait. Mais c'est bien une production de la Compagnie Henson.

Le pire c'est dans Docteur Dolittle, les animaux jouent aux échecs avec les souris en guise de pions. On peut difficilement faire plus raciste :D

Film mineur de Zemeckis (et pourtant j'ai aimé c'est dernier films). Mais la, c'est vraiment pas terrible. Même pour un film pour gosse (tout est ultra lisse a mort, avec des cgi pas toujours convainquant, surtout en 2020).Reste une Octavia Spencer toujours parfaite et rayonnante, Anne Hathaway qui cabotine avec un accent, mais qui y prend du plaisir. Et quelque plans de réa, qui n'est pas s'en rappeler Ratatouille, voir (La Souris de Verbinski). Bref oui, grosse déception. Surtout venant d'un tel réa, et de gars comme Del Toro a la prod.Too bad.La musique de fin m'a renvoyer a The Birdcage ^^ (not sorry).2,5/5

Réponse à la polémique actuelle :- Dans Batman Begins, Bruce utilise un outil émettant des ultras sons, pour attirer les chauves souris, et s'en servir de couverture pour s'enfuir. En tant que défenseur des chauves souris, je suis offensé par cette exploitation animale.- Dans le Seigneur des Anneaux les deux tours, Aragorn lance Gimli, un nain. En tant que personne de petite taille, cette scène encourage à la pratique nauséabonde du lancer de nain.- Dans S7VEN, il y a un détective noir. En tant que personne noir ayant raté le concours de Police, je n'arrive pas à m'identifier dans la représentation de cet archétype!- Stifler dans American Pie choppe à tout de bras, mais est un gros beauf. En tant que gentleman dragueur je suis offensé par cette vision négative du champion.La gauchiassisation du cinéma.

Vraiment pas terrible.

Qu'ils réouvrent les salles!

une petite déception que cette nouvelle adaptation des Sorcières (surtout après celle de Roeg).Déception également marquée par le fait que je suis un grand fan de Zemeckis (un grand réal boudé ces derniers temps malgré qu'il continue à faire des films diablement intéressants).Produit par Cuaron, Del Toro et Zemeckis lui-même (excusez du peu),on retrouve le cinéaste ici vers un divertissement familial qui renvoie énormément à la période où il expérimentait avec la performance capture (le Pole Express, Beowulf et A Christmas Carol), sans toutefois atteindre ici le même degré de sophistication novatrice, ou la mêmeliberté deton.Le film commence de bien belle manière (c'est dans les 30 premières minutes qu'on voit que Zemeckis est avant tout un super conteur d'histoires). L'horreur (sans être graphique) s'insinue à merveille dans un conte pour enfants en apparence,notamment via une très bonne caractérisation des sorcières (représentées comme de viles créatures malfaisantes aux attributs aviaires assez dérangeants lol).Puis patatra, dès que les héros (très peu caractérisés en plus, donc sans aucun affect vis à vis du spectateur) se transforment en souris, le tout suit un chemin beaucoup plus balisé.Le film bénéficie quand même d'un bon rythme, d'un soin carré à la réalisation (Zemeckis tente même des plans très immersifs, mêlant FX et prises de vues réelles comme dans un volume de perf capture) et de scènes bien senties.Mais in fine, reste une adaptation tout au mieux sympatoche, sans grand éclat.Sentiment assez mitigé donc, mais Hathaway s'éclate comme une folle en vilaine avec un accent d'Europe de l'Est !2.5/5

Logique. Les cinémas sont fermés jusqu’au 16 décembre.

C'est normal que le film n'a plus de date de sortie en salles en France ?

Asterix ou Tintin ont des identités visuelles marquées qui participent à l'identité du personnage (en plus d'êtreancrés dans uncontexte précis)