Si cet article refait surgir de douloureux souvenirs chez certains d'entre vous, nous en sommes désolés d'avance. Petit retour en arrière avant d'évoquer cela. En 1994, le film The Mask débarque sur grand écran et révèle aux yeux du grand public un comédien absolument hilarant : Jim Carrey.
Réalisé par Chuck Russell, le long-métrage connaît un succès phénoménal, devenant un grand classique de la comédie américaine. Plus de 30 ans après sa sortie, on se souvient tous des facéties de ce personnage cartoonesque et délirant. Bourré de scènes culte, il nous provoque des fous rires à chaque visionnage et on ne s'en lasse jamais.
Une suite affligeante
Cependant, une tâche est venue assombrir la légende de The Mask. Il y a 20 ans, en 2005, une suite est sortie au cinéma et presque personne ne s'en souvient ! Intitulé Le Fils du Mask, ce second opus est mis en scène par Lawrence Guterman, réalisateur de Fourmiz et Comme chiens et chats.
Le récit suit Tim Avery, incarné par Jamie Kennedy. C'est un dessinateur qui n'est pas prêt à être père ; pourtant, il se retrouve contraint d'élever un bébé. Les pouvoirs que lui confère le masque de Loki lui permettront de mener à bien cette mission. Seulement, le masque tombe entre les mains du bébé...
Oui, vous avez bien lu, c'est un petit enfant qui sera le nouveau personnage censé nous faire oublier la performance hallucinante de Jim Carrey ! Ça part déjà très mal. Les spectateurs d'AlloCiné ne s'y sont pas trompés ! Avec le score de 1 étoile sur 5 (moyenne sur 2 836 notes), Le Fils du Mask possède l'un des pires scores du site.
Une bouse monumentale ?
"C'est une énorme bouse monumentale. Je pense même que si on avait essayé de reprendre l'esprit malsain de la bande-dessinée, ça aurait pu donner autre chose de vachement plus intéressant que cet énorme déluge de gags ratés", s'insurge maximemaxf.
"Comment trouver les mots pour décrire une telle ignominie ? Le fils du Mask est tout ce que le cinéma hollywoodien peut produire de pire. Une fausse suite pitoyable, risible et d'une nullité affligeante", assène de son côté Abarai.
Pour Real C, "ce film est un navet cosmique, l'une des pires suites que j'ai vu et c'est triste quand on a apprécié le premier film. Un film à fuir comme la peste, mais que je recommande un peu car il faut le voir pour le croire", souligne le spectateur.
New Line
Le réalisateur mis sur la touche
En tout cas, le public ne sera pas au rendez-vous et Le Fils du Mask sera un échec monumental ! Il n'a récolté que 59 millions de dollars dans le monde pour un budget conséquent de 84 millions de billets verts. En France, il n'attirera que 338 000 curieux, loin des 3,7 millions d'entrées du premier opus.
Cet accident industriel signera la fin de la carrière cinématographique de Lawrence Gutterman, qui n'a plus réalisé aucun film pour le cinéma depuis 20 ans. Bref, vous l'aurez compris, si vous avez une curiosité un peu malsaine, vous pouvez vous infliger ce nanar intersidéral. Autrement, revoyez plutôt ce monument de la comédie qu'est The Mask !
