Il y a quelques jours, Amazon a ajouté en catimini sur son catalogue War of the Worlds. Derrière ce film américain se cache une nouvelle adaptation de La Guerre des mondes, le célèbre roman de H. G. Wells. Une œuvre brillamment adaptée en 2011 par Steven Spielberg. Mais si l’on en croit la presse et les spectateurs américains, cette production Universal privée de sortie cinéma est loin d’être du même niveau.
Un concept original qui ne prend pas
War of Worlds suit Will Radford est un expert en cybersécurité au sein de la Sécurité intérieure joué par l’ancien rappeur Ice Cube. Ce dernier passe ses journées à traquer les menaces potentielles. Mais une attaque menée par une entité inconnue l’amène à se demander si le gouvernement ne lui cache pas quelque chose… ainsi qu’au reste du monde.
Le film de science-fiction propose un concept inédit, celui de traiter une invasion extraterrestre en huis clos, à travers des écrans. Un procédé déjà vu au cinéma, notamment dans Searching - Portée disparue et Missing : Disparition inquiétante, que l’on appelle le “Screenlife”. Si l’idée est intéressante et franchement originale, le réalisateur Rich Lee semble avoir eu du mal à l’appliquer correctement.
Aux Etats-Unis, War of Worlds se fait étriller par la critique, au point d’être déjà considéré comme l’un des pires films de l’année, comme en témoigne sa moyenne de 0% sur Rotten Tomatoes (un aggrégateur de notes). Sur AlloCiné, le long-métrage, également porté par Eva Longoria, ne fait pas mieux, en ne récoltant que 1,6 sur 5.
Qu’en pensent les spectateurs français ?
Malgré sa mauvaise presse aux Etats-Unis, War of Worlds a quand même réussi à attirer les abonnés français de Prime puisque le film de science-fiction est actuellement numéro 2 des titres les plus vus actuellement sur la plateforme. Malgré quelques commentaires virulents qui le qualifient de “navet”, les spectateurs partagent globalement leur déception, tout en soulignant l’originalité du film :
“Après Spielberg, la déception est grande. J’en ai marre de ces films fabriqués en pseudo réalité. Du montage avec des webcams, smartphones, réseaux sociaux, etc. ́C’est faire de l’hyper réalisme avec de petits moyens, le low-cost du 7ème art.” (Piche92)
“À regarder avec précaution car sincèrement si vous avez aimé la version de Spielberg, vous allez vous arracher les cheveux devant ce très mauvais film.” (Tavernier)
“Essayant de véhiculer un message assez important, le film se perd dans des incohérences plus farfelues les unes que les autres. Rien n'est crédible, du début à la fin.” (JM Lagast)
“War of the worlds. Une nouvelle adaptation de ce roman culte façon digitale. Ces écrans PC interposés finissent par être ennuyeux. Une déception.” (Defleppard)
“Bref, je ne vais pas faire durer le suspense : je n’ai pas aimé ce film. Le concept aurait pu être sympa, mais entre les CGI hideuses, l’absence totale de scènes réellement tournées, et Ice Cube en informaticien (sérieusement ?), on atteint un niveau de foutage de gueule assez impressionnant. 1 h 30 de film chiant et moche. À fuir.” (Tragmuab)
“Ah, *War of the Worlds (2025)*… ou comment transformer une épopée de science-fiction en tutoriel Zoom de deux heures. Il fallait oser : faire une relecture du roman de . Wells **à travers des écrans d’ordinateurs**, des appels vidéo tremblotants et des pop-ups dignes d’un vieux antivirus. Résultat ? Un film qui ressemble plus à un webinaire sur la fin du monde qu’à une vraie œuvre de cinéma.” (Shadow)
War of the Worlds, à voir sur Prime Video.
