Après le succès des adaptations des romans d’Alexandre Dumas, Les Trois Mousquetaires et surtout Le Comte de Monte-Cristo, le cinéma français continue d’explorer son patrimoine littéraire.
Un an après Louise Violet, Eric Besnard s’empare cette fois de Victor Hugo en adaptant Les Misérables autour de Jean Valjean. Il retrouve Grégory Gadebois, déjà présent dans son précédent film, pour incarner le rôle-titre dans ce qui se veut « une sorte de monographie du Jean Valjean originel ».
1815. Jean Valjean sort du bagne, brisé, rejeté de tous. Errant sans but, il trouve refuge chez un homme d’Église, sa sœur et leur servante. Face à cette main tendue, Jean Valjean vacille et, dans cette nuit suspendue, devra choisir qui il veut devenir.
La métamorphose de Grégory Gadebois en Jean Valjean a-t-elle séduit les spectateurs ?
Sur AlloCiné, le film obtient actuellement une moyenne de 3,5 sur 5, basée sur 73 notes et 11 critiques.
Grégory Gadebois éblouit dans une adaptation magistrale
Les spectateurs saluent le choix de Grégory Gadebois pour incarner Jean Valjean, dont l’interprétation juste porte tout le film. La mise en scène d’Eric Besnard s’avère également en parfaite adéquation avec cette adaptation littéraire, qui aurait pu s’avérer périlleuse.
Cinono1 (5/5) : "(...) Le prolifique livre de Victor Hugo est un bouillonnement d'idées et de pensées, le film d'Éric Besnard s'attache au début de l'histoire, autour d'un Jean Valjean en errance, sa rencontre avec un prêtre Monseigneur Bienvenu va se transformer en une passe d'arme autour du bien et du mal, de la violence de la société, de la pauvreté, de la capacité de l'homme à changer sa vision du monde. Dans une atmosphère un brin solennelle, une belle confrontation entre deux hommes, sans oublier la gouvernante et la sœur du prêtre, grâce à de brillants dialogues et une direction artistique qui m'a semblé irréprochable. Le film commence dans l'obscurité et gagne en lumière au fur et à mesure. J'ai hâte de le revoir."
Warner Bros
Mifa77d84 (5/5) : "Les acteurs sont prodigieux. Les prises de vues sont époustouflantes. L'histoire est captivante. Comment un homme qui a connu le pire peut se repentir et connaître un nouvelle vie plus juste ? A travers les rencontres qu'il fait mais surtout grâce à la volonté de s'en sortir et la volonté d'aller vers la lumière. Les histoires du passé peuvent servir d'exemple pour nos parcours contemporains."
Remyll (5/5) : "Le film est d’une beauté inouïe. Pas facile pourtant d’adapter au cinéma ce personnage mythique de Jean Valjean, homme clé d’une immense puissance et caractère essentiel de l’œuvre magistrale et célébrissime de Victor Hugo. Éric Besnard le réalisateur réalise une prouesse absolument magnifique, la fidélité au roman est remarquable, le choix des acteurs sublime, les dialogues remarquablement bien choisis (et cela n’a pas dû être facile, tant la richesse du texte de Victor Hugo est phénoménale), et tout cet ensemble est enveloppé d’une photographie d’une beauté époustouflante.
Grégory Gadebois véhicule admirablement bien la détresse et la puissance de son personnage et Bernard Campan est absolument admirable, fin, magnifique dans ce très beau rôle de plus bel évêque de la littérature mondiale : Monseigneur Bienvenu."
STEPHANE HUIN (4,5/5) : "La mise en scène est magnifique, les acteurs sont à la hauteur de celle-ci. Un excellent film de cinéma français !"
Warner Bros
Domvill (4/5) : "Tout est réussi dans cette reconstitution : les décors pierreux contribuent à l'aridité de l'atmosphère du film, une utilisation opportune de la voix off, le jeu des flashback ou du rêve. Gadebois est remarquable dans son jeu de bagnard renfrogné et Lamy est à peine reconnaissable en bonne du curé mégère, que de talents..."
Un rythme contemplatif et académique
Cependant, certains spectateurs reprochent au film un usage trop abondant des voix-off et des flashbacks. Grégory Gadebois, par sa prestation remarquable, éclipse les seconds rôles et parvient à séduire même ceux qui jugent l’adaptation trop académique.
AdriBrody (3,5/5) : "C'est une adaptation scolairement réussie. Grégory Gadebois entre bien dans le personnage, Campan, Carré et Lamy sont également très bons dans leurs rôles respectifs. Rien à dire sur l'histoire, on reprend à la lettre le passage des Misérables. Mais il y a peut-être un peu trop de voix-off, des flashbacks pas toujours bien placés dans le récit et finalement, n'aurait-il pas été plus intéressant de refaire un film entier sur les Misérables ? Bien que le film était bon, c'est ce qui vient après qui est vraiment passionnant ! Le film le dit lui-même avec l'écriteau ! C'en est donc un peu frustrant (...)"
Selenie du Club Allociné (3/5) : "La première chose qui nous gêne est ce sont ces voix-off récurrentes, trop explicatives, qui surlignent trop ce qui se devinent ou qui se voient, surtout quand il s'agit d'une des histoires les plus connues de la littérature. La première chose qu'on apprécie est le casting, quatre personnages passionnants, qui en disent long sur la France d'alors, incarnés par quatre acteurs au sommet, habités, dont une Alexandra Lamy surprenante en gouvernante dévote et revêche, une Isabelle Carré fidèle à elle-même brisée alors qu'elle a tout d'un ange, puis évidemment Grégory Gadebois Valjean idéal, imposant un charisme massif pour un être en colère et faussement haineux.
Warner Bros
Le véritable soucis reste la longueur du film, en effet le film relate les 150 premières pages du roman et si à la lecture Victor Hugo reste intarissable et passionnant, dans un film il n'y a pas assez de substance pour un intérêt de près de 2h, 30-45mn auraient suffi. Néanmoins, la transition de Valjean passant de la colère et de la haine aux prémices de la rédemption est particulièrement troublante."
Traversay1 du Club Allociné (2,5/5) : " (...) Le film raconte donc ce qui est arrivé à ce misérable et la rencontre décisive qui pourrait changer son destin. Il n'est pas désagréable à regarder, mais sa mise en scène et son récit ont quelque chose de scolaire, comme un devoir appliqué d'un élève moyennement doué. Ce qui n'aide pas, ce sont les différents flashbacks et plusieurs voix off qui insistent sur le destin de Valjean et sa rage vis-à-vis de la société qui en résulte. Mention passable pour cette copie qui n'aura sans doute pas fait se retourner Victor Hugo dans sa tombe."
Mat niro (2/5) : "Ce film retrace une infime partie du roman fleuve de Victor Hugo, "Les Misérables". Grégory Gadebois endosse le rôle du bagnard rejeté de tous, sauf par un homme d’Église. Une fois l'effet de surprise passé de voir Bernard Campan affublé d' une perruque et philosophant à tout-va, Eric Besnard signe une adaptation assez terne où les flashbacks et une voix off agacent. Heureusement que Gadebois surnage et, est crédible en repris de justice avec sa carrure imposante. Pour résumer le tout, on a l'impression d'assister à un mauvais téléfilm, sorte de "Misérables pour les nuls" destiné à un large public qui ne connaît pas le livre. Je me suis bien ennuyé devant cette adaptation académique."
Papelle (1/5) : "Rien ne va dans cette adaptation, ni les flashbacks ni la voix off, ni les couleurs ni les acteurs dans cette version scolaire où tout est trop appuyé."
En résumé
Les spectateurs saluent unanimement la prestation exceptionnelle de Grégory Gadebois, qui porte le film et donne vie à Jean Valjean avec intensité. En revanche, l’abondance de voix-off, les flashbacks et le rythme académique divisent l’opinion, certains jugeant l’adaptation trop scolaire malgré la fidélité au roman de Victor Hugo.
Jean Valjean est actuellement en salles.
