Le Top des acteurs de cinéma qui devraient tourner dans une série

SnokOz : Donc tu est sois lent d'esprit, soit un troll ...

Pardon ?! K.Stewart dans un reboot de stargate ? Qui plus est dans le role de Sam ?! Euh ... comment dire le fond de ma pensé sans être vulgaire ?! ... --'

Sparrow22, que fais-tu de séries comme Game Of Thrones qui n'a quasiment que des acteurs de cinéma ;) ?

chocasse - A quel moment tu décides de comprendre ce que j’écris ?? je ne m'attendais pas à un Citizen Kane, je ne m'attendais juste pas à un film si merdique... tu saisis la différence ? On peut passer à autre chose, ou il te faut encore 6 messages pour t'expliquer que ce film est (de mon unique et seul point de vu, hein, que tu comprenne bien.....) tout naze et que ces deux réalisateurs sont assortis à leurs films de manière générale.....?

Kristen Stewart mignone, ok.. mais à mon avis elle ne devrait être actrice dans aucun film ou aucune série tellement elle est inexpressive et joue tout de la même manière.. Je pense que pour l'instant elle devrait juste retourner prendre des cours de théâtre pour enfin apprendre son métier d'actrice.

@Sparrow22... N'en fais pas une généralité non plus. Y'a de très bons acteurs de séries qui valent d'autres bons acteurs de ciné et inversement. Y'en a qui font de la télé parce que c'est leur choix hein. C'est pas parce que tu passes pas sur grand écran que t'es un acteur de bas étages. (en France oui, peut-être!! *ouuuh la mauvaise langue!! xD)
Quoi qu'il en soit, ça serait marrant en effet de voir les grosses têtes du grand écran dans de bonnes séries US =)

c'est quoi ce dossier ??? les acteurs de série, c'est des acteurs de ciné qui ont pas réussi a faire du ciné...qu'est-ce que tom cruise, de niro et co vont aller foutre a la télé ?????

SnokOz : Évidemment si tu t'attend a voir un Citizen Kane en aillent voir un film de super-héros tu ne peux qu'être déçu ...

Pas fan de Glen !

chocasse - non, la, il faut arrêter la mauvaise fois 30 se... Il y a une différence entre second degré, et foutage de gueule, comme je l'ai dis précédemment, j'étais dans l'optique de le prendre ce film au second degré, tout comme certains films se regardent et s’apprécient qu'au second degré... En toute honnêteté, à 10€ (en moyenne) la place de ciné, il me semble évident qu'il ne les mérite absolument pas, il mérite tout juste d’être téléchargé de façon la plus illégale possible, pour ainsi, atténuer ce gout de sodomie (bien profonde) que provoque ce film...

aussi d'accord avec flyr059 : Saute! et avec Kristen Stewart è,é
Ils pourraient du coup se reconvertir dans une émission culinaire : Comment préparer un Gaspacho
Lol

LOL, le jour où les spectateurs arrêteront de coller aux jeunes acteurs le film qui les a fait le plus connaître au basques, peut-être pourront-ils avoir une liberté d'interprétation et de carrière :D ! Si l'on laissait Daniel Radcliff à HP, comment voir son talent (Mon fils Jack, la Dame en noir...). Idem pour Kristen Stewart ! Pourtant ce n'est pas une actrice que j'apprécie, mais bon dieu arrêtez de classer les acteurs par films et leur donner l'image de leurs personnages, qui ne sont, somme toute, que des RÔLES :D.

C'est un peu n'importe quoi ce dossier... Pour info Kristen Stewart à déjà tourné pour la télé, pas une série mais un très bon téléfilm qui s'appelais "Speak" au début de sa carrière. C'est vrai que "Twilight" c'est assez nul mais elle à déjà fait beaucoup de rôles fort différents heureusement!! (Welcome to the Rileys, In to the wild, Adventureland, The room, etc...).

SnokOz: Tu n'a donc clairement pas vu le film comme il falait le voir, c'est à dire au second degré, c'est le style de Nerverdine/Taylor, du délire pur et dur, et de ce côté là le film ne déçoit pas.

Robert de Niro a maintenant au moins un crédit télévisuel : il est apparu dans la saison 5 de 30 Rock :)

d'accord avec toi flyr059 "saute"

twilight .... la plus grosse blague de l'histoire du cinéma. 97% des adolescents hurleraient d'effroi s'ils voyaient Robert Pattison debout au sommet d'un gratte-ciel, prêt à sauter. Si vous êtes l'un des 3% qui s'assiéraient en mangeant du popcorn en hurlant "FAIS LE, TAPETTE!" dite saute

Kristen Stewart en Samantha Carter??? Affront!! Kristen Stewart n'a aucun talent et ne dégage aucune émotion et Twilight... un affront au mythe des vampires et loup garou!

Donc bien supérieur que le premier : non. (si, juste au niveau des effets spéciaux)
Du même niveau que le premier : non.
Plus pathétique que le premier : très clairement.

chocasse- Alors malheureusement pour toi (.... et pour moi) j'ai vu ce film... Lors du teaser je me suis dis qu'il fallait prendre ce film au second degré, et au vu des images, il devait envoyer plus que le premier (meme si, nous sommes d'accord la dessus, c'etait pas bien difficile) et la, le drame... Au bout de 25 min je voulais deja quitter la salle... Et puis au bout de 45 min, il y a eu Christophe Lambert, en moine tatoué de la tete, c'est à ce moment (incluant le niveau general du film, des dialogues (enfin... ce qui y resemble) et des jeux d'acteur (mention speciale au faux DeNiro de mechant) que je me suis dis "qui peut me dire que ce film n'est pas une grosse m*rde"...

Si je puis me permettre, Kristen Stewart n'a pas QUE jouer dans TWILIGHT et heureusement pour elle d'ailleurs. Tout le monde la juge bien trop vite et ne s'attarde pas sur ses autres projets, indépendants et au combien plus réussis.
Alors certes elle ne se hisse pas au niveau de Brad Pitt, De Niro, Winslet, etc ... mais je suis sur qu'elle y parviendra un jour. Alors quand on me dit que cette une actrice "lisse" je ris doucement, avez vous seulement vu SPEAK ou THE RUNAWAYS ?
Inutile de répondre, c'était rhétorique. ;)

SnokOz: Ghost rider 2 n'est pas une m*rde, du n'a sans doute pas vu le film et tu joue la carte du mouton comme la plupart des gens qui en disent du mal. Certe c'est loin d'être un chef d’œuvre mais il n'en reste pas moins potable et bien supérieur au 1er opus.

De Niro est deja dans Extras de Ricky Gervais

Tom Cruise dans la peau d'un mec banal à lunettes (comme Britney Spears dans HIMYM) serait à mourir de rire à mon avis.
L'acteur a de l'humour à revendre comme le prouve sa participation dans TONERRE SOUS LES TROPIQUES

Non le titre francais de eastbound and down est kenny powers!

Kenny Powers n'est pas le nom de la série seulement du personnage d'East Bound and Down

Imaginez Clint Eastwood dans "The Walking Dead". J'espère qu'ils y penseront un jour.

aucun de ces noms (à part De Niro) me donnent envie de les voir dans la petite lucarne. Steward est un bon plan pour une série car les teens viendraient en masse mais qu'est ce qu'elle lisse cette fille.
Par contre, un Vince Vaughn dans une sitcom, je signe directe

y a du taff derrière ce dossier je respecte ça ! Mais c'est tout de même inutile.

Ce dossier n'est pas terrible !

Kristen Stewart dans une série ? Pourtant je l'adore ! Elle ne fais pas que Twilight pour infos ;) C'est une grande actrice et dans ses films tels que Speak, ou Welcome To The Rileys, ou encore The Runaways, elle joue des rôles très difficiles et elle assure grave !
Je l'ai pas adoré dans Twilight même si j'aime bien mais faut arrêter de lui coller cette étiquette !!

Pour en revenir au sujet, je ne pense pas qu'elle serai bien dans une séries, en général j'aime voir des gens pas très connus dans les séries ! On est plus surpris !

Et un dernier truc, en ce qui concerne Kristen Stewart, je trouve cette actrice pitoyable!!! C est peut etre parceque je peut pas supporter les twilight...

Dans le genre "un dossier qui sert a rien" c'est le top !
Je suis d'accord avec alec_a_d, ou est l’intérêt ?

Perso, j' ais adoré Brad Pitt ds des films comme "Fight Club" ou encore "Snatch"!
Je le verrais bien ds une série bien barré style "Breaking Bad".

Chocasse - Je ne suis pas d'accord avec toi, Nicolas Cage à, certes, fait des film cultes (Volte face, La cité des anges, Les ailes de l'enfer, Rock, 8 mm etc...) mais concrètement, sa performance d'acteur reste on ne peut plus classique, je l'appreci(ai) également, mais il faut se rentre à l’évidence, ça va faire maintenant quelques années qu'il enchaine navet sur navet... De tête, il me semble que seul Kick Ass le sauve depuis ces 6 dernières années... Et c'est certainement pas cette m*rde fini de Ghost Rider 2 qui va changer la donne...

FAUX pour Robert de Niro.
Il apparait dans la série "Extra" de Ricky Gervais

Drakhov 1 - 0 Allociné

quel est l'interet de ce dossier ?

Je crains que je n'arrive pas à saisir la pertinence de ce dossier.

Cage est un excellent acteur, une série serait pas une mauvaise idée.

Je reste perplexe face à ce dossier...

Tom Cruise ne devrait pas jouer dans une série tout comme les autres. Je pense au contraire que les séries sont faites aussi pour découvrir des talents tel que Anna Torv dans Fringe, Ellen Pompeo, Michael Weatherly etc... pour moi Cruise est L'ACTEUR du CINEMA! et ce qu'il fait ne se reserve qu'au grand spectacle alors laissons le je pense dans le grand spectacle

Pour Kristen Stewart, j'suis d'accord aveccinephile45. Sinon Nicolas Cage prend des vacances!

Comparer des acteurs tels que Pitt, Cage, Roberts ... à la petite Stewart ... vraiment trop nul!!! Ils ont apporté aux cinéma de part leur nombre d'années (flops et tops) alors que Stewart n'est qu'une jeune fleur sans réelle expérience à part une quadrilogie de navets cinématographiques où elle n'apporte pas grand chose!!!!

@cinephile45 laisse moi rire le cinéphile.

Ayant vu "Ghost Rider 2", je pense que Nicolas Cage peut s'y risquer. Sa carrière au cinéma n'est plus ce qu'elle était et un bon petit rôle de série pourrait la relancer (je tiens d'ailleurs à remercier l'auteur de cet article qui m'a aidé à comprendre, grâce aux deux détails dans les pages le concernant, pourquoi Nicolas Cage avait été si mauvais dans ce 2e volet du "Rider")...

si Tom Cruise et Nicolas Cage sont demauvais acteurs,moi je suis croyant...
Oliver Stone, Neil Jordan, Steven Spielberg, Paul Thomas Anderson, Kubrick, Scorsese, Lynch, Werner Herzog, Ridley Scott, Andrew Niccol sont des réalisateurs de merde....Qu'est ce qu'il faut pas entendre...

Franchement la plupart des acteurs cités dans l'article sont mauvais. Tom Cruise... Nicolas Cage... Kristen Stewart... pitié on les voit déjà bien assez au cinéma sans qu'on soit obligé de se les coltiner à la télé en plus

Cage pourquoi pas, ça pourrait être fun mais le reste non merci. Et je prie le petit Jésus pour que kristen stewart arrête sa carrière après Twilight. Mon dieu ce qu'elle est nulle :)

Calmez votre haine les gars ...

3 commentaires et déjà 3 critiques assassines. Le pauvre Olivier Joyard doit pleurer toutes les larmes de son corps.

faut arrêter de faire des articles aussi pourrit, sans intérêt, et surtout aussi médiocre... et dire qu'ils se font payer pour ça...

Je suis contente que ce dossier soit du journalisme fiction parce qu'à part De Niro à qui ça irait très bien, non merci. Tom Cruise et Brad Pitt passeraient peut-être mais il en faudrait beaucoup pour les tenter et me tenter. Pour Nicolas Cage dur de trouver un univers où il pourrait exceller, comme vous l'avez dit faudrait un truc dingue. Julia Roberts, à moins que ce soit aux antipodes de son image pourquoi pas, et encore... Et alors la dernière non merci. Déjà quand je lis qu'elle a des projets en cours je me demande toujours "pourquoi elle?", aucun charisme et d'un ennui mortel à regarder à l'écran. Alors quoi? Juste parce qu'elle est jolie faut la filmer? Qu'elle apprenne déjà à sourire ce serait pas mal. Pour porter une série j'ai toujours trouvé qu'il fallait une vraie présence, une gueule, savoir dégager un truc bien à soi et surtout beaucoup de charisme et de talent. Mais c'est peut-être juste moi qui pense ça. Je suis déçue, je croyais que vous auriez proposé bien mieux dans ce dossier...

Passons sur le raisonnement hautement mongoloïde "c'est la mode des stars de ciné passant au petit écran, mais réflexion faite, les stars de ciné et le petit écran, ça fait longtemps qu'ils sont connectés, la preuve, Les Rues de San Francisco" (génial, un de la... minuscule poignée d'exemples sur cinquante). Non, ce qui a arrêté mon regard, c'est la phrase suivante : "L’acteur le plus intéressant des trois dernières décennies (on fêtera en 2013 les trente ans de Risky Business, le film qui a révélé Tom Cruise !) n’a jamais mis un doigt de pied à la télévision". Bon, Allociné, je sais que vous n'êtes pas Le Monde diplomatique, mais tout de même, un peu d'efforts, a fortiori pour un de vos précieux dossiers. D'abord en sachant parler français autrement que comme un gamin de huit ans, ensuite en évitant de vous ridiculiser avec des assertions suicidaires de ce genre (et pour cette dernière partie, c'est un gars capable d'apprécier le travail de Tom Cruise qui écrit).