Notez des films
Mon AlloCiné
    Disney dit adieu à l'animation traditionnelle...
    13 janv. 2004 à 11:25
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Le studio Disney basé à Orlando, en Floride, fermera ses portes très prochainement, marquant ainsi la fin du secteur d'animation traditionnelle en 2D de la compagnie américaine. Une page se tourne...

    Une page de l'animation mondiale s'est tournée ce 12 janvier avec l'annonce officielle de la fermeture, dans les prochains mois, du studio Disney basé à Orlando, en Floride. Soit la disparition du dernier département de la compagnie voué à l'animation traditionnelle en 2D, celle-là même qui a fait les beaux jours de la multinationale depuis près de quatre-vingt ans, de Blanche-Neige et les sept nains au Roi Lion, en passant par Bambi et Cendrillon.

    Fermeture définitive

    Ouvert en 1989, le studio d'Orlando a signé quelques-uns des plus gros succès de la société aux grandes oreilles, parmi lesquels Lilo & Stitch, Mulan ou le prochain Frère des ours, en salles le 28 février prochain. Désormais convaincu que le succès passe par la 3D, et notamment une collaboration régulière avec Pixar (Monstres & Cie, Le Monde de Nemo), Disney s'est donc vu dans l'obligation de fermer sa branche floridienne. Une décision qui entraînera le licenciement de la majorité des 220 salariés, seuls quelques-uns étant transférés au siège de la multinationale, en Californie.

    La période traditionnelle de Disney, marquée par une certaine forme d'artisanat qu'un certain Walt Disney initia "à la main" dans les années vingt, prendra fin avec La Ferme se rebelle, dernière oeuvre du genre sur les écrans français le 20 octobre prochain.

    Un dernier espoir ?

    Devant cette mort programmée, certains des employés licenciés viennent d'annoncer la création de leur propre société indépendante d'animation, Legacy Animation Studios. "Nous pensons que l'animation traditionnelle est toujours une forme de divertissement viable", déclarait le 7 janvier Eddie Pittman, directeur de cette nouvelle société. "Notre but est de créer des films d'animation de qualité avec des histoires attractives et des personnages forts, et de perpétuer ainsi l'héritage de l'animation à la main si cher à Disney".

    Clément Cuyer
    FBwhatsapp facebook Tweet
    Commentaires
    • doofy87
      je soutient roy disney dans son appel a l'éviction d'eisner, car trop de pouvoir tu le pouvoir ...regardez Messier...si l'appel de l'héritier tient, j'espere que le studio devenu indépendant (pour la 2d) reviendra sous la houlette de disney, et que la branche francaise revienne aussi, et que l'association avec pixar recommence... a !!! une derniere chose aussi ...... arretez le plagiat pour les dessins animés soit disant originaux ... le roi leon, le poisson clown et j'en passe ....disney peut faire mieux , ou au moin avoué l'inspiration, c pas si grave de l'avouer ...
    • Xeric
      Qu'est-ce qu'il t'a fait Phil Collins ????? Franchement ta dernière phrase est de trop ! Phil Collins a fait des chansons superbes dans Frère des Ours que je viens de découvrir ! Et j'apprends ensuite ceci qui me dégoute ! MAIS ILS SONT CONS CES AMERICAINS ! ils ne voient jamais plus loin que leurs frontières ! C'est bien joli de dire "oh Brother Bear marche aps aux Etats-Unis alors on ferme nos studios d'anim !" MAIS ATTENDEZ DE VOIR LES RESULTATS DANS LE MONDE BANDE D'ABRUTIS !!!!!!! CE SOIR LA SALLE ETAIT PLEINE A CRAQUER DE GENS DE TOUS AGES !!!!!! Et je suis désolé, mais c'est le meilleur film Disney que j'aie jamais vu ce Frère des Ours, j'avais jamais pris autant de plaisir devant un Disney depuis le Roi Lion ! Lilo & Stitch était exceptionnel mais inférieur à ces deux géants ! En plus Pixar va se tirer après "Cars", ce sera la mort à petit feu de Disney, je suis dégoûté ! Ils avaient bercé l'enfance d'au moin 4 ou 5 générations d'enfants, et ils bazardent tout d'un coup juste pour CE PUTAIN DE FRIC !!!!!!!!! Je suis en deuil, les amis ! Disney va mourir, et ils vont tout mettre sur le dos des spectateurs "ils vont pas voir assez les films d'anim traditionnels !" alors qu'en fait je suis sûr et certain qu'Eisner compte prendre la société, le remanier et piquer les idées à droite et à gauche pour re prendre le monopole à son nom et pour qu ele fric aille sur SON compte personnel ! PAUVRE ENFOIRE ! JE VOUDRAIS QUE TU CREVE ECRASE PAR UN PC CONSTRUIT PAR CETTE ENFLURE DE BILL GATES ET QUE TU TE FASSE EXECUTER SAUVAGEMENT PAR BUSH ET TOUTE SA BANDE DE SALAUDS ! Réaction extrême mais maintenant je hais 3 américains : Bills Gates, Georges W Bush, et maintenant Eisner ! Encore d'autres candidats ? Franchement si les USA coontinuent à se croirent supértieurs, je vais finir par avoir hâte que la Chine devienne la première puissance mondiale et ça ne saurait tarder !
    • kpitn
      Là où ils sont mal c'est que Pixar a décidé de ne pas renouveler son partenariat avec eux.Après avoir annoncé leur abandon des dessins animés traditionnels, ils n'ont plus Pixar pour faire des films d'animation :D
    • philippe317
      L'Age de Glace, un bon film ?! C'est le premier film en 3D qui m'a completement deçu... Des graphismes limites et il suffit de regarder la Bande-Annonce et les Traillers pour voir tout les moments drôle de l'histoire.
    • Garth_Ennis
      Tu m'étonnes que je suis fan ! Mais mon goût prononcé pour les mutilations, les morts absurdes, les gros mots et les expériences sexuelles déviantes ne m'empêchent pas d'apprécier un bon dessin animé pour enfants (surtout s'il s'adresse également aux parents). L'Age de Glace, avec ses différents niveaux d'humour, est par exemple un des meilleurs dessins animés des 3 dernières années.Je pense qu'il aurait tout à fait pu être réalisé en animation traditionnelle. Par contre, il est clair que son humour offensif l'aurait empêché de voir le jour chez Disney, où "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil".Quand on pense qu'à l'origine du monument de cucul la praline qu'est Dinosaure, on trouve Paul Verhoeven et Ed Neumeier (scénariste de Starship Troopers et de Robocop)... Plutôt que de fermer le département animation, ils feraient mieux de virer Phil Collins de leurs films... [I]"Je torturerai ce salopard pendant des heures, puis je le ferai mourir à petit feu, et après, je violerai son cadavre pendant toute une année !"[I] Gal Kreigkopf, [I]The Punisher #4[I]
    • _marjo_la_marmotte_
      Moi sa me donne qu'une envie : pleurer :sweat: . Et je pense que je ne suis pas la seule...
    • duduchparker
      Fan du preacher, punisher, just a pillgrim?
    • philippe317
      Totallement idote cette decision, un film en 3D n'apporte pas les mêmes émotions que ceux en 2D ("Le voyage de chihiro" ou "Mulan" par exemple m'a beaucoup plus plus que "Monstre et cie") Enfin bon, c bête de leur part...
    • Garth_Ennis
      Rappelons tout de même que si le Titan AE de la Fox s'est planté, c'est parce que Disney a sorti Fantasia 2000 le même jour, dans le seul but de leur nuire (véridique : ils ont attendu de connaitre le jour de sortie du film de la Fox) ! Même si je trouvais les Disney mous et sans intérêt depuis quelques années, exception faite de Tarzan et des délires comme Lilo & Stitch et Kuzco, et que leur politique d'éradication de la concurrence me fait gerber, je trouve dommage qu'il ferme leur département animation.Parce que du coup, il reste plus que le département cinéma. Et quand on voit les films live produits par Disney...
    • cocolapin-2la-foret-des-revebl
      C'est leur manque d'imagination qui leur a joué des tours, à mon avis... Effectivement, ils ont bouchonné sur l'imagination et on ressortis divers recettes, comme l'Atlantide, un film honteux, copie presque conforme d'un très grand dessin animé japonais (Nadia et le secret de l'eau bleu je crois ou un nom comme ça) des années 80... Enfin, c'est triste : quatre vingt ans d'animation classique enterrés ! Même si les chefs d'oeuvre Pixar sont là pour relayer, on est quand même morribonds.
    • petitnuage
      mais nan, c'était leurs scenars et peut etre l'aspect visuel formaté qui leur faisaient défaut à Disney !! Rien d'autres ! Pour voire mieux ds les scenars, fallait voire les Pixar ou pour l'aspect visuel, fallait voire comme ds de nombreux pays euro comme la france(les triplettes de Belleville) ou le japon !! Je pense de toute manière que l'anim 2D aux states n'est pas fini, elle va simplement se diviser, se varier, et moins etre totalitaire comme l'empire disney l'était ! pas de manque pour moi donc mm si la nostagie s'empare de moi comme vous avec des chefs d'oeuvre comme le livre de la jingle ou Merlin l'enchanteur etc...!!!!!!!!!! ;)
    • Mayareel
      Disney se trompe en fermant sa section 2D pour improductivité. Pour preuve, divers dessins animés ont très bien marché (Chihiro, les Triplettes...). Les méthodes de gestion du groupe sont donc en cause, ainsi que leurs directives en matière de standards de production. A moins que ce ne soit leur but : devenir un simple financier qui sous-traite la production de films estampillés Disney. Car gageons que si le Legacy Animation Studio marche (par exemple en revoyant le style général des productions), Disney se fera une joie de leur donner le même statut qu'à Pixar.
    • SebSebForce2
      Il ne reste rien de l'"Empire": Les filiales Miramax et Buena Vista produisent des long-métrages, les parcs à Thèmes ne leur appartiennent même pas, Pixar non plus! Que reste-t-il? Une coquille boursière, qui va disparaître au prochain coup de déprime de Wall Street.Ah si...le seul Business de la maison mère reste le merchandising....Adieu Mickey... D'un autre côté, cette incapacité à se renouveler permettra, je l'espère, à d'autres talents d'émerger, car il faut bien le dire, Disney avait complétement écrasé le genre par ces productions niaiseuses et infantilisantes. C'est peut-être donc une planche de salut. Il n'en reste pas moins que la page la plus importante de l'Histoire de l'animation se tourne. Regardons vers l'avenir!
    • lyssa
      c vraiment dommage quil ferme moi mon enfance a ete bercé par les disney alors ca fera un manque !!!!!!!!!!!
    • Roderig
      Si le dessin animé 2D ne fait plus recette ce n'est certainement pas une question de mode.(le voyage de chihiro, les triplettes de belville ont chacun super bien marchés dans leurs proportions respectives). Kaena a par exemple été un flop en France alors que c'est du 100% 3D. Disney se gourre car si les dernières productions de leurs studios ont bidonné c'est essentiellement à cause de leur médiocrité. Je n'ai pas trouvé que Nemo était un film d'animation grandiose, mais une certaine fraicheur indéniable s'en dégage. De Hercules à Fantasia 2000 on ne peut pas dire que l'originalité formelle et conceptuelle était au rendez-vous. Une remise en question de fond aurait dut plutôt être faite. Est-ce que l'esthétique de nos films n'est pas trop formatée? Est-ce que la cible et le scénario sont bons? Etc... Disney a fauté par excès de vanité et c'est pas près de s'arrêter.
    • Meumeumarj
      Je suis très atristée par cette nouvelle... surtout que je suis en train de lire la biographie de Walt Disney, je suis vraiment dans le vif du sujet ! Je trouve dommage que Disney (mais doit-on encore dire Disney ?) sacrifie ce qui l'a rendu célèbre... Même si j'admire le travail de Pixar, je ne me lasse pas des DA en 2D, et je ne crois pas être la seule....le marché a ses raisons que la raison ignore... Je sais pas si vous ressentez ça aussi, mais ça me fait l'effet d'une brutale fin de l'enfance...oui bon il serait temps j'ai 20 ans quand même ! Mais la candeur des Disney "old school" va me manquer...mon doudou ! où est mon doudou ?
    • lordkinou
      [IMG]http://www.20six.fr/pub/kinoo/...[/IMG]
    • Iluvatar
      Cela dit, je remarque tout de même que depuis un certain temps, les excellents (voire chef d'oeuvre) films de disney proviennent de l'animation 3D
    • lordkinou
      ROY n'y est pour rien, il a meme quitté la maison Disney et à insulté les méthodes de Eisner, PDG de Disney actuellement, c'est envers EISNER et Staiton (PDG de l'animation Disney) qu'il faut gugueler. UN SITE incontournable: Site lancé par Roy et Gold pour débarasser Disney de Eisner et de ses dirigeants atirés par le fric et le profit au détriment des talents des animateurs, et de l'héritage de WALT... Triste jour...
    • tomadonf
      Moi ça ne me surprends pas du tout! Dreamworks, le concurrent principal de Disney en a déjà fait autant depuis l'échec de Sinbad, même chose pour la Fox depuis celui de Titan A.E. de Don Bluth. Ce sujet étant le principal thème de mon Travail de fin d'étude, voici quelques éléments qui pourraient éclairer les récents événements : Depuis 1995 et Pocahontas, le seul film d'animation traditionnelle Disney a avoir été réellement rentable au niveau des revenus des salles aux States est Lilo et Stich. Ce qui fait un film sur dix. (J'entends par "réellement rentable" un film qui atteint au minimum 150 % de son budget initial). Sur ces 10 films, 5 ont été carrément en déficit (Kuzco, Fantasia 2000, Atlantis et surtout la Planète au Trésor auxquels on peut ajouter Dinosaur, c'est à dire 5 des 6 dernières sorties!!), ce qui n'était arrivé à Disney qu'une seule fois dans son histoire avec Taram et le chaudron magique en 1984. Par rapport à ça, aucun film d'animation assistée par ordinateur n'a jamais perdu d'argent, qu'il sorte des Studios Pixar, Dreamworks ou encore la Fox. L'inéluctable devait donc arriver...
    Voir les commentaires
    Back to Top