Mon Allociné
"Jurassic Park" : le T-Rex reviendra en 3D !
17 mars 2012 à 12:00
facebook Tweet G+Google

Comme "Star Wars : Episode I" ou "Titanic" cette année, "Jurassic Park" aura aussi droit à sa ressortie en 3D, le 19 juillet 2013, soit 20 ans après sa première apparition en salles.

Voir un T-Rex courir vers l'écran, c'est déjà impressionnant en 2D, alors imaginez en relief. Si vous ne voyez pas trop, attendez donc une bonne pelletée de mois, et les choses seront plus claires. Comme Star Wars : Episode I, Titanic ou Le Roi Lion avant lui, Jurassic Park aura en effet droit à sa petite conversion en 3D, pour un retour dans les salles américaines prévu le 19 juillet 2013, soit quasiment 20 ans jour-pour-jour après sa première apparition sur les écrans locaux, en juin 1993. En attendant de savoir si la France aura aussi droit à son retour en force, révisez donc les principes de base, à savoir que la vision du T-Rex est basée sur le mouvement, et qu'un film en 3D ne peut se voir sans les lunettes qui vont avec.
Maximilien Pierrette avec Universal Pictures

facebook Tweet G+Google
Commentaires
  • AzukaTheKiller

    la meilleur 3D sa était Avatar, apres les autre film en 3D il sont mal exploiter.

  • Lo?c Beldent

    c'est vrai que revoir la course poursuite entre les t-rex et la voiture sera super, mais surtout pour le hurlement du t-rex. Ha ça sera limite jouissif. Brrrr j'en ai déjà des frissons rien que d'y penser ^^

  • scarface666

    Je pense comme beaucoup d'entre vous que la 3D, comme elle sera "POST", n'apportera pas des masses, mais bon je doute fort que Spielberg bacle le travail, et meme ce n'est pas la 3D qui scucite l'engouement, mais plutot de (re)voir JURASSIC PARK sur grand ecran !
    (Re)voir le T-Rex poursuivre la voiture, quel grand moment !

  • Lo?c Beldent

    oui et non
    oui parce que j'étais trop jeune pour voir ce film en 1993 (6 mois je comprends pas pourquoi) donc ca me ferait plaisir de revoir ce chef d'oeuvre
    non, alors 3D ca ne me gène pas trop mais si spielberg si met, tout les films qui sortiront dorénavant seront pour la plupart en 3D, Titanic et Star wars étant déjà sories, il ne reste plus que les dents de la mer pour nous donner du frisson

  • Yohan Gimmelli

    je pense que spielberg sort jurassic park 1 en 3D pour voir si la franchise marche toujours et si ça vaut le coup de sortir un 4eme volet a cette saga qui est juste enorme jurassic park 1 etant mon film prèferè je suis content de savoir que je le verrais enfin sur grand écran =)

  • Eva Narvalii Bordat

    Spielberg a dit que ce n'est pas lui qui sera le réalisateur de Jurassik Parc 4, il a mentionné qu'il serait juste le Producteur nuance ;D

  • Bou BOU

    Beurk. Il n'y a qu'un Jurassic Park et c'est celui de 93. Arrêtons avec cette 3D pourrie !

  • queenofbollywood

    Je ne dirais qu'une chos : NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!

  • Hard Mick

    perso je prefert le 2 mais je suis dac avec toi goror je l'attend aussi le 4 mais plus de spinosaure pitié

  • heathledgerdu62

    le T-Rex revient en 3D en 2013 !!!!

  • KIDICARUS

    J'aurais pas a allé au cinéma

  • Cataleptique

    Ah le gros filon !
    Comme dit Gogor, il avait qu'à faire un nouveau film en 3D.

  • goror

    pourquoi spielberg fait pas jurassic park 4 en 3D plutot?

  • VINSANG1

    Pourquoi cette obsession pathologique pour l'argent ! C'est dramatique voire pathétique...

  • BloooDark

    Oh non ! pourquoi Spielberg est tomber dans le piège du marketing ? :( dommage...

  • jamesbond10

    PUTAIN UN NOUVEAU CHF DOEUVRE SUR GRAND ECRAN COMME AU BON VIEUX TEMPS MAGIQUE MAGIQUE !!!

  • Knight30002008

    C'est bizzare, mais je ne suis guère étonné.

  • Aurelien Lemieux

    moi je dit vu les film qu on as en se moment de nos jour je dit défois sa serai énorme un cinéma qui ne passe que des classiques pour voir et revoir des ancien film quand on vois pour star wars comment il y a eu de la foule j imagine Jurassic Park va avoir du succes en salle car le cine c quands mm mieux que un dvd ^^

  • heartbreaker26

    qu'ils remettent titanic en 3D pour le 100em anniversaire du naufrage sa peut se comprendre ! mais qu'ils nous remettent jurassic park en 3D là c'est juste pour le pognon !!
    surtout que je sens gros comme une patate que la 3D va être inutile mais à un point...

  • karvonix

    Quand je vois certains commentaires... Un film réfléchi pour la 3D... Non mais vraiment. Les bons films qu'ils soient en 3D ou pas sont bons, on ne réfléchi pas un film pour la 3D (sauf navet d'exception). La 3D est une nouvelle technique, un supplément, pour une autre profondeur de champ. Donc le film reste le même, avec un aspect plus réaliste lorsque la technique est bien utilisée. Les ressorties de films sont certes une nouvelle façon de se faire de l'argent. Mais je pense qu'il faut aussi y voir une nouvelle occasion de voir ou revoir le film sur un écran de cinéma.

  • M M

    sa sent l'histoire de tune encore ...

  • Chocasse

    Boycott

  • Flamme-010

    J'ai vu Jurassic Park à sa sortie en salles il y a 19 ans ! :) Premier film de l'histoire avec des créatures numériques réalistes, nostalgie...

  • vive-le-cine123654789

    Moi, ce qui me dérange dans cet news, ce n'est pas tant une ressorti 3D du film. A près tout, à l'époque où magnétoscope et autre lecteur DVD n'existaient pas, et où la télé était peu répandue, les films ressortait presque tous les ans au ciné. A une époque où les télé 3D sont hors de prix ainsi que les lecteurs Blue-ray, où les Blue-ray même des films ne sont pas toujours en 3D à leur sortie, on peut comprendre pourquoi les studios préfèrent ressortir leurs bons vieux succès en 3D : ça attire les fans, ça engrange de l'argent et c'est une façon comme une autre d'éviter la crise sans trop de risques (après tout, une conversion coûte dans les 30M$, des films comme Star Wars ou Jurassic Park seront donc largement rentables). La conversion 3D est la manière la plus simple d'avoir un film très rentable pour les studios. Il est normal qu'ils se jettent dessus, après tout leur but premier est de se faire du fric. Non, ce qui me chiffonne avec cette news c'est que le projet Jurassic Park IV est toujours sans nouvelles et que pour nous faire patienter, Universal nous ressort l'original, sans pour autant préciser ce qu'il en est du projet. Parce que Titanic ou Star Wars, faut se rappeler qu'il n'y a pas de suite en projet. C'est comme si la Warner avait décidé de ressortir HP1 en 3D avant les deux derniers films, juste parce que ça faisait 10 ans qu'il était sorti.

  • Selina-Kyle

    @ Arkthus : la 3D, c'est pas un problème de la voir ou non. Comment peux tu voir quelque chose qu'il n'y a pas? La 3D ne sert à rien dans les films d'aujourd'hui!

    10 euros une place de ciné?? C'est à 13 avec la 3D!!

  • scarface666

    Geniale ! Sa va etre grand ! Merci Spielberg ! RAF des commentaires negatif, c'est pas a la 3D que je pense, c'est tout simplement de REdecouvrire JP au cinema, ah j'ai trop hate !

  • Thejoosty

    aha ça va être aussi les 20 ans la liste de schindler , ils vont faire la même aussi ?...

  • yannou56fr

    Et un massacre de plus. Je trouve ça vraiment bidon de ressortir un film qui n'avait pas été réfléchi en 3-D ... vraiment. Quand je pense qu'il y en a qui vont aller voir ça alors qu'il y a des films qui sortiront en même temps et qui se feront bouffer par JP.

  • Arkthus

    Arrêtez de cracher sur la 3D, si vous pouvez pas la voir correctement c'est votre problème, perso je trouve ça bien mieux en 3D, et de toute façon c'est toujours un plaisir de revoir un film culte au cinéma.

    Et si vous voulez pas payer 10€à chaque fois, prenez un abonnement, pour 20€ vous allez voir ce que vous voulez, quand vous voulez, le nombre de fois que vous voulez, et c'est hyper rentable (et chez UGC on paye pas le supplément 3D)

  • leparrain83

    ah putain noooooon

  • FabLeSage

    Je suis d'accord que la 3D sa craint, c'est de la merde et tout le bordel mais sa permet de faire ressortir des films cultes au cinoch'

  • Kao-BB

    Moi perso je m'en fous au fond: j'suis pas obligé de les voir en 3D (vive la liberté de choisir). Elle devrait plutôt servir à des films prévus à cet effet (et encore ils sont pas nombreux) plutôt que des conversions...:( Enfin bon si y'en a qui veulent (re)voir des films cultes au cinéma c'est leur problème, pas le mien.

  • qwark30

    Whoua faut pas exagérer la, c’était une arnaque le star wars 3D, le cinéma n'arrete pas a augmenter a cause des technologie 3D et la HD(1 euro de plus en 1 an). on subi les deux euros de euro de plus en plus pour la 3D et autant si on a pas les lunettes. C'est que le film en 2d sont souvent l apres midi nous obligeant d'aller le voir en 3D l soir

  • FabLeSage

    Mais sérieux personne vous obligent à aller voir ces films, je vois ce que sa peut vous foutre, et pour répondre à Florian L. j'ai était voir star wars I, je ne l'avais pas vu effectivement à sa première sortie, ce n'est pas un prétexte et je n'ai pas payé 15 euros ni même 10 pour le voir, je déteste la 3D c'était juste pour voir sur grand écran le film de mon enfance

  • Alex Jaeger

    Juste pour pouvoir le voir au cinema, ca m'intéresse !

  • Florian L.

    PUB: Vous êtes en panne d'inspiration ? Pas grave, ressortez tous vos vieux films et nous allons les remodeler pour la version 3D. Vous n'aurez même pas a sortir de chez vous, un coursier se rendra a votre domicile avec une enveloppe pour y mettre le film sous format dvd que vous voulez ressortir en 3D. Nous ne sommes pas responsable des bides (ex: Star Wars I). Mais ne vous inquiété pas, ils y a pleins de gamins (sous prétextes de ne pas êtres née lors de la sortie du film au cinéma) qui iront au cinéma payer 15 Euros pour un film qu'il connaissent par cœur grâce au dvd.

  • x-doll

  • Zell Fett

    Bientôt ont n' aura surment E.T 3D Indiana jones 3d Retour vers le futur 3d SOS stooooooop! Elle sert a rien la 3D !!!!!!!!!!!!!!!!!! Eccepté pour certain animé le seul qui a eu un interret incoyable pour moi et je les vue sur une télé 3D c était le Rois lion qui ma calmé LOL

  • Loup-aile178

    Je suis une grande fan de Jurassic Park qui a bercé mon enfance et a fait naître en moi un vif intérêt pour les "terribles lézards" de la préhistoire. N'ayant pas eu la chance de voir ce film au cinéma (je l'ai vu pour la première fois en VHS), la ressortie est pour moi très enthousiasmante. Cependant, il est impossible de ne pas y voir un intérêt commercial et un effet de mode qui ont quelque chose de décevant. Si le film ressortait à la fois en 3D ET en 2D, laissant ainsi le choix aux spectateurs, ça aurait été carrément génial ! ^^. Et ça vaut pour tous les grands classiques qui ressortent en 3D à mon avis.

  • clemdu69

    En fait on peut limiter la nouvelle à deux enseignements : Premierement, une ressortie au ciné de Jurassic, c'est franchement une super nouvelles.
    Deuxiemement, si c'est en revanche pour nous pondre une 3D a la Star Wars Episode 1, on s'en passera... (dire que Lucas nous avait annonce un truc "enorme" pour la ressortie de sa saga... Si c'est la meme pour J.P. on peut laisser ce chef d'oeuvre en paix, pas besoin de le dénaturer...)

  • sparrow22

    en plus il est passé plusieurs fois a la cinémathèque dans le cadre de la rétro spielberg. LA ça valait le coup d'aller le voir. la 3d va gacher le film en assombrissant l'image et en ternissant les couleurs, comme pour tous les films...

  • djodjo18

    C'est comme les jeux vidéos, on ressort les classiques ps1 et 2 et on les fout en HD.

  • Jack Torrance

    Bon j'adore jurrassic Park mais je vois pas l'utilité de ressortir un film que tout le mondes a déjà vu

  • adrienlanglois

    C'est la grande mode de ressortir des anciens films en 3D quand on est en panne d'inspiration pour en sortir des nouveaux.

  • brucetheshark

    @golbos :tu vas pas dans les bons cinémas

  • brucetheshark

    Ah non... non non non ! Ressortons les classique en version d'origine et ne faisons pas chier avec la 3d ou la Hd

  • golbos

    @Charles-Antoine Bertaux : le silence complet dans une salle de cinéma ??!! A part les séances du matin, il y a malheureusement très peu de silence dans les salles(murmures, palabres, chips, pop-cor, boissons, toux, reniflements, rires excessifs,....), alors que dans mon salon tout est noir et silencieux. Mais mon salon n'est pas une salle de cinéma, et j'aimerais tellement pouvoir profiter d'un film dans une salle de cinéma sans bruit et en silence....

  • jameshanson

    Moi qui suis fan de Spielberg et Jurassic Park , et qui n'a pas vu le film en 1993 ( j'avais que un ans à l'époque ) , je suis plus que ravi et j'attends ce film avec impatience.

  • Charles-Antoine Bertaux

    Je suis d'accord. :) La 2D serait entièrement suffisante (ce que j'ai pensé quand j'ai vu "Star Wars", toujours aussi bon bien-sûr, mais doté d'une 3D moche). Après celle de "Titanic" a l'air de bien servir le film en le rendant plus net et mieux fait - bie qu'il est très joli sur VHS (et oui je regarde encore et toujours la K7 de "Titanic" qui m'a fait tomber amoureux à 7 ans du film). Donc je suis d'accord avec ceux qui critiquent la 3D, mais pas d'accord concernant les critiques sur la ressortie.

  • Toto662

    @Charles-Antoine Bertaux : je suis d'accord avec toi, à un détail près : La 3D. Ressortie de Jurassic Park ? Parfait ! En 3D ? Ah, y'a du blasphème dans l'air...

  • Charles-Antoine Bertaux

    Oui mais justement, moi qui suit cinéphile, je préfère largement l'expérience du cinéma où je suis dans une grande salle devant un grand écran dans le silence complet, que l'expérience salon - également sympathique je regarde quand même la télé je ne dis pas le contraire :) - où il y a du bruit, de la lumière... D'ailleurs c'est la raison pour laquelle je ne télécharge pas de films et je n'achète (quasiment) jamais de DVD, car j'aime beaucoup découvrir - ne serait-ce qu'une fois dans ma vie - les films au cinéma. Je n'achète bien sûr que les DVD des films que je n'ai pas pu voir au cinéma ("Jurassic Park" par exemple) ou qui m'ont vraiment plu en salle, mais c'est tout. Et pour moi, cette ressortie est donc une chance fabuleuse de donnée aux fans de la saga, qui étaient trop petits pour le voir au cinéma à l'époque. Après ceux qui l'ont déjà vu en 1993 au cinéma ne sont pas forcés de payer un ticket de cinéma. Mais laissez au moins les plus jeunes le (re)découvrir sur grand écran, car pour moi on peut avoir vu un film 1000 fois ("Titanic" pour moi), rien ne vaut l'expérience du cinéma ♥ ;)

  • Charles-Antoine Bertaux

    Nicolator je suis entièrement d'accord avec toi. :) Tout le monde critique - alors que les responsables de cinéma ne vous obligeront pas à vous faire rentrer - et surtout vous ne pensez pas à ceux qui n'ont pas eu la chance de le voir au cinéma. J'avais à peine un an quand le premier est sorti au cinéma donc, non, je n'ai pas eu la chance de voir ce chef-d'oeuvre sur grand écran. :( C'est l'occasion ou jamais de faire découvrir ce grand film de science-fiction à tous les adolescents d'aujourd'hui qui n'ont jamais pu le voir en salle. :) 3D ou pas, le film reste "Jurassic Park". Rien que pour revoir Tim et Lex affronter les dinosaures au cinéma, j'irai sans hésiter. Le grand écran, c'est quand même autre chose qu'une télévision ou qu'un écran d'ordinateur, non ?

  • Nicolator

    Mais on s'en fout rolala, bande de vieux réacs, personne vous oblige à aller le voir, l'intérêt c'est de le revoir en salle, on le sait tous que la 3D est inutile et sert qu'à faire du fric. Je l'ai vu quand j'étais petit au cinéma, c'est pour le côté nostalgique aussi. Puis y'a plein de gamins qui n'étaient pas né en 93, ça sera une bonne occasion de leur faire découvrir.

  • Gh0st-D0g

    Pitié...

  • Dydoo29

    La 3D ... ou Comment faire pour gagner encore plus de fric sur des films qui ont déja récolté des millions ?

  • Charles-Antoine Bertaux

    Oui mais moi aussi j'étais sceptique pour "Titanic", en tant que grand fan, voire amoureux du film de James Cameron, puis quand j'ai découvert la bande-annonce en salle, j'ai eu des frissons. ^^ La 3D c'est autre chose que celle de "Satr Wars". Donc j'ai confiance en ce projet si Steven Spielberg ont travaillé depuis plusieurs années - ce qui est sûrement le cas - sur la conversion du chef-d'oeuvre de science-fiction que j'ai découvert à 6 ans. :) Après attendonc une bande-annonce au cinéma avant de juger. Moi je suis quand même très heureux de le voir sur grand écran, après ceux qui ont eu la chance de le voir au cinéma ne reçoivent pas la nouvelle de la même façon je suis d'accord.

  • sparrow22

    hollywood continue a s'humilier...a mort la 3d !!

  • Gear of War

    Ca devait arriver. Comment pouvions-nous songer une seule minute que le PLUS grand film de tout les temps n'est pas son adaptation 3D? Rappellez-vous comme-même que le Seigneur Spielberg et le créateur du "blockbuster", donc de "tous ce qui peut rapporter un MAX de fric"!!!! Cela dit, ça n'est pas plus mal, car quand ils verrons que la 3D adaptée aux films qui n'y sont pas destinée (ne manquerait plus qu'ils retouche Terminator 1...) ne marche pas, et que des milliers (des millions?) de fans à travers le monde se révolterons d'avoir souillé un tel chef-d'oeuvre, bah certainement qu'ils arrêteront! Enfin, moi je dis ça, en attendant Joe "Nanar" Johnston est quasiment confirmé pour le 4, après avoir fait un NULLISSIME JP3!!!!!
    "GOOD BYE, JURASSIC PARK..."

  • thepunisher62230

    Le seul intérêt de cette ressortie, c'est de le voir au cinoche. Je suppose que tout le monde est d'accord avec moi ? 1993... J'avais 4 ans quand il est sorti xD

    Par contre, c'est bien joli ça, mais il faudrait qu'ils se bougent un peu le cul pour le 4, même si j'ai un peu les boules du fait qu'on aura plus Stan Wiston aux commandes des gros dinos (RIP grand maitre) et qu'on a toujours "aux dernières nouvelles" Joe Johnston à la real (gerbe)

  • JetLi13

    Et voila, on devait s'y attendre ... Encore une énième ressortie d'un vieux film en 3D ...Ils en on pas marre de nous pomper leurs frics avec des ressortie ou des remake ou même des suites à n'en plus finir ??? Et il y a des gens qui paye pour ça ? Ou souvent la 3D est nulle à chier ? On devrai boycotter ce genre de ressorties ..

  • natorkervi

    le declin d'hollywood a commencé

  • AvRain

    Et en 2013 ... Camping 3D !

  • Charles-Antoine Bertaux

    Je ne suis pas entièrement (mais quand même un peu) d'accord* avec toi. :(

  • Charles-Antoine Bertaux

    "Mais d'un point de vu plus global, toutes ces ressorties sont inquiétantes : après les suites à gogo les remakes et les reboots, ils nous font directement des ressorties : il n'y a donc plus aucune originalité à Hollywood ?!" Je ne suis pas entièrement (mais quand même un peu) avec toi bagoo68. Beaucoup de remakes ont été légitimes, comme "Scarface" de Brian De Palma et "King Kong" de Peter Jackson. Quant au reboot, la saga de Christopher Nolan n'aurait pas lieu d'être s'il n'avait pas rebooté la franchise Batman. :) Enfin il y a quand même beaucoup de projets - même si beaucoup sont des suites j'avoue - de blockbusters originaux, tel que "Prometheus" qui, d'après l'actrice Charlize Theron, "ni un prequel ni une suite d'"Alien". [Qu'on] y reconnaîtra l'ADN de la saga, mais [qu']il s'agit bien d'une histoire originale", ou "Django Unchained", "Sans Issue", les films déjà sortis comme "Cloverfield", "Super 8", "Chronicle", "World Invasion : Battle Los Angeles"... Puis ces ressorties permettent aux cinéphiles, je dis bien cinéphile qui préfèrent aller au cinéma que de regarder un DVD - comme moi - de (re)découvrir enfin ces chefs-d'oeuvre sur grand écran. ^^ Je suis fan de la trilogie "Jurassic Park", mais je n'ai jamais eu la chance de la découvrir au cinéma comme j'étais trop petit. Je suis donc impatient de le voir au cinéma, en attendant "Jurassic Park IV", et pouvoir dire "Je l'ai vu au cinéma" !

  • Charles-Antoine Bertaux

    Sauf si la 3D est digne de celle de "TITANIC"... ;) (je ne parle pas de celle de "Star Wars : Episode I - La Menace fantôme" qui est... nulle et inutile :p )

  • umbacano

    Juste pour le voir au cinéma oui , aprés je pense pas que la 3D servira a grand chose ..

  • Mister-cinoche

    mdr ça seras génial de voir en 3D les légendaires faux raccords du film ... n'es ce pas michel et michel ? ^^

  • Molick

    Toujours pareil, 3D totalement inutile (et ce n'est probablement que le début...), mais un film génial à la base

  • CanetonBragon

    La 3d va être du niveau de la Menace Fantôme, Inutile. Mais le film en lui même, n'ayant jamais eu la chance de le voir au ciné, j'irai le voir assurément.

  • american-dad

    +1 Jokerdreizen

Voir les commentaires
Suivez-nous avec Passion
Top Bandes-annonces
<strong>Le Fondateur</strong> Bande-annonce VF
Le Fondateur Bande-annonce VF
17 221 vues
Assassin's Creed L'ultime bande-annonce VO
Assassin's Creed L'ultime bande-annonce VO
Sponsorisé
<strong>Manille</strong> Bande-annonce VO
Manille Bande-annonce VO
809 vues
<strong>Transformers : The Last Knight</strong> Bande-annonce VO
Transformers : The Last Knight Bande-annonce VO
66 431 vues
<strong>Your Name</strong> Bande-annonce VF
Your Name Bande-annonce VF
1 687 vues
Beauté cachée Bande-annonce (3) VF
Beauté cachée Bande-annonce (3) VF
333 037 vues
Bandes-annonces à ne pas manquer
Actus ciné Box Office
Box-office US : bis repetita pour Vaiana et les Animaux fantastiques
lundi 5 décembre 2016
Box-office US : bis repetita pour Vaiana et les Animaux fantastiques
Michael Fassbender à la recherche d’un puissant artefact dans la bande-annonce finale d’Assassin’s Creed
vendredi 9 décembre 2016
Michael Fassbender à la recherche d’un puissant artefact dans la bande-annonce finale d’Assassin’s Creed
Sponso
Sausage Party affole la Manif Pour Tous
jeudi 1 décembre 2016
Sausage Party affole la Manif Pour Tous
Box-office France : Les Animaux Fantastiques franchit déjà les 2 millions !
mercredi 30 novembre 2016
Box-office France : Les Animaux Fantastiques franchit déjà les 2 millions !
Dernières actus ciné Box Office
Films de la semaine
du 7 déc. 2016
Demain tout commence
De Hugo Gélin
Avec Omar Sy, Clémence Poésy, Gloria Colston
Bande-annonce
Papa ou maman 2
De Martin Bourboulon
Avec Laurent Lafitte, Marina Foïs, Alexandre Desrousseaux
Bande-annonce
Premier Contact
De Denis Villeneuve
Avec Amy Adams, Jeremy Renner, Forest Whitaker
Bande-annonce
Baccalauréat
Baccalauréat
De Cristian Mungiu
Avec Adrian Titieni, Maria Drăguș, Lia Bugnar
Bande-annonce
À Jamais
À Jamais
De Benoît Jacquot
Avec Mathieu Amalric, Julia Roy, Jeanne Balibar
Bande-annonce
L'Amour de loin (Met-Pathé Live)
L'Amour de loin (Met-Pathé Live)
De Robert Marcel Lepage
Avec Susanna Phillips, Eric Owens
Bande-annonce
Sorties cinéma de la semaine