Star Wars : Episode I - La Menace fantôme

C'est encore Noël sur Cinema-vip.fr, le site officiel des studios Fox Pathé Europa, participez à notre grand jeu concours et tentez de gagner de nombreux cadeaux. Mardi, c'est Star Wars qui est à l'honneur avec des lithographies exclusives et numérotées du film à gagner. A tout de suite sur cinema-vip.fr ! http://www.cinema-vip.fr/jeux/...

suite minable 3D ou pas

D'autant plus que ni Lucas ni la Fox ont l'air de croire a la ressortie 3D de STAR WARS EPISODE I (je suis sur qu'il sera sur tres peu de salles vu la concurrence féroce de LA VERITE SI JE MENS 3, UNDERWORLD 4, LA TAUPE, GHOST RIDER 2, VOYAGE AU CENTRE DE LA TERRE 2, LA DAME DE FER, MILLENIUM, J. EDGAR, THE ARTIST). Je me souviens meme d'une déclaration du producteur l'année derniere "la ressortie 3D est un test, si ca marche, on continue avec la ressortie d'un film par an, sinon on arrette de suite".
Dommage que Lucas n'a pas tenu sa parole "j'attends de voir AVATAR et si je suis conquis, je commence a écrire une nouvelle trilogie STAR WARS". Ce qui aurait été la solution la plus judicieuse... a condition bien sur qu'il laisse la place a d'autres réalisateurs.

Lucas aurait dû lacher Star Wars il y a longtemps. Les films n'ont jamais été aussi bien que quand il n'était pas à la réalisation... (référence à l'ancienne trilogie)

ALLEZ GEORGE fais nous les épisodes 7, 8 et 9 !!!

Je pense perso qu'un film sur Revan ou ulic qel droma serait pas mal, les histoires sont riches. Mais par contre si on veut que l'ancienne république garde une certaine magie, faudrait arrêter ces produits (star wars old republic en multi, nouveaux comics aux histoires sans intérêt.) Pour moi l'ancienne republique c'est ulic qel droma, revan et zayne, et basta!
Star wars clone wars est une honte=scénario sans intérêt, graphisme de merde et de plus ça crée des incohérences entre l'épisode II et III.
Pour moi on peut continuer de faire des star wars live tant que la qualité reste à un haut niveau.

la seule série qui valait le coup était "The Clone Wars" en dessins animés (créée par Genndy Tartakovsky) . Au moins c'était fun, court, et plutôt sympa à regarder, sans grandes prétentions. Là, avec Clone Wars et La Menace Fantome 3D, on frôle le ridicule.

Même si je ne suis pas un grand fan de Star Wars, j'avoue que les meilleurs films de la saga sont ceux... Qui n'ont pas été réaliser par George Lucas. Mais, force est de constater, qu'ils sont gachés par les rajouts fait par Lucas pour les ressorties en VHS. Autant c'est un bon scénariste (c'est un univers unique qu'il a créer, si c'est bien lui qui l'a créer) mais en tant que réalisateur/directeur... Mauvais.

c'etait de la merde en 1999, c'est toujours de la merde en 2012. Pire, Yoda est maintenant tout en numerique. il est juste horrible.

Juste parce que je ne l'ai jamais vu au cinema, je suis bien obligé d'y aller ^^

Ben voyons ! Après le DVD, le Bluray, vas-y pour la 3D ! Et bientôt, les Bluray 3D à la maison...
Faudrait dire à cette bande de casse-burnes qu'un bon film n'est pas meilleur en 3D, un mauvais film non plus........

Allociné a fait un super dossier sur l'univers du film (Qui est le père d'Anakin ? Pourquoi les Sith ont disparu pendant un millénaire ? etc). Ça donne presque envie de revoir tout de suite le film :roll:
[url]
http://www.allocine.fr/article...[/url]
[i]May the Force be with you [/i] :hot: :bounce: :hot: PS Ron H. : L'Episode I n'est jamais ressorti au cinéma. La Belle et la Bête ou n'importe quel autre Disney, c'est deux, parfois trois ressorties. Mais là, parce que c'est Lucas, tout le monde tape bêtement...

Je l'ai vu dimanche en avant-première ... 200 personnes dans la salle de 5 à 80 ans .
Une expérience Star Wars presque totalement inédite car on connait déjà l'histoire.
Tout semble plus beau et mieux travaillé que dans les précédentes versions ( couleurs , effets spéciaux , transitions , effets sonores ).
Jamais autant de personne n'auront pleuré au cinéma , juste en voyant le logo Star Wars du début du film.
C'était un réel plaisir de pouvoir revivre cette expérience hors norme en compagnie d'autres personnes ne connaissant pas cet univers et quelle joie de revoir Jar-Jar Binggs et YODA ( que je préfère en image de synthése que en version muppets ).
Que la force soit avec vous :)

@Lapinusprime : +1&#x0D
&#x0D
c'est des niais aigris, laisse tomber... :sleep: &#x0D
&#x0D
J'ai revu sur 25 ans de temps 3 fois Il était une fois dans l'ouest (1969) (la troisième fois l'an dernier), et heureusement que le film était ressorti en 85 car sinon je l'aurais découvert dans la version pan&scan avec le gros logo de la 5 de Berlusconi (pour ceux qui ont plus de trente ans... ça choquait ces logos inutiles, même si maintenant on trouve ça normal...). ça a été trois fois un très très grand plaisir de cinéma, donc merci au distributeur qui a ressorti le film. (PS : pour le mot "plaisir", voir le dictionnaire pour ceux qui ne parle que d'argent.)&#x0D
Le plus débile : ceux qui se plaignent que le film soit sorti en Blueray après le DVD... Ils font exprès d'être niais, là c'est sûrement de l'humour au troisième degré. On va passer au 4ième degré : "déjà que Lucas nous l'a sorti en DVD alors qu'il existait en cassette, il nous prend vraiment pour une vache à lait, comme s'il n'était pas déjà assez riche!". 5ième degré : "déjà que Lucas nous l'a sorti en cassette alors que je l'ai déjà vu au cinéma, il nous prend vraiment pour une vache à lait, comme s'il n'était pas déjà assez riche!".

ca fait longtemps que lucas ne fait plus partie du monde du cinema,c est un business man pur et dur,putain de capitaliste!!!!!

Au fait vous connaissez la date de sortie de l'épisode 2 3D ?

Ne dites pas du mal de ma saga préférée, sinon je vais être contraint de vous occire un par un avec mon sabre laser en plastique, quitte à en acheter un par jour. :D &#x0D
&#x0D

On s'en fout de la 3D mais quel pied de revoir un starwars au ciné!!!

@NEUROTICBOY : d'après ce que j'en ai lu, les films ressortiraient au rythme d'un par an, donc L'ATTAQUE DES CLONES sortirait vers février 2013 !

sais-tu qu'il vient de produire un nouveau film sorti il y a quelques semaines aux USA? Ok il produit (normalement pour un producteur, non?), mais ça fait parti du monde du cinéma (surtout aux USA où le producteur a plus de pouvoir qu'en France sur le résultat du film en lui-même).&#x0D
Projet qui a mis des années à se monter car les distributeurs n'étaient pas intéressés par un film avec un casting de noirs (c'est l'histoire d'une compagnie de pilotes américains noirs pendant la seconde guerre mondiale, à l'époque donc de la ségrégation).

c'est de la merde pour toi ! Pour qui tu te prends ? pseudo cinéphile blasé ! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Moi je vais le revoir au cinéma dimanche, OUI quel pied de voir un STAR WARS sur grand écran 3D ou pas 3D, ok l'épisode 1 est pas le meilleur mais bon on s'en fout un peu quand on est fan !

Vient de le (re)voir en 3D...bon, l'avantage principal est que le film reste ce qu'il est. Autrement dit, Jar Jar ne devient pas moins soulant, ni les batailles moins spectaculaires. Comme on pouvait s'en douter, la 3D n'est pas extraordinaire. Elle est même décevante après tant de travail là-dessus. Non pas qu'il y ait rien qui sorte de l'écran, ça je m'en fout. Mais la sensation de profondeur que la 3D est censé donné est malheureusement trop rare. Le fond reste plat et sans relief, quand il n'est pas flou. Il y a quand même des points forts : la course pods restent tout aussi spectaculaire et devient plus immersive. Et enfin, la 3D prend réellement son sens lors des vols spaciaux, que ce soit les batailles ou juste les différents "trajets". Là, on a une véritable sensation de profondeur ET d'immensité de l'espace. Bref, si je devais mettre une note à cette 3D, ça serait 3/5.

A ceux qui traitent de pigeon ceux qui retournent le voir, je dis que je préfère payer 11€ le logo Star Wars sur grand écran plutôt que 11€ de Underworld 4... Après, chacun ses goûts.
A ceux qui disent que c'est du foutage de gueule de sortir le Blu-Ray avant la 3D, je dis que si on a l'argent pour se payer un lecteur Blu-Ray et une télé 3D, on a largement de quoi s'acheter 2 Blu-Ray... (surtout qu'il fallait un peu s'y attendre quoi)
A ceux qui disent qu'il fera pas d'entrer, je dis que 353 salles de fournies, c'est loin d'être mauvais. Perso, mon cinéma balance 6 séances 3D par jour tous les jours de la semaine. Je pense surtout que c'est lui qui va mettre un terme définitif à Intouchable.

Mort au Ewoks !! Rien que pour Dark Maul et la course de speeder , j'y vais cash !! Et sinon une idée de la date de sortie de l'épisode 2 "la guerre de clowns" ? (je sais , jeu de mot pourri et facile ^^) Je me moque mais en attendant je retourne sur le MMORPG qui cartonne et qui n'est pas reservé qu'au seul hard-core gamers , (je fait de la pub la ou non? )

Serval1984: merci j'ai trop hate de le re-découvrir au cinéma !.

Je vais être grossier parce que parfois il faut bien ça pour être clair. Comment et pourquoi les gens qui n'aime PAS le film sont-ils assez cons pour payer 10€ et REvoir quelque chose qu'ils n'ont pas aimé ?

C’est aussi la question que je me pose.&#x0D
Et franchement, les gens, je vous le dis sans méchanceté aucune, mais toutes vos récriminations à l’égard de cette ressortie cinéma de Star Wars, ça commence sérieusement à peser, surtout pour un fan de la première heure comme moi. Alors je peux comprendre l’agacement de certains qui considèrent que George Lucas use et abuse des multiples retouches sur la saga lui ayant apporté fortune et gloire. Toutefois, si vous aviez un minimum la fibre artistique, vous comprendriez que tout auteur/créateur est touché par cette recherche de la perfection. Attention, je ne dis pas cela avec condescendance, je ne suis pas en train de dire que vous ne comprenez rien à la vie, que vous êtes des imbéciles, non. Je vous dis juste que tout créatif qui se respecte veut voir perdurer son œuvre ; et c’est ce que fais George Lucas. Alors certes, il pousse la perfection à son paroxysme mais je doute fortement que la raison première soit d’ordre financière. Sincèrement, croyez-vous qu’il ait besoin de cela pour vivre ? Non.&#x0D
En tant que créatif moi-même, je le comprends. Il se sert des nouveaux outils mis à sa disposition pour que son bébé demeure encore et encore pendant les décennies à venir. Et c’est tout naturel, tous les auteurs rêvent d’un destin similaire. Et puis entre nous, quel réalisateur peut se targuer d’avoir imaginé une cosmogonie pareille au cinéma. Aucun. Et n’allez surtout pas croire que Cameron et son Avatar feront mieux. Dans 30 ans, on a parlera pas comme on parle de Star Wars aujourd’hui. Cela n’aura jamais le même impact dans la culture populaire que l’univers des Jedi & compagnie. Bref.&#x0D
Quoiqu’il en soit, je comprends vos réactions – bien que trop véhémentes – mais je ne suis pas d’accord avec vous. Et oui, car on peut comprendre quelqu’un et ne pas être d’accord.&#x0D
&#x0D
Bon film à tous et vive Star Wars.&#x0D
:jap:

@5tarlion, Fans et évangélistes ... Aimer ou pas l œuvre c est une chose, puisque le film est déjà sorti il y a une dizaine d année et qu il n a été que très peu modifié, le vrai sujet concernant cette version est a mon avis plutôt la 3D.
Comme l indique très justement Swamped, le film vieilli forcement. Le choix de préserver l authenticité de la création originale me parait judicieux, surtout dans l état actuel du rendu 3D. Ensuite beaucoup, dont je fait parti, se sont dit, l Episode I et sa course de module en 3D, cela doit être génial. Et bien c est totalement raté, arrières plans flous, couleurs saturées, blancs brulés ... George Lucas a intercalé un vieux DVDO entre son master et la bécane et puis c est tout. Le travail récent de Martin Scorsese avec Hugo Cabret est de loin bien meilleur et pourtant ce n est pas parfait. On comprendra que les fans oublient la technique excités de revivre un Stars Wars au Cinéma, pour ma part la déception est trop grande pour faire en abstraction.

Bon, c'est sûr qu'ils ont encore des progrès à faire avec la 3D. Et oui, c'est flou comme tu dis, c'est pas très agréable à regarder. Certaines personnes sont parties au milieu de la séance. Mais quand même, j'étais contente de revoir ce film au cinéma, puisque je n'ai vu que le 3 sur grand écran. Mais du coup, j'ai fait tourner ce marché terrible des films en 3D. Je vois pas trop ce qu'ils ont avec ça. J'ai halluciné en voyant qu'ils ressortaient le Roi Lion en 3D. Ils vont tous y passer ? Maiheu, ien a qui sont vraiment satisfait de cette nouvelle technique ? J'adore pas du tout.

5tarlion : en effet tout artiste doit être tenté de modifier ses oeuvres au gré des évolutions mais cela signifie-t-il qu'il devrait le faire ? pour moi, quand une oeuvre telle que star wars (ou n'importe quelle autre quel que soit l'art) est crée, elle appartient au patrimoine, à l'histoire, aux fans. la changer est pour moi une aberration.

"Il se sert des nouveaux outils mis à sa disposition pour que son bébé demeure encore et encore pendant les décennies à venir". tu te condredis toi-même. star wars n'a pas besoin de ces changements (calamiteux) pour rester dans les mémoires. c'est pas un alien en CGI tout dégueulasse ou deux trois rayons de pisto-lasers par-ci par la qui vont changer le statut de la saga.

5tarlion je comprends tout a fait ton point de vue, mais voilà, comparons : Ridley Scott a fait je ne sais pas combien de retouches sur Blade Runner (il y a actuellement 5 version voire 6 je crois depuis sa sortie en salle avec différentes coupes) mais il y a un moment où R. Scott a su s'arrêter et passer à autre chose. Et pour rester sur Scott, que fait-il 30 ans après la sortie du 1er Alien au ciné ? Il sort un nouveau film, "Prometheus" touchant indirectement l'univers d'Alien sans pour autant être lié directement. Mais il ne va pas ressortir tous les dix ou vingt ans une nouvelle version d'Alien ou de Blade Runner pour dire "bah voilà, je veux la perfection". &#x0D
&#x0D
Donc 5tarlion, ne me parle pas de créativité ni de "fibre artistique" lorsque je défends l'idée que de nouveaux épisodes de Star Wars au ciné serait + intéressant que 15000 retouches du même film. Jouer le même numéro au public c'est du gavage, en trouver de nouveaux à présenter, ça, c'est de la créativité. Néanmoins je suis entièrement d'accord avec ta comparaison avec Avatar de Cameron.

message provocateur totalement inutile !&#x0D
encore un qui traine sur internet pour s'amuser et qui n'est pas du tout cinéphile et passionné.&#x0D
&#x0D
Moi au moins j'ai pris un long moment à faire un exposé / critique détaillée argumentée ! :hello: :hello: :hello: :hello:

"Il se sert des nouveaux outils mis à sa disposition pour que son bébé demeure encore et encore pendant les décennies à venir". tu te condredis toi-même. &#x0D
&#x0D
sparrow22, faudra que tu m'expliques où se trouve la contradiction, là.&#x0D
&#x0D
&#x0D
&#x0D
"Et pour rester sur Scott, que fait-il 30 ans après la sortie du 1er Alien au ciné ? Il sort un nouveau film, "Prometheus" touchant indirectement l'univers d'Alien sans pour autant être lié directement. Mais il ne va pas ressortir tous les dix ou vingt ans une nouvelle version d'Alien ou de Blade Runner pour dire "bah voilà, je veux la perfection". "&#x0D
&#x0D
Heu, là, tu prêches un converti, tu sais. Je suis fan de Star Wars, ok, mais je reste objectif : Même si je comprends sa démarche, j'aurais préféré que Lucas nous ponde un nouvel épisode plutôt qu'une retouche 3D.&#x0D
&#x0D
&#x0D
&#x0D
"Donc 5tarlion, ne me parle pas de créativité ni de "fibre artistique" lorsque je défends l'idée que de nouveaux épisodes de Star Wars au ciné ......"&#x0D
&#x0D
Je vois que cette remarque te froisse or elle n'était destinée à personne en particulier. Elle servait juste à illustrer mon propos. Car en effet, qui peut mieux comprendre les intentions d'un créatif qu'un créatif lui même. Alors cela peut sembler prétentieux comme remarque mais il n'en est rien. Je préfère chercher à comprendre les actes de quelqu'un plutôt que de les condamner trop vite.&#x0D
&#x0D
:jap:

tu dis qu'on parlera encore de star wars dans 30 ans (ce qui est surement vrai) mais en même temps que lucas modifie sans cesse ses films pour qu'on continue de parler de star wars...ton argument n'est pas crédible : lucas modifie sans cesse ses films parce qu'il est devenu gateux et que ça fait plus de 30 ans qu'il n'a plus aucune imagination pour réaliser un nouveau film

Alors toi, tu n'as rien compris. Tu sais pourquoi ?&#x0D
&#x0D
Parce que tu as mal lu.&#x0D
&#x0D
Je n'ai jamais dit :"qu'on parlera encore de star wars dans 30 ans" comme tu le dis.&#x0D
&#x0D
J'ai dit (je te le copie/colle) : "Et n’allez surtout pas croire que Cameron et son Avatar feront mieux. Dans 30 ans, on a parlera pas comme on parle de Star Wars aujourd’hui."&#x0D
&#x0D
Tu l'as vu le mot "aujourd'hui" ? Tu n'as pas compris que pour le futur je parlais d'Avatar, que je faisais un parallèle.&#x0D
&#x0D
&#x0D
Maintenant, si tu réfléchis un peu, sparrow22, tu comprendras que si Star Wars a fait autant d'émules jusqu'à aujourd'hui, c'est parce que, justement, Lucas n'a eu de cesse d'entretenir l'aura de sa saga. De fait, même des gamins de 8-10 ans connaissent et adorent (ou pas) Star Wars.&#x0D
&#x0D
Alors, sparrow22, apprends à lire, parce que ce genre d'incompréhension à la con, ça a le don de me foutre en rogne. Et pour le coup, le gateux, c'est toi, là. :jap:

Mais, quoiqu'il advienne : dans 30 ans, on parlera encore de Star Wars ! :hot:

Mais ceci dit, effectivement : dans 30 ans, on parlera encore de Star Wars ! Tu fais bien de le souligner.&#x0D
:jap:

je pense que Mr R Park devrait recevoir une medaille pour avoir sauver ce qui aurait ete la plus grosse merde de tout les temps, Darth Maul est bien le seul personnage interressant et attractif de ce film... les dialogue sont tres tres moyen, les personnages sont juste ok et jar jar est juste super agassant! le jeune Skywalker est pas tres bon et Nathalie Portman semble se faire chier durant tout le film.... Monsieur Lucas, qu'est ce qui vous a pris de faire autant de CGI ????? domage... la 1ere trilogie etait et restera toujours le meilleur des conte de fee intergalactique....

arrêtez de vous foutre sur la gueule ::! cest bien les fans de star wars ça!

Etant fan de la série, et ayant déja vu le film, ma note correspond seulement à l'utilité de la 3D dans le film qui est vraiment inutile, ne lui apportant rien. Après cela n'enlève rien au génie de Georges Lucas ET à son oeuvre ayant renouveler le genre des films de science fiction lors des premiers films (fin 70). je vous conseille donc de voir ce film mais pas en 3D vu le prix des places et son intérêt dans le film. acheter plutôt les bluray...

A quand le star wars 7

oui tout à fait d'accord, si on y va juste pour la 3D ce n'est pas la peine (allez au Futuroscope par exemple), si on y va pour le film alors là grand moment de plaisir (pour ma part, mais je suppose que si vous êtes sur cette page c'est que le film vous parle). La nouveauté de la 3D au début c'est même un peu génant car on regarde comment elle est, alors que le but était l'inverse (être plus dans le film et non pas en technicien qui regarde la qualité technique au lieu de suivre une histoire). Donc oui allez-y sans vous prendre la tête, juste pour le plaisir quoi (ou n'y allez pas et arrêtez ainsi de râler ;) ).

Ah, enfin, les fans de Star Wars se réveillent. :bounce: Non, parce que je commençais à me sentir seul. :( &#x0D
&#x0D
Et effectivement, il faut aller voir le film en spectateur et non en technicien du dimanche. ;) &#x0D
&#x0D
Et si le prix du visionnage 3D vous paraît cher, eh bien, optez pour la version 2D ? :jap:

Le 7 ? Les épisodes 7, 8 et 9 sont écrits depuis belle lurette mais tonton George n'a jamais vraiment envisagé de les réaliser, dommage ! De quoi faire RAGER les fans de STAR WARS !

En même temps le film n'était pas prévu pour de la 3D, normal qu'on ne se prennent pas plein la face et trop d'ajouts fait pour seraient encore plus mal passés que les autres...
Perso je m'attendais à des "cartons" les uns derrières les autres (cf Alice de Tim Burton") et bien j'ai été agréablement surpris par le rendu.

je suis retombé en enfance en revoyant ce film, la 3D ma fait mal à la tête vers la fin mais c'est si bon de revoir un star wars au cinéma. Vivement les 5 autres.

Bon vu ce soir...gros frisson au générique comme d'hab, mais la 3D...pfff j'avais un mince espoir que quelque chose sorte de l'écran tout le long du métrage...et pis rien. Meme pour la profondeur de champs, c'est ridicule. Les couleurs sont hyper palottes et pourtant avec le matériau de départ, il y avait de quoi faire du très bon...Star wars restera toujours un plaisir à voir en salle (meme pour cet épisode qui est loin d'être le meilleur) mais la notre cher George nous prends vraiment pour des pompes à fric...Assez déçu mais je serai là pour l'épisode II dans un an!!!

C'est toujours un plaisir pour un fan de revoir Star Wars sur grand écran. Des frissons pendant la course de Pods et le combat final, Vivement le 2 et (surtout !) le 3, avec une meilleure 3D que celle du premier.

Bon le ressenti de tout le monde on le connaît, oui la 3D ne sert à rien, oui Lucas se remplit les poches...Mais quel délice de revoir ce film sur grand écran, avec un son et une image excellente. La salle était pleine, à mon grand étonnement, il va (re)faire un carton au box office.

je tenais seulement à rectifier quelques erreurs:
-pour ce qui espèrent voir la trilogie originale en 3D, ça ne se fera pas (du moins ce n'est pas prévu),seul le 2 et le 3 suivront en 3D,respectivement en 2013 et 2014.
-et pour ceux qui critiquent la 3D misérable du film,sachez que le 1er a été tourné en 36mm et non en numérique comme le 2 et 3,et le 36mm n'est pas fait pour être transformé en 3D.
après ne l'ayant pas vu en 3D je ne peux pas donner un avis perso,mais à choisir en grand fan de star wars que je suis,j'aurais préféré un numéro 7 au lieu d'une 3d apparemment ridicule.Mais je pense que le 2 et 3 seront plus réussi du fait qu'ils soient déjà tournés en numérique.

starwars 7, arrètez il ne sortira jamais et il faudrais mieu car il pourait faire navet a coté des autres

moi je l'ai vu hier !! c'était génial sa m'a fait super plaisir de voir Star Wars au ciné!!! j'ai jamais eu la chance d'y aller pour leur sorties mais la c'était magique!!! la 3D sa a rajouter un petit truc simpa en plus!! je suis pressé de tous les voirs SURTOUT les 3 derniers!!!!

nul ,image flouté, 3D misérable.......George Lucas grosse féniace

cher guignol&#x0D
puisque tu te prends pour un grand professeur, va réaliser le film toi même et le sortir en salles !&#x0D
tu viendras dégueuler sur Lucas après seulement...&#x0D
&#x0D
pas étonnant qu'avec des malades pareils et trolls d'internet que Lucas ait redit refuser de réaliser la 3éme trilogie&#x0D
comme quoi il est sans cesse insulté et dénigré par des pseudos fans . :pan: :pan: :pan: :pan: :pan:

Bravo à vous pour votre passion! enfin un vrai passionné qui apporte un avis constructif et enrichissant&#x0D
car on touche le fond de la bétise humaine et des gamineries d'internautes sur ce topic qui est de plus en plus scandaleux et épouvantable de violence..... :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr:

3d complement à chier !!!! du vrai foutage de gueule mais un star wars au ciné, ca na pas de prix ! j'irais voir les 5 autres, c'est sur !

lucas prostitue encore sont oeuvre et sa me soule je suis archi fan de star wars mais lucas et en train et se depuit plus de 20 dans faite une fulgaire connerie a fric se mec me gonfle arrete de tuer star wars et retrouve le chemin des plateaux si tu veux du fric
mais comme tu dit aladdin95 un star wars au cine c'est enorme

Dommage qu'il soit ressortie en 3D, sinon j'aurais aimé le revoir au ciné!! Mais alors la 3D ça sert vraiment à rien, à part à galéré avec 2 paires de lunette sur le nez ( pour ceux qui ont des lunette de vue!!^^)

Qui vous dit que George Lucas va pas un jour se décider à faire les 7, 8 et 9 ? Et qui a dit que les épisodes 4, 5 et 6 serait pas en 3D, sachez que c'est bien prévu.

Le 1er n'est pas le meilleur de la trilogie, loin s'en faut. Quant à la 3D, elle n'apporte pas grand chose au film. Il n'y a pas assez de profondeur, du coup l'intérêt est moindre. La scène de la course de Potreacer, et rien que pour cette course, on peut éventuellement se déplacer. Sinon uniquement pour ceux qui ne l'on vu qu'à la TV (Les - de 20 ans ?)

jE PENSE que resortir un film qui date en 3d n est pas une tres mauvaises idee
mais bon 8/10

Moi après avoir vue le 1 en 3D je me suis tapé à la suite les 2 et 3 chez moi, j'étais trop en mode "Star wars

Ouai ba une belle arnaque, quasi aucune séquence 3d .....

Non il déclare dans un hors série en kiosque qu'il ne fera pas la trilogie suivante car il en a marre d'être insulté et harcelé par des fans cinglés qui n'acceptent pas sa vison des choses et sa démarche artistique !&#x0D
&#x0D
si il réalise la 3éme trilogie ça va être infernal&#x0D
comme pour INDY 4 avec des pseudos fans qui ne vont cesser&#x0D
de pleurer comme quoi il a trahi, que c'est pas digne,&#x0D
que ça ne vaut rien&#x0D
&#x0D
donc avant de parler pour rien et d'imaginer ce que fera un jour Lucas, documente toi :hello:

Juste pour le plaisir de le voir au cinéma =) la 3D, je m'en fout, c'est pas le film

JokerDreizen > si il sont mauvais et detester par des millions et des millions de fans. tu es en minorité pour avoir aimer la prelogie.

:??: c'est des fans et ils détestent :lol: Tu voulais sans doute dire des fans des trois anciens films qui détestent les trois nouveaux...&#x0D
Il y a aussi des gens qui ne sont pas des fans et ne passent pas des heures sur les forums et qui adorent la prélogie et trouvent vieillos les anciens films. Les deux trilogies sont un peu différentes dans le ton, et pour moi c'est justement un plus que ce ne soit pas trop copier-coller comme beaucoup de suites qui font remake. Ensuite les histoires de "le lien est mal fait il y a des incohérences" ou autres reproches lus et relus, ben ça me passe 10 000 au-dessus, je me suis encore régalé en revoyant La menace fantôme au ciné, que je n'avais pas revu depuis très longtemps, c'est tout ce qui compte.&#x0D
Moi je suis un fan, mais de la trilogie originelle et de la prélogie (même si avec des préférences pour tel ou tel épisode, mai qui seraient moins bon sans l'ensemble des films). Un mec minoritaire mais heureux car pleinement satisfait quoi :D (ou si tu veux : un mouton, un niais, un crétin, un stupide, etc (et là je ne mets que les trucs polis) comme on lit à longeur de forum, la haine acharnée de certains laissés sur le bord du chemin avec la prélogie n'y changera rien)

Je rejoins darthbebel! ^^

100 % avec toi !