Un troisième film "The Hobbit" pour Peter Jackson ?

@x-doll : je vois pas ou est la bonne news... faudra attendre un an de plus pour la fin.

Faire des versions longues serait mieux. Couper en trois le livre The Hobbit est un peu con à mon goût, déjà en 2...Bref, des versions longues siouplait !

Serieusement, je suis le seul à trouver cette idée abérante? 3 films pour The Hobbit?? Il aurait du en faire 6 pour le Seigneur des Anneaux pendant qu'il y est! On est pas des vaches à lait! Pitié faites que ce soit pour les versions longues!

Rumeurs démentie depuis. Peter Jackson à déclaré qu'il aurais 2 films. Les séquences qui compte tourné sont juste des séquences qu'il aimerais mettre pour la 2e partie.

Connaissant Jackson, s'il fait ça c'est qu'il estimera vraiment que c'est nécessaire (bon ok, pour nous faire plaisir et se faire plus d'argent aussi) et donc je pense qu'on ne sera pas déçu mais effectivement, faire des versions (très) longues serait peut être plus judicieux.

Je crois que je vais attendre le coffret blu-ray ultimate limited collector de la saga Hobbit et LSDA en version longue... sa sent le coffret a 200€ ^^.

hooooooooooooooooooooooo ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, peter jackson je te kifff putain

Trois films : que demande le peuple : le seigneur des anneaux, les gens avaient gueuler à cause de tous les raccourcis et passages supprimés. ( je te regrette mon bon vieux Tom )
3 films sur Bilbo, on pourrait avoir l'histoire entière et complète ! !
Et puis lacher 10 euro par an, ça va, faut pas non plus être trop radin, quand on aime on ne compte pas . . .

perso je pense que ca sera pour les version longue, je bave deja d'avoir les galettes dans mon blu-ray.

faudra attendre si peter c'est mi d'accord avec les autres, @bradlock se n'est pas du tout pour l'argent, se taper 15 mois de tournage pour SDA et 13 pour the hobbit sans compter le gros taf pour le montage et les effet numérique c'est plus de la passion pour le monde de tolkien qu'autre chose.

@zejah les version longue sont plus proche des livres même si c'est impossible de retranscrire a 100% les livres comme la dit peter dans les bonus et qu'il a fait du mieu qu'il pouvais.

Warchest : t'inquiète, j'adore les films du SdA, en particulier les versions longues.
Evidemment les films n'auraient jamais pu transcrire les évènements relatés dans le bouquins, je trouve quand même qu'il s'agit de l'une des meilleurs adaptations de livre/films.
Je trouve quand même dommage d'avoir supprimer Tom Bombadil : même si il ne sert pas à grand chose, c'est quand même ( selon certain ) l'esprit de la Terre du Mileu ! ^_^ ( enfin bon, un personnage qu'est pas forcément très épique et plutot difficile à adapter au format film )

Apres bilbo il y a tellement d'autre film qui sont possible sur la terre du milieu

Warchest The Hobbit sera malheuresement le dernier film sur les univers de tolkien car le silmarillion et les enfants de hurin appartiennent a la famille tolkien qui n'apprécie pas le travail de PJ et il ne donnerons pas les droits a quelqu'un d'autres.

Si il y a 3 épisodes tant mieux car ont risque de ne plus voir la terre du milieu après

@bull c'est se que je vient de lire sur la conférence du comic'con a san diego ou peter dit que malheureusement le silmarillion est détenue par les héritier de tolkien je crois et ils ont pas aimer SDA je me demande pk d'ailleurs peut-être parce-qu’il non pas touché de tunes lol, mais oui le silmarillion ça aurai était un grand film aussi, mais bon si les deux partie de bilbo version longue fond plus de 3 h, il pourrait y avoir beaucoup de détail du livre.

Oui et profitions car sa sera vraiment les derniers films en terre du milieu malheuresement ..

On sait tous qu'il n'y a pas franchement matière à faire trois films, déjà deux, c'est limite... Entre le petit bouquin du Hobbit, et les 3 pavés du SdA, autant 3 films de quasi 4h je comprends pour le second, autant trois films pour le premier, je vois pas ce qu'il va bien pouvoir mettre dedans.
C'est un peu dommage de se laisser tenter par l’appât du fric !

IGREKKESS je n'ai qu'une chose à te répondre pour un troisième film = les appendices

Merde ... j'avais cru comprendre qu'il mellait le Silmarillion au Hobbit pour y approfondir l'histoire ... Enfin bon, tant qu'il fait un bon boulot je suis partant !

C'est bon je suis heureux d'apprendre que je devrai encore débourser sans compter pour suivre toutes les éditions longues by peter + Figurine + recu et rerecut

@Vamges : ouais enfin son adaptation du SdA avait déjà de sacrés arguments ! Si la famille n'a pas compris qu'une adaptation du bouquin, tel quel, c'est comme se tirer une balle dans le pied, je ne vois pas ce qui les fera changer d'avis ici, car inévitablement, le film sera loin d'être 100% fidèle au livre...

Pour ce qui est de l'édulcorage, c'est déjà le cas avec le SdA, et ce n'est pas gravissime (bien que Tom aurait gagné à être de la partie), par contre dans le Hobbit, il semble déjà y avoir des rajouts (le personnage d'Evangeline Lily). Même en comptant les appendices, deux films est un format acceptable, s'ils sont longs. Enfin, apparemment oui, ce serait plutôt ce qui est prévu...

Oui, c'est sûr le livre ne sera pas respecté à 100% dans le film, mais cela ne l'empêchera pas de faire un sacrée succès et de déclencher le déclic chez la famille Tolkien...Pour ce qui est de la 3D, je pense qu'elle sera de bonne qualité mais qu'elle ne sera pas bien exploité, après tout, c'est la grande première pour PJ en se qui concerne la 3D dons à mon avis, on ne verra pas de gueule de wargs sortir de l'écran !