Mon AlloCiné
Love interdit aux moins de 18 ans : Vincent Maraval "entre tristesse, atterrement et amusement"
Par La rédaction d'AlloCiné — 4 août 2015 à 10:38
facebook Tweet

Contacté par AlloCiné, Vincent Maraval, producteur et distributeur de Love de Gaspar Noé, réagit à l'interdiction du film aux moins de 18 ans.

Wild Bunch

Nouveau rebondissement hier autour de Love. Le film de Gaspar Noé, sorti le 15 juillet dernier, a finalement été interdit aux moins de 18 ans, après décision du Tribunal Administratif de Paris, saisi par l'association Promouvoir. Pour AlloCiné, Vincent Maraval, producteur, distributeur, co-fondateur de la société Wild Bunch, donne son sentiment sur cette interdiction, et analyse les conséquences que cette décision pourrait avoir sur la carrière du film.

AlloCiné : Quelle est votre réaction à l'interdiction de Love aux moins de 18 ans ?

Vincent Maraval, producteur et distributeur : Entre tristesse, atterrement et amusement. Tristesse parce que ça se passe dans mon pays et que je ne sais que trop ce que ce genre de décision entraine comme auto-censure, aseptisation de la création.

Atterrement parce que je ne comprends toujours pas comment les autorités de l'Etat peuvent continuer à se laisser ridiculiser sur la base d'un texte anachronique par la moindre association de défense de je ne sais quelle valeur et voir son système de classification être pris en otage.

Amusé parce que ce Patrice Bonnet est quand même un joyeux luron de Carpentras qui profite de son désoeuvrement pour agiter ses grelots au nom de valeurs fantaisistes et que ça marche. Il ferait quand même un joli personnage de comédie à l'italienne ou chez Mocky.

==> "Toute passion amoureuse commence par une overdose sexuelle", selon Gaspar Noé

Quelle conséquence cette décision va-t-elle avoir sur la carrière du film? Cette décision pourrait-elle avoir une incidence sur le piratage du film?

Nous avions prévu d'étendre la sortie du film en 2D sur des écrans qui n'étaient pas dispo en 3D (les films américains prenant la majorité de ces écrans avec leurs blockbusters estivaux alors que nous ne sommes qu'un petit film d'art et d'essai). Cette extension est remise en question. Le public de Carpentras par exemple devrait en être privé.

Si cette interdiction est confirmée et que le conseil d'Etat donne raison au mégretiste Patrice André, nous entrons alors dans le système très complexe et complètement arbitraire du CSA qui, déja a pour habitude et sans explications de durcir les classifications des films en salles et donc de priver ces films de certaines cases, même si les systèmes à la demande font que ça ne veut plus rien dire. Les chaines peuvent s'en servir pour dévaloriser le film car le film alors deviendrait, en théorie (mais une fois de plus ça ne veut plus rien dire avec la catch up tv), indiffusable avant minuit.

Il ne faut pas croire que cette interdiction va empêcher les jeunes d'aller voir le film, bien au contraire il va devenir un objet de curiosité que les jeunes se procureront d'autant plus en pirate

Couplé à la chronologie des médias en France, qui nous interdit par exemple de mettre le film en VOD dès aujourd'hui, ce jeu fait le bonheur des pirates qui adorent utiliser l'argument du "puisque ce n'est pas disponible, on pirate le film".

Parce qu'il ne faut pas croire que cette interdiction va empêcher les jeunes d'aller voir le film, bien au contraire il va devenir un objet de curiosité que les jeunes se procureront d'autant plus en pirate. Ils verront le film en 2D en streaming dans une qualité douteuse et le film rejoindra le flots d'images porno trash sur internet débarassé se sa grandeur et de son romantisme. Que personne ne s'étonne dans ce cas là pourquoi les films traitant du sexe sont cheap et à petit budget. Ils sont économiquement condamnés à ça.

Love Teaser VO

 

Sur Twitter, vous commentez "On devrait en savoir plus sur la France très bientôt". Qu'entendez-vous par là ?

Il y a plusieurs étapes. La première est quelle va être la réaction du CNC et de la Ministre. La logique voudrait qu'elle renvoit la decision au Conseil d'Etat. Va t-elle le faire et risquer de perdre une nouvelle fois comme dans l'histoire de Saw ? Ce serait logique et légitime. Que va décider le Conseil d'Etat ? Dans le cas ou il appuie la décision du Tribunal Administratif, quelle va être la réaction de la Ministre ? Changer la loi ou attendre que le cas se représente et indéfiniment laisser un personnage dont même le FN ne veut plus dicter sa loi sur la censure en France ? Un ancien Ministre de la Culture m'expliquait qu'il aurait suffit de changer le texte après l'affaire Saw et que tout ça aurait évité cette situation ubuesque. Mais alors pourquoi ne le fait-on pas ?

Dans un pays ou la majorité sexuelle est à 15 ans, on interdit aux jeunes de voir des scènes d'amour entre 16 et 18 ans ?

Gaspar Noé a fui le régime de la dictature en Argentine et a découvert avec joie comme il dit la France du professeur Choron et de Hara Kiri. Où est cette France ? Où est l'esprit du 11 janvier ? Qu'a-t-on fait de notre tristesse, de notre indignation et de notre révolte qui a suivi ? A l'heure où on ne nous parle que d'économie, que fait-on des valeurs ? Que fait-on de la morale et de la réflexion ? Dans un pays ou la majorité sexuelle est à 15 ans, on interdit aux jeunes de voir des scènes d'amour entre 16 et 18 ans ? Que se passera-t-il si demain apres Patrice André, d'autres huluberlus décident d'interdire Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu ? pour racisme en s'appuyant sur des textes, OSS pour antisémitisme en prenant les dialogues à la lettre et sans regarder l'esprit, etc , etc.

Jusqu'où va-t-on pousser l'aseptisation de la création ? La France a produit Fellini, Fassbinder, a encensé Pasolini ou Oshima, là ou ailleurs ces auteurs avaient du mal à être distribués à cause de leurs transgressions. Il en allait de la grandeur de la France. Quelle est aujourd'hui la politique culturelle de la France et son rayonnement ?

==> Depuis Baise-moi, ces films ont été interdits aux moins de 18 ans

Toujours sur Twitter, vous écrivez que vous allez vous "battre autrement". Quelle est ou sont les prochaines étapes pour vous ?

D'abord, laisser faire les autorités compétentes, attendre de voir la réaction de la ministre et du CNC. Ensuite espérer que le Conseil d'Etat invalide la décision du TA. Mais en dernier recours, on a en effet plein d'idées pour démontrer l'indigence de cette situation, de ce texte.

C'est même assez excitant d'avoir ce combat à mener parce qu'il en va de la survie du cinéma indépendant.

C'est même assez excitant d'avoir ce combat à mener parce qu'il en va de la survie du cinéma indépendant.

Interrogé par Libération, Gaspar Noé a affirmé : "Ce qui m'angoisse, c'est que, à cause de ce genre de choses, des réalisateurs ou producteurs peuvent se mettre à avoir peur. Il y a un risque que les cinéastes ou scénaristes s'autocensurent." Qu'en pensez-vous ?

J'espère que jamais un metteur en scène ou un scénariste ne sera gouverné par la peur, bien au contraire. J'espère que cette histoire va décupler l'énergie des créateurs pour transgresser et repousser les barrières. Un film doit déranger, troubler, laisser une trace durable et profonde, il doit nous faire perdre nos repères, et nous amener dans de nouveaux mondes.

J'espère que cette histoire va décupler l'énergie des créateurs pour transgresser et repousser les barrières. 

Les producteurs et les distributeurs se chargeront de la peur, eux oui, parce qu'ils ont un rapport à l'économie, devront trouver des réponses à cette peur. Et pour ça récuperer la libre exploitation de leur droits pour pouvoir offrir à toutes oeuvres une distribution adaptée. Parce que le sommet de l'incongruité reste bien que maintenant qu'on nous interdit l'accès à pas mal d'écrans nous n'avons pas comme dans le reste du monde ou sera distribué Love la possibilité d'exploiter ce film immédiatement en VOD. Cette liberté d'exploitation qui en France a été confisqué par la chronologie des medias garantirait la liberté de création.

Love vu par Ovidie : sur le papier, il devrait être interdit aux moins de 18 ans, mais...

 

facebook Tweet
Sur le même sujet
Commentaires
  • Kusharuman
    En même temps quand on fait un film de boules avec un fond de "scénario" pour venir nous faire croire qu'on a à faire a un oeuvre artistique alors qu'on recherche le buzz, faut pas s'attendre a autre chose. Pourquoi ne pas assumer comme Lars Von Trier le fait si bien ;)
  • Kiwi98
    C'est assez triste de voir que la liberté artistique n'existe plus sous pression des religieux. Enfin bon, il fallait s'y attendre, quand j'avais vu le film en avant première, Maraval avait bien dit qu'il serait interdit aux moins de 18 ans dans les semaines qui allaient suivre.
  • falcon56
    tout à fait d'accord, de plus pour bosser dans un ciné les parents ne savent pas sélectionné les films pour leurs enfants encore heureux qu"il y est une régulation ! avec ce film on vas plus voir le pervers du coin débarqué qu'un public qui cherche "la fibre artistique"
  • JimBo Lebowski
    Ça fait 15 ans qu'il voulait faire ce film, donc je ne pense pas qu'il cherchait le "buzz" comme par enchantement.
  • Dae-Soo H.
    Depuis quand des films avec des éjacs en gros plan sont interdits aux moins de 18 ans??? C'est un scandale! moi je veux des pénétrations, des fellations, des grosses partouzes interdites aux moins de 16 ans c'est bien plus logique!!
  • coma89
    Parce qu'en le mettant interdit au moins de 18 ans ça va empêcher le "pervers du coin" de venir au cinéma ?! Ou empêcher un pré adulte d'avoir une vision autre des relations sexuelles que ce que propose internet ?!
  • killzone72
    D’après Première, Patrice André va s’attaquer prochainement à 50 nuances de Grey, Mad Max : Fury Road et La Vie d’Adèle
  • Don't tell me what I can't do
    Rofl. Tu as vu le film? Qu'est-ce que tu en sais que le réalisateur cherche le buzz ?Dès qu'un film essaie d'explorer le sexe, la plupart des personnes apparentent au porno, ce qui est triste. Le sexe a été exploré sous plusieurs formes d'art autre que la vidéo (peinture, sculpture, ...) sans que l'on apparente à la connotation négative qui est le porno d'aujourd'hui. Pourquoi "Love" ne pourrait pas être une oeuvre artistique ?Ça était le même problème avec la Vie d'Adèle avec ses scènes de sexe, même genre de commentaire.Je vais faire une comparaison souvent faite. Quand la violence est utilisé excessivement dans les films, personne ou peu disent que c'est pour faire le buzz, ou du moins, moins qu'avec le scènes traitant de la sexualité.La série "Spartacus" a beaucoup de scènes de sexe explicites et de violences exagérés. Ça a donné un style à la série. Certes, des scènes de sexe ne sont pas forcément utiles à l'histoire, mais également des scènes de violence. Ceux qui ont vu la série entièrement, ne me contrediront sûrement pas et ne diront pas que Spartacus est une série de boules pour faire le buzz, c'est une série à but premier de raconter une histoire et je pense que "Love" essaie d'en raconter une aussi, après la manière dont ils racontent leur histoire, c'est leur décision artistique.J'espère j'ai été clair. Pas de haine, j'essaie juste d'argumenter un point avec vous. Bonne journée ! :D
  • dagrey1
    La 3D + classification -18 ans, ça devient problématique en terme de recettes...
  • Mr Nice
    Il faudra m'expliquer ce que vient foutre les religieux là-dedans, maintenant c'est vrai que j'imagine assez bien une petite famille avec des gamins de 10-15 ans allez voir ce film ensemble ...
  • falcon56
    si vous s'aviez...
  • el tigrouto
    ça commence a m'agacer tout ça, au bout d'un moment, il faut que les gens fasse attention a ce qu'il vont regarder...je veux dire par la, tu n’emmènes pas ton gosses de 5 ans voir mad max, ou jurassic world au cinéma ( pas besoin d'avertissement pour ça ! )...Quand je paye ma place pour un gaspard noé ou, nymphomaniac...je sais ce que je vais regarder. Les gosses a douze ans, ont accès au porno sans aucune difficulté sur le net, donc qui t'a regardé " une ejaculation faciale " autant que ça sois sous la caméra d'un vrai cinéaste. Le sexe est un sujet comme un autre dans le cinéma, et fait parti de la vie. c'est ridicule !
  • Paul J.
    Salut,Deux précisions qui pourront amener d'autres arguments.Le film a touché l'aide d'état a l'innovation technologique. C'est la seule raison pour laquelle le film s'est tourné en 3D.De plus, Noé a admis lui-même vouloir faire le film le plus "hard" possible pour le vendre plus facilement en VOD, streaming, DVD, etc..Il ne faut donc pas oublier que nous avons a faire à de grands cyniques qui ne cherchent pas seulement a faire vivre l'art mais à vivre (grassement de préférence) de l'art qu'ils exploitent.Pour ma part meme si les trente premières minutes du film Enter the void étaient (très) prometteuses Noé n'est pas Fellini ni Pasolini ni Oshima.Le film Love est insoutenable de vide. Ces gens nous éjaculent à la geule.
  • Del Pierro De La Vega
    Je suis complètement d'accord avec toi, je ne comprend pas toute cette polémique autour de ce film
  • Del Pierro De La Vega
    Perso j'ai été voir le film, et je ne comprend pas qu'on assimile ce film à un porno !Faut arrêter un moment, en payant ma place et connaissant un peu les films de Noe je m'attendais à des scènes crue, mais de là à le comparer à un porno, il y a un monde entre deux. De plus en cataloguant ce film, je trouve que ça ne valorise pas le travail de Gaspard Noe, parce que il y a un vrai travail artistique derrière tout ça
  • seke
    Et il y en a qui tombe dans le panneau. Cette "interdiction" est une bénédiction pour le studio. Ca permet de faire le buzz et comme le disent les anglais "bad publicity is publicity".
  • Alexandre Samuelian
    Ce film doit être interdit au moins de 18 ans, des gamins de 16 ans n'ont pas à voir des films de ce genre. Il n'a absolument rien à voir avec du porno, il s'agit juste d'un film contenant des scènes sexuelles, artistiques, qui font tout l'intérêt du film. Cependant, ce n'est pas parce que nous sommes au 21ème siècle qu'il faut faciliter la désacralisation du corps et de la sexualité.
  • Xerkhal
    Tout ce bordel pour ce film, il aura sans doute 2 fois plus de spectateurs même avec l'interdiction, rien parce que ça fait un buzz, alors qu'il serait passer totalement inaperçu sans. Je pense pas qu'il intéresse grand monde et si c'est juste pour voir des filles à poil il y a des moyens plus simple, qui paye une place de cinéma pour ça? M'étonnerait que beaucoup de gamins de 16 ans le fasse à l'ère d'internet, moi je dis ça...
  • -NAIROLF-
    Une fois de plus je me suis fait supprimer un de mes commentaires par la modération d'Allociné sans aucune raison: vive la liberté d'expression!!! :(
  • Brady20
    Ca devient de plus en plus courant sur ce site !
  • Brady20
    Même des gamins de 12 ans peuvent voir bien pire sur internet où tout est facile d'accès ... "désacralisation du corps et de la sexualité" pas sur de comprendre ce que vous sous-entendez ...
  • Brady20
    Enfin une intervention censée !
  • Brady20
    De toute façon le film ne marche pas très bien en salle ! Etrange malgré le buzz depuis la sortie ...
  • Brady20
    Ce n'est pas des religieux, L'association "Promouvoir" est une organisation d'extrême droite qui est censé défendre la bonne parole chrétienne !
  • Brady20
    Alors la famille est vraiment très très idiote et inculte ! Lorsque vous emmenez vos enfants au cinéma vous êtes tout de même supposés savoir ce que vous allez voir ! La commission de classification n'a pas été créée pour déresponsabiliser les parents !
  • ouadou
    Le film est déjà sorti depuis 3 semaines sans faire venir personne. Au mieux c un coup de pub mais Maraval fait semblant de pleurer. Roublard
  • Brady20
    Votre discours est du "grand n'importe quoi" et vous parlez franchement dans le vide ! Quand vous citez un réalisateur, merci de citer le texte en entier et ne pas interpréter à votre "sauce" si je puis m'exprimer ainsi ! De là à dire que "les réalisateurs vivent grassement de l'art qu'ils exploitent" c'est le genre de clichés débiles et généraliste dont on peut se passer ... Faites un film et vous comprendrez alors le temps que cela peut vous prendre ! Ce n'est pas Love qui est insoutenable de vide mais bien votre discours !
  • falcon56
    et pourtant c'est ce qui ce passe j'ai vus des enfants de 3-5 ans voir les films que vous cité, les interdiction au cinéma peuvent être choquant pour certain (liberté etc...) et pourtant il y a des comportements de parents qui me choque dans le choix des films donc oui en t'en que professionnel je suis pour cette "censure" ce réalisateur cherche juste le buzz si sont film avait fait des entrées ça ce serait...
  • falcon56
    idem
  • falcon56
    voir wikipedia pour la definition de film pornographique.https://fr.wikipedia.org/wiki/...
  • Del Pierro De La Vega
    "la vulve, et le coït sont totalement montrés, avec des GROS PLANS dans certains film". J'ai reprit exactement la définition de wikipédia que tu ma gentiment mit en lien. Dans LOVE on ne voit pas de gros plans de pénétration bien trash comme dans un vraie porno
  • MysteryMan57
    même combat bro !
  • systeme D.
    beaucoup de gens regrettent l'interdiction -18 mais sans ça, qui s'intéresserait à ce film ? à la vue des critiques ce n'est pas le film de l'année, le producteur devrait donc être reconnaissant de cette publicité gratuite et de toute ces belles âmes qui défendent corps et âme ce projet... je ne suis pas sûre de quoi "vous" le défendez - puisque l'interdiction se tient...
  • el tigrouto
    Je suis pas d'accord mais bon, je respecte ton opinion !
  • Kaza Nova
    Ah ah ah ! Ce type ne fait que confirmer un commentaire que je postais récemment : certains contestent l'interdiction sous prétexte que c'est une association qu'ils considèrent comme mauvaise qui a fait le recours. Ici, Maraval va encore plus loin : c'est carrément un "mégrétiste" qui "a interdit" le film ! En bref, dans la conception de ce monsieur, faire un recours devant un juge impartial pour contester un visa d'exploitation, et obtenir gain de cause, c'est interdire... Mais qu'en est-il de la justice de la République, monsieur ? Ce n'est pas le requérant qui tranche, c'est le juge. Ce n'est pas monsieur André qui interdit (aux moins de 18 ans faut-il préciser), c'est le Tribunal administratif. Tribunal administratif qui ne fait ici que faire respecter la loi. Monsieur Maraval voudrait-il une loi sur mesure ? La légalité est la même pour tous, et il est inconcevable qu'il soit nécessaire de faire un recours devant le juge pour qu'elle soit appliquée. C'est dès le début que ce film aurait du être interdit aux moins de 18 ans, là est le vrai scandale !!! Ces passes droits sont intolérables, y compris lorsqu'ils s'adressent à un homme éclairé comme Monsieur Maraval. Monsieur Maraval, qui décidément n'y va pas par 4 chemins : Love est comparé à OSS 117 et à Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu, des scènes de sexe répétées et explicites à quelques vannes à prendre au second degré !!! Dites nous, monsieur Maraval, a quel degré un mineur doit-il prendre une masturbation avec éjaculation à l'écran ? Vous estimez que dès 15 ans les mineurs doivent apprendre ce qu'est l'amour, et j'ose prétendre que l'amour ce n'est pas ça. Vous prétendez que les mineurs peuvent de toutes façons voir ce type de chose sur internet, et moi je pense que ce n'est pas une raison pour qu'ils puissent les voir dans des salles de cinéma ! Tant de mauvaise foi s'apparente manifestement à la phase foireuse de la tournée promotionnelle de ce nanar, vite oublié dans les poubelles cinématographiques.
Voir les commentaires
Top Bandes-annonces
Une Affaire de famille Bande-annonce VO
L'Empereur de Paris Bande-annonce VF
Sponsorisé
Pachamama Bande-annonce VF
Utøya, 22 Juillet Bande-annonce VO
Oscar et le monde des chats Bande-annonce VF
Rémi sans famille Bande-annonce VF
Bandes-annonces à ne pas manquer
Actus ciné Interviews
Monsieur : "Avec Jean d'Ormesson, la fête n'est jamais finie"
NEWS - Interviews
mercredi 5 décembre 2018
Monsieur : "Avec Jean d'Ormesson, la fête n'est jamais finie"
Les Confins du monde : "Guillaume Nicloux n'a pas peur de se planter", affirment Guillaume Gouix et Lang-Khê Tran
NEWS - Interviews
mercredi 5 décembre 2018
Les Confins du monde : "Guillaume Nicloux n'a pas peur de se planter", affirment Guillaume Gouix et Lang-Khê Tran
Dernières actus ciné Interviews
Films de la semaine
du 5 déc. 2018
Astérix - Le Secret de la Potion Magique
Astérix - Le Secret de la Potion Magique
De Louis Clichy, Alexandre Astier
Bande-annonce
Pupille
Pupille
De Jeanne Herry
Avec Sandrine Kiberlain, Gilles Lellouche, Élodie Bouchez
Bande-annonce
Ma mère est folle
Ma mère est folle
De Diane Kurys
Avec Fanny Ardant, Vianney, Patrick Chesnais
Bande-annonce
L'Exorcisme de Hannah Grace
L'Exorcisme de Hannah Grace
De Diederik Van Rooijen
Avec Shay Mitchell, Stana Katic, Grey Damon
Bande-annonce
Leto
Leto
De Kirill Serebrennikov
Avec Roman Bilyk, Irina Starshenbaum, Teo Yoo
Bande-annonce
Roméo et Juliette (Comédie-Française - Pathé Live)
Roméo et Juliette (Comédie-Française - Pathé Live)
De Eric Ruf
Avec Claude Mathieu, Christian Blanc, Christian Gonon
Bande-annonce
Sorties cinéma de la semaine
Films Prochainement au Cinéma
  • L'Empereur de Paris
    L'Empereur de Paris

    de Jean-François Richet

    avec Vincent Cassel, Freya Mavor

    Film - Historique

    Bande-annonce
  • Qu'est-ce qu'on a encore fait au Bon Dieu ?
  • Spider-Man : New Generation
  • Avengers: Endgame
  • Rémi sans famille
  • Mortal Engines
  • Hunter Killer
  • Aquaman
  • Une Affaire de famille
  • Mia et le Lion Blanc
Les films à venir les plus consultés
Back to Top