Mon AlloCiné
    Star Trek : le film de Quentin Tarantino a officiellement un scénariste
    Par Maximilien Pierrette (@maxp26) — 22 déc. 2017 à 08:50
    facebook Tweet

    Annoncé comme favori, Mark L. Smith ("The Revenant") sera bien le scénariste du film "Star Trek" produit par J.J. Abrams et que Quentin Tarantino pourrait réaliser, après en avoir été l'initiateur.

    DOMINIQUE JACOVIDES / BESTIMAGE

    Petit à petit, l'Enterprise de Quentin Tarantino se construit : selon Deadline, c'est bien à Mark L. Smith, annoncé comme favori au début du mois de décembre, que le script du Star Trek imaginé par le réalisateur de Pulp Fiction sera confié. Scénariste de The Revenant et du film Overlord, sur la Seconde Guerre Mondiale, produit par J.J. Abrams, il devrait justement retrouver le créateur d'Alias et Lost, qui officiera en tant que producteur sur le long métrage.

    Et c'est à peu près tout ce que l'on sait sur cet opus, qui sera bien classé R aux Etats-Unis (interdit aux moins de 17 ans non-accompagnés) et que Tarantino pourrait mettre en scène. Si cela devait être le cas, ce Star Trek constituerait une petite nouveauté dans la mesure où il s'agirait du premier de ses films dont il n'a pas signé le scénario. Sauf s'il collabore avec Mark L. Smith mais, là encore, peu d'informations circulent à ce sujet.

    En attendant de (peut-être) le voir poser ses caméras à bord de l'Enterprise, Quentin Tarantino travaille activement sur son neuvième long métrage : un récit centré sur l'été 1969 aux Etats-Unis, resté célèbre, entre autres, à cause des meurtres perpétrés par Charles Manson. Le film sortira le 9 août 2019, pour le cinquantième anniversaire des événements, et pourrait avoir un casting XXL, puisque les noms de Tom Cruise, Leonardo DiCaprio, Brad PittJennifer Lawrence et Margot Robbie circulent actuellement.

    Y aura-t-il autant de détails cachés dans le "Star Trek" de QT que dans le dernier en date ?

    Aviez-vous remarqué ? Star Trek Sans Limites
    facebook Tweet
    Commentaires
    • Fran?ois P.
      Je me demande bien ce que cela peut donner... Il est vrai que voir Tarantino réaliser un film de SF est plutôt inattendu, voir même inquiétant étant donné que c'est son premier.Mais je me rassure en me disant que c'est quelqu'un qui a réussi dans le western (genre plutôt mort ces temps ci on se le cache pas) avec Django, Les 8 salopards. Si il réussi dans le western il peut réussir dans la SF d'autant plus qu'il a le soutien de JJ Abrams. Néanmoins c'est le premier film qu'il réalise sans l'avoir écrit... la pâte Tarantino sera moins flagrante du coup...
    • Oliver Q.
      Je vais pas du tout chercher ça trop loin ; que Ren en ait eu marre que Snoke maltraité Rey et le persécuté c est vrai, mais par contre Ren dit explicitement à Rey après qu il est 'temps de laisser mourir les vieilles choses' avant de citer Snoke et Luke en exemples ; ça fait partie des thèmes du film de rompre avec le passé et c est ce que fait Ren en tuant Snoke... si tu as dans le VIII une scène de trois minutes ou Snoke explique qu il est je ne sais qui (Dark Plagueis tiens une des Snoke théories) avant qu il ne se fasse zigouiller la pour le coup c aurait été vraiment décevant... on peut accuser le VII de ne pas avoir fait ce travail d exposition mais pas le VIII; peut être que le IX répondra aux questions concernant Snoke (je pense partiellement) peut être que non... mais je pense qu in fine ce qui nous donne du mal à accepter le peu de backstory sur Snoke c est davantage le fait que Ren n est finalement devenu officiellement le méchant de la trilogie qu au milieu du VIII et qu il n'a pas été cimenté par le IX comme the big méchant de la nouvelle trilogie... je pense que les trilogies doivent se compléter et se répondre et nous amener à revisiter le sens qu on donnait à l une en revoyant l autre, pas à maintenir des réseaux de continuité impeccables pour que tout le monde ait son explication...
    • sptz
      ahah, tu vois je m'étais déjà fait la réfléxion que tu viens de faire, comme quoi on savait rien de l'empereur non plus dans la premiére trilogie, si ce n'est qu'il est l'empereur... Mais j'en suis finalement arrivé a la conclusion que ça n'avait rien a voir.Oui car si cette nouvelle trilogie était la première, snoke serait sans doute très bien passer, après tout, nous prenons une histoire en court de route, comme le 4, mais ce n'est pas la preméire trilogie. je fais peut être une erreur en pensant ainsi, mais star wars fait partie d'un tout, ce ne sont pas des trilogie indépendante les unes des autres mais sont sencé être une saga ou chaque nouvel épisode compléte les autres.hors, en partant du principe que je viens d'expliquer, on ne peut pas nous pondre au 8eme récit un énnemie qui sort de nul part... la ou on pouvait mettre un empereur dans l'épisode 4 qui gouverne la galaxie, sans avoir son background. la galaxie est gouverné par empereur, il y a un mouvement de résistance, on a pas besoin d'en savoir plus. Mais quand tu finis l'épisode 6, que l'empereur est vaincu, qu'il y a célébrations sur les planètes de l'empire de la victoire de la résistance, luke est le dernier représentant de la force, les sith ont été vaincu etc... et que tu relance le 7 et que tu te rend compte bah... que non, il y a un nouveau mec qui sort de nul part, ultra puissant etc... en tant que reboot c'est génial, en tant que suite c'est scandaleusement répétitif et efface toute la beauté de la victoire final de l'épisode 6...pour le reste, tu suranalyse le truc... tu dis que kylo testais son maitre? qu'il le tue parce que c'est une réminiscence de l'empereur , parce qu'il ne sait pas le guider... non je pense juste qu'il ne voulais pas tué rey, qu'il en a eu assez des humiliation de snoke et qu'il a profité d'un moment d'inattention pour le tuer. c'est d'ailleurs un genre de régles chez les sith que d'essayer constamment de tuer son maitre. et ça a pu donner cette scéne faisant echo aux autres films ou kylo propose a rey de régner sur la galaxie, comme anakin avait proposer a padme, comme vador avait proposer a luke. Mais de la a dire que kylo testais snoake, non tu va trop loin et tu cherche des explications la ou c'est très terre a terre... je persiste et signe, snoake sort de nul part, c'est peut être un clin d'œil vis a vis de l'empereur qui sortais de nul part, mais l'empereur sortais vraiment de nul part et n'avait besoin d'aucune explication, il était l'empereur de la galaxie, snoake fais suite a 6 autres films ou le dernier en date voyant la fin de l'empire et la victoire de la force sur le coté obscur....
    • Oliver Q.
      Ben justement non, il n'est pas le méchant, c'est Kylo Ren le vrai méchant. Snoke n'était qu'une illusion maintenue le temps que Kylo se construise, et présente pour lui permettre de devenir ce méchant d'un nouveau genre qu'on n'avait jamais vu avant... SPOILERS : l'idée c'est qu'il meurt parce qu'il ne satisfait pas Ren, qui pensait s'être trouvé un mentor capable de le guider, mais qui finalement se retrouve avec un vieux sith réac qui n'est pas capable de comprendre que le passé ne va pas se répéter... Donc dans une certaine mesure, c'est parce que Snoke n'est qu'une réminiscence de l'empereur, qu'il n'apporte rien de nouveau, que finalement Ren décide de le tuer et de nous faire comprendre que c'était lui qui testait son maître et pas son prétendu maître qui le testait. De la même façon que le build-up autour de l'empereur ne nécessitait aucune backstory (on ne sait rien dans le VI de l'empereur ni avant ni après sa mort d'ailleurs à part que c'est le maître de Vador), l'anticlimax autour de Snoke n'en nécessite pas davantage. A la limite, je serais intéressé dans une certaine mesure à entendre un peu de backstory sur comment le Premier Ordre a pu partir des forces résurgentes de l'empire pour se construire une telle armada, et éventuellement, où ils sont allés pour en repartir avec Snoke. Mais sur Snoke lui-même, je ne suis pas d'accord que de la backstory est nécessaire. Les préquels ont introduit l'idée que l'explication est nécessaire, qu'on doit au fan son EXPLICATION. Mais c'est faux, on n'a pas besoin de connaître le fond de Snoke pour identifier l'importance de sa relation avec Ren. On sait que c'est lui qui l'a 'corrompu' ou su tirer parti de son conflit intérieur pour le détourner de la voie des jedi, et qui pendant un certain temps a donné un sens à son existence. Et c'est marre ! Le Premier Ordre n'est qu'un outil pour Ren, il ne croît même pas à leur cause. Le seul point sur lequel je trouve que c'est dommage qu'on n'ait pas eu de backstory, c'est les fameux chevaliers de Ren sur lesquels on n'a rien eu, et dont on ne sait pas où ils sont et pour qui ils travaillent. Ceci dit, je pense qu'on aura les réponses dans le IX pour ça. Surtout avec Abrams qui revient.
    • sptz
      bon ayez tu m'a gaver :) ta prétention et ton impression de supériorité ont finis de m'agacer bonne continuation
    • Agent Doggett
      C'est là que nous voyons que tu n'es pas un fan de Star Trek, pour toi et tes amis c'est juste une série banale de science fiction dont visiblement la subtilité semble hors de vos limites. Les Kinglons n'ont jamais été barbare ou ne se sont jamais adoucis au contact de la fédération, ils n'ont jamais changé comme toutes autres races extra-terrestres en entrant dans la fédération. Celle-ci a pour objective de garder intact l'intégrité de chaque peuple pour la cohabitation. ça là, l'astuce, le fédération des planètes unis s'efforcent de sauvegarder la paix en priorité, ainsi le problème avec les Kinglons vient de la frontière culturelle entre les peuples qui rendaient le communication et la compréhension mutuelle difficile. C'est grâce à cet effort de résolution que la fédération a pu mettre fin à la guerre, lorsqu'ils ont réussi à comprendre leurs fonctionnement et communiquer dés lors avec leurs éléments de leurs paradigmes culturelles. La Guerre a finit ainsi et non par la force, on est très loin des délires de Star Trek Discovery et je pense que c'est un peu trop compliqué à saisir pour le publique de masse dont tu fais partie.C'est a partir de TNG que la culture kinglon, Vulcaine, Kardasien, Ferengui ont été exploité avec suffisamment de maestria pour marquer les esprits. Ainsi il est facile de reconnaitre quelque chose qui n'égratigne même pas en rigueur selon les paradigmes de l'univers de Star Trek la qualité de cet héritage de plus de 20 ans.Quand je parle des vrais fans de Star Trek, il y en a une pléthore d'avis sur la question et c'est sans appel. Ne te fais pas passer pour ce que tu n'es pas, au vue de l'ignorance manifeste sur ce thème et de tes ressentis discutable. Contentes toi d'un Marvel ou d'un Star Trek Discovery mais tu n'es pas un fan, surtout en affirmant que Discovery est meilleurs de DS9, il y a rien de plus grotesque.
    • sptz
      mais tu vois, c'est la ou hélas ton coté fan et puriste empéche toute objectivité de ta part, et c'est dommage... je n'ai rien vue de choquant de ce que je connais des klingon, de plus on est a une époque ou ils était un peu plus barbare, l'époque ou un klingon peut intégrer starfleet est encore très lointaine... si mes souvenirs sont bon c'est plus ou moins 100 ans après la sèrie d'origine, et les klingon ont largement eu le temps d'évoluer et d'être moins... barbare et bourrin. et ne part pas sur des explications de la mentalité klingonne :) je la connais, les mecs sont des guerriers avec honneur et compagnie, mais il aime la violence, les combats et le sang, y'a qu'a voir leur rite d'initiation ou même leur accouplement :)et encore une fois, dans la série d'origine les mecs parle pas klingon, la langue n'est apparue que dans next gen... tout comme leur philosophie et l'approfondissement de leur culture... alors pourquoi pardonne t'on ses klingon mexicain de la série d'origine mais les klingon présenté par discovery sont intolérable?puis bon, c'est surement une histoire de ressentit (ou je me suis peut êre moins braquer en les voyant) mais personnellement je trouve a ces klingons une certaines noblesse.pour finir, arrete de dire que les fan de star trek déteste j'en suis fan et plusieur de mes potes aussi, et on a beaucoup aimer discovery, bien plus que DS9 d'ailleurs, série que j'ai arrêté en course de route tellement je 'lai trouvé insipide. les seuls qui la déteste sont les fan hardcore qui savent que hjol veut dire téléportation ;)
    • Agent Doggett
      Star Trek Discovery moins prévisible que les Star Treks (Origines, TNG, DS9, VOY, ENT) très amusant. lolNon désolé pour Star Trek Discovery, c'est gâté. D'ailleurs les fans de Star Trek ne s'y trompent pas : ils détestent et le réalisateur a bien pris note, surtout en ce qui concerne les Kinglons. Avec les vulcains, ils étaient devenues une icône de la culture nerd, si bien qu'il existe même des conventions de Kinglons où durant les festivités on ne parle que le Kinglon. C'est un thème qui a largement dépassé le cadre de Star Trek, ainsi il aurait été judicieux de ne pas faire n'importe quoi avec un tel sujet mais hélas c'est bien le contraire qui est arrivé. Star Trek Discovery utilise le vrai langage originellement inventé par les différentes séries d'origine, mais son utilisation semble intentionnellement différent afin d'accentuer l'image d'un peuple aux mœurs étranges mais barbares selon des standard humains. Dans Star Trek Discovery ils ont juste le nom mais selon les critères des séries d'origines du fait de la la culture, des rites, des comportements, du code d'honneur, le respect inflexible de la chaine de commandement, les éléments de langages et etc ... ceux ne sont pas des Kinglons. Il ne s'agit pas de différente d'accent mais plus particulièrement c'est la manière ludique dont les séries d'origines amenaient le kinglon aux oreilles des téléspéctateurs, jusqu'à s'imprimer suffisamment pour en retenir les mots et les expressions. Des éléments qui permettent une immersion plus prononcés dans un univers de science fiction. Ainsi on sait que Qapla signifie victoire pour se dire adieu, les kinglons ne se disent pas bonjour comme les humains, ils disent Nuqneh pour que voulez-vous ? lol. Au bout d'un certain temps tout le monde savait que hjol veut dire téléportation ou que le Stovokor était l'équivalent du paradis selon leurs conceptions de l'au delà. Il y avait même un épisode dans DS9 où il était fait des comparaisons littéraires avec les citations de Shakerspears de Hamlet selon la culture Kinglon, de fait pour être ou ne pas être, tel est la question devenait ça continue ou ça ne continue pas, maintenant je dois considérer cette phrase, cet épisode était excellent. Mais en matière de littérature policiere, la supériorité des écrivains Cardassiens mettent tout le monde d'accord. D'autant plus que dans les séries d'origines les kinglons étaient aussi connue par leurs opéras dont le plus populaire auprès des amateurs non-kinglons était Melora, Worf dans DS9 le chantait pour impressionner une kinglon de haut rang.Entre nous je vois mal ces choses immondes se faisant appelé Kinglons dans Star Trek Discovery chanter un Opéra qui puisse être apprécier de tous, même des Vulcains perdraient patience. Le films Avatar de James Cameron est sortie il y a 7 ans, qui parle le Navi actuellement ? personne, tout cela pour dire que Star Trek est un phénomène a lui seul.Comme tu peux le constater l'univers de Star Trek est suffisamment riche et vouloir le détruire en s'improvisant n'importe quoi et n'importe comment comme le fait Star Trek discovery est la garantie de ne vouloir contenter qu'un large publique mais certainement pas les fans qui ont participé à faire la renommée de cette série et de la faire vivre 20 ans plus tard. Même Tarantino en est fan et lui c'est un puriste.
    • sptz
      peu importe mon ressentit ou l'époque à laquel je la visionne pour voir que ça vieillit mal et ça ne rend pas mes critiques moins pertinente. Je n'ai pas retrouvé le fameux esprit star trek dans la série d'origine que tout le monde encense beaucoup trop a mon gout.je crois que tu n'est pas un vrai fan de star trek bah je ne suis pas un fan hardcore, au point de pouvoir, comme toi, reconnaitre l'accent klingon d'un autre accent klingon, et si une modification d'accent t'empêche d'aimer une race, c'est que tu n'est pas super objectif...le look des klingon n'a changé qu'une fois, et ce entre la série d'origine et next gen, qu'est ce qui empéche de le rechanger? pourquoi next gen peut changer leur look et pas discovery? parce que ce sont eux qui ont approfondie la culture klingone? laisson une chance a discovery si c'est juste ça, peut être vont il l'approfondir également...pour finir, je ne trouve pas que la série est prévisible, mais si on va par la la majorité des star trek sont prévisible, et on sait dés le début des épisodes qu'a la fin il vaincrons le mal et personne sera blesser. la seul mort des deux série , d'origine et next gen reunis, c'était tasha yar en saison 1 de next gen, et je crois que c'est parce que l'actrice avait été engagé ailleurs, donc bon... c'est quand même ultra prévisible également...
    • Agent Doggett
      Je crois que tu n'es pas un fan de Star Trek, parce que aucun Kinglon ne parle Anglais, ainsi que toutes les autres races extra-terrestres pour la simple raison qu'ils utilisent touts un Transcomunicateur universel directement traduit et transmis par l'ordinateur centrale de l'USS ou de la Station. Dans quelques épisodes, lorsque celui-ci tombe en panne, touts le monde se met à parler son langage d'origine, c'est comme cela on pouvait entendre pour la première fois les Ferengui dans un épisode de DS9 etc ... Le Star Trek d'origine est vieux de 62 ans, tu n'étais même pas née à cet époque, donc tu ne peux pas comparer ton ressentis à une époque au contexte complétement différent de maintenant. En pleine guerre froide et dans une période de lutte pour les droits civiques, les créateurs de la Serie ne pouvaient concevoir un futur où l'exploration se faisait sans les Russes et sans avoir anéantis les barrières raciales. Les Kinglons de Discovery parlent effectivement le kinglon mais ils semblent avoir des difficultés l'exprimer sans rendre gorge, alors que dans les autres series ils le parlent dans un langage parfait que même le spectateurs finit par reconnaitre des éléments de langage connue par tous les fans. Les look des kinglons n'ont changé qu'une fois, elle a été amorcé après 1979 avec l'image et la culture que nous connaissons actuellement hormis discovery. Il y a eut des explications dans les series Star Trek sur ce détail qui s'est déroulé après la Guerre de l'eugenisme génétique sur Terre.Bref ... pour Star Trek Discovery n'a pas réellement de scénario puisque tout est prévisible même le twist finale avec l'un des personnages de Star Trek. Il n'y a pas réellement d'innovation. Beacoup présent qu'ils sont même capable d'introduire les borgs avant l'heure.
    • sptz
      bah de rien, toujours un plaisir de faire rigoler les gens :)pour les klingons, déjà, il me semble, il parle bel et bien klingon, j'aime aussi le fait qu'il ne s'encombre pas a parler anglais, ce que quasi aucune autre série star trek n'a fait, il tombe toujours sur des klingons qui parle en anglais, et même certains klingons ce parlais entre eux... la, a part la klingonne femme, il parle tous exclusivement klingon. deuxio, niveau du physique, les klingon on toujours changer de physique d'une série à l'autre, je ne sais pas si tu te rappel des klingons dans la série d'origine, mais les mecs sont juste des mecs au teint méditerranéen (espagnol, mexicain, voir arabe) avec de gros sourcils! leur première apparition dans la série d'origine j'avais même pas compris que c'était des klingons :) donc si on peut pardonner a la série d'origine leur klingon en carton, on peut pardonner a discovery tu crois pas :)pour le reste, discovery si j'ai bien compris atterrisse a la fin de la première partie de la saison dans une nouvelle dimension, la va peut être ce trouver toute l'originalité de la série, wait and see, mais je te trouve très dur niveau qualité scénaristique, je trouve discovery franchement très sympa, et pour m'être fait courant de l'année l'intégrale next gen et origine, et donc ils sont bien frais dans mon esprit, bah discovery n'a pas a rougir :)bon après, je n'aime pas star trek origine, beaucoup trop mysogine et parfois crétin , et je sais pas... j'ai pas accroché tant que ça malgré des épisodes très fort... en plus pas mal des trucs culte de la série sont je trouve pas spécialement mérité, type la représentation d'autre pays, sérieux uhura, sulu et tchekov ont moins de temp à l'écran eux trois réunis que l'infirmière de mackoy dont personne ne ce souvient le nom, et le premier baiser interracial entre uhura et kirk ne m'a pas non plus impressionné, vue que c'est un genre de viole, et pas un bisou d'amoureux... donc les mecs y sont allez avec des pinces énormes, ont fait en sorte que ni l'un ni l'autre ne soit consentant mais on les félicité pour le premier baiser entre une noire et un blanc.... super! sans parler de tout ces épisodes, beaucoup plus nombreux qu'on ne le dis, ou kirk utilise la force pour faire comprendre son points de vue, drague une enfants, va à l'encontre de la directive première et choppe absolument toute les nana de la galaxie! non franchement les gens ont un souvenirs erroné de la série d'origine... reste spock et mac koy pour sauver les meubles et c'est tout... a la limite scotty next génération par contre, j'adore! et avec tout ce que je m'attendais a trouver dans star trek et que je n'ai pas retrouvé dans la série d'origine...
    • Agent Doggett
      Merci pour cette franche rigolade, il est évident que la nouvelle franchise de Star Trek de J.J abrams ou de Star Trek Discovery correspondent davantage à un publique beaucoup moins exigeant. Pour des impératives économiques, ils brassent donc un publique large donc non spécialisé qui ne s'encombre pas d'une quelconque forme de cohérence reliant touts les vrais Star Trek (films et séries) entre eux par une code initié par Gene Roddenberry. Il y eut un effort monstrueux accomplie dans la conception de chacune des séries et des films pour s'en inspirer afin de construire un monde cohérent tout en étant constamment en évolution, de Star Trek à Next Génération jusqu'à Star Trek Voyager et Entreprise et qui est l'origine de son sucés. C'est la Clef de voute de touts les Star Trek, sans cela, il s'agit juste d'un film banale de Science fiction ou d'un blockbusters juste se faire du fric en rabaissant le niveau d'exigence des Star Trek pour le rendre accessible à tous. Si bien que la première victime est la qualité scénaristique ou même lorsqu'il y en a aucun comme Star Trek Discovery. La Guerre entre les Kinglons et la Fédérations est un sujet suffisamment recrurent et développé dans touts les Star Trek et ils sont vieux de 20 à 30 ans. Ainsi faire une série sur ce théme est le signe flagrant d'un manque total d'inspiration au vue de la richesse de l'univers de Star Trek sur des questions encore largement inexploré. Ce que s'est efforcé à faire chacune des séries et des films avec évidemment plus de maitrise, même Star Trek Enterprise se déroulant dans le passé et avait infinement plus de respect. Les Kinglons de Star Trek discovery est surement la plus grande insulte faite au fan et à l'histoire de Star Trek, si bien que touts les Treekistes considèrent cette série comme une purge. En matière d'antagoniste, ils étaient bien meilleurs dans les vrais Star Trek, Les Cardassiens, les Borgs, les Telaristes, les Romuliens et etc .... rien de comparable avec étrons en latex cannibale avec un langage à saigner les oreilles.
    • sptz
      bah déjà sur lost , j'ai incriminé Abrams que sur les trucs dont il est a l'origine, type les ours blanc ou la fumée noir, car il était bel et bien scénariste sur la premières saison et a réaliser le pilote, ou on voit direct la fumée noir et l'ours blanc ;) donc je l'attaque pas gratos, j'adore le gars et je suis devenue fan de star trek grace a lui, de plus lost reste aujourd'hui encore une si c'est pas MA série préféré.ensuite pour la comparaison snoke/vador, je la trouve hors propos, Lucas savait peut être pas que vador était le père de luke direct, mais vador avait un background, c'est un ancien jedi , padawan d'obi wan, qui a basculé du coté obscur... la snoake, tu peux m'expliquer qui est ce mec? même après le 8? non, c'est un personnage vide et inutile qui n'a aucune histoire et qui sort de nul part... qu'on a mis la juste pour être le méchant!
    • sptz
      déjà non, pas très mauvais argument lol, par contre toi je ne comprend pas a quoi tu répond dans ton commentaire, tu me sort des fait brut mais ne rebondis absolument pas sur mon argumentation apparament très mauvaise :)donc, parlons des anciens films, qui dit thématique intéressante ne dit pas forcément bon film, et tu m'excuseras pas je ne vois pas ce que c'était sensé stimuler un épisode ou on retourne dans le passé sauvé des baleines en tournant autour d'un soleil parce qu'en fait, les baleines sont des extraterrestre intelligent... donc ok pour la thématique écolo, mais pour le reste, le film est une purge, limite une comédie, et le coté intello si il existe je suis passé a coté... honnêtement des anciens films je retiens les deux premiers, a la limite le procès de kirk, et les films next génération (mais je suis beaucoup plus fan de next gen que de la série d'origine, donc c'est peut être pour ça....)quand au séries.... bah oui j'adorais les deux premières série, mais celle d'après sont juste .... sans intérêt.tu me parle de film et série qui ne respecte aucun code.... mais de quel code tu parle? je sais pas faut évoluer, et star trek , en 5 série et plus d'une vingtaine de saisons cumulé , toute les principal thématique ont été exploré, donc voir starfleet a l'époque de la guerre contre les klingon dans la nouvelle série je trouve ça plutôt cool. nouvelle technologie pour ce déplacer, des espèces difficilement assimilable par l'esprit humains, des épisodes typique star trek type celui du jour sans fin... non pour m'être fait un marathon star trek next gén y'a pas si longtemps j'ai pas été dépayser... même les klingons, sur lesquels j'étais très réticent, ont une nouvelle aura dans cette série ...mais je suis désolé, il ne respecte pas les codes suffit pas pour dire que c'est mauvais, suivre aveuglement les codes ça rend juste les œuvre ultra prévisible...
    • Caine78
      Dixième long-métrage, pas neuvième.
    • gregrivas
      Voire qui sait, la première vraie bonne production de la franchise...
    • KRMA V.
      Tim Roth en khan ^^
    • Agent Doggett
      Trés très très mauvais argument Lol, la qualité scénaristique des anciens Star Trek était la volonté manifeste de stimuler l'intérêt des téléspectateurs et des fans vers des thématiques originales dans un background suffisament riche, construit et surtout coherent. Avec les nouveaux Star Trek il n'y a strictement rien de comparable, surtout les nouveaux films qui sont juste de film d'action dépourvue de scénario et rien d'autre. Les anciens acteurs de la franchise ont déclaré exactement la même chose. Chaque film des premiers Star Trek était développé autour d'une thématique avec souvent quelque scène d'action, les premiers abordait le thème de l'exploration spatiale et ces limites, l'expérimentation et les dangers de la modification génétique, l'écologie et la destruction de notre ecosyteme, Dieu et etc ... Star Trek Discovery n'a strictement rien à voir avec les anciens star trek, juste un reboot qui se donne les moyens et la rigueur scénaristiques des anciens Star Trek en moins, sans oublier qu'elle ne respecte aucun de ces codes. La preuve que les effets spéciaux ne suffisent pas à faire des bons films si on est incapable de le meubler un minium avec une histoire qui sollicite au moins 1 neurones en activité.
    • negeil
      Quid de Star Trek 4 avec Kurk qui rencontre son père ?
    • M3TT3WS F4RR4LL
      Ce ne sera pas son dixième film, au sens créatif du terme. Il y en aura donc un onzième qui comptera comme sa dixième création et ainsi il achèvera sa carrière avec. Ce Star Trek sera une sorte de War Doctor, il compte mais pas dans la chronologie.J'espère qu'il garde le casting ! j'ai envie que Chris Pine et Spock en voient de toutes les couleurs.
    Voir les commentaires
    Suivez-nous sur Facebook
    Top Bandes-annonces
    Little Monsters Bande-annonce (2) VO
    Shaun le Mouton Le Film : La Ferme Contre-Attaque Bande-annonce VF
    Sponsorisé
    Queens Bande-annonce VO
    Vitis Prohibita Bande-annonce VF
    Angry Birds : Copains comme cochons Bande-annonce VF
    La Vérité si je mens  ! Les débuts Bande-annonce VF
    Bandes-annonces à ne pas manquer
    Actus ciné Tournages
    John Wick : un spin-off féminin en préparation !
    NEWS - Tournages
    mercredi 9 octobre 2019
    Star Wars 9 : l'oncle d'Ewan McGregor revient dans L’Ascension de Skywalker !
    NEWS - Tournages
    mercredi 9 octobre 2019
    Star Wars 9 : l'oncle d'Ewan McGregor revient dans L’Ascension de Skywalker !
    Jason Statham dans un remake du Convoyeur par le réalisateur de Snatch
    NEWS - Tournages
    mardi 8 octobre 2019
    Jason Statham dans un remake du Convoyeur par le réalisateur de Snatch
    Dernières actus ciné Tournages
    Films Prochainement au Cinéma
    Les films à venir les plus consultés
    Back to Top