Mon compte
    1941
    Note moyenne
    3,0
    1346 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 1941 ?

    123 critiques spectateurs

    5
    26 critiques
    4
    25 critiques
    3
    25 critiques
    2
    25 critiques
    1
    11 critiques
    0
    11 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    scarface666
    scarface666

    174 abonnés 155 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 mars 2012
    Quel film !
    La seule comedie de Steven Spielberg.... et quel comedie !
    J'ai beaucoup plus apprecier ce film au dexuieme visionage, il est vrai que la premiere fois je devais me faire a l'humour.
    Un film qui part vraiment en live !
    La rumeur d'un sous-marin japonais trainant sur la cote ouest des etats-unis en debut de guerre mondiale plonge Los Angeles dans la panique totale.... ET C'EST LE BORDEL COMPLET !
    John Belushi et son personnage culte de Wild Bill Kelso ne quitterons plus jamais mon esprit de cinephile maintenant xD
    Dommage que le film ait été un echec commerciale car il en vaut vraiment la peine, et c'est a voir entre pote.
    gregbox51
    gregbox51

    28 abonnés 1 032 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 8 mars 2011
    Summum du film "comique" de guerre bourré de références. Pas un moment de répit, de l'action et des situations hilarantes en continue comme rarement vu. Le Maître a posé sa griffe une fois de plus.
    Nico2
    Nico2

    78 abonnés 939 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 juillet 2011
    En 1941, alors que les Américains décident d'entrer en guerre, un sous-marin japonais fait surface au large de Los Angeles. Face à cette menace, les habitants de Hollywood tentent vainement d'organiser la résistance... Seul échec commercial de la carrière de Spielberg, 1941 est pourtant une comédie complètement délirante aux gags hilarants tournant en dérision les films de guerre avec une jubilation certaine. le casting cinq étoiles, John Belushi en tête, est pour beaucoup dans cet hommage au burlesque avec une bataille finale de tarte à la crème rappelant un classique de Laurel et Hardy. Un excellent moment.
    Chuck Carrey
    Chuck Carrey

    283 abonnés 576 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 11 septembre 2014
    A la sortie du film, en 1980, Spielberg s'était déjà fait un nom à Hollywood. Ses deux derniers films n'étaient autre que "Les Dents de la mer" (1975) et "Rencontres du 3ème type" (1978). Sa carrière était sur une belle pente ascendante. Mais voilà qu'en 1980, le cinéaste américain commit sa première erreur. Il s'était déjà essayé au suspens, à l'horreur, à la science-fiction et au drame. Avec "1941", il tenta une percée dans la comédie. Il n'aurait peut-être pas du. Bien sûr, Spielberg est capable de faire rire et il le prouvera dans les films qui suivirent mais ce premier essai n'est pas concluant. Puisqu'il est passionné par l'Histoire, Spielberg parodia la seconde Guerre Mondiale, notamment les évènement qui suivirent l'attaque de Pearl Harbor par les Japonais (ce qui fut un véritable choc pour les Américains). Le principal problème de cette comédie, c'est le nombre de personnages. Il y a trop de personnages et tous sont loin d'être aussi intéressants. Il aurait mieux fallu ne se concentrer que sur 2-3 personnages et développer leur péripéties au maximum plutôt que de s'éparpiller un peu partout et au final ne rien faire de vraiment captivant. L'humour ne passe pas, on ne sourit qu'à quelques reprises mais c'est tout. Le reste du temps, on s'ennuie justement parce que le film s'attarde sur l'histoire de personnages inutiles voire carrément ennuyeux. La durée est de quasiment 2 heures et c'est, là aussi, trop. Surtout pour une comédie où on ne rit pas. Seuls une ou deux scènes valent le détour (notamment la toute première où Spielberg s'auto-parodie). La BO de John Williams n'est pas mémorable et le jeu des acteurs est un peu trop excessif. "1941" est la première comédie de Spielberg et c'est un échec. L'humour ne fonctionne pas et laisse place à l'ennui. Le film aurait mérité d'être raccourcie d'une demi-heure en supprimant au moins la moitié des personnages.
    sword-man
    sword-man

    73 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 octobre 2011
    C'est toujours un immense plaisir de voir le sens de l'image de Spielberg, sur les scores de John Williams. Mais alors que c'est bordélique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Le scénario n'a pratiquement aucun enjeux ( pourtant écrit par Robert Zemeckis et Bob Gale, le duo de génie derrière la trilogie "Retour vers le futur" produit par Spielberg ) ce n'est qu'une succession de gags cartoon/potache/bon enfant jusqu'à l'overdose. Il y a trop de trop, on dirait qu'on a acheté des jouets à un gamin pour tout casser. Nouvelle preuve que la comédie est un genre difficile au cinéma si ce n'est le plus difficile. Cela dit les clins d'oeil cinéphiliques sont amusants notament l'auto-référence aux "dents de la mer". C'est curieux comme "les échecs" ou les "bides" des grands sont plus fascinants que leurs meilleurs films.
    Benjamin A
    Benjamin A

    646 abonnés 1 922 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 mars 2014
    Entre un John Belushi déjanté, beaucoup de burlesques et de seconds degré, un rythme effréné, d'excellente situation, une mise en scène bordélique ou encore une vision décalé et déjanté des États-Unis où Spielberg leur rentre dedans comme jamais, il faut bien reconnaitre que "1941" est assez jouissif ! Spielberg n'y va pas par quatre chemins et utilise la farce parfois peu subtile et de mauvais gouts pour se marrer des Américains, leur armée, leur patriotisme, leur matérialisme... "1941" regorge de bonnes références, que ce soit envers ses propres films ("Dents de la mer") ou autres. Les dialogues souvent très crus sont superbe ("La mode n'est plus au jaune"), les personnages totalement déjantés et parfois fascinant interprété par un casting cinq étoiles allant du génial John Belushi à son compère Dan Aykroyd en passant par Christopher Lee, Nancy Allen ou encore Robert Stack. Certaines scènes sont superbes, à l'image de celle du bal. C'est un film totalement décalé par rapport à ce que nous habitué Spielberg mais il n'en reste pas moins réussi. Hilarant de bout en bout !
    cylon86
    cylon86

    2 252 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 août 2012
    Sans aucun doute le film le plus délirant de Steven Spielberg, "1941" est un joyeux bordel dans lequel un sous-marin japonais aborde la côte Ouest des États-Unis pour détruire Hollywood. On dirait un film sorti tout droit de l'imagination d'un gamin tant les personnages loufoques et les situations absurdes s'entrecroisent mais pas de n'importe quel gamin cependant : le cinéaste sait manier les références (que ce soit celles de ses propres films comme un prologue hommage aux "Dents de la mer" ou celle des autres) et a un vrai sens de la mise en scène. On sent parfois le fouillis mais le film ne méritait vraiment pas le tollé qu'il s'est pris au box-office. C'est une perle en son genre à voir de préférence en Director's cut et qui vaut la peine rien que pour son casting (John Belushi, Ned Beatty, Mickey Rourke, Christopher Lee, Warren Oates et même l'immense Toshirô Mifune !).
    Uchroniqueur
    Uchroniqueur

    111 abonnés 2 275 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 novembre 2012
    1941
    Il n'a pas dû plaire lors de sa sortie.
    Les Amerloques ne plaisantent pas sur eux même.
    Ils sont les meilleurs et on ne plaisante pas avec ça. Ce film formidable a subit un boycott, voilà donc une bonne raison de le voir ou le revoir absolument.
    L'Amérique y est complètement foutraque, paranoïaque, désorganisée, inefficace, fanatique et ce joyeux bordel servi par une distribution de choix nous rend fou de joie.
    Un film à très grand spectacle, une fresque immense et une comédie explosive.
    Ce film de Spielberg est absolument jouissif et génial.
    Son pire film et son meilleur film.
    Estonius
    Estonius

    2 470 abonnés 5 224 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 juillet 2013
    Et oui, Spielberg nous a pondu un film comique (et avec des séquences un peu sexy en plus !). Et comme dans beaucoup de films comique le meilleur (la très sexy scène d'introduction, la très belle Nancy Allen qui se fait draguer dans l'avion et surtout cet incroyable, inimaginable, anthologique scène dans le dancing rempli de militaires et de marins) côtoie le moins bon (le gars prisonnier des japonais, la scène finale). Globalement on passe un excellent moment (malgré une seconde partie un peu poussive). Se regarde comme un Marx Brothers.
    brunocinoche
    brunocinoche

    69 abonnés 1 072 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 novembre 2008
    Irrésistible, complètement fou, le film le plus drôle de Spielberg et de loin.
    lemiwings
    lemiwings

    21 abonnés 476 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 juin 2014
    Un film de fous,un petit bijou de comédie à redécouvrir de toute urgence!!!!
    Lotorski
    Lotorski

    12 abonnés 588 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 17 novembre 2012
    Je crois n'avoir esquissé un sourire qu'une seule fois. Le reste du temps j'ai rangé mon frein, en attendant que la torture s'arrête. Quand les films sont aussi mauvais que ça, je me demande pourquoi je perd mon temps à les finir...
    caro18
    caro18

    137 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 14 janvier 2014
    Sans aucun doute, le plus mauvais film de Spielberg.
    stéphane g.
    stéphane g.

    5 abonnés 91 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 décembre 2010
    vraiment lamentable, sans histoire et sans personnage principal. le résumé est plus intéressant que le film. c'est bien tourné et il y a du budget, mais aucun scénario.
    manu5494
    manu5494

    62 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 avril 2013
    je ne sais pas ce que Spielberg avait fumé en pondant ce "film" mais çà devait être de la bonne...
    film qui se veut marrant mais absolument pas marrant
    et rien d'autres pour relever le niveau
    bref nul
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top